Separarea cantonului Basel

Harta separării cantonelor de la Basel în 1832/33
Arborele libertății în Pratteln , 1833
Luptă de stradă în Liestal între trupele orașului Basel și asociațiile din mediul rural

Separarea a cantoanelor Basel în 1832-1833 a dus la divizarea violentă a cantonul Basel în cantoanele Basel-Stadt și Basel-Landschaft, care mai există astăzi .

preistorie

Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, cantonul Basel era format din orașul Basel și peisajul, care fusese dobândit bucată cu bucată încă din 1400 și reprezentând un subiect. Locuitorii din Basel s-au bucurat de numeroase privilegii , în special numai aceștia puteau fi admiși la autoritățile cantonale. În plus, în ciuda unei autonomii comunitare extinse, iobăgia a existat încă până în 1790 . Revoluția Helvetic din 1798 a adus o schimbare fundamentală în sistemul de stat bazat pe modelul francez. Peisajul a fost egalat legal cu orașul. Cu toate acestea, odată cu medierea din 1803 și restaurarea din 1814/15, egalitatea a fost inversată în numeroase domenii. Orașul a primit șaizeci la sută din toate locurile din parlament, cu doar patruzeci la sută din populație.

Ascensiunea liberalismului la începutul anilor 1830 a dus la răsturnarea politică din Elveția cunoscută sub numele de regenerare . Numeroase cantoane au primit constituții care au garantat cetățenilor democrația, egalitatea juridică și egalitatea economică. Acest lucru nu s-a făcut rareori sub amenințări și în mod violent, ci cu excepția Baselului, fără sânge.

separare

Caricatura diviziei cantonului Basel în 1833 (de Ludwig Adam Kelterborn , 1833). Fermierul liberal din Basel cu crucea elvețiană pe pălărie ia partea leului din roata de brânză care reprezintă cantonul Basel. Vârfurile furculiței sale au fost găsite în comunități care au fost orientate spre oraș până în 1833. Locuitorul orașului cu panglica aristocratică trebuie să se mulțumească cu trei comunități de pe malul drept al Rinului.

O întâlnire politică la Bad Bubendorf din 18 octombrie 1830 a formulat o petiție care cerea egalitate deplină între oraș și țară și pe baza codificărilor din 1798. Deși o nouă constituție Basel adoptată popular în 1831 a încorporat numeroase cerințe ale peisajului, structurile informale de putere au rămas neatinse. Situația politică a fost agravată de agitația și urmărirea penală a liderilor politici din mediul rural. Formarea unui guvern provizoriu al țării în ianuarie 1831 a provocat intervenția militară a orașului, ca răspuns la corpurile de voluntari pitorești , trupele federale s-au mutat pentru a calma un capabil. Când unele municipalități au refuzat să participe la un plebiscit organizat de oraș în noiembrie 1831 cu privire la coeziunea cantonului, administrația cantonală a fost retrasă din acestea. Comunitățile expulzate și alte comunități au fondat cantonul Basel-Landschaft la 17 martie și, respectiv, la 4 mai 1832. Statutul de zi cu zi , mai ales politic pe marginea peisajului liberal, a recunoscut desprins canton. Pe 14 septembrie, ea a pronunțat separarea parțială sub rezerva reunificării. Douăsprezece municipalități indecise urmau să decidă prin referendum la cine doreau să adere. Dieta a retras și trupele federale, care trebuiau să împiedice confruntările militare directe încă din 1831.

Orașul a aderat acum la Sarnerbund cu alte cantoane conservatoare , în timp ce atacurile grupurilor libere asupra comunităților rurale loiale orașului au crescut. O expediție auxiliară s-a încheiat la 3 august 1833 lângă Frenkendorf (Bătălia de la Hülftenschanz ) cu înfrângerea decisivă a orașului. La 26 august 1833, statutul zilnic a decretat separarea totală a Cantonului Basel. Comunitățile rurale Bettingen , Kleinhüningen și Riehen de pe malul drept al Rinului au rămas în oraș . Cantonul Basel-Stadt (inițial sub numele „Basel-Bezirk”) și-a adoptat propria constituție la 3 octombrie 1833. Activele cantonale (inclusiv Trezoreria Basel Minster ) au fost separate în funcție de situația populației, orașul simțindu-se în mod regulat dezavantajat în ceea ce privește disputele.

Evaluare și efect

Separarea cantonelor este remarcabilă în contextul regenerării, deoarece orașul avea o clasă de conducere relativ liberă. Confruntarea a devenit mai acută datorită faptului că orașul a regenerat deja în mare măsură cantonul și a privit acțiunile din mediul rural ca nejustificate. Separarea a avut și susținători la Basel, care au văzut ocazia de a păstra „unicitatea urbană”, având în vedere creșterea populației rurale. Pe de altă parte, spre deosebire de Berna sau Zurich, cu greu exista o clasă conducătoare rurală modernă, cu un fundal proto-industrial care aspira să se ridice la clasa conducătoare urbană și, prin urmare, ar fi putut avea un efect de descalare. În plus, locuitorii districtului Birseck , care deveniseră parte a cantonului abia în 1815 , nu aveau legături tradiționale cu cantonul. În consecință, mulți lideri ai peisajului au venit de acolo, și anume Stephan Gutzwiller .

Separarea a avut loc în 1833 sub rezerva reunificării voluntare. În timp ce în secolul al XIX-lea orașul a dezvoltat o puternică tendință izolaționistă sub impresia unui rol de victimă politică, peisajul și-a construit structurile de stat. Înființarea statului federal elvețian în 1848 a oferit posibilitatea depășirii noilor frontiere și bariere vamale în cadrul legislației federale. În martie 1861, Marele Consiliu de la Basel a decis să ia în considerare reunificarea cu peisajul. Cinci zile mai târziu, într-o ședință extraordinară , administratorul districtului Basel a luat în unanimitate așa-numita decizie niciodată, și anume „că Cantonul Basel-Landschaft nu va oferi niciodată o mână reunificării cu Basel-Stadt”. Această decizie a fost confirmată printr-un referendum din 29 mai 1861, dar a fost revocată într-un referendum în martie 1864.

Pași concreți spre reunificare au fost făcuți abia în secolul XX. În 1938, la inițiativa zonei Basel, s-au luat voturi pozitive în ambele cantoane, dar articolele de reunificare au fost suspendate în timpul războiului . Parlamentul federal a respins-o în 1948, deoarece a fost o schimbare prea mare în structura federală a cantonelor. O nouă încercare a eșuat în voturile cantonale în 1969, când populația din Basel-Landschaft a respins constituția cantonală planificată . În schimb, cooperarea bazată pe parteneriat a fost implementată legal.

Separarea forțată a cantonului Basel este încă o problemă controversată între locuitorii Baselului și cei din regiunea Basel. În actualele constituții cantonale din 1984 (peisaj) și 2005 (oraș), articolele anterioare care au formulat reunificarea ca obiectiv politic au fost șterse. În timp ce cantonul orașului nu ar fi contrar unei uniuni cu cantonul rural, rezistența din Basel-Landschaft a crescut. În centrul disputei se află serviciile centrale ale orașului și cofinanțarea acestora de către Baselland. Cu toate acestea, problema unei fuziuni teritoriale este abordată între timp prin discuția despre organismele regionale cu scop special (de exemplu, Universitatea de Științe Aplicate din nord-vestul Elveției ) și cantonele majore (în acest caz „Cantonul Elveției de Nord-Vest ” din Basel-Stadt , Basel-Landschaft, Aargau și Solothurn ) ca o reorganizare teritorială fundamentală a Elveției suprapuse.

La sfârșitul lunii iulie 2012, a fost publicată o inițiativă populară în fiecare dintre cele două cantoane care aveau în vedere reunificarea. Cu toate acestea, acest lucru a fost respins, cu o ușoară aprobare în cantonul Basel-Stadt (54,9% da), în timp ce Basel-Landschaft a respins-o (68,3% nu).

literatură

Link-uri web

Commons : Separarea cantonului Basler  - colecție de imagini, videoclipuri și fișiere audio

Dovezi individuale

  1. ↑ Caricatura este un citat din celebra caricatură a lui James Gillray din epoca napoleoniană ( Budinca de prune în pericol ), care arată premierul britanic William Pitt cel Tânăr și Napoleon Bonaparte împărțind globul.
  2. ^ Istorie - Basel-Landschaft, o istorie europeană
  3. ↑ Publicitate în Monitorul Oficial al Cantonului Basel-Landschaft (PDF; 64 kB)
  4. ^ Fuziunea celor două Basel - zona Basel elimină reunificarea de pe masă. Neue Zürcher Zeitung, 28 septembrie 2014, accesat la 18 martie 2016 .