Infracțiune reușită

În cazul infracțiunii de succes, este vorba despre o infracțiune menționată, faptele descriu o lucrare care este în contrast cu simpla „infracțiune de activitate” care declanșează un anumit succes, care nu este inclusă în actul penal în sine, cum ar fi omorul sau agresiunea . „Succesul” în sens normativ este schimbarea dezavantajoasă relevantă din punct de vedere penal a interesului legal protejat de normă .

În unele cazuri, se susține în continuare că, cu condiția ca faptele relevante să fie standardizate, o simplă amenințare poate justifica un succes (periculos). Conform acestui fapt, succesul ar trebui să conste „într-un efect vătămător sau periculos care este separat spațial și temporal de acțiune ”. Acest lucru se aplică infracțiunilor concrete , dar nu și abstracției infracțiunilor cu risc ridicat . Exemple de infracțiuni specifice pe cale de dispariție ca infracțiuni reușite sunt infracțiunile de circulație rutieră în conformitate cu § 315b și § 315c StGB .

Infracțiunile de succes necesită o legătură cauzală între acțiune și succes. În plus, succesul concret trebuie să fie atribuit în mod obiectiv făptuitorului ca lucrare a acestuia . În contextul cauzal, calea științifico-empirică de la acțiune ca cauză la succes trebuie examinată ca efect; în contextul atribuirii obiective, se examinează calea normativ-evaluativă de la succes la acțiune înapoi.

Spre deosebire de aceasta este infracțiunea de activitate , a cărei infracțiune descrie un act activ simplu la care nu trebuie să aibă loc un succes dincolo de acest act (exemple: înjurături false , participare la jocuri de noroc ).

Vezi si

literatură

Dovezi individuale

  1. ^ Claus Roxin : Drept penal. 1997, p. 274.
  2. ↑ Curtea Federală de Justiție : Ordin din 28 septembrie 2010, dosar numărul 4 StR 245/10 .
  3. ↑ Volker Krey : Partea generală a dreptului penal german: volumul 1. Kohlhammer 2008, p. 67
  4. ↑ Dreher / Tröndle : Cod penal și legi auxiliare , CH Beck, München 1995, înainte de § 13 Rnr. 13