Eugenio Coseriu
Eugenio Coseriu (de fapt român Eugen Coșeriu [ euˈdʒen koˈʃerʲu ]; * 27 iulie 1921 la Mihăileni , pe atunci Regatul României , acum Republica Moldova ; † 7 septembrie 2002 la Tübingen ) a fost un studiu romanic și lingvist general la Universitatea Eberhard Karls din Tübingen .
Trăiește și acționează
Coseriu a urmat școala elementară în orașul său natal Mihăileni din 1926 până în 1931 și apoi s-a mutat la liceul Liceu Ion Creangă din Bălți , unde a absolvit în 1939.
A studiat în 1939 și 1940 la Universitatea din Iași, iar în 1940 și -a continuat studiile în Studii Romanice și Slavone la Universitatea La Sapienza din Roma cu ajutorul unei burse de la Institutul Cultural Italian . Acolo și-a luat doctoratul în 1944 cu o teză despre influența poeziei medievale franceze și italiene asupra slavei sudice ( Su gli influssi della poesia epica francese medievale sulla poesia epica popolare degli Slavi meridionali ). În 1944 și 1945 a lucrat la Universitatea din Padova , iar din 1945 până în 1949 la Universitatea din Milano . Din 1950 până în 1958 a fost profesor de lingvistică generală și indo-europeană la Universitatea din Montevideo din Uruguay . În această perioadă a publicat unele dintre cele mai importante lucrări ale sale în spaniolă, precum Sincronía, diacronía e historia (1958) și un clasic al lingvisticii moderne Teoría del lenguaje y lingüística general (1962).
Până la poziția sa permanentă în Tübingen, a deținut diverse profesorii de vizită, de exemplu la Universitatea din Málaga și Universitatea din Navarra . În plus, au fost predate la universitățile din Coimbra , apoi din 1961 până în 1963 la Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn și la Universitatea Johann Wolfgang Goethe din Frankfurt pe Main .
În primăvara anului 1963 i s-a acordat o „catedră de lingvistică romanică” la Universitatea din Tübingen - în primul rând la recomandarea lui Harri Meier din Bonn . A deținut această funcție până la pensionarea sa în 1991.
În 1981, coincizând cu cea de-a șaizecea aniversare, a primit o publicație comemorativă în cinci volume sub titlul Logos semantikos. Studia lingüística in honorem Eugenio Coseriu 1921–1981. Din 1977 este membru cu drepturi depline al Academiei de Științe din Heidelberg . În 1991 a fost ales membru corespunzător al Academiei Bavareze de Științe .
Domeniile sale de cercetare au inclus schimbarea limbajului , semantica și cauzele variantelor lingvistice justificate social . Coseriu s-a ocupat și de structura limbajului și de funcțiile limbajului ca niveluri de competență .
Aristotel , Wilhelm von Humboldt și Ferdinand de Saussure , printre altele , au fost fundamentale pentru teoria limbajului lui Coserius .
Sistemul verbal romanic
Potrivit lui Coseriu, categoriile de aspect și timp sunt întotdeauna combinate într-un singur sistem în sistemul verbal romanic . În ciuda abaterilor minore în limbile romance individuale , el o vede într-un sinopsis. În sistemul verbal al limbajelor romanice, el se referă la formele verbale sintetice , care pot fi înțelese ca timpuri simple, și la formele verbale analitice , perifrazele verbale . Pentru o analiză mai detaliată, el a dezvoltat trei subcategorii, a structurat analiza pe trei niveluri, așa cum o numește:
- proiectarea perioadelor de timp ,
- determinarea punctelor în timp în perioadele de timp,
- determinarea anumitor valori ale aspectului din nou pentru fiecare moment în timp.
În aceste subcategorii a creat sisteme suplimentare pentru analiza circumstanțelor de perspectivă din sistemul verbal romanic. De asemenea, descrie subsistemul:
- nivelul de timp,
- perspectiva primară, secundară și terțiară,
- spectacolul,
- faza și
- rezultatul (parțial).
în plus:
- durata,
- repetarea și
- completare
folosit pentru considerare finală.
Nivelul de timp
În categoria nivelului de timp, există de obicei o ambiguitate pentru limbile romanice, astfel încât nivelul actual se referă la timpul prezent în centrul său, în timp ce nivelul de timp non-curent ia timpul trecut ca centru. Astfel, nivelul actual este o construcție care, pornind de la timpul prezent, ar trece prin el ca o linie de timp, pe de altă parte, trebuie să ne imaginăm nivelul de timp inactual, cu timpul trecut în centru, ca fundal pentru acea primă cronologie. În România, timpul imperfect trebuie echivalat într-o anumită măsură cu inactualitatea.
Perspectiva
Coseriu face mai întâi diferența între o perspectivă paralelă, retrospectivă și una prospectivă; nu determină timpurile, ci mai degrabă perioadele de timp. Perspectiva arată poziția sau atitudinea vorbitorului față de actul verbal. Procedând astfel, ea determină perioade de timp la fiecare nivel de timp, dar nu și timpurile. Perspectivele pot fi subdivizate în continuare într-o perspectivă primară, secundară și terțiară. Timpul de vorbire al vorbitorului este punctul principal de referință ( deixis ) și acțiunea este clasificată fie ca paralelă, retrospectivă sau prospectivă față de vorbitor.
Pentru definirea conceptului perspectivei primare, Coseriu preia relația vorbitorului și ideea sa despre acțiunea care trebuie promisă, fie că anticipează aceste acțiuni prospectiv, fie că privește înapoi acțiunile (amintite) retrospectiv. , sau dacă este paralel, privește înainte. Categoria perspectivei nu ar descrie nivelul de timp, timpul, ci mai degrabă perioadele de timp sau durata pe fiecare nivel de timp.
Clasificarea perspectivelor primare și secundare și a nivelurilor de timp folosind exemplul limbii spaniole , reprezentative pentru celelalte limbi romanice, conform lui Eugenio Coseriu:
Exemplu "hacer" | În prezent | Trecut (retrospectiv) | Prezent (paralel) | Viitor (prospectiv) |
---|---|---|---|---|
Nivelul de timp actual | primar | Pretérito indefinido | Presente | Futuro simplu |
primar | hice | hago | iepure de câmp | |
secundar | Pretérito perfecto | Presente | Futuro próximo | |
secundar | hei hei | voy a hacer | ||
Nivelul orar nu este actualizat | primar | Imperfect de subjuntiv | Pretérito imperfecto | Condițional simplu |
primar | hiciera | hacía | haría | |
secundar | Pretérito pluscuamperfecto | Pretérito imperfecto | Futuro perfecto | |
secundar | había hecho | hacía | habré hecho |
uite
Un act verbal poate fi văzut de vorbitor într-o pereche de opoziție a întregului, global sau extrase, spectacol parțial. Viziunea globală se exprimă în viziunea holistică a acțiunii și contrastează cu viziunea parțială a acțiunii.
Soi de limbă în modelul Coseriu
Termenul varietate (vezi și variație ), sau varietate de limbă, este înțeles în lingvistică ca fiind o expresie specifică a unei singure limbi care completează, extinde sau modifică această limbă unică, dar nu poate exista independent de ea. Cu toate acestea, se vorbește despre varietate numai dacă formele lingvistice ale unui grup examinat prezintă în mod clar asemănări lingvistice. În „modelul spațiului soiului”, Eugenio Coseriu diferențiază soiurile în funcție de funcția lor în:
- diafazic (în raport cu contextul comunicativ: intenție, stil)
- diastatic (în raport cu clasa socială: „limbaj de jgheab”)
- dimensiunea diatopică (referință geografică: dialecte (vernacular), regiolecte ).
Pentru varietățile diastatice, identitatea vorbitorului (de exemplu , limbajul tinerilor , idiolectul , limbajul femeilor, limbajul bărbaților) și apartenența la o clasă sau grup ( sociolect , a se vedea și ipoteza Bernstein ) sunt decisive. Soiurile diafazice se caracterizează prin orientare funcțională și situațională (de exemplu , limbaj tehnic , limbaj colocvial ). Eugenio Coseriu descrie structura specifică a varietății unui singur limbaj ca arhitectura limbajului.
Publicații
- Teoria del lenguaje y linguistica general. Madrid 1973.
- Sincronia, diacronia e historia. Madrid 1973.
- Principii de semantică structurală. Madrid 1978.
- El hombre y su lenguaje. Madrid 1977.
- Tradicion y novedad en la ciencia del languaje. Madrid 1977.
- Gramatica, semantica universale. Madrid 1978.
- Lecții de lingvistică generală. Chișinău, Editura ARC, 2000.
- Limbaj și politică. In: Revista de lingvistică și știință literară. 5/1996.
- Latinitatea orientală. În: Limba Română este patria mea. Studii. Comunicări. Documente. Chișinău, 1996, pp. 15-31.
- Unitatea limbii române - planuri și criterii. Ibidem, pp. 205-121.
- El llamado latín vulgar y las primeras diferenciaciones romances: breve introducere a la lingüística románica. Universidad de la República, Montevideo 1954. OCLC 559690750
- cu Horst Geckeler: Tendințe în semantica structurală. (= Contribuții de la Tübingen la lingvistică. 158). Narr, Tübingen, 1981.
Publicații în germană (traduceri)
- Sistemul verbal romanic. Editat și editat de Hansbert Bertsch (= Contribuțiile de la Tübingen la lingvistică. Volumul 66). Gunter Narr, Tübingen 1976, ISBN 3-87808-066-2 .
- Competența lingvistică: elementele de bază ale teoriei vorbirii. UTB, Francke, 1988, ISBN 3-7720-1747-9 .
- Tomo y me voy. O problemă a sintaxei europene comparative. Pp. 13-55.
- Introducere în considerarea structurală a vocabularului. WTB, Darmstadt 1978
- Așa-zisul „latin vulgar” și primele diferențieri din România. Manuscris inedit: Montevideo 1954, pp. 2–43, 135–150, 172–202. Tradus din spaniolă de Wulf Oesterreicher . Traducere germană (W. Oesterreicher / H. Bertsch) a întregului manuscris din 1954 în: Latin-Romanisch, Tübingen 2008, pp. 40–105.
- Semnificație, desemnare și categorii lingvistice. Lauri Seppänen la 60 de ani. În: Rudolf Schützeichel: Lingvistică. Volumul 12, numărul 1, Carl Winter, Heidelberg 1987, ISSN 0344-8169 .
- Particule și tip de limbaj. Despre problema structural-funcțională din tipologia limbajului. În: Gunter Brettschneider, Christian Lehmann (Hrsg.): Modalități de cercetare despre universale: contribuții lingvistice la a 60-a aniversare a lui Hansjakob Seiler . (= Contribuțiile de la Tübingen la lingvistică. Volumul 145). Narr, Tübingen 1980, ISBN 3-87808-145-6 , pp. 199-206.
- Întrebări greșite și corecte în teoria traducerii. În: L. Grähs, G. Korlén, B. Malmberg (Eds.): Teoria și practica traducerii. Berna / Frankfurt pe Main / Las Vegas, tipărit în: W. Wilss: Studii de traducere. Darmstadt 1981, pp. 27-47.
- Eugenio Coseriu; Uwe Petersen (Ed.): Teoria limbajului și lingvistica generală: 5 studii. Fink, Munchen 1975
- Eugenio Coseriu: Considerația funcțională a vocabularului. În: LIMBA PREZENTĂ. Scrieri ale Institutului pentru Limba Germană Împreună cu Hans Eggers, Johannes Erben, Hugo Leys și Hans Neumann, editat de Hugo Moser. Editor: Ursula Hoberg Volumul XXXIX, Pädagogischer Verlag Schwann, Düsseldorf 1976, pp. 5-25.
- Despre performanța și limitele gramaticii contrastive. În: Hugo Moser (ed.): Problems of contrastive grammar: Yearbook 1969. Schwann, Düsseldorf 1970, pp. 9-30.
- Pentru semantica diacronică structurală. WTB, Darmstadt 1978, pp. 90-163.
- Balcanisme și romanisme. Metodic pentru așa-numitul „Balkansprachbund”. În: Sieglinde Heinz, Ulrich Wandruszka (ed.): Fapte și teorii: Contribuții la romantism și lingvistică generală. Festschrift pentru Helmut Stimm la 65 de ani. Volumul 191, Contribuțiile Tübingen la lingvistică, Narr, Tübingen 1982, ISBN 3-87808-936-8 , pp. 37-43.
- Așa-zisul „latin vulgar” și primele diferențieri din România. În: Eugenio Coseriu: El llamado "Latin vulgar" y las primeras diferencaciones romances. Breve introducción a la lingüística románica. Manuscris inedit: Montevideo 1954, pp. 2–43, 135–150. 172-202. „Din spaniolele de Wulf Oesterreicher. Traducere germană (W. Oesterreicher / H. Bertsch) a întregului manuscris din 1954 în: E. Coseriu, latin-romanisch. Tübingen 2008, pp. 40-105.
- Latină - romantică. Prelegeri și tratate despre așa-numita latină vulgară și originea limbilor romanice . Editat și editat de Hansbert Bertsch. Gunter Narr Verlag, Tübingen 2008. XX, 484 pp.
- Divergență, convergență, paralelism: tipologia așa-numitei schimbări de limbă. Contribuțiile de la Tübingen la lingvistică, Tübingen 2005, pp. 77-86.
- Competență lingvistică. Pp. 83-97.
literatură
- Wolfgang Raible : necrolog pentru Eugenio Coseriu (1921–2002). În: Anuarul Academiei de Științe din Heidelberg pentru 2002. 2003, pp. 160–163. (Versiune digitalizată)
- Andrea Knaak: Variația diasistematică: variația diatopică, diastratică, diafazică etc.; Arhitectura limbajului (mai ales după Coseriu). Seminar: Probleme speciale în traducere SP-DE-SP. Prof. Dr. Carsten Sinner, semestrul de vară 2010 (versiune digitalizată)
- Interviu cu Eugeniu Coșeriu, revista Sud-Est, 2001
- Heidi Aschenberg: Teoría de la gramática. La concepția de Eugenio Coseriu. În: Odisea. nr. 3, 2003, ISSN 1578-3820 , pp. 55-68 ( versiune digitalizată )
Link-uri web
- Literatura de și despre Eugenio Coseriu în catalogul Bibliotecii Naționale Germane
- Lucrări de și despre Eugenio Coseriu în Biblioteca digitală germană
- Literatură de și despre Eugenio Coseriu în baza de date bibliografică WorldCat
- Curriculum vitae și arhivă Eugenio Coserius
- Arhiva Eugenio Coseriu a Universității din Tübingen
- Isabella Greisinger: Eugen Coșeriu. 26 ianuarie 2012
- Portret al lui Eugen Coșeriu
- Justo Fernández López: Structura generală a limbajului conform lui Eugenio Coseriu. (Recop.)
- Conceptul Coserius al competenței lingvistice. Christian Lehmann.eu
Dovezi individuale
- ↑ Wolf Dietrich : Obituary for Eugenio Coseriu ( Memento din 4 martie 2016 în Arhiva Internet ). În: Mitteilungen des Deutschen Hispanistenverband eV No. 20 (februarie 2003) Frankfurt pe Main 2003, ISSN 1431-6765 , pp. 6-8.
- ^ Membri ai HADW de la înființarea sa în 1909. Eugenio Coseriu. Academia de Științe Heidelberg, accesată la 14 iulie 2016 .
- ↑ Intrare de membru al lui Eugenio Coseriu (cu un link către un necrolog) la Academia Bavarească de Științe , accesată pe 19 ianuarie 2017.
- ^ Structura generală a limbajului conform lui Eugenio Coseriu, (Recop.) Justo Fernández López, Hispanoteca
- ↑ Eugenio Coseriu: Sistemul verbal romantic. Tuebingen contribuții la lingvistică. Volumul 66, Gunter Narr, Tübingen 1976, ISBN 3-87808-066-2 , p. 91 (versiune digitalizată)
- ↑ vezi și sintagma verbală
- ↑ Eugenio Coseriu: Sistemul verbal romantic. Tuebingen contribuții la lingvistică. Volumul 66, Gunter Narr, Tübingen 1976, ISBN 3-87808-066-2 , p. 115.
- ↑ Sarah Dessì Schmid: Aspectualitate: un model onomasiologic care folosește exemplul limbilor romanice. (= Suplimente la Jurnalul pentru filologie romanică. Volumul 382). Walter de Gruyter, 2014, ISBN 978-3-11-033444-9 , p. 32.
- ↑ Ulrike Schwall: Aspectualitate: o categorie semantico-funcțională. (= Contribuțiile de la Tübingen la lingvistică. Volumul 344). Gunter Narr Verlag, Tübingen 1991, ISBN 3-8233-4207-X , p. 128 f.
- ↑ Eugenio Coseriu: Sistemul verbal romantic. (= Contribuțiile de la Tübingen la lingvistică. Volumul 66). Gunter Narr, Tübingen 1976, ISBN 3-87808-066-2 , p. 93.
- ↑ Heidi Aschenber: Theoría de la gramática. La concepția de Eugenio Coseriu. În: Odisea. nr. 3, 2003, ISSN 1578-3820 , pp. 55-68. online (PDF)
- ↑ Eugenio Coseriu: Sistemul verbal romantic. (= Contribuțiile de la Tübingen la lingvistică. Volumul 66). Gunter Narr, Tübingen 1976, ISBN 3-87808-066-2 , p. 94.
- ↑ Sarah Dessì Schmid: Aspectualitate: un model onomasiologic care folosește exemplul limbilor romanice. (= Suplimente la Jurnalul pentru filologie romanică. Volumul 382). Walter de Gruyter, 2014, ISBN 978-3-11-033444-9 , p. 33.
- ↑ Sandy United Nick: Sistemul tensionat în franceză. Prezentare, Universitatea din Leipzig, 29 noiembrie 2006
- ↑ vezi și Pretérito indefinido singurul timp spaniol care poate caracteriza aspectul perfecțiunii
- ↑ Sistemul verbal spaniol - Sistema verbal español. Justo Fernández López, Hispanoteca
- ↑ Eugenio Coseriu: Limbaj istoric și dialect. În: J. Göschel, P. Ivic, K. Kehr (eds.): Dialekt und Dialektologie. Rezultatele simpozionului internațional „Despre teoria dialectului”. Marburg / Lahn, 5-10 Septembrie 1977. Wiesbaden 1980, pp. 106-122.
date personale | |
---|---|
NUME DE FAMILIE | Coseriu, Eugenio |
NUME ALTERNATIVE | Coșeriu, Eugen (ortografie română) |
SCURTA DESCRIERE | Studii romanice românești și lingvist general |
DATA NASTERII | 27 iulie 1921 |
LOCUL NAȘTERII | Mihăileni , apoi România , acum Republica Moldova |
DATA MORTII | 7 septembrie 2002 |
LOCUL DECESULUI | Tubingen |