Friedrich Carl von Savigny

Friedrich Carl von Savigny

Friedrich Carl von Savigny [ ˈsaviɲi ] (n . 21 februarie 1779 la Frankfurt pe Main , † 25 octombrie 1861 la Berlin ) a fost un cercetător juridic german . A fost profesor de jurisprudență și rector al Universității din Berlin în 1812/13, membru al Consiliului de stat prusac și ministru de stat pentru revizuirea legii (1842–1848). Este considerat a fi fondatorul școlii istorice de drept .

Viaţă

Carl von Savigny Friedrich, ilustrare în Alfred Gudeman lui imagines Philologorum

Savigny provine dintr-o familie din Lorena care a emigrat în sud-vestul Germaniei în 1630 pentru a sluji conducătorii locali . Se spune că numele Savigny derivă dintr-un castel cu același nume de lângă Charmes din valea Mosellei . Tatăl său Christian Karl Ludwig von Savigny (1726–1791) - din 1766 cavaler imperial - a fost consilier secret al prințului de Isenburg și al prințului de Nassau-Usingen , precum și trimis în Imperiul Rinului Superior la Frankfurt pe Main . Bunicul Ludwig von Savigny (1684-1740) fusese deja consilier privat și ministru al cabinetului din Pfalz-Zweibrücken , iar străbunicii Johann Hieronymus Felix von Cranz (1659-1731) și Johann Georg von Plönnies (1666-1733) birouri judiciare și administrative din principatele Hessian și Nassau. Mama Henriette Philippine Groos (1743–1792) era fiica Consiliului Groos din Zweibrücken . Friedrich Carl von Savigny a fost crescut în crezul reformat al mamei sale. Avea doisprezece frați, toți murind devreme.

După ce Savigny a devenit orfan la vârsta de 13 ani, tutorele său Constantin von Neurath l-a crescut în Wetzlar , unde a urmat liceul. În 1795 s-a înscris la Universitatea din Marburg pentru a studia dreptul și s-a bucurat de prelegeri de Anton Bauer și Philipp Friedrich Weiß . Savigny a încercat, de asemenea, să-l direcționeze pe acesta din urmă către studiile clasice , deoarece a observat că se simte conectat la munca științifică într-un mod vizibil timpuriu și orientat spre obiective. Weiss a spus despre Savigny la 1 septembrie 1797:

„El a dat atât de multe dovezi ale talentelor sale excelente, ale judecății sale înțelepte și ale cunoașterii aprofundate a dreptului roman, încât nu am nici o ezitare în a-l declara cel mai excelent dintre toți ascultătorii mei din postul meu didactic academic”.

- Philipp Friedrich Weis

În vara anului 1799, Friedrich Carl von Savigny a locuit o vreme pe o moșie aparținând familiei von Leonhardi din Lengfeld (Odenwald) . Friedrich von Leonhardi era un prieten de facultate din Marburg. Acolo a întâlnit-o pe Karoline von Günderrode , în vârstă de 19 ani , care s-a îndrăgostit de el. După ce a studiat la Jena , Leipzig , Göttingen și Halle , s-a întors la Marburg în 1800. Deoarece era independent din punct de vedere financiar, a reușit să-și folosească anii de studiu de imigrație pentru a face multe contacte personale, pentru a face schimb de experiențe și pentru a studia manuscrise și fragmente.

Când s-a întors la Marburg, și-a luat doctoratul în același an . Disertația sa a tratat subiectul: De concursu delictorum formali . Imediat după aceea a plecat în călătorie și l-a întâlnit pe Clemens Brentano la Jena, mediat de colegul său de școală Hans von Bostel din Wetzlar . În primăvara anului 1801, Brentano l-a introdus pe Savigny în familia sa și apoi a călătorit cu el de-a lungul Rinului. La Marburg a predat drept penal și pe Justinian Pandects ca lector privat . Frații Grimm s-au numărat printre studenții săi . Savigny și-a finalizat abilitarea în 1803. A publicat faimosul său studiu The Right of Possession și a devenit rapid un profesor celebrat.

În mai 1803 s-a logodit cu sora mai mare a lui Clemens, Kunigunde Brentano (numită Gundel ) și s-a căsătorit cu ea în aprilie 1804. Ea era fiica negustorului, consilierul privat al electoratului și rezidentă la Frankfurt, Peter Anton Brentano (1735-1797) și soția sa Maximiliane von La Roche (1756-1793). Nunta a avut loc în biserica protestantă din Meerholz , deși mireasa sa era catolică. Clemens și Bettina Brentano (mai târziu von Arnim) au fost înrudiți prin căsătorie cu Savigny. Cuplul a avut cinci fii, dintre care doi au murit devreme și o fiică. Bet (t) ina (1805–1835), Franz (1808–1852; grefierul prusac la Berlin), Carl Friedrich (1814–1875) și Leo (1820–1886; camarlan prusac) au supraviețuit copilăriei .

În 1808, Savigny a fost numit profesor universitar de drept civil roman la Universitatea din Landshut , unde a predat doar trei semestre. Wilhelm von Humboldt l-a recomandat pe Savigny regelui Friedrich Wilhelm al III-lea. von Prussia ca unul dintre cei mai excelenți avocați germani pentru înființarea universității din Berlin și, în același timp, i-a transmis acestuia din urmă mesajul: „Trebuie să fii acolo mai devreme decât universitatea”. Clemens Brentano a sugerat și capitala prusiană lui Savigny, dar Savigny s-a legat de un Intermezzo din 1808 în Landshut , doar din aprilie 1810 într-un loc de muncă la Berlin. Universitatea a intrat în funcțiune în octombrie 1810 și Savigny a predat zilnic și săptămânal „ Instituțiile ” și „Istoria juridică” „ Lien ”.

Pe lângă activitățile sale de predare și cercetare, a deținut funcția de rector în 1812/13 și a condus organul de judecată al „Spruch-Collegium” creat de facultatea de drept. A fost o instanță extraordinară care și-a supus aprecierea instanțelor ordinare la cererea acestora. În plus, Savigny l-a învățat pe prințul moștenitor prusian ca profesor privat la disciplinele dreptului roman , dreptului prusac și drept penal .

În 1814, ca răspuns la tezele lui Thibaut privind necesitatea unei legi civile generale pentru Germania, a fost publicat pamfletul său Vom Beruf Our Time for Legislation and Jurisprudence . În același an s-a născut fiul său Karl Friedrich von Savigny , care mai târziu își va face un nume ca diplomat. În 1815, împreună cu Karl Friedrich Eichhorn și Johann Friedrich Ludwig Göschen, el a fondat revista pentru jurisprudenta istorică ca un organ al școlii istorice de drept . Primul volum din istoria sa a dreptului roman din Evul Mediu a fost publicat în 1815 și a reușit să-l completeze abia în 1831.

În 1817 a devenit membru al Ministerului Justiției prusac în calitate de consilier de stat, în 1819 membru al Tribunalului Superior pentru provinciile Rinului și în 1820 membru al comisiei pentru revizuirea legislativă a legii funciare generale prusace . În 1829 a fost numit în Consiliul de Stat prusac .

Savigny a început în 1835 odată cu dezvoltarea operei sale Sistemul dreptului roman actual . El este, de asemenea, considerat a fi fondatorul dreptului privat internațional modern , pentru care a dezvoltat principiul director din volumul VIII al sistemului său de drept roman de astăzi conform căruia determinarea legii aplicabile unui raport juridic ar trebui să se bazeze pe locul în care se află " pe baza naturii sale specifice "au.

Activitatea sa academică s-a încheiat în 1842 cu numirea marelui cancelar de către Friedrich Wilhelm al IV-lea. În același timp, el a devenit „ministru pentru revizuirea legislației” prusac în cadrul ministerului legislației. În această funcție, meritul său particular este pregătirea legislației pentru legea cambiei , precum și a viitoarei legi a obligațiilor și a dreptului comercial . Când a izbucnit revoluția din 1848 , el a demisionat. Lucrarea Scrieri mixte a apărut în 1850 și Codul de obligații în 1853 ca un supliment la sistemul de drept roman de azi . În noiembrie 1854, regele Savigny l-a chemat pe Savigny la conacul prusac din „cea mai mare încredere” și l-a numit sindicat de coroană . De fapt, el nu a ocupat niciodată aceste funcții.

Capela Curții Trages

Savigny a murit la 25 octombrie 1861 la Berlin. Se spune că regele Wilhelm I a apărut la înmormântarea sa cu toți prinții. Mormântul său se afla la Berlin-Mitte, în Catedrala Sf. Hedwig . În 1875, sicriul a fost transferat în capela moșiei familiei Hof Trages din Freigericht de astăzi, lângă Hanau . El este înmormântat acolo cu soția sa Kunigunde în capela proprietății , situată între cartierul Somborn și Alzenau din Bavaria .

În memoria sa, jurnalul de istorie juridică, publicat odată de Savigny și colegii săi, este continuat în trei categorii ca parte a unei fundații numite după el ( secțiunile GA, RA și KA ).

Școala istorică de drept și semnificația lui Savignys

Preocuparea lui Savigny era reînnoirea jurisprudenței. El a vrut să-i elibereze de toate speculațiile legale raționale pe care le-au urmărit târzii activiști pentru drepturile naturale, cum ar fi Pufendorf în radical și Thomasius în sens relativizat. Jurisprudența a fost interpretată în esență doar dogmatic de-a lungul legii romane primite de precursorii epocali, în special de consultanți și, cel mai recent, de Usus modernus pandectarum . În timpul reînnoirii, abstracțiile politice necritice și nefilosofice, în special „anti-tradiția legii târzii a rațiunii”, ar trebui respinse în favoarea unui mandat istorico-cultural-politic. Ideile lui Savigny s-au bazat pe doctrina lui Kant asupra dreptului , deoarece Kant anticipase libertatea pentru spațiul de care avea nevoie „existența independentă” a dreptului, pentru a permite moralitatea autonomă a persoanei și nu pentru a o impune.

Școala istorică de drept fondată de Savigny se baza pe un spirit popular crescut organic , bazat pe Hegel , tot Herder . Întrucât înțelegerea dreptului de către Savigny este cultură și cultura este „tradiție spirituală” și, în ceea ce privește dreptul roman, chiar „tradiție literară”, spiritul popular se hrănește din conștientizarea acestui fapt și duce astfel la credințe populare. Savigny nu a examinat (mai ales) dreptul roman din punct de vedere istorico-filosofic. În schimb, scrierile sale din program sunt relevante pentru politica judiciară și culturală și sunt dedicate restaurării prusace , cu siguranță și datorită originilor sale personale aristocratice. Procedând astfel, a adoptat o atitudine moderat conservatoare.

Zeitgeistul a fost modelat de decizii fundamentale antipodale, care, în termeni literari, sunt reflectate și în clasicii de la Weimar . Savigny a soluționat disputa cu Thibaut. Primul a reprezentat un sentiment național tânăr care urma să fie confirmat în cadrul unei politici democratice pline de viață și a unei practici juridice active. În ajunul Restaurării, el s-a bazat și pe dreptul pozitiv , precum marile codificări ale dreptului natural , precum Codul civil sau legea funciară generală prusacă . Pe lângă faptul că este obligatoriu din punct de vedere juridic, el spera că va include voința și structura nevoilor unei societăți actuale. Spre deosebire de Savigny; era atașat de cultura aristocratică și abordarea sa reformistă a apărut din mijlocul îndelungatei tradiții europene. El s-a bazat pe aspectul științific al dreptului și a dorit ca legea să fie pusă în mâinile avocaților cu experiență. Codificările - așa cum a sugerat Thibaut - nu au putut ajuta spiritul poporului și al națiunii la o perfecțiune umanistă responsabilă; au fost instantanee de interese particulare, ceea ce este evident în spiritul revoluționar al Codului civil, precum și în vechea lege daneză a prusacilor. .

La mijlocul anilor 1960, istoricul juridic Franz Wieacker a atestat lui Savigny că, datorită darurilor sale intelectuale și estetice, el „devenise un clasic al jurisprudenței, un prinț al științei din timpul său și un maestru al limbii noastre”. Fiind unul dintre puținii avocați din toate timpurile, a intrat în conștientizarea educației generale și a scris „literatură națională”.

Chiar și Uwe Wesel recunoaște la Savigny nu numai o personalitate didactică impresionantă care s-a revoltat cu putere de către stat împotriva legii naturale favorizate de asemenea, deci cu retorică și stilistică talentată - talentierter. Savigny a fost chiar „sfântul pilon al jurisprudenței germane” din secolul al XIX-lea. Savigny își îmbunătățise calitatea de profesor într-un moment în care aristocrații bogați ca el nu erau de obicei angajați în profesia de profesor de drept.

Paul Koschaker adaugă: Școala lui Savigny „îi datorează Germaniei faima în jurisprudență”, dincolo de granițele naționale din Europa și chiar din întreaga lume.

Lucrări

Rezumate scurte

Prima lucrare majoră a lui Saviny este deja considerată o etapă importantă în literatura juridică, Legea posesiei. Un tratat civilist din anul 1803. În evaluarea operei, se pune mai puțin accent pe tratamentul juridico-dogmatic al subiectului, mai mult pe realizarea idealului unei noi științe juridice. Lucrarea pare a fi o creație artistică totală din știința științei, care nu mai este axată pe cercetarea surselor și interpretarea surselor ca în vremurile „Usus modernus”. Este înțeles ca un proiect secțional al monografiei dogmatice clasice a științei pandectelor germane . Lucrarea a fost actualizată și extinsă în 1806.

În 1814, a fost publicat pamfletul lui Savigny Vom Profession Our Time for Legislation and Jurisprudence . Este îndreptată împotriva activității lui Thibaut privind necesitatea unei legi civile generale pentru Germania . Aici se ciocnesc ideile despre necesitatea unei codificări rapide a dreptului civil, o controversă care a intrat în istoria juridică drept „ disputa de codificare ”.

Din 1815 istoria dreptului roman a apărut în Evul Mediu . În 7 volume, această concepție este dedicată medierii intelectuale a dreptului roman antic cu dreptul roman, care a fost primit treptat în Europa din Evul Mediu înalt , precum și hermeneutica substanțelor juridice aplicabile în prezent. Savigny subliniază în special faptul că cultura juridică europeană (a prezentului) și tradiția materialelor juridice antice formează o unitate istorică. În revista pentru jurisprudență istorică , înființată cu puțin timp înainte în 1814, devine clar în articolul introductiv că Savigny a acordat importanță distincției dintre „școli„ istorice ”și„ școli neistorice ”. Pe acesta din urmă l-a susținut împotriva dorinței de a crea lege pe propria sa putere și înțelegere, dincolo de orice înțelegere istorică.

Prezentare generală

„Dreptul de posesie”, prima pagină a celei de-a 4-a ediții (1822)

Corespondență, ediții

  • Scrisori hesiene din secolul al XIX-lea. Scrisori de la frații Grimm către Savigny. Din moșia Savigny, ed. în legătură cu Ingeborg Schnack de la Wilhelm Schoof. Publicații ale Comisiei istorice pentru Hessen Volumul 23/01, Berlin 1953.
  • Scrisori hesiene din secolul al XIX-lea. Scrisorile lui Friedrich Creuzer către Savigny (1799–1850). Cu colaborarea ed. Ingeborg Schnack. de Hellfried Dahlmann (în legătură cu Academia de Științe din Heidelberg). Publicații ale Comisiei istorice pentru Hessen Volumul 23/02, Berlin 1972, ISBN 3-503-00599-4 .
  • Scrisori hesiene din secolul al XIX-lea. Corespondența dintre Friedrich Carl von Savigny și Stephan August Winkelmann (1800–1804) cu documente și scrisori din cercul de prieteni. Colectat, ed. și comentat de Ingeborg Schnack. Publicații ale Comisiei istorice pentru Hesse Volumul 23/03, 1984, ISBN 3-7708-0800-2 .
  • Hans Hattenhauer (ed.): Thibaut și Savigny. Scrierile voastre programatice . Ediția a II-a Verlag Franz Vahlen, München 2002, ISBN 3-8006-2783-3 .

Eseuri

Onoruri

Ștampila poștală a Deutsche Bundespost Berlin (1957)

literatură

Monografii

Prezentări complete de istorie juridică, lucrări de referință biografică, reviste

Link-uri web

Wikisursă: Friedrich Carl von Savigny  - Surse și texte complete
Commons : Friedrich Carl von Savigny  - Colecție de imagini, videoclipuri și fișiere audio

Dovezi individuale

  1. ^ A b Franz Wieacker : Istoria dreptului privat în epoca modernă, cu o considerație specială a dezvoltării germane . Ediția a II-a. Göttingen 1967, DNB 458643742 (1996, ISBN 3-525-18108-6 ). Pp. 381-399 (382).
  2. ^ Savigny Christian Karl Ludwig din baza de date Saarland Biographies .
  3. ^ Dieter Nörr:  Savigny, Carl von. În: New German Biography (NDB). Volumul 22, Duncker & Humblot, Berlin 2005, ISBN 3-428-11203-2 , pp. 470-473 (versiune digitalizată ).
  4. ^ Wilhelm Schoof: Friedrich Karl von Savigny la Berlin - o imagine a vieții și a timpului . În: Walter Hoffmann-Axthelm / Walther G. Oschilewski (ed.): Ursul Berlinului: Anuarul Asociației pentru Istoria Berlinului . bandă 21 , 1972, p. 7 .
  5. Aspectul care visează. Unde s-au sărutat Karoline von Günderrode și Friedrich Carl von Savigny , în: FAZ din 4 august 2012, p. 47.
  6. ^ Wilhelm Schoof: Friedrich Karl von Savigny la Berlin - o imagine a vieții și a timpului . În: Walter Hoffmann-Axthelm / Walther G. Oschilewski (ed.): Ursul Berlinului: Anuarul Asociației pentru Istoria Berlinului . bandă 21 , 1972, p. 7-61 .
  7. ^ Wilhelm Schoof: Friedrich Karl von Savigny la Berlin - o imagine a vieții și a timpului . În: Walter Hoffmann-Axthelm / Walther G. Oschilewski (ed.): Ursul Berlinului: Anuarul Asociației pentru Istoria Berlinului . bandă 21 , 1972, p. 9 .
  8. ^ Wilhelm Schoof: Friedrich Karl von Savigny la Berlin - o imagine a vieții și a timpului . În: Walter Hoffmann-Axthelm / Walther G. Oschilewski (ed.): Ursul Berlinului: Anuarul Asociației pentru Istoria Berlinului . bandă 21 , 1972, p. 10 .
  9. ^ Hans Schneider : Consiliul de stat prusac 1817-1918. O contribuție la istoria constituțională și juridică a Prusiei . Munchen, Berlin 1952. pp. 99-109; 143 ff; 150 ff; 176 ff; 194 și urm.
  10. ^ Franz Wieacker: Istoria dreptului privat în epoca modernă, cu o atenție specială la dezvoltarea germană . Ediția a II-a. Göttingen 1967, DNB 458643742 (1996, ISBN 3-525-18108-6 ). Pp. 381-399 (383).
  11. ^ E. David: Manual pentru conacul prusac. Carl Heymanns Verlag, Berlin 1911, pp. 211, 395.
  12. ^ Stintzing : Istoria jurisprudenței germane. Editat și continuat de Ernst Landsberg . Volumul III 1. Oldenbourg, München 1880-1910 și retipărit în Scientia, Aalen 1978. pp. 181 și urm. Alfred Manigk : Savigny și modernismul în lege . Berlin 1914, reeditare: Scientia, Aalen 1974.; Dieter Strauch : Drept, statut și stat la FC v. Savigny , Bonn 1959. (Disertație).
  13. a b Erik Wolf : mari gânditori legali ai istoriei intelectuale germane . 1939, ediția a IV-a 1963. pp. 485 f.
  14. ^ Helmut Coing : Kant și jurisprudență . (Discursurile Universității din Frankfurt 12, 1955). Frankfurt pe Main 1955. p. 38.
  15. ^ Franz Wieacker: Istoria dreptului privat în epoca modernă, cu o atenție specială la dezvoltarea germană . Ediția a II-a. Göttingen 1967, DNB 458643742 (1996, ISBN 3-525-18108-6 ). Pp. 381-399.
  16. ^ Franz Wieacker: Istoria dreptului privat în epoca modernă, cu o atenție specială la dezvoltarea germană . Ediția a II-a. Göttingen 1967, DNB 458643742 (1996, ISBN 3-525-18108-6 ). P. 381 și urm. (383 și urm.).
  17. Uwe Wesel : Istoria legii: De la primele forme până în prezent. CH Beck, Munchen 2001, ISBN 978-3-406-54716-4 . Nu. 48 și 281.
  18. ^ Paul Koschaker : Europa și dreptul roman . Ediția a IV-a, CH Beck'sche Verlagbuchhandlung. Munchen, Berlin 1966. pp. 254 și urm. (254).
  19. Jan Dirk Harke : dreptul roman. De la perioada clasică la codificările moderne . Beck, München 2008, ISBN 978-3-406-57405-4 ( planurile legii ), § 3 nr. 9 și urm. (Pp. 32-35).
  20. ^ Jacques Stern: Thibaut și Savigny . Berlin 1914; Reimprimare 1959. p. 358.
  21. Uwe Wesel: Istoria legii. De la primele forme până în prezent . A treia ediție revizuită și extinsă. Beck, München 2006, ISBN 3-406-47543-4 . 281 marginal.
  22. Membri ai academiilor predecesoare. Friedrich Carl von Savigny. Berlin-Brandenburg Academy of Sciences , accesat pe 8 iunie 2015 .
  23. Prof. Dr. Friedrich Carl von Savigny , membru al Academiei Bavareze de Științe
  24. ^ Orden Pour le Mérite for sciences and arts (ed.): Membrii ordinului . bandă 1: 1842-1881 . Gebr. Mann Verlag, Berlin 1975, ISBN 3-7861-6189-5 ( orden-pourlemerite.de [PDF; accesat la 18 septembrie 2011]).
  25. ^ Hans Körner: The Bavarian Maximilian Order for Science and Art and its members In: Journal for Bavarian State History, Vol. 47 (1984), pp. 299-398. Online la: http://periodika.digitale-sammlungen.de/zblg/kapitel/zblg47_kap28
  26. Lista Cavalerilor Înaltului Ordin Regal Prusac al Vulturului Negru, p. 212 (36), Decker, Berlin 1851.