Mijloace de război scoase în afara legii

Interzicerea armelor de război se referă la o interdicție autoimpus sau acord să nu utilizeze anumite arme sau muniție într - un război, chiar dacă, dintr - un punct de vedere pur militar, acest lucru ar putea aduce un avantaj asupra inamicului. Motivele pentru aceasta s-au schimbat de-a lungul timpului. În timp ce în Evul Mediu scopul era menținerea statutului clasei, abia în secolul al XIX-lea a apărut ideea de a atenua suferința umană. Când vine vorba de arme de distrugere în masă , temerea bine întemeiată de anihilarea reciprocă totală este forța motrice.

În 1139, cel de- al doilea Sinod din Lateran, sub Papa Inocențiu al II-lea, a interzis folosirea arbaletei împotriva creștinilor. Nici o armură nu se ridica împotriva armei, ceea ce punea la îndoială întreaga cavalerie. Cu toate acestea, s-a acordat puțină atenție interdicției pe câmpurile de luptă ale Europei.

Din diverse motive, Japonia a respins armele de foc în perioada Edo (1603-1868) . Dar asta a reușit doar pentru că imperiul a fost unit și s-a separat de lumea exterioară.

Epoca modernității se caracterizează printr-o dezvoltare rapidă a mijloacelor de război . Respectul pentru demnitatea umană a fost recunoscut la nivel internațional încă din secolul al XIX-lea , deși nu în mod uniform. DIU a fost tratate internaționale introduse și limitează , astfel , alegerea mijloacelor în cazul legării de război. Cu toate acestea, nu toate statele au aderat la toate tratatele și continuă să facă acest lucru.

În 1868, la inițiativa țarului Alexandru al II-lea, Declarația de la Petersburg a interzis grenadele cu o greutate mai mică de 400 de grame, deoarece acestea erau utilizate în principal ca muniție antipersonal.

În 1899, diferite reguli de război terestru au fost adoptate în Regulamentul de război terestru de la Haga . Articolul 23 interzice utilizarea otrăvurilor sau a armelor otrăvite, precum și utilizarea armelor, proiectilelor sau substanțelor capabile să provoace suferințe inutile. Aceasta include proiectile antipersonal cu efecte puternice de deformare și dezintegrare. (de ex. glonț parțial îmbrăcat )

1925 a fost urmat de Protocolul de la Geneva, care a interzis armele chimice și biologice . Acest protocol a fost completat de Convenția privind armele biologice (1972) și Convenția privind armele chimice (1993).

Armele nucleare joacă un rol special, a căror proliferare urma să fie oprită prin Tratatul de neproliferare nucleară din 1970. Cu toate acestea, puterile nucleare își păstrează în continuare dreptul la propriile lor arme nucleare, ceea ce reprezintă un tratament inegal în tratat. Acesta este un caz special în tratatele internaționale.

În 1980, a intrat în vigoare Convenția privind interzicerea sau restricționarea utilizării anumitor arme convenționale , care pot provoca suferințe nejustificate sau pot funcționa fără discriminare:

Bombele de tip cluster sunt supuse unor probleme similare cu minele antipersonal, deoarece numărul de deficiențe este mare. Prin urmare, Belgia (2005) și Austria (2007) au interzis aceste arme.

Link-uri web

umfla

  1. Link pentru arhiva listei de conflicte ( amintirea din 2 aprilie 2008 în Arhiva Internet ) la dsb-pokal-finale-2005.de
  2. Noel Perrin: Gata cu armele de foc. Revenirea Japoniei la sabie, 1543-1879 . Klett-Cotta, 1996. ISBN 978-3608917185
  3. ^ Consiliul Federal Elvețian: Acord internațional privind legile și obiceiurile războiului terestru
  4. ^ Convenția privind interdicțiile sau restricțiile la un.org