George IV (Regatul Unit)

George al IV-lea ca regent
Semnătura lui George al IV-lea.
Stema regală a lui George al IV-lea.

Georg August Friedrich ( engleză George Augustus Frederick ; * august de 12, anul 1762 în Palatul St James ; † de 26 luna iunie, anului 1830 în Castelul Windsor ) a fost de 1820-1830 ca George IV. Regele Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei și rege al Hanovra . Încă din 1811 a exercitat funcția de regent deoarece tatăl său Georg al III-lea , care suferea probabil de porfirie . era incapabil să guverneze . Fratele său l-a succedat ca Wilhelm al IV-lea pe tron.

Clasificare istorică

Georg IV va fi amintit de posteritate, printre altele datorită stilului său de viață dizolvat și extravagant, relației rupte cu tatăl său și căsătoriei eșuate cu vărul său Caroline von Braunschweig . Deși încheiase deja o căsătorie secretă cu Maria Fitzherbert , de două ori văduvă și catolică, în 1785 , s-a căsătorit cu Caroline von Braunschweig în 1795. La acea vreme, datoriile sale erau atât de mari încât doar o căsătorie legală și creșterea asociată a apanajului său înainte el ar putea salva ruina personală. Cu toate acestea, conexiunea a eșuat doar un an mai târziu. La scurt timp după ce s-a născut fiica lor, prințesa Charlotte Augusta , prințul de atunci al Galilor a decis să trăiască separat de soția sa oficială. În 1820, încercarea sa de a dizolva oficial această căsătorie printr-o rezoluție parlamentară a provocat senzație. Părți mari din populație s-au solidarizat cu regina în această dispută. Datorită extravaganței și dependenței de jocuri de noroc, afacerilor și corpulenței sale - în 1797 cântărea 111 kilograme și în 1824 circumferința taliei era de 124 de centimetri - George al IV-lea a fost o țintă populară a presei și caricaturistilor britanici.

Epoca artei Regency este strâns legată de George IV. Începutul acestei ere, care a durat până în 1834, este datat, în general, de la sosirea prințului de Wales de atunci la locul său la Carlton House . După intrarea sa pe tron, el a extins semnificativ Palatul Buckingham și l-a făcut reședință regală. Alte atracții din Londra, precum Regent Street , Regent's Park , Trafalgar Square , precum și noua construcție a Pavilionului Regal din Brighton de către John Nash pot fi urmărite până la inițiativa lui George al IV-lea.

Copilăria și adolescența

John Russell : Prințul de Wales (1792)

George s-a născut în Palatul St James ca fiul cel mare al regelui George al III-lea. născută din casa Hanovrei și Sophie Charlotte von Mecklenburg-Strelitz . Cuplul a mai avut șapte fii (dintre care doi au murit devreme) și șase fiice în următorii 21 de ani. Georg a primit la naștere titlurile de Duce de Cornwall și Duce de Rothesay . Puțin mai târziu a fost numit și prinț de Wales . La 8 septembrie același an a fost botezat de Thomas Secker , arhiepiscop de Canterbury . Nași erau unchiul său Karl al II-lea, ducele de Mecklenburg , stră-unchiul său William Augustus, ducele de Cumberland și bunica lui Augusta von Sachsen-Gotha-Altenburg .

Gusle monstruoase la o nouă masă de coaliție ”: o caricatură din 1787, care arată pe George IV mai târziu împodobit cu pene de struț între părinți.
Mary Robinson , una dintre primele iubite ale prințului de Wales ( Thomas Gainsborough ., 1781, Colecția Wallace )

George al III-lea iar soția lui a preferat un stil de viață simplu și umil vieții de curte din Londra. Reședința preferată a cuplului era moșia lor, Palatul Kew , unde regele George al III-lea. s-a dedicat în principal hobby-ului său, agriculturii, ceea ce i-a adus porecla de „Farmer George” în rândul populației britanice. El a stabilit personal liniile directoare conform cărora creșterea copiilor ar trebui orientată. Educația a fost strictă și sobră și a subliniat sentimentul datoriei și frica de Dumnezeu. Fiul său cel mare Georg a fost un student foarte talentat și inteligent, care a învățat franceza , germana și italiana , a cântat la violoncel și, pe lângă faptul că a luat lecții în materii precum drept , istorie , matematică și religie, a primit și lecții de desen . George al III-lea la început, însă, l-a mustrat pe moștenitorul tronului pentru caracterul său ușor de influențat și tendința sa de trândăvie. Următoarea scrisoare de la George al III-lea este caracteristică. moștenitorului tronului, care în acel moment avea 17 ani:

„Puteți lua cina în apartamentul dvs. duminica și joi, dar nu-mi permit acest lucru mai des […] Nu voi permite participarea la baluri și petreceri care au loc în case private […]. În ceea ce privește mascaradele, știți că le consider inadecvate pentru această țară [...] Dacă plec dimineața, mă aștept să mă însoțiți. Nu am obiecții dacă călătoriți singur în celelalte zile, cu condiția să fie pentru exerciții fizice și nu pentru relaxare în Hyde Park [...]. "

De la vârsta de șaisprezece ani, moștenitorul tronului a început să se răzvrătească tot mai mult împotriva părinților săi. El a frecventat tot mai mulți whigs proeminenți precum Charles James Fox , care s-a opus guvernului conservator al lui George al III-lea. a stat. Aceste cercuri i-au încurajat dependența de jocuri de noroc, afinitatea pentru poveștile femeilor și stilul său de viață dizolvat. Chiar înainte de a împlini vârsta, a atras atenția societății londoneze printr-o aventură cu tânăra Mary Robinson . Mary Robinson, cea mai cunoscută astăzi ca poetă și feministă timpurie, a experimentat primele ei succese ca actriță la acea vreme și a fost numită și „ Perdita ” după unul dintre rolurile sale . Omologul ei în acest rol a fost prințul „Florizel”. Versuri batjocoritoare și caricaturi despre „Perdita” și „Florizel” au fost înțelese cu mult timp după încheierea aventurii în 1783 ca o aluzie la aventura dintre actriță și moștenitorul tronului.

Consecințele financiare ale scurtei aventuri au provocat furie publică în special: moștenitorul tronului a cumpărat afecțiunea tinerei actrițe promițându-i donațiile financiare fastuoase. A vrut să-i plătească asta imediat ce a ajuns la vârsta majoratului. Mary Robinson a primit în cele din urmă doar o fracțiune din apanage-ul promis inițial, dar a primit o singură plată de 5.000 de lire sterline după încheierea aventurii și a reușit ulterior să impună o pensie anuală de 500 de lire sterline când a amenințat că îi va publica scrisorile de dragoste. Cuantumul plăților a fost considerabil: un locotenent-colonel britanic, precum iubitul mai târziu al lui Mary Robinson, Banastre Tarleton, primea în acel moment un salariu anual de 346 de lire sterline, iar Jane Austen a declarat că un curat cu 140 de lire sterline ar avea un venit anual modest, dar adecvat.

Printul tarii galilor

În 1783 Georg a împlinit vârsta. A primit o singură plată de 60.000 de lire sterline de la Parlamentul britanic și o indemnizație anuală de 50.000 de lire sterline. El și-a folosit majoritatea pentru a se sustrage de la regulile de viață stricte ale părinților săi și pentru a se muta în propria reședință din Carlton House, în centrul orașului Londra .

Carlton House , Londra

În 1784, prințul de Țara Galilor s-a îndrăgostit de Maria Fitzherbert , o irlandeză catolică de două ori văduvă. Primul ei soț Edward Weld murise în 1775, al doilea soț Thomas Fitzherbert în 1781. Căsătoria cu ea a fost de fapt exclusă pentru prințul de Țara Galilor, deoarece Actul de soluționare prevedea clar că o căsătorie cu un soț catolic ar fi exclusă din Ar urma succesiunea la tron. Un obstacol nu mai puțin mare a fost Legea căsătoriilor regale , potrivit căreia căsătoria unui membru al familiei regale nu putea fi efectuată decât cu acordul regelui. Nu există nicio îndoială că George al III-lea. nu i-a dat niciodată binecuvântarea legăturii cu Maria Fitzherbert. În ciuda acestui fapt, cuplul a încheiat o căsătorie secretă la 15 decembrie 1785 . Din punct de vedere legal, căsătoria a fost invalidă din cauza lipsei consimțământului regelui. Cu toate acestea, Maria Fitzherbert era convinsă că este soția de drept a prințului de Țara Galilor, deoarece, din punctul ei de vedere, dreptul ecleziastic a prevalat asupra dreptului statului. Din motive politice, legătura a rămas secretă și Maria Fitzherbert promisese că nu o va face cunoscută în public.

Datorită stilului său de viață fastuos, prințul de Țara Galilor era acum foarte îndatorat. Tatăl său a refuzat să plătească aceste datorii, obligându-l pe prințul George să se mute din reședința sa Carlton House și să locuiască în casa Mariei Fitzherbert. În 1787, aliații politici ai moștenitorului tronului au introdus un proiect de lege la Camera Comunelor pentru a achita datoriile prințului cu o contribuție financiară din partea parlamentului. În acest moment, circulau deja zvonuri conform cărora relația cu Maria Fitzherbert era mai mult decât o aventură. Cu toate acestea, expunerea căsătoriei ilegale ar fi provocat un scandal, ar fi împiedicat rambursarea datoriilor princiare de către Parlament și ar fi dus, eventual, la excluderea prințului de Wales de la linia succesorală. Cu aprobarea prințului, Charles James Fox, liderul whigilor, a descris zvonurile care circulau în fața Parlamentului despre o căsătorie existentă cu Maria Fitzherbert drept calomnie răutăcioasă. Maria Fitzherbert a fost atât de supărată de această strictă negare publică a căsătoriei, încât a considerat că pune capăt relației cu prințul. Prințul George a cerut apoi unui alt whig, Richard Brinsley Sheridan , să reformuleze declarația vehementă a lui Fox în termeni mai rezervați. Parlamentul a fost cel puțin atât de mulțumit de declarație încât i-a acordat prințului o subvenție de 161.000 de lire sterline pentru a-și rambursa datoriile și încă 20.000 de lire sterline pentru a furniza în mod corespunzător Carlton House . În același timp, donațiile anuale au fost majorate cu 10.000 de lire sterline.

Criza de regență din 1788

Monedă cu jumătate de coroană din 1821. Inscripția citește GEORGIUS IIII D [ei] G [ratia] BRITANNIAR [um] REX F [idei] D [efensor] (George IV, prin harul lui Dumnezeu Regele britanicilor, apărător al credință). George al IV-lea a fost ultimul monarh britanic care a fost descris cu o ramură de lauri pe monede în stil roman.

Astăzi există un consens larg că George al III-lea. a suferit de boala metabolică porfiria . Această boală ereditară este asociată cu diferite simptome și deseori progresează în atacuri. Confuzia mentală este una dintre posibilele manifestări ale acestei boli. Deoarece sistemul de guvernare britanic era încă adaptat regelui, prima sa boală gravă a fost însoțită de o criză guvernamentală gravă.

George al III-lea a suferit de confuzie mentală în toată vara anului 1788, dar a reușit să aranjeze deschiderea parlamentului pentru a fi amânată de la 25 septembrie la 20 noiembrie. Cu toate acestea, în această pauză din sesiune, starea regelui a continuat să se deterioreze. Când Parlamentul trebuia să se reîntâlnească în noiembrie, regele nu a mai putut pronunța discursul de pe tron , care este obligatoriu la începutul unui mandat parlamentar . Acest lucru a exclus de fapt deschiderea mandatului parlamentar. Parlamentul a decis în cele din urmă să ignore această regulă și a început să dezbată înființarea unei regențe .

Partidul de guvernământ și opoziția au convenit ca prințul de Wales să preia domnia. Cu toate acestea, din moment ce cele două partide înțelegeau diferit rolurile parlamentului și ale monarhiei, nu a existat un acord pe baza căruia ar trebui instituită domnia. Pentru partidul conservator Tories, o domnie a prințului de Wales a venit, de asemenea, cu riscul de a-și pierde influența.

Liderul opoziției Charles James Fox a crezut că este moștenitorul dreptului tronului de a guverna în numele tatălui său bolnav. Primul ministru William Pitt a susținut că, cu excepția cazului în care monarhul însuși a făcut aranjamente pentru reprezentarea sa, depinde doar de parlament să numească un regent. El a mers chiar mai departe și a afirmat că, fără aprobarea Parlamentului, „Prințul de Wales nu are dreptul să devină șef de stat decât orice alt cetățean al statului”. Prințul de Wales nu a susținut pe deplin opiniile lui Fox, deși a fost jignit de remarcile lui Pitt. Fratele mai mic al lui George, Frederick Augustus, ducele de York și Albany, a declarat că prințul de Wales nu va face nici o încercare de a prelua puterea fără acordul prealabil al Parlamentului și a condamnat propunerea lui Pitt ca fiind „neconstituțională și ilegală”. Potrivit propunerilor lui Pitt, puterile viitorului regent ar trebui să fie sever restricționate. În rolul său de regent, prințul de Țara Galilor nu ar trebui să poată vinde proprietatea regelui sau să ofere nimănui un titlu de egal . Numai copiii regelui erau scutiți de această ultimă regulă. Prințul George a condamnat propunerea lui Pitt, numind-o „proiect de a crea slăbiciune, confuzie și nesiguranță în fiecare zonă a guvernului”, dar Pitt a reușit în cele din urmă să prevaleze.

Monedă de aur suverană (1 lire sterline) din 1827, aici a patra nu a mai fost bătută ca IIII ca mai sus, ci ca IV ca de obicei

Numirea unui regent a fost amânată și mai mult, cu toate că dreptul parlamentului de a se întruni fără deschiderea formală a regelui era deja pus în discuție. William Pitt a propus un dispozitiv legal: prin aplicarea Marelui Sigiliu al Imperiului pe un decret, monarhul putea transfera multe dintre drepturile sale suverane unui comisar lord. Acum lordul cancelar , depozitarul Marelui Sigiliu al Imperiului , trebuia să pună el singur sigiliul, fără acordul monarhului. Deși actul în sine a fost ilegal și a fost aspru criticat de personalități precum Edmund Burke , decretul a fost valabil din cauza sigiliului atașat.

În februarie 1789, Camera Comunelor a adoptat proiectul de lege privind regența care autoriza prințul de Țara Galilor să domnească în calitate de prinț regent. Dar înainte ca Camera Lorzilor să poată trece și legea, George al III-lea. recuperat după boală. Regele a recunoscut ulterior legalitatea procedurii și a preluat din nou activitatea oficială.

Căsătorie cu Caroline von Braunschweig

În ciuda plăților speciale din partea Parlamentului, datoriile prințului de Wales au crescut până la peste jumătate de milion de lire sterline până în 1794. În cazul în care se căsătorește, datoriile sale vor fi decontate, iar pensia ar fi majorată la 100.000 de lire sterline în același timp. Caroline von Braunschweig a fost aleasă ca viitoare soție . Tatăl ei, Carl Wilhelm Ferdinand von Braunschweig-Wolfenbüttel , nepotul favorit al lui Frederick cel Mare , se distinsese ca general în războiul de șapte ani . Mama lui Caroline era sora lui George al III-lea. Chiar dacă Principatul Braunschweig nu era mare, era aliat cu Prusia, care, ca și Regatul Unit, se opunea armatei Republicii Franceze .

La 8 aprilie 1795, nunta a avut loc în Palatul St James . Mirii se întâlniseră pentru prima dată abia cu trei zile mai devreme și își dezvoltaseră imediat antipatie unul pentru celălalt. Prințul Georg și-a lăsat pur și simplu mireasa în picioare la scurt timp după salut și a cerut o coniac . La rândul ei, Caroline von Braunschweig i-a mărturisit lui Lord Malmesbury , care o însoțise în călătoria ei de la Braunschweig în Marea Britanie, că și-a găsit viitorul soț puternic ca fiind mult mai puțin frumos în persoană decât portretul său. Georg era deja foarte beat în timpul nunții și ambii soți au fost contrari de la început. Potrivit soției sale, Georg a petrecut noaptea nunții într-o stare de ebrietate sub ecranul șemineului. Căsătoria sa dovedit a fi un fiasco de la început. Georg a găsit-o pe Caroline von Braunschweig neatractivă și nepotrivită în comportamentul ei neîngrădit și adesea lipsit de tact. Într-o scrisoare pe care i-a scris-o lordului Malmesbury un an mai târziu, el nu numai că a bănuit că ea a încetat să mai fie virgină în noaptea nunții lor, dar a menționat și cât de respingător era lipsa ei de igienă fizică. El a mai declarat că a întreținut relații sexuale cu soția sa doar de trei ori.

La 7 ianuarie 1796, aproape exact la nouă luni de la nuntă , s-a născut singurul copil legitim al lui Georg, prințesa Charlotte Augusta . Cuplul s-a tolerat reciproc în timpul sarcinii. La doar câteva luni după naștere, prințul Georg se gândea deja să se despartă de soția sa și chiar s-a întrebat dacă el este de fapt tatăl fiicei sale. Antipatia față de soția sa a fost un motiv suficient pentru ca susținătorii prințului să o tăie pe Caroline von Braunschweig în mare măsură la curte. Părți mari din presa britanică, pe de altă parte, au luat partea prințesei, mai ales după ce a devenit cunoscut faptul că Lady Frances Villiers - oficial una dintre doamnele de gardă ale prințesei și la acea vreme amantă a prințului de Wales - luase scrisori de la Caroline din Braunschweig și publicase conținutul lor pe Hofe se răspândise. Caroline von Braunschweig a întâmpinat și simpatia populației britanice. Participarea la operă a fost una dintre puținele ocazii în care Principesa de Wales a apărut în public. Publicul a întâmpinat-o în mod regulat cu aplauze, nu în ultimul rând înveselite de comentarii din presă precum cele din Morning Herald: „[...] țara își cunoaște valoarea, ia parte la dificultățile sale și regretă ceea ce i se face”. Părerea soției sale despre el a fost în consecință proastă: „Mon père etait un héros, mon mari est un zéro.” (Tatăl meu a fost un erou, soțul meu este zero).

În ciuda încercărilor de reconciliere efectuate de George al III-lea, care se aștepta ca moștenitorul său la tron ​​să aibă o viață de căsătorie exemplară, cuplul s-a separat în 1797. Încă din primăvara anului 1796, Georg și-a informat soția în scris despre intenția sa de a se despărți și a declarat că va renunța la exercitarea drepturilor sale conjugale, ar trebui să i se întâmple ceva fiicei sale, viitorul moștenitor al tronului. Caroline von Braunschweig s-a stabilit în micul domeniu rural Montague House din suburbia londoneză Blackheath . Fiica ei a trăit nu departe de ea sub supravegherea unei guvernante, ceea ce a făcut posibil ca Caroline von Braunschweig să o vadă în mod regulat.

În 1796, problemele financiare ale prințului de Țara Galilor au fost rezolvate, cel puțin temporar, de către Parlament. Deși Parlamentul a refuzat să plătească întreaga datorie, care depășește acum 600.000 de lire sterline, a acordat prințului de Țara Galilor o contribuție anuală suplimentară de 65.000 de lire sterline. În 1803 s-au adăugat încă 60.000 de lire sterline, iar datoria pe care Principele de Wales o acumulase până în 1795 a fost achitată în 1806. Cu toate acestea, datoriile pe care le luase după 1795 au persistat.

„Investigație delicată”

Grace Elliott , una dintre iubitorii prințului de Wales, pictură de Thomas Gainsborough, 1778

La scurt timp după nașterea fiicei sale Charlotte, prințul de Țara Galilor a făcut un testament care a arătat clar că el încă mai simte o legătură cu Maria Fitzherbert. Ar trebui să fie principalul său moștenitor, în timp ce Caroline von Braunschweig, care i s-a căsătorit oficial , ar trebui să moștenească un singur șiling . În ciuda acestui atașament față de Maria Fitzherbert, prințul de Țara Galilor a avut o serie de afaceri uneori de lungă durată. Pe lângă Lady Frances Jersey, pe care a numit-o inițial ca doamnă de așteptare a soției sale oficiale, cunoscuta curtezană Grace Elliott și nobila rusă Olga Scherebzowa s-au numărat printre iubiții săi. Amantele sale de mai târziu includ Isabella Seymour-Conway, marchiză de Hertford și, în ultimii zece ani din viața sa, Elizabeth Conyngham, contesa de Conyngham .

Libertățile sexuale pe care prințul de Wales le-a scos pentru el însuși, nu le-a aplicat lui Caroline von Braunschweig. În mica ei moșie de țară, ea a dus o viață lipsită de constrângeri curtenești și, după standardele timpului ei, neconvențională. Petrecerile lor de seară țineau adesea până la primele ore ale dimineții. A fost jignită pentru că uneori s-a dedicat oricăror oaspeților săi, adesea a cochetat deschis cu unul dintre bărbații ei, sau a primit oaspeți chiar și atunci când se juca pe podea cu fiica ei în vizită. Oaspeții ei includeau membri ai diferitelor clase sociale. O serie de influenți politicieni și personalități de la curte au făcut foarte importantă păstrarea legăturii cu ea, întrucât ar putea avea într-o zi o influență politică considerabilă ca mamă a viitorului moștenitor al tronului.

Una dintre caracteristicile Carolinei von Braunschweig a fost o mare afecțiune pentru copii. A avut opt ​​sau nouă copii orfani crescuți în familii de plasament pe cheltuiala ei și s-a ocupat personal de creșterea lor. În noiembrie 1802, a adoptat în cele din urmă copilul de trei luni William Austin. Părinții lui erau simpli muncitori și apelaseră la prințesa de Țara Galilor, cunoscută pentru caritatea ei, pentru că venitul ei abia era suficient pentru a crește copiii pe care îi avea deja. Spre deosebire de restul copiilor adoptivi, William Austin a fost găzduit direct în Casa Montague și îngrijit personal de către prințesă. Prezența bruscă a unui bebeluș în casa prințesei a dat naștere la zvonuri că ar fi ea însăși mama. La îndemnul prințului de Wales, regele George al III-lea a votat. În 1806, în cele din urmă, a fost înființată o comisie secretă de investigație cu patru persoane, care trebuia să examineze modul de viață al Carolinei von Braunschweig și care se numește „Investigație delicată”. Componența comisiei era de rang înalt; membrii ei includeau primul-ministru. Cu toate acestea, această comisie, care nici nu a auzit-o pe acuzată, nici nu i-a oferit posibilitatea de a obiecta, nu era acoperită de legea engleză. În cele din urmă, comisia a trebuit să o achite pe Caroline von Braunschweig de acuzația că a născut un copil în afara căsătoriei, dar a criticat modul ei de viață. Deși detaliile anchetei nu au fost dezvăluite, cel puțin concluziile s-au difuzat presei britanice. În mare măsură, acest lucru a luat din nou partea de prințesă.

Regenţă

George al IV-lea ca prinț regent, 1815, pictură de Thomas Lawrence

După criza domniei din 1788/1789, starea de sănătate a lui George al III-lea. stabilizat într-o asemenea măsură încât să-și poată desfășura activitatea de guvernare în următoarele două decenii. Abia în octombrie 1810, la scurt timp după a cincizecea aniversare a aderării sale la tron, boala a izbucnit din nou în mod serios. Unul dintre medicii săi a comparat starea mentală a lui George al III-lea. cu cea a cuiva delirant. George al III-lea și-a petrecut restul vieții tulburat mental la Castelul Windsor .

Parlamentul a decis să procedeze într-un mod similar cu cel din 1788. Fără acordul regelui, lordul cancelar a emis un decret cu marele sigiliu imperial, cu care erau numiți comisari lord. Aceștia și-au dat apoi consimțământul la Regency Act 1811 în numele regelui . Parlamentul a restrâns unele dintre drepturile prințului regent. Cu toate acestea, aceste restricții s-au încheiat la un an de la intrarea în vigoare a legii.

Mediul politic economic și intern

Mediul economic și politic din timpul domniei prințului de Wales a fost dificil. Marea Britanie a suferit crize economice și multiple eșecuri ale culturilor în deceniul și jumătate din 1795. Salariile lucrătorilor obișnuiți au fost atât de mici încât nu a fost suficient să se întrețină o familie. Prin urmare, familiile muncitoare au trebuit să se bazeze pe soțiile și copiii lor și pentru a lucra. Abia în 1819 astfel de legi au interzis copiilor sub vârsta de nouă ani să fie angajați ca muncitori. Membrii meșteșugurilor tradiționale au încercat să-și protejeze mijloacele de trai, iar din 1811 până în 1816 a avut loc repetate distrugeri organizate de mașini și fabrici. Țesătorii au organizat cea mai mare grevă în 1813, când a devenit evidentă abolirea uceniciei tradiționale de șapte ani. În „ anul fără vară ” din 1816 a fost din nou o recoltă proastă și foamete ulterioară, care de data aceasta a fost exacerbată de faptul că recoltele au fost, de asemenea, sărace în părți mari ale Europei, ceea ce a făcut ca importul de alimente să fie mai dificil și mai scump.

Această criză a fost considerabil exacerbată, deoarece după sfârșitul războaielor napoleoniene, producția de armament și, prin urmare , topirea fierului , construcția navală și extracția cărbunelui au scăzut considerabil. În același timp, peste 300.000 de soldați britanici au fost eliberați din serviciul activ și acum caută de lucru. Din punct de vedere politic, începând cu 1795, ca răspuns la Revoluția Franceză și la radicalizarea tot mai mare a populației britanice, o serie de drepturi civile au fost restricționate: Chiar și vorbirea împotriva regelui sau a constituției ar putea fi pedepsită întrucât înaltă trădare și întâlniri de peste 50 de persoane au fost interzise dacă nu au fost aprobate de autorități în prealabil. Chiar și așa, scrierile de propagandă radicală au înflorit în această perioadă și, pentru prima dată, ziarele au vizat în mod special muncitorii. Prințul Regent a fost adesea ținta acestor scrieri. Editorii de ziare Leigh și John Hunt au răspuns cu cuvinte dure la imnul de laudă publicat de un ziar pro-guvernamental cu ocazia împlinirii a cincizeci de ani a prințului de Țara Galilor. Pentru ei era prințul

„[... Un] cuvânt stricat, un ticălos de datorii până la urechi și acoperit de rușine, un dispreț al legăturilor conjugale, un tovarăș de jucători și figuri demi-lume, un om care tocmai a împlinit o jumătate de secol fără nici cea mai mică pretenție spre recunoștința sa De a fi câștigat țara sau respectul generațiilor viitoare ".

Frații Hunt care anterior se datoraseră corpulenței sale „Prințul balenelor”, prințul de Wales - Prințul balenelor - au fost batjocoriți, au fost condamnați la închisoare.

politică

Minoritatea catolică din Marea Britanie a fost supusă unui număr de restricții politice. Printre altele, nu li s-a permis să ocupe locuri în parlament. Whigs și conservatorii nu au fost de acord cu privire la măsura în care aceste restricții ar trebui ridicate și catolicilor ar trebui să li se acorde drepturi civile depline. Tories-urile, conduse de prim-ministrul Spencer Perceval , s-au opus emancipării catolice pe scară largă , în timp ce whigii au susținut-o. Prințul Regent a fost, de asemenea, unul dintre adversarii emancipării catolice. Această atitudine a influențat semnificativ pe cine a numit în guvern în următorii câțiva ani.

Contele de Liverpool , prim-ministru dominant atât în ​​timpul domniei, cât și al domniei lui George al IV-lea.

La începutul domniei sale, prințul Regent a anunțat inițial că îl va sprijini pe William Grenville , liderul whigilor. Cu toate acestea, el nu l-a numit imediat pe Lord Grenville prim-ministru. Prințul de Wales a justificat acest lucru cu faptul că o revocare bruscă a guvernului conservator ar afecta sănătatea regelui, care era un susținător ferm al conservatorilor, și astfel ar distruge orice șansă de recuperare. Cu toate acestea, în 1812, când recuperarea regelui devenise din ce în ce mai puțin probabilă, prințul Regent a ratat ocazia de a transfera responsabilitatea guvernului către Whigs. În schimb, el i-a cerut să se alăture guvernului Spencer Perceval. Cu toate acestea, din cauza diferențelor fundamentale de opinie cu privire la problema emancipării catolice, whigii au refuzat să coopereze, după care supăratul Regent Spencer Perceval a plecat în funcție.

La 11 mai 1812, John Bellingham a comis o tentativă de asasinat asupra lui Spencer Perceval, care a fost ucis în acest proces. Prințul Regent a dorit inițial să confirme ceilalți membri ai guvernului sub un nou prim-ministru. Dar Camera Comunelor și-a exprimat dorința pentru un „guvern puternic și eficient”. Prințul Regent a oferit funcția primului ministru Richard Wellesley și apoi a lui Francis Rawdon . Ambele au refuzat să formeze un guvern de coaliție, deoarece niciunul dintre părți nu era interesat de împărțirea puterii la acea vreme. Prințul Regent a luat formația guvernamentală eșuată ca o oportunitate de a numi din nou miniștrii conservatori ai guvernului Perceval și a transferat funcția de prim-ministru contului de Liverpool . A deținut această funcție până în 1827.

Spre deosebire de whigs, conservatorii erau hotărâți să continue războiul împotriva lui Napoleon Bonaparte . Cu sprijinul Rusiei , Prusiei , Suediei , Austriei și altor țări, armata franceză a fost înfrântă în 1814. În ulterior Congresul de la Viena s- a decis ridicarea la regat a Electoratului de la Hanovra, condus în uniune personală de monarhul britanic din 1714 . Prințul Regent a avut interesele Casei Hanovrei reprezentate separat de ministrul, contele zu Munster , care era deosebit de familiar familiei regale și care, în acest context, a reușit să impună poziția de negociere independentă a Hanovrei alături de cea a Regatului Unit împotriva Prusiei. . În cele din urmă, în 1815, războaiele coaliției s-au încheiat cu bătălia de la Waterloo, care a fost victorioasă pentru britanici . În același an, războiul britanico-american s- a încheiat, de asemenea, fără a fi stabilit un câștigător real al acestor conflicte militare.

Mediu privat

Prințul Regent nu a permis soției oficial căsătorite Caroline von Braunschweig să joace un rol la curtea sa. Fiica lor, Charlotte Augusta , acum adolescentă, se afla sub supravegherea tatălui lor, care avea singura autoritate părintească și locuia în cartierul Carlton House. Mamei și fiicei li s-a permis să se vadă foarte rar.

Din ce în ce mai izolată Caroline von Braunschweig s- a adresat regelui la 13 ianuarie 1813 într-o scrisoare întocmită de consilierul ei juridic Henry Brougham , în care arăta, printre altele, nedreptatea „anchetei delicate” și îi cerea drepturile ca o mamă. Prințul Regent a lăsat scrisoarea fără răspuns, după care Henry Brougham a transmis scrisoarea presei britanice. Aproape toate ziarele au tipărit scrisoarea în întregime. Prințul Regent a reacționat divulgând acuzațiilor „anchetei delicate” către presă, iar Henry Brougham a contracarat trecând documentele asupra cărora Caroline von Braunschweig a exonerat aceste acuzații presei. Materialul publicat a provocat senzație în rândul publicului britanic. Încă o dată, o mare parte din presă și public au luat partea Carolinei von Braunschweig. Reacția lui Jane Austen , care a scris într-o scrisoare a unui prieten, este probabil să fie caracteristică :

„Saraca [Caroline von Braunschweig]. O voi susține cât de mult pot pentru că este femeie și pentru că îl urăsc pe soțul ei - dar cu greu îi pot ierta că se descrie ca fiind „afectuoasă și afectuoasă” față de acest bărbat pe care trebuie să-l disprețuiască - și presupusa relație dintre ea și Lady Oxford este, desigur, rea. Nu știu ce să fac din asta. Dacă ar trebui să renunț la [sprijinul] prințesei, aș fi hotărât să argumentez că ea s-ar fi comportat respectabil dacă prințul ar fi tratat-o ​​corect de la bun început ”.

După ce a asigurat o alocație anuală de 35.000 de lire sterline, Caroline von Braunschweig a decis să părăsească Regatul Unit și a plecat pe 8 august 1814 cu un mic anturaj la alegere. În anii următori, prințesa a călătorit mai întâi pe continentul european și Africa de Nord și apoi s-a stabilit în Italia pentru o vreme.

Fiica Charlotte Augusta , tipărit pe o pictură de Thomas Lawrence

Charlotte Augusta , fiica cuplului prinț Regent, s -a căsătorit cu prințul Leopold de Saxa-Coburg , care a devenit ulterior rege al belgienilor , la 2 mai 1816 . Cu toate acestea, ea a murit pe 6 noiembrie 1817 ca urmare a unei nașteri moarte. Prințul Regent era, așadar, fără moștenitor al tronului, cu excepția cazului în care avea să nască un copil legitim. Deoarece acest lucru nu era probabil în aceste condiții, unul dintre frații săi îl urma. Cu toate acestea, doar cel mai mic frate era căsătorit în mod corespunzător, iar familia regală conducătoare nu avea descendenți legali. Moartea potențialului moștenitor al tronului i-a făcut pe frații dinainte necăsătoriți ai lui George să caute soții potrivite printre prințesele protestante din Europa. La 13 iulie 1818, ducele de Clarence (și mai târziu William al IV-lea) s-a căsătorit cu Adelheid von Sachsen-Meiningen și cu ducele de Kent și Strathearn s-au căsătorit cu Victoire von Sachsen-Coburg-Saalfeld , ducesa văduvă de Leiningen , într-o nuntă dublă .

Scopul prințului Regent era încă să divorțeze de soția sa. Membrii guvernului l-au putut descuraja de la procesul de înaltă trădare pe care îl căuta împotriva Caroline von Braunschweig. Conform legislației engleze, divorțul ar putea fi obținut numai dacă unul dintre cei doi soți a putut dovedi infidelitatea conjugală. Cu sprijinul primului ministru, Prince Regent a comandat o comisie de anchetă bine finanțată pentru a colecta materiale compromițătoare despre Caroline von Braunschweig. Această comisie de anchetă este cunoscută și sub numele de „Comisia de la Milano”, deoarece trei dintre membrii comisiei s-au stabilit la Milano din septembrie 1818 pentru a asculta martori acolo. Caroline von Braunschweig nu a fost informată oficial despre înființarea acestei comisii de anchetă. Cu toate acestea, a devenit curând conștientă de acest lucru, deoarece a circulat rapid zvonul că membrii comisiei vor recompensa financiar mărturia împotriva ei.

Regula regală

După moartea lui George al III-lea. la 29 ianuarie 1820, prințul Regent l-a succedat la tron ​​ca George IV. Acest lucru nu s-a schimbat prea mult în structura de putere a Regatului Unit. Influența lui George al IV-lea asupra politicii de zi cu zi a rămas minimă. La momentul succesiunii sale pe tron, George al IV-lea era obez și probabil dependent de laudanum . În perioada de domnie Regent, suferise în mod repetat de boli. Din cauza simptomelor, bolile sale repetate sunt uneori luate ca dovezi că a suferit de porfirie ca tatăl său , deși, evident, într-o formă mai ușoară.

Audierea cu privire la „Legea privind durerile și sancțiunile”

Întoarcerea reginei în Anglia

George al IV-lea în încoronarea regalia, de Thomas Lawrence (1821)

George al IV-lea a refuzat să-și recunoască soția oficială, Caroline de Braunschweig, ca regină și a ordonat ambasadorilor britanici să vadă alți monarhi europeni să facă același lucru. Prin decret regal, numele lui Caroline a fost scos din Biserica Angliei liturghiei . Ambele măsuri s-au întâlnit cu puțină aprobare din partea publicului britanic. Încă din 1 februarie, Times a cerut ca noii regine să i se acorde toate drepturile la care are dreptul. George al IV-lea dorea încă divorțul și era gata să accepte o schimbare de guvern pentru aceasta. Dar nici conservatorii, nici whigii nu au găsit sprijin pentru proiectul său. În cadrul unor întâlniri laborioase, consilierii săi au reușit să-i arate clar lui George al IV-lea cât de problematic era pentru el un astfel de proces de divorț: un proces i-ar oferi Caroline von Braunschweig posibilitatea de a discuta public relațiile extraconjugale ale soțului ei. Reputația deja slabă a lui Georg ar avea de suferit și mai mult printr-un astfel de proces. Prin urmare, consilierii regelui au încercat să ajungă la un alt acord cu Caroline von Braunschweig: în schimbul creșterii alocației sale anuale la 50.000 de lire sterline , acum 52 de ani ar trebui să o asigure că va sta departe de Regatul Unit și va renunța la regală drepturi. Caroline von Braunschweig a respins aceste oferte parțial împotriva sfaturilor consilierilor săi. La 5 iunie 1820, a pus din nou piciorul pe pământul britanic.

În paralel cu ofertele de soluționare făcute Carolinei von Braunschweig, George IV a elaborat un proiect de lege, așa-numitul proiect de lege privind durerile și pedepsele , care ar autoriza Parlamentul să aprobe căsătoria dintre George al IV-lea și Caroline von Braunschweig fără un proces și cu un majoritatea simplă anulează dacă ajung la concluzia că comportamentul reginei nu este demn de rangul ei. Comportamentul lui George al IV-lea nu ar face obiectul anchetei. Decizia Camerei Lorzilor și a Camerei Comunelor ar trebui să se bazeze pe rezultatele anchetei efectuate de Comisia de la Milano. The Times a criticat puternic proiectul de lege, subliniind că legislația privind divorțul permite separarea unui bărbat fără reproș de soția sa imorală. Dar nu prevede separarea a doi oameni imorali pe baza voinței unuia dintre ei. Doar punerea la încercare a comportamentului conjugal al unuia dintre parteneri ar pune sub semnul întrebării căsătoria ca instituție.

Auzind în fața Camerei Lorzilor

George Hayter , Procesul reginei Caroline, 1820
Avocatul apărării Carolinei Henry Brougham (în anii următori)

Audierea din Camera Lorzilor a început la 17 august 1820 . Mulțimi mari s-au adunat pe străzile care duceau la Parlament. Lorzi ca eroul de război Duce de Wellington , care este de fapt venerat de populația britanică, a trebuit să suporte fluierele și huiduielile în drumul lor către Casa Lorzilor, deoarece adunatul l-a văzut ca un adversar al reginei. Pe de altă parte, Caroline von Braunschweig a fost întâmpinată de mulțime cu urale și aplauze.

Audierea a început cu o discuție despre legalitatea proiectului de lege, în timp ce avocatul apărării Carolinei von Braunschweig, Henry Brougham, a indicat că va folosi toate mijloacele pentru a apăra regina. Mulți au văzut această sugestie ca pe o amenințare că avea dovezi incontestabile ale căsătoriei dintre Maria Fitzherbert și Georg al IV-lea. Maria Fitzherbert însăși plecase probabil la Paris , îngrijorată că va fi chemată la stand . Două zile mai târziu, procurorul de coroană, Sir Robert Gifford, a ținut discursul în fața domnilor adunați, în care a acuzat-o pe Caroline de Braunschweig de adulter continuat cu curierul său baronul Bartolomeo Pergami. În calitate de martori, procurorul coroanei a interogat un număr de servitori italieni care fuseseră angajați de Caroline von Braunschweig în următoarele câteva săptămâni. Dovezile pe care le-au prezentat pentru adulter au fost limitate la dovezi circumstanțiale: cele două dormitoare erau întotdeauna aproape una de cealaltă, de multe ori luau micul dejun împreună, regina s-ar fi agățat de pergami când mergea, patul de pergami arăta de parcă nu ar fi dormit în ea; Pe cearșaful patului reginei se găsiseră pete suspecte, iar regina îl vizitase pe Pergami bolnav de două ori în dormitorul său. Doar câțiva dintre martori au raportat atingeri care sugerează o relație intimă între Caroline von Braunschweig și Pergami.

În timpul interogatoriului, avocații apărării au reușit să pună la îndoială credibilitatea martorilor. Unii dintre martorii acuzării au trebuit să admită că au beneficiat financiar din colaborarea cu Comisia de la Milano. Cu unul dintre principalii martori ai urmăririi penale, Henry Brougham a reușit să demonstreze adunatei Case a Lorzilor cât de bine a fost pregătită pentru mărturie. În timp ce fostul slujitor al Carolinei von Braunschweig, Theodore Majocchi, răspunduse fluent la fiecare întrebare a acuzării, răspunsurile sale la întrebările lui Henry Brougham erau mult mai ezitante. Theodore Majocchi a răspuns la peste 200 de întrebări adresate de Henry Brougham cu un „Non mi ricordo” - „Nu-mi amintesc”, care a fost o sursă de ridicol în presa britanică.

La 10 noiembrie 1820, Camera Lorzilor a aprobat proiectul de lege privind durerile și pedepsele cu o slabă majoritate de doar 9 voturi. Acest lucru a arătat clar că acest proiect de lege nu se va întâlni cu aprobarea în Camera Comunelor. Imediat după numărarea votului, Lord Liverpool a anunțat că guvernul va retrage proiectul de lege.

efecte

Prin acest proces, poziția lui George al IV-lea printre oamenii din Marea Britanie a atins unul dintre punctele sale de jos. Biograful Carolinei von Braunschweig, Jane Robins, a ajuns la concluzia în analiza audierii privind proiectul de lege privind durerile și pedepsele, conform căreia Regatul Unit se afla la acea vreme în pragul unei revoluții care ar fi putut duce la pierderea tronului lui George al IV-lea. Consilierul juridic al Carolinei von Braunschweig, Henry Brougham, a susținut în memoriile sale publicate decenii mai târziu că are dovezi fără echivoc despre căsătoria dintre prințul de Wales și Maria Fitzherbert și că, dacă audierea s-ar dovedi a fi nefavorabilă pentru regină, el ar fi fapt au dreptul la tronul lui George al IV-lea. chestionat.

Înainte și în timpul audierii, clasele medii inferioare și inferioare și-au exprimat în special solidaritatea cu regina. „Fără regină, fără rege” - „Fără regină, fără rege” a fost o amenințare care a fost adesea auzită și chiar preluată de soldații răzvrătiți. Clasa mijlocie superioară și în special clasa superioară, pe de altă parte, și-au păstrat distanța față de regină. Potrivit Jane Robins, vinovăția reginei era secundară publicului larg. Pentru ei, Caroline von Braunschweig era mai mult o figură simbolică a opoziției față de George al IV-lea și conservatorii pe care i-a susținut. Întreaga durată a audierii a fost însoțită de demonstrații și marșuri, dintre care unele au dus și la atacuri violente asupra susținătorilor regelui. . Rezultatul ședinței a fost sărbătorit euforic în multe orașe din Regatul Unit, uneori pe parcursul mai multor zile. Nici aceste sărbători nu erau libere de excese. Totuși, așteptarea prețuită de mulți că Regina va deveni capul opoziției și reformistului nu a fost îndeplinită. Caroline von Braunschweig s-a retras în mare parte din ochii publicului în lunile următoare audierii și a acceptat în cele din urmă oferta de 50.000 de lire sterline pe an în martie 1821.

Audierea este la fel de semnificativă în istoria presei britanice. British Times , care a preluat din timp poziția de regină, a atins hegemonia în această perioadă pe care o va deține în a doua jumătate a secolului XX. Deși guvernul a impozitat ziarele atât de mult încât au devenit prea scumpe pentru cumpărarea claselor inferioare, rapoartele audierii au ajuns la majoritatea rezidenților din Marea Britanie. Ziarele erau afișate în pub-uri și cafenele și erau citite și citite acolo. Mulți au distribuit un abonament la un ziar. Un contemporan a estimat că fiecare ediție a ziarului din Londra ar fi citită de cel puțin 30 de persoane. A fost primul eveniment despre care secțiuni largi ale populației au format o judecată pe baza raportării.

Încoronare, înmormântare a lui Carolines von Braunschweig

După ceea ce a văzut ca un eșec al ședinței, George al IV-lea a luat în considerare dizolvarea parlamentului, dar a respins această idee, deoarece reprezenta riscul continuării tulburărilor. Numirea unui guvern condus de politicienii Whigs părea un mod de a împărți sprijinul reginei, cel puțin în primele zile după încheierea ședinței. Majoritatea whigilor, totuși, erau susținători ai emancipării catolice, a reducerii armatei și a reducerii cheltuielilor guvernamentale. George al IV-lea s-a opus tuturor celor trei cereri de reformă. În cele din urmă, George al IV-lea l-a lăsat pe Lord Liverpool în funcția de prim-ministru.

Încoronarea lui George al IV-lea în Abația Westminster

Încoronarea lui George IV , a avut loc din cauza procesului Intarziat cu un an la 19 iulie 1821 în Westminster Abbey , fără Regina li se permite să participe. Caroline von Braunschweig a fost chiar refuzată intrarea în Abația Westminster când a cerut-o în compania lordului Hood. George al IV-lea nu a scutit nici o cheltuială cu gustul său extravagant. Costul total al ceremoniei de încoronare a fost enorm: la 243.000 de lire sterline a depășit costul încoronării lui George al III-lea. de peste 24 de ori. Jumătate dintre aceștia au fost plătiți din plăți de reparații franceze bazate pe a doua pace de la Paris . Noua coroană de încoronare a lui George al IV-lea a fost făcută special pentru acest lucru și a costat peste 50.000 de lire sterline. Regalia de încoronare de 24.000 de lire sterline s-a dovedit, de asemenea, deosebit de costisitoare ; Georg a trimis chiar croitori la Paris pentru a copia regulile de încoronare ale lui Napoleon. Regalia și-a găsit mai târziu drumul în muzeul de ceară al doamnei Tussaud , dar a fost redescoperită pentru încoronarea regelui George al V-lea în 1911 și de atunci a fost refolosită pentru toate încoronările. În liturgia tradițională de încoronare, arhiepiscopul de Canterbury , Charles Manners-Sutton, a omis mențiunile obișnuite ale reginei. Regele a suferit atât de mult din cauza regalelor grele și a coroanei în ziua fierbinte de vară, încât a spus mai târziu că nu va dori să suporte din nou aceste greutăți pentru un alt regat.

Banchetul generos de încoronare din Westminster Hall

Banchetul de încoronare ulterior din Westminster Hall a avut loc la 47 de mese pentru 1.268 de persoane, fiind amenajate galerii pentru încă 2.934 de spectatori. Gustul romantic al vremii l-a determinat pe rege să prescrie costume oaspeților în stilul perioadelor Tudor și Stuart. Ceara celor 3.000 de lumânări a picurat din candelabre asupra oaspeților. După ce regele s-a întors la Carlton House la 20:20, spectatorilor din galerii li sa permis să participe și la bufet; Acest lucru a dus uneori la revolte, soldații abia au împiedicat asaltarea bucătăriilor, au fost furate farfurii de porțelan și argint, iar lordul Gwydyr a reușit cu greu să salveze prețiosul serviciu de încoronare de aur de pe masa monarhului. La 3 dimineața, ultimii oaspeți beți au fost scoși de sub mese. La festivalurile populare concomitente din oraș, o mulțime care sărbătorea Regina a spart geamurile din West End și a trebuit să fie dispersată de Cavaleria Gospodăriei . Fratele și succesorul lui Georg Wilhelm al IV-lea au rupt mai târziu tradiția banchetelor de încoronare, care se întoarce la încoronarea lui Richard Inimă de Leu în 1194, pentru că a considerat-o prea scumpă și consumatoare de timp. Banchetul de încoronare al lui George al IV-lea este până acum ultimul care are loc în Marea Britanie.

Caroline von Braunschweig a murit la 7 august 1821, la doar câteva săptămâni după sărbătorile încoronării. S-a speculat în repetate rânduri că ar fi fost otrăvită. Cu toate acestea, este mai probabil ca ea să fi avut cancer la stomac . Caroline von Braunschweig a ales-o pe Braunschweig ca locul ultimului ei loc de odihnă, iar în timpul transferului sicriului pe coastă au avut loc din nou revolte și demonstrații, deoarece acestea au însoțit deja audierea durerilor și a pedepselor. Premierul Liverpool a decis inițial că cortegiul funerar ar trebui să treacă doar prin suburbiile îndepărtate ale Londrei pentru a evita astfel de tulburări. Cu toate acestea, mulțimea care aștepta să înceapă cortegiul funerar în fața casei reginei i-a forțat pe gardienii care însoțeau sicriul să ia o cărare prin City of London . Două persoane au fost ucise și mai multe rănite în ciocnirile dintre gardieni și populație.

O insulă din Antarctica descoperită în 1821 a fost numită Insula Încoronării în memoria încoronării .

Ultimii ani de guvernare

Sosire la Leith (Scoția) , 1822
George IV în kilt în timp ce vizita Scoția, 1822

Punctele culminante ale domniei lui George al IV-lea includ vizita sa în Irlanda în 1821 și în special vizita sa în Scoția în august 1822. Ultimul monarh britanic care a intrat în Irlanda a fost Richard al II-lea, iar șederea sa în Scoția a fost prima vizită a unui monarh britanic în această parte. a țării de la Carol al II-lea în 1650. În 1821, Georg a fost, de asemenea, primul monarh în 66 de ani care a vizitat Hanovra și patria sa germană și a fost sărbătorit cu entuziasm acolo.

Walter Scott a jucat un rol esențial în organizarea vizitei de 21 de zile în Scoția și a profitat de ocazie pentru a prezenta tradițiile scoțiene și modul de viață la mai multe dintre sărbătorile fastuoase. George al IV-lea a apărut de mai multe ori într-un kilt , ajutând astfel la popularizarea acestui costum tradițional de munte, încât a devenit costumul național al întregii Scoții în secolul al XIX-lea și, de asemenea, în cele mai influențate de engleză, a fost purtat Lowlands . La Edinburgh , regele a primit o recepție la Palatul Holyrood și a ordonat renovarea acestuia, care s-a extins în următorii zece ani, lăsând neschimbate camerele Mariei Regine a Scoțienilor.

Călătoria în Scoția a fost ultima mare călătorie făcută de George al IV-lea. Apoi s-a retras tot mai mult la castelul Windsor. Stilul său de viață excesiv îl făcuse atât de voluminos încât a devenit din ce în ce mai mult ținta ridicolului când a apărut în public.

Rareori se amesteca în politica de zi cu zi și, ocazional, cu păreri contradictorii. Când problema emancipării catolice a fost din nou pe ordinea de zi, în 1824 , George al IV-lea s-a exprimat inițial în public ca fiind categoric anti-catolic. Poziția sa a fost împărtășită de prim-ministrul Liverpool, astfel încât egalitatea juridică și politică a cetățenilor catolici din Regatul Unit părea imposibilă de mult timp. Cu toate acestea, Lord Liverpool a demisionat în aprilie 1827 și a fost înlocuit de conservatorul George Canning , care a susținut emanciparea catolică. George al IV-lea a luat inaugurarea lui George Canning ca o ocazie de a declara public că atitudinea sa anti-catolică a rezultat doar din venerația tatălui său, care avea opinii foarte stricte asupra acestui punct. George Canning a murit la doar cinci luni mai târziu, fără a fi luate măsuri de reformă. Noul prim-ministru a fost vicontele Goderich , care a continuat guvernul de coaliție tremurat până în ianuarie 1828. Succesorul său în funcție a fost ducele de Wellington , care a fost inițial un adversar ferm al emancipării catolice. Între timp, însă, ducele ajunsese la concluzia că o discriminare suplimentară împotriva catolicilor nu mai era durabilă din punct de vedere politic. Cu multă convingere, ducele a reușit la 29 ianuarie 1829 să obțină aprobarea de către rege a Legii egalității de șanse. Cu toate acestea, sub influența fratelui său fanatic anti-catolic, ducele de Cumberland, regele și-a revocat consimțământul puțin mai târziu, după care toți membrii cabinetului și-au prezentat demisia pe 4 martie. George al IV-lea a fost supus unei astfel de presiuni politice încât a trebuit să accepte în cele din urmă Legea privind egalitatea de șanse.

George al IV-lea a murit la 26 iunie 1830 și a fost înmormântat la 15 iulie în Capela Sf. Gheorghe de la Castelul Windsor . Cel mai mare dintre frații săi, Friedrich August , murise fără copii la 5 ianuarie 1827. Moștenitorul tronului a fost, prin urmare, următorul tânăr William, ducele de Clarence .

Recepție contemporană

George IV (după George Atkinson)

William Thackeray a scris despre zadarnicul George al IV-lea, căruia îi plăcea să fie numit „domnul de frunte al Europei” :

„Mă uit în urmă la viața lui și îmi amintesc doar un arc și un rânjet. Încerc să-mi amintesc detaliile și să văd ciorapi de mătase, căptușeală, amidon, o haină cu broaște și guler de blană, o stea și o panglică albastră, o batistă incredibil de parfumată, una dintre cele mai bune peruci maro ale Truefitt - puternic pomadizate - un set de dinți și un băț negru mare, o vesta de sub, și mai multe veste și apoi - nimic. "

Ducele de Wellington l-a descris pe George al IV-lea în timpul crizei politice din 1829 ca fiind egoist, prost dispus, greșit și lipsit de orice calități pozitive. Ani mai târziu, verdictul său a fost mult mai blând. Wellington a numărat printre caracteristicile pozitive ale lui George al IV-lea. Printre altele, promovarea sa angajată a artelor plastice și amestecul neobișnuit și uneori contradictoriu de talent, ingeniozitate, nebunie, încăpățânare și bună-inimă care l-au distins pe George al IV-lea.

Conducerea lui George, caracterizată de excentricitate și extravaganță, a dus la un punct scăzut în reputația monarhiei, care a găsit din nou sprijin mai puternic în rândul populației sub nepoata sa Victoria . Cu ocazia morții sale, Times a scris despre George IV:

„[…] Niciodată un om nu a fost jelit mai puțin de semenii săi decât acest târziu rege. Ce ochi au plâns pentru el? Ce inimă a oftat într-o durere altruistă pentru el? [...] dacă ar avea chiar un prieten, un prieten devotat din orice clasă, atunci ne asigurăm că nu i-am auzit niciodată numele. "

moştenire

Epoca artei regenței

Chiar dacă istoricul politic al lui Georg a fost modest, el a adus o contribuție semnificativă la promovarea artelor vizuale. Domnia lui George este numele epocii de artă Regency , al cărui început este datat astăzi, când prințul de Wales s-a mutat în Carlton House în 1783. El a refăcut casa din 1783 până în 1796 de către arhitectul Henry Holland și a angajat decoratori și meșteri francezi de interior. Izbucnirea Revoluției Franceze în 1789 a dus la vânzarea multor Hoteluri în Paris , în urma cărora mobilele și operele de artă confiscate din secolele al XVII-lea și al XVIII-lea au intrat pe piață acolo la scară largă. George al IV-lea a trimis agenți la Paris și a cumpărat cantități mari de mobilier, tapiserii, tablouri și porțelan, inclusiv un serviciu valoros de Sèvres de către Ludovic al XVI-lea.

După moartea tatălui său în 1820, el a planificat inițial extinderea Carlton House, deoarece reședința oficială, Palatul St James din perioada Renașterii, a fost considerată ca fiind depășită. Părinții lui cumpăraseră Buckingham House ca reședință privată în 1761 , unde s-au născut toți frații săi. Din moment ce conacul avea un parc mare și mult spațiu pentru alte clădiri noi, George al IV-lea a decis apoi extinderea acestuia într-un palat regal, creând Palatul Buckingham din 1826 . Arhitectul John Nash a extins casa mică lateral și către parc și a adăugat aripi laterale mari. Arcul de marmură, un arc de triumf colosal , se afla în punctul în care a fost construită fațada din față de astăzi . Noul palat era în stil clasic francez , iar George al IV-lea l-a mobilat cu mobilierul francez de la Carlton House, pe care îl demolase în 1825. Sir Charles Long l-a sfătuit cu privire la designul interior plin de farmec, pentru care a achiziționat mobilier și opere de artă suplimentare. Când a murit, clădirea nu era chiar terminată. Creșterea costurilor a cauzat îngrijorare în parlament și în presă. De asemenea, avea apartamentele regale de la castelul Windsor magnific reproiectate și mobilate; acolo și-a petrecut ultimul an și jumătate din viață.

Pavilionul Regal din Brighton

Înainte de începerea domniei sale, prințul fusese deja constructorul mai multor clădiri noi și care defineau stilul și a comandat în mod repetat renovări la palatele în care trăia. Activitățile sale de construcție au fost unul dintre motivele datoriei sale persistente. Prințul de atunci al Gallesului a cheltuit peste 54.000 de lire sterline doar pentru a construi grajdul palatului pentru caii săi din Brighton , în care patruzeci și patru de tarabe de cai sunt grupate într-un inel în jurul unei fântâni, care la rândul său a fost încoronată de o cupolă. Pavilionul Regal în stațiunea sus promițători Brighton este , probabil , cladirea care este cel mai des asociat cu ea lângă Palatul Buckingham. Palatul, care a fost finalizat de John Nash în timpul domniei, se bazează extern pe arhitectura Imperiului Mughal . Cu designul său interior de inspirație predominant chineză, a fost considerat unul dintre cele mai exotice palate din Europa. Printre caracteristicile speciale ale palatului, dintre care unele au fost admirate de numeroși vizitatori și parțial zâmbite din cauza opulenței sale luxoase, se afla plafonul în formă de cort al sălii de banchet, în mijlocul căruia un mare dragon de argint deținea un gaz imens. lampă. John Nash a proiectat și Regent's Park , Regent Street și Trafalgar Square , toate acestea fiind inițiate de George IV.

Modă

„Beau” Brummell , care a fost unul dintre confidentele prințului Regent timp de ani de zile

Unul dintre confidentele prințului regent a fost „Beau” Brummell , care este încă considerat prototipul dandy - ului până în prezent . Sub influența sa s-a dezvoltat o modă masculină foarte luxoasă și colorată. Un bărbat bine îmbrăcat din perioada Regenței și-a schimbat hainele de mai multe ori pe zi și a ales forma în care își purta eșarfa cu cea mai mare grijă. Istoricul Christopher Sinclair-Stevenson a descris anii influențați de George al IV-lea ca fiind „parada finală a păunilor înainte de începutul tristeții epocii victoriene, în care purtarea culorilor vii era rezervată militarilor”.

Cu toate acestea, George al IV-lea a favorizat culorile mai închise odată cu înaintarea în vârstă, deoarece acestea îi acopereau mai bine corpul. El a preferat, de asemenea, pantalonii lungi slabi și, prin urmare, mai avantajoși decât pantalonii de genunchi, care erau obișnuiți la curte până atunci. Dorința sa de a urma modele eșarfei lui Beau Brummel este atribuită și faptului că l-au ajutat să-și ascundă bărbia dublă. Inovațiile de modă pe care George al IV-lea le-a popularizat în timpul său de prinț moștenitor au inclus și renunțarea la purtarea perucilor pudrate.

Cultura populara

Până în prezent există numeroase monumente în Marea Britanie care comemorează pe George al IV-lea. Majoritatea au fost construite în timpul domniei sale. Cele mai cunoscute sunt statuile ecvestre din Piața Trafalgar din Londra , din Parcul Windsor și din fața Pavilionului Regal din Brighton. La Edinburgh , Podul George IV, proiectat de arhitectul Thomas Hamilton și finalizat în 1835, comemorează vizita sa în Scoția.

Caricatura regelui guta (de William Heath, 1824)

În romane, seriale de televiziune și filme, George IV este de obicei descris ca extravagant, plictisitor și iresponsabil. Cele mai cunoscute exemple sunt reprezentările lui Hugh Laurie din serialul de comedie Blackadder , de Peter Ustinov în filmul din 1954 Beau Brummell și de Rupert Everett în filmul The Madness of King George din 1994. În contrast, serialul BBC „ Prințul Regent „Din 1979, o imagine mai diferențiată a Prințului de Țara Galilor și, astfel, corespunde mai mult judecății ulterioare a Ducelui de Wellington menționată mai sus, prin faptul că era extrem de artist, talentat, plin de spirit și ironie, iubitor și cu inima bună față de vecinii săi, dar și încăpățânat și poate fi ușor influențat. Romanul fantastic Jonathan Strange & Mr Norrell de Susanna Clarke este plasat pe fundalul războaielor napoleoniene și al domniei lui George al IV-lea, prin care stilul său de viață este, de asemenea, caricaturizat aici.

Origine

Pedigree al regelui George al IV-lea.
Stra-stra-bunicii

Coroana britanică St. Edward
Regele George I
(1660-1727)
⚭ 1682
Sophie Dorothea de Braunschweig-Lüneburg
(1666-1727)

Margraful
Johann Friedrich de Brandenburg-Ansbach
(1654–1686)
⚭ 1681
Eleonora Saxoniei-Eisenach
(1662–1696)

Ducele
Friedrich I de Saxa-Gotha-Altenburg
(
1645–1691 ) ⚭ 1669
Magdalena Sibylle of Saxa-Weissenfels
(1648–1681)

Prințul
Karl Wilhelm von Anhalt-Zerbst
(1652–1718)
⚭ 1676
Sophia von Sachsen-Weißenfels
(1654–1724)

Ducele
Adolf Friedrich I de Mecklenburg
(1588–1658)
⚭ 1635
Marie Katharina von Braunschweig-Dannenberg
(1616–1665)

Contele
Christian Wilhelm von Schwarzburg-Sondershausen
(1647–1721)
⚭ 1673
Antonie Sibylle von Barby și Mühlingen
(1641–1684)

Ducele
Ernst de Saxonia-Hildburghausen
(1655–1715)
⚭ 1680
Sophia Henriette von Waldeck
(1662–1702)

Contele
Georg Ludwig I de Erbach-Erbach
(1643–1693)
⚭ 1664
Contesa
Amalia Katharina von Waldeck-Eisenberg
(1640–1697)

Străbunicii mei

Coroana britanică St. Edward
Regele George al II-lea
(
1683–1760 ) ⚭ 1705
Caroline von Brandenburg-Ansbach
(1683–1737)

Ducele
Friedrich II de Saxa-Gotha-Altenburg (
1676–1732 ) ⚭ 1696
Magdalena Augusta de Anhalt-Zerbst (1679–1740)

Ducele
Adolf Friedrich II de Mecklenburg-Strelitz
(1658–1708)
⚭ 1705
Emilie von Schwarzburg-Sondershausen
(1681–1751)

Ducele
Ernst Friedrich I de Saxonia-Hildburghausen (1681-1724)
⚭ 1704
Sophia Albertine de Erbach-Erbach
(1683-1742)

Bunicii

Coroana Prințului de Țara Galilor
Prințul Friedrich Ludwig (
1707–1751 ) ⚭ 1736
Augusta de Saxa-Gotha-Altenburg (1719–1772)

Ducele Karl de Mecklenburg (1708–1752)
⚭ 1735
Elisabeta Albertină de Saxonia-Hildburghausen (1713–1761)

părinţi

Coroana britanică St. Edward
Regele George al III-lea (1738-1820)
⚭ 1761
Sophie Charlotte de Mecklenburg-Strelitz (1744-1818)

Coroana britanică St. Edward
Regele George al IV-lea (1762-1830)

Vezi si

literatură

  • Jeremy Black: Hanovrenii. Istoria unei dinastii. Hambledon Continuum, Londra 2004.
  • Saul David: Prințul plăcerii: Prințul de Țara Galilor și crearea regenței . Grove Press, 2000, ISBN 0-8021-3703-2 .
  • Michael De-la-Noy: George IV . Editura Sutton, Stroud, Gloucestershire 1998, ISBN 0-7509-1821-7 .
  • John W. Derry: Criza regenței și whigs . Cambridge University Press, 1963.
  • Christopher Hibbert: George al IV-lea, prinț de Wales, 1762-1811 . Longman, Londra 1972, ISBN 0-582-12675-4 .
  • Christopher Hibbert: George IV, Regent și rege, 1811-1830 . Allen Lane, Londra 1973, ISBN 0-7139-0487-9 .
  • Michael Maurer: Little History of England , Reclam-Verlag, Stuttgart 1997, ISBN 3-15-009616-2
  • Steven Parissien: George IV - Inspirația Regenței . St. Martin's Press, New York City 2002, ISBN 0-312-28402-0
  • Joachim Peters:  Georg IV .. În: Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon (BBKL). Volumul 33, Bautz, Nordhausen 2012, ISBN 978-3-88309-690-2 , Sp. 509-512.
  • Jane Robins: Rebel Queen - How the Trial of Caroline Brought England to the Brink of Revolution , Pocket Books, Londra 2007, ISBN 0-7434-7826-6
  • John Röhl, Martin Warren, David Hunt: Purple Secret - Genes, 'Madness' and the Royal Houses of Europe , Bantam Press, Londra 1999, ISBN 0-552-14550-5
  • Christopher Sinclair-Stevenson: Blood Royal - Casa ilustră a Hanovrei , Ebenezer Baylis & Sons, Londra 1979, ISBN 0-224-01477-3
  • EA Smith: George IV (The English Monarchs Series) . Yale University Press, New Haven 1999, ISBN 0-300-07685-1
  • Hermann Schuhrk: vizita regelui George al IV-lea la Pattensen la 29 octombrie 1821. Asociația pentru promovarea istoriei orașului Springe eV, Springe 2014, pp. 98-108.
  • Adolf SchaumannGeorg IV În: Biografia generală germană (ADB). Volumul 8, Duncker & Humblot, Leipzig 1878, pp. 651-657.
  • Edgar Kalthoff:  Georg IV .. În: New German Biography (NDB). Volumul 6, Duncker & Humblot, Berlin 1964, ISBN 3-428-00187-7 , p. 213 f. ( Versiune digitalizată ).

Link-uri web

Commons : George IV (Regatul Unit)  - colecție de imagini, videoclipuri și fișiere audio

Chitanțe unice

  1. Ida Macalpine, Richard Hunter: „Nebunia” regelui George al III-lea: un caz clasic de porfirie . În: Brit. Med. J. Band 1 , 1966, p. 65-71 .
  2. Röhl și colab., Pp. 69-102.
  3. Paris, p. 171.
  4. ^ EA Smith, p. 2.
  5. Hibbert: George IV: Prințul de Wales 1762-1811 , p. 2.
  6. a b Robins, p. 12.
  7. citat din Gristwood, p. 134.
  8. ^ EA Smith, p. 48.
  9. Gristwood, pp. 114, 131-147 și 246.
  10. ^ EA Smith, pp. 25-28.
  11. ^ EA Smith, p. 33.
  12. I. Naamani Tarkow: Semnificația actului de soluționare în evoluția democrației engleze . În: Științe politice trimestriale . bandă 58 , nr. 4 , decembrie 1943, p. 537-561 .
  13. ^ A b Philip Smith: O istorie mai mică a Angliei, de la cele mai vechi timpuri până în anul 1862 . Harper & Bros., 1868, pp. 295 .
  14. EA Smith, pp. 36-38.
  15. David, pp. 57-91.
  16. ^ A b Arthur Donald Innes: A History of England and the British Empire, Vol. 3 . The MacMillan Company, 1914, pp. 396-397 .
  17. De-la-Noy, p. 31.
  18. Ida Macalpine, Richard Hunter: „Nebunia” regelui George al III-lea: un caz clasic de porfirie . În: Brit. Med. J. Band 1 , 1966, p. 69-102 .
  19. Michael Maurer: Little History of England, Reclam-Verlag, Stuttgart 1997, ISBN 3-15-009616-2 , p. 311.
  20. David, pp. 92-119.
  21. ^ EA Smith, p. 54.
  22. Derry, p. 71.
  23. Derry, p. 91
  24. Thomas Erskine mai : Istoria constituțională a Angliei de la aderarea lui George al treilea, 1760-1860 . Ediția a XI-a. Longmans, Green & Co, Londra 1896, pp. 184-195 .
  25. ^ Robins, p. 15.
  26. ^ Robins, p. 5.
  27. Robins, p. 15 f.
  28. Marita A. Panzer: Regine ale Angliei. De la Tudors la Windsors , München 2003, p. 203.
  29. Robins, p. 17 f.
  30. Robins, pp. 19-21.
  31. Robert Nöll von der Nahmer: Bismarck's Reptilienfonds. Mainz 1968, p. 29.
  32. ^ Robins, p. 22.
  33. ^ EA Smith, p. 97.
  34. ^ EA Smith, p. 92.
  35. Robins, p. 20.
  36. Hibbert: George IV: Prințul de Wales 1762-1811 , p. 18.
  37. Hibbert: George IV: Regent și rege 1811-1830 , p. 214.
  38. Robins, pp. 27-30.
  39. Robins, pp. 30-33.
  40. ^ Sinclair-Stevenson, p. 150.
  41. Arthur Donald Innes: A History of England and the British Empire, Vol. 4 . The MacMillan Company, 1915, pp. 50 .
  42. Maurer, pp. 313–339.
  43. ^ Sinclair-Stephenson, p. 155 și Robins, p. 39.
  44. Robins, p. 39.
  45. Maurer, p. 342
  46. ^ EA Smith, p. 146.
  47. Paris, p. 185.
  48. ^ EA Smith, pp. 141-142.
  49. ^ EA Smith, p. 144.
  50. ^ EA Smith, p. 145.
  51. Robins, pp. 40-43.
  52. Robins, p. 42.
  53. Robins, p. 49.
  54. ^ Panzer, p. 219.
  55. ^ Robins, pp. 76 și 77.
  56. Arthur Donald Innes: A History of England and the British Empire, Vol. 4 . The MacMillan Company, 1915, pp. 81 .
  57. Röhl și colab., Pp. 103-116.
  58. ^ Robins, p. 97.
  59. Robins, pp. 98-117.
  60. ^ Robins, p. 143.
  61. ^ Robins, p. 169.
  62. Robins, p. 172 f.
  63. Pentru o descriere detaliată a ședinței în fața Parlamentului, a se vedea Robins, pp. 187–287.
  64. Robins, p. 286 f.
  65. Robins, pp. 235-246.
  66. ^ Robins, p. 288.
  67. ^ Robins, p. 136.
  68. Robins, pp. 126-127; P. 246.
  69. Robins, pp. 202-203; Pp. 235-236, 237-238 și 263-265.
  70. Robins, pp. 289-306.
  71. ^ Robins, p. 243.
  72. Robins, p. 304 f.
  73. Robins, pp. 308-311.
  74. ^ A b Arthur Donald Innes: A History of England and the British Empire, Vol. 4 . The MacMillan Company, 1915, pp. 82 .
  75. ^ Robins, p. 311.
  76. Sir Roy Strong: Coronation: A History of Kingship and the British Monarchy , Londra 2005, p. 394
  77. Încoronarea lui George IV pe brightonmuseums.org.uk
  78. Lucinda Gosling, Royal Coronations (2013), p. 54
  79. Vezi și articolul în limba engleză Coronation of George IV
  80. ^ Puternic, p. 414
  81. ^ Robert Huish, O istorie autentică a încoronării lui George IV. , Londra 1821, pp. 283-284
  82. ^ Robins, p. 313
  83. De-la-Noy, p. 95.
  84. Paris, pp. 324-326
  85. O descriere detaliată a vizitei în Scoția poate fi găsită în Sinclair-Stevenson, pp. 157–173.
  86. ^ Site-ul oficial al monarhiei britanice. Adus la 12 februarie 2007 .
  87. Paris, p. 355.
  88. Paris, p. 189
  89. ^ EA Smith, p. 238.
  90. Hibbert: George IV: Regent și rege 1811-1830 , p. 292.
  91. Paris, p. 190.
  92. ^ EA Smith, p. 237.
  93. Paris, p. 381.
  94. Hibbert: George IV: Regent și rege 1811-1830 , p. 336.
  95. ^ Sinclair-Stevenson, p. 155.
  96. Hibbert: George IV: Regent și rege 1811-1830 , p. 310
  97. Hibbert: George IV: Regent și rege 1811-1830 , p. 344.
  98. The Times, 15 iulie 1830, citat în Hibbert: George IV: Regent și rege 1811-1830 , p. 342.
  99. George IV și mobilier francez , pe site-ul Royal Collection
  100. Furnizarea castelului Windsor - renovarea fastuoasă a lui George al IV-lea , Royal Collection
  101. ^ Sinclair-Stevenson, p. 194.
  102. Jessica MF Rutherford: Pavilionul regal: Palatul lui George al IV-lea . Brighton Borough Council, 1995, p. 81, ISBN 0-948723-21-1 .
  103. ^ Sinclair-Stevenson, p. 197.
  104. ^ Sinclair-Stevenson, p. 178.
  105. a b Paris, p. 114.
  106. Paris, p. 112.
predecesor birou guvernamental succesor
George al III-lea Regele Regatului Unit
1820–1830
William al IV-lea
George al III-lea Regele Hanovrei
1820–1830
William al IV-lea
George al III-lea Prinț de Wales
1762-1820
Prințul Albert, mai târziu regele Eduard al VII-lea.
Friedrich Ludwig de Hanovra Duce de Cornwall
Duce de Rothesay
1762-1820
Prințul Albert, mai târziu regele Eduard al VII-lea.