Marea foamete chineză

Marea foamete chineză
三年 大 饑荒, Sānnián dà jīhuāng
țară Republica Populară ChinezăRepublica Populară Chineză Republica Populară Chineză
Locație China continentală
Total decese 15 milioane - 55 milioane
teorie Salt mare înainte , comuna poporului , campania Big Sparrow și așa mai departe.
urma Sfârșitul campaniei „ Salt mare înainte ”


Marii Foamete din China ( chineză 三年大饑荒 / 三年大饥荒, Pinyin Sānnián dA jīhuāng  - „trei ani de mare foamete chinezesc“) a avut loc în 1959-1961 în Republica Populară Chineză . Unii savanți au inclus și anul 1958 sau 1962. Anii înfometării sunt denumiți și „cei trei ani amari” din China. Estimările morților variază de la 15 la cel puțin 55 de milioane de oameni. Este considerat pe scară largă a fi cea mai mare foamete din istoria omenirii, precum și una dintre cele mai mari dezastre provocate de om.

Principalele cauze ale foametei au fost Marele Salt înainte și măsurile instituționale, cum ar fi Comuna Populară . În timpul „ Conferinței de 7000 de cadre ” de la începutul anului 1962, Liu Shaoqi , al doilea președinte al Republicii Populare Chineze , a atribuit oficial 30% din foamete dezastrelor naturale și 70% erorilor provocate de om. După lansarea „ Reformei și deschiderii ”, Partidul Comunist Chinez a declarat oficial în 1981 că foametea se datora în principal greșelilor „Marelui salt înainte” și „ Campaniei anti-dreapta ”, pe lângă unele dezastre naturale și „ Chineză-Rift sovietic ”.

terminologie

Înainte de iunie 1981, Partidul Comunist Chinez a numit-o „Dezastru natural de trei ani” (三年 自然 災害 / 三年 自然 灾害, Sānnián zìrán zāihài ).

Din iunie 1981, Partidul Comunist Chinez a numit-o „ Perioada de dificultate de trei ani” (三年 困難 時期 / 三年 困难 时期, Sānnián kùnnán shíqī ).

Situația datelor

Declinul producției

Producția de cereale în China a scăzut an de an. Recolta a scăzut cu 15% în 1959. Până în 1960 era 70% din nivelul său din 1958. Nu s-a recuperat până în 1962 când s-a încheiat „Marele salt înainte”.

Conform Anuarului Statistic din China , producția de cereale a scăzut de la 200 de milioane de tone (1958) la 143,5 milioane de tone (1960).

Bilanțul morților

Ratele nașterii și mortalității în China.

Conform statisticilor guvernamentale, 15 milioane de oameni au murit în timpul foametei. Estimările neoficiale variază, dar cercetătorii estimează că numărul deceselor înfometate se situează între 20 și 43 de milioane. Cercetătorul de istorie Frank Dikötter , căruia i s-a acordat acces special la materialul de arhivă chinez, estimează că au existat cel puțin 45 de milioane de decese premature între 1958 și 1962. Jurnalistul chinez Yang Jisheng ajuns la concluzia că au existat 36 de milioane de decese cauzate de foame, în timp ce alte 40 de milioane nu s- au născut , astfel încât „pierderea totală a populației Chinei în timpul Marii Foamete , apoi vine la 76 de milioane.“ (Germană: „pierderea totală a populației Chinei în timpul Marea foamete totalizează 76 de milioane. ”) Termenul„ Trei ani amari ”este adesea folosit de fermierii chinezi pentru a descrie această perioadă.

Schimbarea populației chineze.

Din cauza lipsei de hrană și a sistemului de stimulente pentru a se căsători la acea vreme, populația era în jur de 658.590.000 în 1961, cu aproximativ 13.480.000 mai puțin decât în ​​1959. Rata natalității a scăzut de la 2,922% (1958) la 2,086% (1960) și decesul rata a crescut de la 1,198% (1958) la 2,543% (1960), în timp ce valorile medii pentru 1962-1965 au fost de aproximativ 4% și, respectiv, 1%. În anii 1970, suprafața agricolă pe cap de locuitor a fost calculată la 1,3 hectare pentru SUA , 0,75 hectare pentru Uniunea Sovietică și doar 0,18 hectare pentru Republica Populară Chineză - situația alimentară a continuat să pară dificilă.

Rata mortalității raportată oficial a arătat o creștere mult mai dramatică în unele provincii și județe. De exemplu, în provincia Sichuan , cea mai populată provincie din China , guvernul a raportat 11 milioane de decese dintr-o populație medie de aproximativ 70 de milioane între 1958 și 1961. În județul Huaibin , guvernul a raportat 102.000 de decese dintr-o populație de 378.000 ( 1960). La nivel național, statisticile oficiale conțin în jur de 15 milioane de așa-numitele „decese în exces” sau „decese anormale” (în germană: cauză nefirească de deces), majoritatea din cauza foametei.

Yu Dehong, secretar al unui oficial al partidului din Xinyang (1959 și 1960), a susținut că

„M-am dus într-un sat și am văzut 100 de cadavre, apoi un alt sat și încă 100 de cadavre. Nimeni nu le-a acordat atenție. Oamenii spuneau că câinii mănâncă trupurile. Nu este adevărat, am spus. Câinii fuseseră demult mâncați de oameni. "

„Am intrat într-un sat și am văzut 100 de cadavre, apoi alte 100 de cadavre în satul următor. Nimeni nu le-a luat în seamă. Se spunea că câinii mâncau cadavrele. Asta nu poate fi, am spus, pentru că câinii fuseseră mâncați mult timp de oameni. "

- Yu Dehong

Se crede că guvernul a subestimat numărul morților: Lu Baoguo, reporter în Xinyang pentru ziarul Xinhua , i-a spus lui Yang Jisheng de ce nu a raportat niciodată experiența sa:

„În a doua jumătate a anului 1959, am luat un autobuz pe distanțe lungi de la Xinyang la Luoshan și Gushi . Pe fereastră, am văzut un cadavru după altul în șanțuri. În autobuz, nimeni nu îndrăznea să menționeze morții. Într-un județ, Guangshan , o treime din oameni muriseră. Deși erau oameni morți peste tot, liderii locali s-au bucurat de mese bune și băuturi fine. ... Văzusem oameni care spuseseră adevărul fiind distruși. Am îndrăznit să-l scriu? "

„În a doua jumătate a anului 1959 am luat un autobuz pe distanțe lungi de la Xinyang la Luoshan și Gushi. De la fereastră am văzut cadavre după cadavre în șanțuri. Nimeni nu a îndrăznit să menționeze morții din autobuz. Într-un district, și anume Guangshan, a murit o treime din populație. Deși erau oameni morți peste tot, liderii locali s-au bucurat de mese bogate și băuturi fine. ... Vazusem oameni spunand adevarul si distrusi. Îndrăznesc să scriu asta? "

- Yang Jisheng : Albumul Da

Majoritatea cercetătorilor estimează numărul morților la 15 până la 55 de milioane. Unii analiști occidentali, cum ar fi Patricia Buckley Ebrey ( Universitatea din Washington ), estimează că aproximativ 20-45 de milioane de oameni au murit de foame ca urmare a politicilor guvernamentale slabe și a dezastrelor naturale.

  • O echipă de cercetători de la Academia de Științe din China a concluzionat în 1989 că cel puțin 15 milioane de oameni au murit de malnutriție.
  • Li Chengrui (李成瑞), fost ministru al Biroului Național de Statistică al Chinei , a estimat 22 de milioane (1998). Estimarea sa s-a bazat pe estimarea (27 milioane) a lui Ansley J. Coale și estimarea (17 milioane) a Jiang Zhenghua (蒋正华), fostul vicepreședinte al Comitetului permanent al Congresului Național Popular .
  • Judith Banister (directorul demografiei globale în cadrul Conference Board) estimează acest număr la aproximativ 30 de milioane.
  • Cao Shuji (曹树基) de la Universitatea Jiaotong din Shanghai estimează 32,5 milioane.
  • Tocmai menționatul Yang Jisheng (2008) estimează numărul de morți la 36 de milioane.
  • Liao Gailong (廖 盖 隆), fost vicedirector al Diviziei de cercetare istorică a Partidului Comunist Chinez (PCC), a raportat 40 de milioane de decese nenaturale cauzate de foamete.
  • Chen Yizi (陈 一 谘), fost înalt oficial chinez și consilier de vârf al fostului secretar general al PCC Zhao Ziyang , a concluzionat că 43 de milioane de oameni au murit de foamete.
  • Istoricul Frank Dikötter estimează că cel puțin 45 de milioane de oameni au murit de foame, suprasolicitare și violență de stat în timpul Marelui Salt înainte. Cu toate acestea, atât abordarea sa față de documente, cât și pretenția sa de a fi primul autor care le-a folosit au fost puse la îndoială de alți cercetători. Studiul lui Dikötter subliniază, de asemenea, că violența de stat a crescut numărul morților. El crede că cel puțin 2,5 milioane de victime au fost bătute până la moarte sau torturate până la moarte. El oferă un exemplu pictural al ceea ce s-a întâmplat cu o familie după ce un membru al familiei a fost prins pentru furt:

„Liu Desheng, vinovat de braconajul unui cartof dulce, a fost acoperit de urină ... El, soția și fiul său au fost, de asemenea, forțați să intre într-o grămadă de excremente. Apoi, cleștele au fost folosite pentru a ciupi gura după ce a refuzat să înghită excrementele. A murit trei săptămâni mai târziu ".

„Liu Desheng, vinovat de furtul unui cartof dulce, a fost acoperit de urină ... El, soția și fiul său au fost, de asemenea, forțați să intre într-o grămadă de fecale. Forcepsul a fost apoi folosit pentru a deschide gura după ce a refuzat să înghită fecalele. A murit trei săptămâni mai târziu ".

  • Yu Xiguang (余 习 广), istoric chinez independent și fost instructor la Colegiul Central al Partidului Comunist din China , a estimat că 55 de milioane de oameni au murit de foamete. Concluzia sa s-a bazat pe două decenii de cercetări arhivistice.

canibalism

Există rapoarte orale ample, precum și unele documente oficiale, despre canibalism , care au apărut sub diferite forme ca urmare a foametei. Datorită amplorii foametei, canibalismul rezultat a fost descris ca fiind fără precedent în istoria secolului XX.

cauzele

Salt mare înainte

Producția de oțel în timpul marelui salt înainte

Marea foamete chineză a fost cauzată de presiunile sociale, de gestionarea deficitară economică și de restructurarea agricolă radicală. Liderul Partidului Comunist Chinez Mao Zedong a introdus schimbări drastice în agricultură care a interzis proprietatea privată. Încălcările acestui fapt au dus la persecuții. Presiunile sociale exercitate asupra cetățenilor pentru agricultură și comerț controlate de guvern au creat instabilitate de stat. Datorită legilor adoptate în timpul „ Marelui salt înainte ” între 1958 și 1962, statisticile guvernamentale arată că aproximativ 36 de milioane de oameni au murit în acea perioadă.

Producția de fier și oțel a fost identificată ca o industrie cheie pentru progresul economic. Milioane de fermieri au fost retrași din agricultură pentru a crește forța de muncă din industria siderurgică și a fierului.

Comuna Poporului

Cantina dintr-o comună a oamenilor . Sloganul este „Mănâncă gratuit, lucrează din greu”.

În timpul marelui salt înainte, agricultura a fost organizată în comunele oamenilor și cultivarea privată a fost interzisă.

Yang Jisheng a rezumat impactul concentrării asupra obiectivelor de producție în 2008 după cum urmează:

„În Xinyang , oamenii mureau de foame la ușile depozitelor de cereale. În timp ce au murit, au strigat: „Partidul comunist, președinte Mao, salvează-ne”. Dacă grânele Henan și Hebei ar fi fost deschise, nimeni nu ar fi trebuit să moară. În timp ce oamenii mureau în număr mare în jurul lor, oficialii nu s-au gândit să-i salveze. Singura lor preocupare era cum să îndeplinească livrarea de cereale. "

„În Xinyang, oamenii au murit de foame în afara ușilor grânarului. În timp ce mureau, au strigat: „Partidul comunist, președinte Mao, salvează-ne”. Dacă s-ar fi deschis grânarele Henan și Hebei, nimeni nu ar fi murit. Funcționarii nici nu s-au gândit să-i salveze pe cei care mureau în jurul lor. Singura ta preocupare a fost livrarea cerealelor ".

- Yang Jisheng

Eradicarea celor patru plăgi

În cursul campaniei „ Eradicarea celor patru plăgi ”, un număr mare de vrăbii au fost vânate pe lângă șobolani, muște și țânțari. Drept urmare, numărul de dăunători a crescut și a avut un impact negativ asupra producției de culturi.

Date false

La rândul lor, liderii de partid locali au conspirat pentru a acoperi eșecurile și a da vina pe alții pentru a-și proteja propriile vieți și poziții. Într-un exemplu celebru, s-a anunțat că Mao Zedong urma să viziteze o comunitate agricolă locală din provincia Shaanxi , în mijlocul celei mai grave foamete, pentru a evalua personal condițiile. În pregătirea vizitei sale, oficialii locali ai partidului au ordonat sutelor de fermieri înfometați să dezrădăcineze cu grijă sute de mii de tulpini de cereale și apoi să le transplanteze din fermele din apropiere într-un „câmp de eșantionare”, care a fost apoi arătat lui Mao ca dovadă că recolta nu eșuase. Similar cu foametea severă, parțial antropică din URSS, din care Ucraina a fost cel mai puternic afectată ( Holodomor ), medicilor li s-a interzis să enumere „înfometarea” drept cauză a decesului pe certificatele de deces. O celebră imagine de propagandă a foametei arată copiii chinezi din provincia Shandong care par să stea într-un câmp de grâu care a crescut atât de dens încât le poate susține greutatea. De fapt, acestea erau ascunse pe o bancă sub plante și „câmpul” consta în întregime din tulpini transplantate individual.

Tehnici agricole

Concomitent cu colectivizarea, guvernul central a decretat mai multe schimbări în tehnicile agricole bazate pe ideile pseudocientificului sovietic Trofim Denisovich Lysenko . Una dintre aceste idei a fost plantarea câmpurilor pentru a fi cultivate mai îndeaproape, prin care densitatea răsadurilor a fost mai întâi triplată și apoi dublată din nou, ceea ce a dus la plantarea semințelor una peste alta.

Lysenkoism revendicat de înclinat spre stalinist a avut loc doctrina politică că orice eșec socială (inclusiv randamentul culturilor) , cu socialistă lupta de clasă legate de faptul că plantele din aceeași specie (adică aceeași „clasă“) nu s - ar lupta împotriva reciproc și dimpotrivă, ar crește armonios împreună și ar produce câmpuri de densitate mare. În practică, acest lucru a dus la răsadurile în competiție pentru nutrienți și spațiu, iar toate câmpurile care au aplicat teoriile de plantare ale lui Lyssenko au prezentat randamente slabe sau eșecuri complete ale culturilor. O altă politică (cunoscută sub numele de „arat adânc”) s-a bazat pe ideile colegului lui Lyssenko, Tewenty Malzew , care i-a încurajat pe fermierii din toată China să evite adâncimea normală de arat de șase până la opt inci și să arate solul la o adâncime de unu până la doi metri. Să ardă. Conform teoriei plugurilor adânci, solul cel mai fertil este adânc în pământ, ceea ce înseamnă că aratul excepțional de profund ar permite o creștere a rădăcinilor deosebit de puternică. Cu toate acestea, în solul puțin adânc, pietrele inutile, solul inutil și nisipul au fost transportate în sus și stratul superior fertil a fost îngropat, ceea ce, la rândul său, a dus la o creștere slabă a semințelor.

Politica instituțională

Mao Zedong citește Daily Daily (1961).

Potrivit lucrărilor economistului și expertului în foamete Amartya Sen , majoritatea foametilor nu apar doar din producția de alimente mai mică, ci și din distribuția necorespunzătoare sau ineficientă a alimentelor, adesea cuplată cu o lipsă de informații sau chiar dezinformare cu privire la amploarea problemei. În cazul acestei foamete chineze, populația urbană (sub dictaturile maoismului ) a protejat drepturile legale la o anumită cantitate de consum de cereale, în timp ce țărănimii nu li s-au acordat astfel de drepturi și au fost supuse unor cote de producție negociabile, pe surplus din care au trebuit să supraviețuiască. În timp ce oficialii locali din mediul rural au încercat să exagereze nivelurile de producție pe care le-au atins propriile comunități în implementarea noii organizații economice, fermierii locali au rămas cu un surplus din ce în ce mai mic atunci când au încercat să îndeplinească cotele și, în cele din urmă, au renunțat la faptul că nu mai există niciun exces. În cele din urmă, atunci când nici măcar nu au obținut cotele necesare pentru a hrăni orașele, fermierii țărani au fost acuzați în mod greșit de tezaurizare , profitare și alte activități contrarevoluționare din partea Partidului Comunist Chinez, care a citat estimările masive de producție umflate ale liderilor de partid locali. ca evidenta.

Pe măsură ce foametea s-a înrăutățit, aceste acuzații au stârnit atrocități pe scară largă din partea oficialilor partidului maoist (inclusiv confiscări pe scară largă de cereale care au înfometat milioane de fermieri), care au încercat să-și deturneze vinovăția de la schimbările dăunătoare ale politicii agricole și supraestimează masiv producția de cereale. În acea perioadă, foametea era aproape în întregime pusă pe seama conspirației „ dușmanilor de clasă ” și „ elementelor kulak nereformate ” în rândul fermierilor țărani, dintre care de trei ori mai mulți erau înfometați decât populația urbană chineză. Creșterea exporturilor de alimente către alte țări frate socialiste a agravat foametea.

Dezastre naturale

Premierul Zhou Enlai (partea din față a centrului) a vizitat „Podul Râului Galben Loukou (泺 口 黄河 铁路 大桥)” în timpul inundației râului Galben din 1958.

Aceste schimbări fundamental dăunătoare în organizarea fermelor au coincis cu modele meteorologice nefavorabile, inclusiv secete și inundații. În 1958 a fost o inundație în râul Galben . Această inundație a fost singura inundație majoră din timpul Marii foamete chineze. A inundat o jumătate de milion de acri de culturi (3,04 milioane mu (亩)) și a distrus peste 300.000 de case. Cu toate acestea, în provincia Henan și provincia Shandong , 2 milioane de persoane au fost chemate pentru a proteja barajele și malurile râurilor, iar inundațiile au fost direcționate cu succes către Golful Bohai . Pe de altă parte, istoricul Frank Dikötter a susținut că majoritatea inundațiilor din timpul foametei nu s-au datorat vremii neobișnuite, ci mai degrabă unor lucrări de irigații masive, prost planificate, care au făcut parte din Big Leap Forward. Unele dintre proiecte, cum ar fi Canalul Steagului Roșu , au adus o contribuție pozitivă la irigații, dar cercetătorii au indicat că proiectul masiv de inginerie hidraulică a dus la numeroase decese din cauza foametei, epidemiilor și înecului, care au contribuit la foamete.

Cu toate acestea, a existat dezacord cu privire la importanța secetei și a inundațiilor în provocarea marii foamete. Conform datelor publicate de la Academia Chineză de Științe Meteorologice (中国 气象 科学 研究院), seceta din 1960 nu a fost neobișnuită și severitatea sa a fost evaluată doar ca „ușoară” comparativ cu alți ani - a fost mai puțin severă decât cea din 1955 1963, 1965-1967 și așa mai departe. În plus, Xue Muqiao (薛暮桥), pe atunci șef al Biroului Național de Statistică al Chinei , ar fi spus în 1958 că „dăm toate cifrele pe care managerul le dorește” pentru a supraestima dezastrele naturale și pentru a ameliora responsabilitatea oficială pentru decesele cauzate de foamete . Yang Jishen a susținut că a investigat alte surse, inclusiv o arhivă neguvernamentală de date meteorologice de la 350 de stații meteo din China și că secetele, inundațiile și temperaturile între 1958 și 1961 se încadrează în tiparele tipice Chinei. Unii oameni de știință au mai subliniat că, din 1959 până în 1961, efectele negative ale climei au fost în cel mai bun caz locale și cu siguranță nu au fost principala cauză a foametei de trei ani care s-a răspândit în toată țara. Cu aprovizionarea cu alimente abundente, chiar și în cazul unui dezastru major, fermierii au energia și entuziasmul de a reduce la minimum pierderile cauzate de catastrofe.

Urmări

Revolutie culturala

Liu Shaoqi și Mao Zedong (1964).

În aprilie și mai 1961, președintele de atunci al Republicii Populare Chineze , Liu Shaoqi , a efectuat 44 de zile de cercetare de teren în satele din Hunan . El a concluzionat că cauzele foametei erau 30% dezastre naturale și 70% erori umane. Liu și-a anunțat oficial rezultatele în timpul „ 7000 Cadre Conference (七千人大会)” la începutul anului 1962.

Eșecul marelui salt înainte și al foametei l-au determinat pe Mao Zedong să se retragă din procesul decizional activ în cadrul Partidului Comunist și al guvernului și să predea diverse responsabilități viitoare Liu Shaoqi și Deng Xiaoping . Cu toate acestea, diferențele de opinie dintre Mao și Liu (și Deng) au crescut treptat. În 1963, Mao a început „ Campania de educație socialistă ”, iar în 1966 a început „ Revoluția culturală ”, în care Liu a fost acuzat că doar 30% a atribuit dezastre naturale și a fost acuzat că este „trădător”. Liu a fost persecutat până la moarte în 1969. Deng a fost, de asemenea, purificat (de două ori) în timpul Revoluției Culturale.

Reforme și deschidere

Deng Xiaoping

După Revoluția Culturală, Deng Xiaoping a devenit noul lider suprem al Chinei în 1978 . La sfârșitul anilor 1970, Deng a lansat programul Boluan Fanzheng pentru a corecta greșelile Revoluției Culturale și a lansat programul Reforma și Deschiderea . Sistemele agricole și industriale din China s-au schimbat sistematic de atunci. În 2010, China a depășit Japonia pentru a deveni a doua cea mai mare economie din lume .

Până la începutul anilor 1980, atitudinea guvernului chinez , după cum se reflectă în termenul de „dezastru natural de trei ani”, era că foametea era în mare parte rezultatul unei serii de evenimente naturale agravate de mai multe erori de planificare. În iunie 1981, Partidul Comunist Chinez (PCC) și-a schimbat oficial numele în „Perioada de dificultate de trei ani” și a declarat că foametea se datorează în principal greșelilor „ Marelui salt înainte ” și „ Campaniei anti-dreapta”, din pe lângă unele dezastre naturale și „ ruptura sino-sovietică ”.

Oamenii de știință din afara Chinei au crezut că schimbările instituționale și politice masive care au însoțit Marele Salt au fost factori cheie în foamete, sau cel puțin au exacerbat dezastrele naturale.

Vezi mai mult

Unii susțin că foametea din epoca republicană a provocat o rată a mortalității de aproximativ cinci milioane pe an, aceeași rată ca Marea foamete. De exemplu, foametea din nordul Chinei în 1920-1921 a provocat 10 milioane de decese.

Cercetătorul despre foamete Cormac Ó Gráda a remarcat că, chiar înainte de Marea Foametea Chineză, foametea era „o caracteristică recurentă a istoriei Chinei în secolul anterior”. El a remarcat natura „apocaliptică” a unor astfel de foamete, care, inclusiv „Marea foamete din China de Nord” (1876–1879), a provocat aproximativ 9,5-13 milioane de decese. Citându-l pe Yang Jisheng , Ó Gráda mai notează că între 1920 și 1936, 18,36 milioane de oameni au murit din cauza foametei cauzate de eșecurile culturilor, în timp ce foametea Henan (1943/44) „și-a creat propriul catalog de adversități”.

Fostul dizident și prizonier politic chinez Minqi Li , profesor de economie la Universitatea din Utah și susținător al politicii maoiste, a colectat date care arată că chiar și ratele maxime ale mortalității în timpul Marelui Salt au fost de fapt destul de tipice Chinei precomuniste. Li susține că, pe baza ratei medii a mortalității în cei trei ani de „mare salt înainte”, cu câteva milioane de vieți mai puține au murit în această perioadă decât în ​​condiții normale de mortalitate înainte de 1949.

Amartya Sen pune această foamete într-un context global. Cartea sa Development as Freedom susține că principalul vinovat este lipsa democrației. El adaugă că „este greu de imaginat că așa ceva s-ar putea întâmpla într-o țară în care urna este deschisă și unde există o presă independentă. În timpul acestei catastrofe teribile, guvernul nu a fost supus niciunei presiuni din partea buletinelor informative controlate sau din partea partidelor de opoziție care nu existau ”. Cu toate acestea, Sen remarcă în lucrarea sa Foamea și acțiunea publică că „în ciuda dimensiunii gigantice a mortalității excesive în timpul foametei chineze, mortalitatea extraordinară din India datorită penuriei regulate deja în perioade normale [depășește] considerabil acest lucru”. în Noam Chomsky în Rogue States: Rule of Force in World Affairs resist .

Vezi si

literatură

  • Ashton, Basil, Kenneth Hill, Alan Piazza, Robin Zeitz, Foametea în China, 1958-61 , Population and Development Review, Vol. 10, nr. 4. (decembrie 1984), pp. 613-645.
  • Banister, J. Analiza datelor recente privind populația din China , populație și dezvoltare, vol. 10, nr. 2, 1984.
  • Becker, Jasper (1998). Hungry Ghosts: Mao's Secret foamete. Obțineți broșuri. ISBN 0-8050-5668-8
  • Cao Shuji, Moartea populației Chinei și factorii săi care contribuie în perioada 1959–1961 . China's Population Science (ianuarie 2005) (în chineză).
  • China Statistical Yearbook (1984), editat de Biroul Statistic de Stat. China Statistical Publishing House, 1984. Pagini 83, 141, 190.
  • China Statistical Yearbook (1991), editat de Biroul Statistic de Stat. Editura Statistică China, 1991.
  • China Population Statistical Yearbook (1985), editat de Biroul Statistic de Stat. Editura Biroului de Statistică din China, 1985.
  • Coale, Ansley J. , Rapid Population Change in China, 1952-1982 , National Academy Press, Washington, DC, 1984.
  • Dikötter, Frank . Marea foamete a lui Mao: istoria celei mai devastatoare catastrofe din China, 1958–62 . Walker & Company, 2010. ISBN 0-8027-7768-6 .
  • Gao Mobo (2007). Satul Gao: Viața rurală în China modernă . University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-3192-9 .
  • Gao Mobo (2008). Bătălia pentru trecutul Chinei . Pluto Press. ISBN 978-0-7453-2780-8 .
  • Jiang Zhenghua (蒋正华), Metoda și rezultatul estimării dinamice a populației din China , Raportul academic al Universității Xi'a, 1986 (3). pp. 46, 84.
  • Li Chengrui (李成瑞): Schimbarea populației cauzată de mișcarea Great Leap, studiu demografic, nr. 1, 1998 pp. 97-111
  • Li. Minqi (2008). Ascensiunea Chinei și dispariția economiei mondiale capitaliste . Revista lunară Presă. ISBN 978-1-58367-182-5
  • Peng Xizhe, Consecințele demografice ale marelui salt înainte în provinciile Chinei , analiza populației și dezvoltării, vol. 13, nr. 4. (Decembrie 1987), pp. 639-670
  • Thaxton. Ralph A. Jr (2008). Catastrofă și luptă în China rurală: Marele salt înainte al Mao și originea rezistenței drepte în satul Da Fo . Cambridge University Press . ISBN 0-521-72230-6
  • Yang, Dali. Calamitate și reformă în China: stat, societate rurală și schimbări instituționale de la marea foamete . Stanford University Press, 1996.
  • Yang Jisheng . Piatra funerară (Mu Bei - Zhong Guo Liu Shi Nian Dai Da Ji Huang Ji Shi). Cărți Cosmos (Tian Di Tu Shu), Hong Kong 2008.
  • Yang Jisheng . Piatra funerară : un cont de foamete chineză în anii 1960 (墓碑 - 中國 六十 年代 大 饑荒 紀實 (Mubei - Zhongguo Liushi Niandai Da Jihuang Jishi)), Hong Kong: Cosmos Books (Tiandi Tushu), 2008, ISBN 978-988-211 -909-3 (chineză). Până în 2010, apărea sub titlul: 墓碑: 一九 五八 - 一九 六 二年 中國 大 饑荒 紀實 (Mubei: Yi Jiu Wu Ba - Yi Jiu Liu Er Nian Zhongguo Da Jihuang Shiji) ( Tombstone: An Account of Foametea chineză din 1958–1962 ).
  • Yang Jisheng . Tombstone: The Untold Story of Mao's Great Foame, Yang Jisheng, Traducători: Stacy Mosher, Guo Jian, Editor: Allen Lane (30 oct 2012), ISBN 978-1-84614-518-6 (Traducerea în limba engleză a operei de mai sus)
    • Tradus în engleză și prescurtat. Yang Jisheng, Tombstone: The Great Chinese foamete, 1958–1962 , Farrar, Straus și Giroux (30 octombrie 2012), Hardcover, 656 pagini, ISBN 0-374-27793-1 , ISBN 978-0-374-27793-2
  • Statistici oficiale chineze, prezentate sub formă de grafic.

Dovezi individuale

  1. ↑ Otto Langels: foamete în loc de creștere. Acum 50 de ani, Republica Populară Chineză a început să facă un mare salt înainte , a difuzat foaia calendaristică de Deutschlandfunk la 29 august 2008, ( link către manuscris , accesat la 16 octombrie 2020)
  2. ↑ a b Mao Zedong: China sub Mao: 1949-1966. În: Cunoașterea planetei . 29 iulie 2016, accesat pe 21 iulie 2020 .
  3. ↑ a b Frank Dikötter: Marea foamete a lui Mao. În: Agenția Federală pentru Educație Civică . Adus pe 21 iulie 2020 .
  4. ↑ a b c Vaclav Smil: marea foamete a Chinei: 40 de ani mai târziu . În: BMJ: British Medical Journal . bandă 319 , nr. 7225 , 18 decembrie 1999, ISSN  0959-8138 , p. 1619-1621 , PMID 10600969 , PMC 1127087 (text complet gratuit).
  5. ↑ a b c XIN MENG, NANCY QIAN, PIERRE YARED: Cauzele instituționale ale marii foamete a Chinei, 1959–1961. (PDF) În: Columbia University . Adus pe 21 iulie 2020 .
  6. ↑ a b Joe Hasell, Max Roser: foamete. În: Lumea noastră în date. Adus pe 21 iulie 2020 .
  7. ^ A b Frank Dikötter: Marea foamete a lui Mao: moduri de a trăi, moduri de a muri . În: Colegiul Dartmouth .
  8. ↑ a b c d Jonathan Mirsky: Unnatural Disaster (en-US) . În: The New York Times , 7 decembrie 2012. Accesat la 22 aprilie 2020. 
  9. ↑ a b c Marea foamete a Chinei: o misiune de a expune adevărul . În: Al Jazeera engleză . 11 ianuarie 2016. Arhivat din original pe 21 aprilie 2020. Adus pe 22 aprilie 2020.
  10. ↑ a b c Zheping Huang: Cartografiat: Marea foamete a Chinei, potrivit Yang Jisheng, un jurnalist care a trăit-o ( ro ) În: Quartz . 9 martie 2016. Arhivat din original la 25 mai 2020. Adus la 22 aprilie 2020.
  11. ↑ a b c d Felix Wemheuer: SITES OF HORROR: MAO'S FAMINE MARE [cu răspuns] . În: China Journal . Nu. 66 , 2011, ISSN  1324-9347 , p. 155-164 , JSTOR : 41262812 .
  12. ^ Daniel Leese: Revoluția culturală chineză , Verlag CH Beck, München 2016, ISBN 978-3-406-68839-3 , p. 19
  13. ↑ Ronald Coase, Ning Wang: Capitalismul Chinei: o cale fără un plan și un viitor? Schäffer-Poeschel, 2013, ISBN 978-3-7992-6706-9 ( google.com [accesat la 19 iulie 2020]).
  14. ↑ a b c Sun Zhonghua (孙中华):刘少奇 „三分 天灾 ， 七分 人祸” 提法 的 由来. În: Renmin Ribao . Adus la 22 iulie 2020 (chineză).
  15. ↑ a b c Sun Zhonghua (孙中华):刘少奇 "三分 天灾 ， 七分 人祸" 提法 的 由来 (2) ( zh ) Arhivat din original la 15 septembrie 2019. Accesat la 22 aprilie 2020.
  16. ↑ a b c d 关于 建国 以来 党 的 若干 历史 问题 的 决议( zh ) În: Guvernul Popular Central al Republicii Populare Chineze . Arhivat din original pe 22 octombrie 2019. Adus pe 23 aprilie 2020.
  17. ↑ a b c d 关于 建国 以来 党 的 若干 历史 问题 的 决议( zh ) În: Biroul Național de Audit al Republicii Populare Chineze . Adus la 23 aprilie 2020.
  18. ↑ Justin Yifu Lin, Dennis Tao Yang: Disponibilitatea alimentelor, drepturile și foametea chineză din 1959–1961 . În: Jurnalul Economic . doi : 10.1111 / 1468-0297.00494 .
  19. ^ Ó Gráda, Foametea: O scurtă istorie, p.95
  20. ↑ Peng Xizhe (彭希哲), Consecințele demografice ale marelui salt înainte în provinciile Chinei , Revista populației și dezvoltării 13, nr.4 (1987), 639-70.
    Pentru un rezumat al altor estimări, vă rugăm să consultați Necrometrie
  21. ^ Arifa Akbar: Marele salt înainte al lui Mao „a ucis 45 de milioane în patru ani” . În: The Independent , 17 septembrie 2010. Accesat la 20 septembrie 2010. 
  22. ↑ a b Dikötter, Frank. Marea foamete a lui Mao: istoria celei mai devastatoare catastrofe din China, 1958–62. Walker & Company, 2010. p. 333. ISBN 0-8027-7768-6
  23. ↑ Jonathan Mirsky: Unnatural Disaster: „Tombstone: The Great China foamete, 1958–1962”, de Yang Jisheng . În: The New York Times Sunday Book Review , 9 decembrie 2012, p. BR22. Adus pe 7 decembrie 2012. 
  24. ↑ Viața diferită a omului de știință Yuan Longping ( chinez ) Guangming Daily . 22 mai 2007. Adus 16 martie 2012.
  25. ^ Ting Kai Chen: Republica Populară Chineză , Ernst Klett Verlag, Stuttgart 1977, pagina 110.
  26. ↑ a b c Traducere din A foamea de adevăr: o nouă carte, interzisă pe continent, devine relatarea definitivă a Marii foamete. ( Memento din 27 aprilie 2009 în Arhiva Internet ), chinaelections.org, 7 iulie 2008 a conținutului de la Yang Jisheng ,墓碑 - 中國 六十 年代 大 饑荒 紀實 (Mu Bei - - Zhong Guo Liu Shi Nian Dai Da Ji Huang Ji Shi) , Hong Kong: Cosmos Books (Tian Di Tu Shu), 2008, ISBN 978-988-211-909-3 (chineză)
  27. ↑ Patricia Buckley Ebrey: Civilizația chineză: o carte sursă, ediția a II-a . Simon și Schuster, 2009, ISBN 978-1-4391-8839-2 ( google.com [accesat la 20 iulie 2020]).
  28. ↑ a b Zhenkuai Hong:有关 大 饥荒 的 新 谬 说 （二） . În: Yanhuang Chunqiu .
  29. ↑ Wu Jinglian, Ma Guochuan: Unde China?: Repornirea Agendei Reformei . Oxford University Press, 2016, ISBN 978-0-19-022317-5 ( google.com [accesat la 20 iulie 2020]).
  30. ↑ a b Yang Jishen (杨继 绳):关于 大 饥荒 年代 人口 损失 的 讨论. În: Yanhuang Chunqiu. Adus la 20 iulie 2020 .
  31. ↑ Philip J. Hilts: Statisticile chineze indică uciderea fetelor persistă (en-SUA) . În: Washington Post , 11 iulie 1984. Adus pe 24 iulie 2020. 
  32. ^ A b c Basil Ashton, Kenneth Hill, Alan Piazza, Robin Zeitz: foametea în China, 1958-61 . În: Revizuirea populației și dezvoltării . bandă 10 , nr. 4 , doi : 10.2307 / 1973284 , JSTOR : 1973284 .
  33. ^ Judith Banister: Populația în schimbare a Chinei ( en ). Stanford University Press, 1987, ISBN 978-0-8047-1887-5 .
  34. ^ Judith Banister (Director Global Demographics). Adus la 20 iulie 2020 .
  35. ↑ CormacÓ Gráda: Great Leap in Famine: A Review Essay * . În: Revizuirea populației și dezvoltării . bandă 37 , nr. 1 , 2011, ISSN  1728-4457 , p. 191-202 , doi : 10.1111 / j.1728-4457.2011.00398.x ( wiley.com [accesat la 20 iulie 2020]).
  36. ↑ Shanghai Jiaotong University Institute of Humanities. Adus la 20 iulie 2020 .
  37. ↑ - „Vreau să-mi amintesc de cei 36 de milioane de oameni care au murit de foame”. Adus la 16 iulie 2020 (germană).
  38. ↑ „O foamete de adevăr: o nouă carte, interzisă pe continent, devine relatarea definitivă a Marii foamete”. ( Memento din 27 aprilie 2009 în Arhiva Internet ), chinaelections.org, 7 iulie 2008
  39. ↑ Sebastian Veg: Amintiri populare ale erei Mao: de la o dezbatere critică la reevaluarea istoriei ( en ). Hong Kong University Press, 10 ianuarie 2019, ISBN 978-988-8390-76-2 .
  40. ↑ Chris Buckley: Chen Yizi, un consilier de top forțat să fugă din China, moare la 73 de ani (en-SUA) . În: The New York Times , 25 aprilie 2014. Adus la 18 iulie 2020. 
  41. ↑ Valerie Strauss: CÂȚT A MURIT? NOILE EVIDENȚE SUGESTIONEAZĂ NUMERE MAI MĂRTE PENTRU VICTIMELE EREII MAO ZEDONG (en-SUA) . În: Washington Post , 17 iulie 1994. Adus la 18 iulie 2020. 
  42. ↑ Dillon, Michael. „Responsabilitate colectivă” The Times Literary Supplement 7 ianuarie (2011), p. 13
  43. ↑ Dikötter, Frank. Marea foamete a lui Mao: istoria celei mai devastatoare catastrofe din China, 1958–62. Walker & Company, 2010. p. 298. ISBN 0-8027-7768-6
  44. ^ Issac Stone Fish. Salutarea mizeriei cu violență . Newsweek . 26 septembrie 2010.
  45. ↑ Chen Yixin (陈 意 新):西方 学术界 的 大跃进 饥荒 研究. În: China în perspectivă. Adus la 1 august 2020 .
  46. ↑ Yu Xigung (余 习 广):大跃进. În: Boxun (博讯). Adus la 1 august 2020 .
  47. ↑ Yu Xiguang (余 習 廣):大躍進 ・ 苦日子 上書 集. 時代 潮流 出版社, 2005, ISBN 978-988-98549-9-7 ( google.com [accesat la 1 august 2020]).
  48. ^ A b Richard Bernstein: Groaza unei foamete chineze ascunse , New York Times . 5 februarie 1997. 
  49. ↑ a b Jasper Becker: Fantome înfometate: foametea secretă a lui Mao . Free Press, 1997, ISBN 978-0-684-83457-3 , p. 352.
  50. ↑ Frank Dikötter: 36. Canibalism . În: Marea foamete a lui Mao: istoria celei mai devastatoare catastrofe din China, 1958-62 2010, ISBN 978-0-8027-7768-3 , pp. 320-323.
  51. ↑ Jisheng, Piatra funerară Yang : Marea foamete chineză, 1958–1962 . Recenzie de carte. New York Times . Decembrie 2012. 3 martie 2013. http://www.nytimes.com/2012/12/09/books/review/tombstone-the-great-chinese-famine-1958-1962-by-yang-jisheng.html
  52. ↑ Michael Lynch: Republica Populară Chineză, 1949-76 , al doilea. Ediția, Hodder Education, Londra 2008, p. 57.
  53. ↑ a b c 1958 年 黄河 大 水灾 纪实. În: dahe.cn. Adus la 17 iulie 2020 (chineză).
  54. ↑ a b c 中国 历史 上 的 水灾 有 哪些? În: China Internet Information Center . Adus la 16 iulie 2020 (chineză).
  55. ↑ 历史 上 的 五次 黄河 水灾. Adus la 17 iulie 2020 .
  56. ↑ Dikötter, Frank. Marea foamete a lui Mao: istoria celei mai devastatoare catastrofe din China, 1958–62. Walker & Company, 2010. p. 333. ISBN 0-8027-7768-6
  57. ^ Wei-Ning Xiang: Canalul Steagului Roșu: un miracol de practică socio-ecologică de la serendipitate, prin imposibilitate, la realitate . În: Cercetarea practicii socio-ecologice . bandă 2 , nr. 1 , 1 martie 2020, ISSN  2524-5287 , p. 105-110 , doi : 10.1007 / s42532-019-00037-z .
  58. ↑ Shui Fu: Un profil al barajelor în China. (PDF) În: International Rivers. Accesat la 30 iunie 2021 .
  59. ↑ Chris Buckley: Fermierii din China își amintesc de zile amare de foamete pentru baraj . În: Reuters . 27 februarie 2009 ( reuters.com [accesat la 1 iulie 2021]).
  60. ↑ Xiaoxia Zhao: "水利 大跃进" 的 历史 考察 —— 以 江苏 省 为例. (PDF) În: Universitatea chineză din Hong Kong . Adus la 30 iunie 2021 (chinez).
  61. ↑ Tania Branigan: Marea foamete a Chinei: povestea adevărată (en-GB) . În: The Guardian , 1 ianuarie 2013. Adus 22 aprilie 2020. 
  62. ↑ Yushi Mao: Lecții din Marea foamete a Chinei ( en ) În: Institutul Cato . 2014.
  63. ↑ 高 素 华: 1951 ～ 1990 年 全国 降水量 距平 变化 图( zh ) În: Yanhuang Chunqiu (炎黄 春秋) . Arhivat din original la 9 august 2019. Accesat la 22 aprilie 2020.
  64. ↑ Wen Guanzhong (文 贯 中):中国 三年 大 饥荒 的 触发 及 加剧 之 原因 —— 论 无 退出 自由 的 公共 食堂 的 谋杀 性 后果. În: Studii moderne asupra Chinei. Adus la 17 iulie 2020 .
  65. ↑ Daniel Leese, Mareike Ohlberg, Hans van Ess: istorie, tradiție culturală, ideologie. În: Agenția Federală pentru Educație Civică . Adus la 16 iulie 2020 .
  66. ↑ a b 七千人大会( zh ) În: Renmin Ribao . Arhivat din original pe 19 septembrie 2019. Adus pe 23 aprilie 2020.
  67. ^ Trei lideri chinezi: Mao Zedong, Zhou Enlai și Deng Xiaoping . În: Universitatea Columbia . Arhivat din original la 11 decembrie 2013. Accesat la 22 aprilie 2020.
  68. ^ A b Lowell Dittmer: Moarte și transfigurare: reabilitarea lui Liu Shaoqi și politica chineză contemporană . În: Jurnalul de studii asiatice . bandă 40 , nr. 3 , doi : 10.2307 / 2054551 , JSTOR : 2054551 .
  69. ^ John Knight: Recenzie: Deng Xiaoping și transformarea Chinei ( en ) În: Ohio State University . Arhivat din original la 25 iulie 2019. Accesat la 22 aprilie 2020.
  70. ↑ Economia Chinei depășește Japonia . În: BBC News . 14 februarie 2011 ( bbc.com [accesat la 16 iulie 2020]).
  71. ^ Sue Williams (regizor), Howard Sharp (editor), Will Lyman (narator). (1997). China: un secol de revoluție . WinStar Home Entertainment.
  72. ↑ Foametea în China . În: Demeny, Paul; McNicoll, Geoffrey (Ed.): Enciclopedia populației . Prima ediție. Macmillan Reference SUA, New York 2003, ISBN 978-0-02-865677-9 , pp. 388-390 .
  73. ↑ Ren Bumei, Reconsiderare înainte de un dezastru: reface catastrofismul («在 一场 大 灾变 前 的 反思 —— 重申“ 灾变 论 ”»)
  74. ↑ Mare salt în foamete? - Recenzia lui Ó Gráda a cărții Dikötter ( Memento din 21 februarie 2013 în arhiva web arhivă. Azi )
  75. ↑ Noua stânga în China - Interviu cu Minqi Li . 
  76. ^ Ascensiunea clasei muncitoare și viitorul revoluției chineze . 
  77. ^ Li. Minqi: Ascensiunea Chinei și dispariția economiei mondiale capitaliste . Monthly Review Press, 2008, ISBN 978-1-58367-182-5 .
  78. ↑ Amartya Kumar Sen: Dezvoltarea ca libertate . Oxford University Press, 1999, ISBN 978-0-19-289330-7 (accesat la 14 aprilie 2011).
  79. ↑ Jean Dreze și Amartya Sen: foamea și acțiunea publică . Clarendon Press, 1989, p. 215 (accesat la 14 ianuarie 2013).
  80. ↑ Chomsky, Noam (2000): Rogue States: The Rule of Force in World Affairs , pp. 177-78 , Pluto Press, ISBN 978-0-7453-1708-3 .