Căpitanul von Koepenick

Friedrich Wilhelm Voigt (* 13. luna februarie 1849 în Tilsit ; † 3. luna ianuarie anul 1922 în Luxemburg ) a fost de la Prusia Orientală originar pantofar . El a devenit cunoscut ca un impostor sub numele de Hauptmann von Köpenick din cauza lui spectaculoasă ocupare a primăriei orașului Cöpenick aproape de Berlin , pe care el deghizat ca un căpitan pe 16 octombrie 1906 , cu un grup de creduli soldați , arestați primar și jefuit tezaurul orașului .

Acest eveniment, care a avut un mare interes public și când Köpenickiade a intrat literalmente în limba germană, a fost deseori procesat artistic. Piesa Der Hauptmann von Köpenick a lui Carl Zuckmayer este deosebit de cunoscută .

Istoricul Wilhelm Voigt

Carieră și istorie

Wilhelm Voigt s-a născut pe 13 februarie 1849 ca fiul unui cizmar din Tilsit . La vârsta de 14 ani a fost condamnat la 14 zile de închisoare pentru furt . Lui ani de călătorie ca un cizmar calfă l - au luat prin părțile mari de Pomerania și Brandenburg . Între 1864 și 1891 a fost condamnat de patru ori pentru furt și de două ori pentru fals și a petrecut mulți ani în închisoare. Ultima dată când a încercat, în 1890, cu o palangă să jefuiască trezoreria instanțelor din Wongrowitz în ceea ce era atunci provincia prusiană Posen, a fost condamnat la 15 ani de închisoare . După eliberarea sa la începutul anului 1906, Voigt s-a mutat la Wismar , unde clericii instituției au acordat un punct de călătorie atunci când Hofschuhmachermeister Hilbrecht, unde a condus bine. Din cauza cazierului său judiciar, dar a primit o interdicție de ședere pentru poliție de câteva luni pentru Marele Ducat de Mecklenburg-Schwerin .

Apoi s-a mutat la Rixdorf, lângă Berlin, unde a locuit împreună cu sora sa mai mare Bertha și soțul ei, legatorul de cărți Menz, și și-a găsit de lucru într-o fabrică de pantofi. La 24 august 1906, lui Wilhelm Voigt i s-a interzis, de asemenea, să rămână în zona mai mare a Berlinului, la care nu a aderat. În schimb, a rămas dormit într-o cazare neanunțată în Berlin-Friedrichshain, lângă gara din Silezia . El și-a păstrat inițial slujba, dar, din cauza statutului său ilegal, avea puține perspective de angajare permanentă. La sfârșitul lunii septembrie, el i-a spus angajatorului său și partenerului său Riemer, un muncitor din fabrică în vârstă de 50 de ani, care locuia în casa surorii alături, despre o presupusă moștenire în Odessa , pe care ar trebui să o călătorească pentru o vreme pentru a o revendica. . Ultima dată când a apărut la fabrică a fost pe 6 octombrie.

Köpenickiade

Pentru lovitura de stat, Voigt a pus împreună uniforma a unui căpitan al Prusiei primul Regimentului de Gardă pe jos de la piese achiziționate de la diferite dealeri . În această deghizare, a oprit o trupă de fuzilieri de pază (așa-numiții „cocoșeri”) pe stradă, la prânz, la 16 octombrie 1906, lângă facilitatea de scăldat militară Plötzensee din vestul Berlinului, la momentul schimbării gărzii , și a lăsat un a doua trupă de gardieni detașați din poligonul de gardă al 4 - lea - Regimentele au convocat și au plasat zece sau unsprezece oameni sub comanda sa, referindu-se la un ordin inexistent al cabinetului „la cele mai înalte ordine”.

A condus cu ei în tramvaiul din Berlin până la Koepenick , întrucât, așa cum le-a explicat soldaților, nu i-a fost posibil să „comande vehicule”. În timpul unei opriri la Rummelsburg , i-a servit pe bărbați cu bere. Voigt însuși a aprobat un coniac pentru 25 de pfenig , potrivit soldatului Klapdohr . După ce a ajuns în Koepenick, le-a dat fiecărui soldat un semn și i-a lăsat să ia prânzul la gară. El le-a spus apoi că va „ aresta primarul și poate alți domni”.

Apoi au mers la primăria orașului încă independent. Voigt și trupele sale au ocupat clădirea, au izolat toate ieșirile și au interzis oficialilor și vizitatorilor clădirii „orice trafic pe coridoare”. Apoi i-a arestat pe secretarul orașului superior Rosenkranz și pe primarul Georg Langerhans „în numele Majestății Sale” , i-a arestat și a fost păzit în birourile lor. El le- a dat oficialităților de jandarmerie prezente în primărie ordinul de a înconjura zona și de a asigura „liniștea și ordinea”, deși chiar i s-a atribuit un jandarm „pentru o mai bună orientare”. L-a acordat șefului secției locale de poliție concediu, după care și-a părăsit biroul din primărie și s-a dus acasă să facă o baie.

El l-a instruit pe trezorierul din Wiltburg să închidă conturile și i-a spus că va trebui să confișeze deținerile trezoreriei orașului. După ce s-au numărat banii care trebuiau retrași și aduși în părți la oficiul poștal local, i s-au adus saci, în care i-a umplut cu ajutorul chiriașului care a ținut sacii și apoi i-a sigilat. Soldul de numerar „confiscat” s-a ridicat la 3557,45 mărci (ajustat pentru puterea de cumpărare în moneda actuală: în jur de 22.000 euro), lipsind 1,67 mărci din soldul țintă al registrului de numerar. Voigt a semnat o chitanță cerută de chiriaș cu numele ultimului său director de închisoare („von Malzahn”) și adăugarea „Hi1.GR” (căpitan în Regimentul 1 Gardă).

În cele din urmă, căpitanul greșit l-a lăsat pe primar și casieri din Wiltburg în cabine închiriate sub gardă militară de către un Gardefüsilier și un polițist al poliției din oraș la Neue Wache din Berlin să-l aducă după ce prizonierul înainte de decolarea condiționată , să nu încerce să scapă la Companii. Potrivit rapoartelor de presă, el reușise și anterior să aibă închisă poșta Köpenick pentru apeluri la Berlin timp de o oră. Numai după ce prizonierii au fost evacuați au fost unii de oraș consilieri capabili să notifice biroul de district prin telegramă.

După încheierea acțiunii sale, căpitanul von Köpenick a dat trupelor sale ordinul de a menține primăria ocupată încă o jumătate de oră. El însuși și-a făcut drumul înapoi la gară sub ochii unei mulțimi curioase. În restaurantul gării , potrivit rapoartelor ziarelor, el a avut „ servit un pahar de lumină , pe care l-a golit dintr-o dată” și a dispărut în următorul tren în direcția Berlin. La scurt timp a procurat haine civile de la un costumier de bărbați și și-a lăsat cea mai mare parte a uniformei pe Tempelhofer Feld , unde a fost găsită de trecători. A fost arestat la micul dejun zece zile mai târziu, după ce un fost coleg de celulă, care știa despre planurile lui Voigt, a dat poliției în așteptarea recompensei mari. Condamnat la patru ani de închisoare de către Curtea Regională II din Berlin „pentru purtarea neautorizată a uniformei, infracțiuni împotriva ordinii publice , privarea de libertate , fraude și falsuri grave de documente ”, a fost grațiat de Kaiser Wilhelm II și la 16 august 1908 eliminat prematur din concedierea Tegel .

Există declarații contradictorii cu privire la motivul atacului. În timp ce Voigt însuși a susținut întotdeauna în instanță, în autobiografia sa și în aparițiile sale ulterioare că vrea doar să păstreze banii și să fure un pașaport străin , biograful său Winfried Löschburg suspectează că Voigt a fost de fapt de aproximativ două milioane de mărci (astăzi: aproximativ 13 milioane) euro), despre care auzise că se află în seiful din primăria Köpenick.

Pașapoartele nu au fost eliberate în primărie, ci în biroul raional al districtului Teltow din Berlin. Având în vedere cercetările sale atente înainte de crimă, ar fi trebuit să știe acest lucru. Faptul că Voigt nu a făcut nimic în timpul ocupării primăriei care ar indica o căutare a pașapoartelor, în timp ce „întregul său comportament sistematic față de casieri” (conform hotărârii din 1 decembrie 1906) sunt caracteristici clare ale unui plan intenționat purtarea procedurii. De fapt, el a planificat deja modul în care va proceda în ultima sa ședere în închisoare și l-a raportat colegului său de celulă Kallenberg, în timp ce statutul său de reședință ilegală, despre care a spus că intenționează să se încheie cu un pașaport fals, a apărut doar cu puțin timp înainte de crimă. . În mod corespunzător, Curtea Districtuală Regală (cu totul „remarcabil de binevoitoare”) a considerat că afirmația lui Voigt conform căreia inițial dorea ca o formă de pașaport să fie „complet neîncredătoare”.

Cu toate acestea, ca circumstanță atenuantă, instanța a acceptat că „după ce și-a ispășit ultima pedeapsă, a încercat serios și - în măsura în care depindea de el - a reușit să-și câștige existența onest și a fost pe cale să devină un util membru al societății civile Pentru a deveni societate, dar că acest efort este zădărnicit fără vina lui și este împins înapoi pe calea criminalității. ”În acest sens, instanța a recunoscut, de asemenea, că actul lui Voigt a fost determinat în mod decisiv de lipsa de speranță a acestuia. situație de criminal, care, conform regulilor timpului, supravegherea Poliției nu putea spera la un statut sigur de reședință.

Răspuns contemporan

Toată Germania a râs de lovitura de geniu. Kaiserul a solicitat imediat un raport telegrafic cu privire la afacere . În timp ce îl citea, se spune că și el a râs și a spus: „Poți vedea ce înseamnă disciplină. Niciun om de pe pământ nu ne imită! ”Cu toate acestea, această zicală a împăratului nu este garantată. Pe de altă parte, nota dintr-un raport al corespondentului în Daily Mail că Wilhelm al II-lea l-a descris pe făptașul Köpenick într-un comentariu asupra dosarului ca un „om strălucit” este considerat sigur din punct de vedere istoric .

Editorul Vossische Zeitung l-a chemat pe făptuitor în introducerea raportului său din dimineața zilei de 17 octombrie 1906, cu un ochi, un „căpitan tâlhar” și a recunoscut adecvarea evenimentului de pe scenă, pe care l-a comparat cu îndrăzneața romantică povești de tâlhari:

Marele ecou din presă și din mass-media culturală și o multitudine de cărți poștale amuzante, fotografii și poezii satirice au făcut ca episodul să fie cunoscut în toată Germania și dincolo de granițele imperiului și în străinătate și a dus la reputația căpitanului von Köpenick drept „ Eulenspiegel ”. , care continuă până în zilele noastre ale statului militar Wilhelmine ”, așa cum îl numește istoricul luxemburghez Marc Jeck (vezi literatura ). Jurnaliști din întreaga lume au călătorit la procesul lui Voigt . În timpul detenției sale, autoritățile au fost inundate de anchete, salutări, cereri de autografe și cereri de grațiere din țară și din străinătate. Voigt însuși i s-au oferit sume mari de bani pentru comercializarea exclusivă a poveștii sale în timpul petrecut în închisoare în Tegel. De la lansarea timpurie a devenit în cele din urmă un obiect al industriei de divertisment .

Pe lângă distracție și veselie rău intenționată , atenția a fost vizibilă și în public imediat după eveniment. Ar putea fi într-adevăr că un ofițer fără altă legitimare decât uniforma sa suspendă autoritatea civilă? Mulți au văzut acest incident ca pe un simptom al rolului tulburat jucat de militari în Imperiul German .

Berlinerul Morgenpost a declarat a doua zi după atac:

Comentator stânga-liberal Berliner Volks-Zeitung cuprinse conținutul simbolic politic al escroc Köpenick în aceeași zi , după cum urmează:

Cronicarul Paul Block și-a îndemnat cititorii puțin mai conciliant în ediția de seară a Berliner Tageblatt din 17 octombrie 1906:

Comportamentul excesiv de „respectuos” al soldaților a fost criticat și în presă: aceștia aveau instrucțiunile unui „căpitan uniformat necorespunzător, care nu purta în mod evident o cască, ci o cască” (așa cum a raportat Vossische Zeitung în mesajul citat mai sus) care, în plus, lipsea cocardei superioare (după cum a fost martor), nu au voie să se supună atât de ușor, se spunea în multe locuri. Voigt a scris mai târziu în autobiografia sa :

Agențiile guvernamentale au reacționat la incident, instruind ofițerii să nu se bazeze exclusiv pe uniformă, ci să solicite „dovezi adecvate” ale statutului de supraveghetor.

Incidentul a provocat destulă agitație și în străinătate și a fost interpretat în mare măsură ca o manifestare comică a militarismului prusă-german și a rolului dominant al armatei germane în stat și societate.

„Cu actul său îndrăzneț, căpitanul fals a făcut ridicol spiritul de supunere german din întreaga lume”, scrie autorul de non-ficțiune din Berlin Wilhelm Ruprecht Frieling în acest context. Cu toate acestea, nimic nu s-a schimbat în aceste condiții în Germania până la Revoluția din noiembrie 1918. În schimb, poziția specială politică a armatei ca „instrument intern de putere pentru menținerea sistemului” și „abuzul militarilor ca instrument politic intern de luptă”, pe care Stig Förster o descrie ca esența „militarismului conservator”, au fost în schimb a continuat să fie activ de către împărat și forțele politice adunate în spatele lui au promovat. Conservator MP Elard von Oldenburg-Januschau a cerut într - un senzațional Reichstag discurs pe 29 ianuarie 1910, făcând aluzie la incidentul în Köpenick în urmă cu câțiva ani:

În acest context, incidentul Köpenick poate fi clasificat ca un precursor în comedie al afacerii Zabern , care la începutul anului 1913/1914 (cu câteva luni înainte de izbucnirea Primului Război Mondial ) a dus din nou la discuții aprinse peste tot Germania și în toate clasele sociale ale autorităților militare către administrația civilă. Izbucnirea războiului și preluarea politică a puterii de către militari în stat în cursul războiului au dus în cele din urmă la răsturnările din 1918 , ceea ce a făcut necesară redefinirea rolului armatei în Germania și situația din imperiu. par a fi un trecut îndepărtat. În acest context, interesul pentru povestea căpitanului von Köpenick s-a trezit din nou la sfârșitul anilor 1920.

După eliberarea din închisoare

„ Köpenickiade ” l-a făcut pe Voigt faimos în întreaga lume. El a fost grațiat de împărat și eliberat la 16 august 1908, în aceeași zi în care și-a imortalizat vocea sub forma unei înregistrări de gramofon , pentru care a primit 200 de  mărci . În această înregistrare a spus:

În zilele următoare, apariția sa la Rixdorf a provocat aglomerații tumultuoase, ceea ce a făcut chiar necesară intervenția poliției. 17 persoane au fost arestate în termen de două zile pentru tulburarea păcii și încălcări similare . Patru zile mai târziu a prezentat la Berlin cu ocazia dezvăluirii figurii sale de ceară în muzeul de ceară Castans panopticon Unter den Linden la rândul său public, a fotografiat autograf și a ținut discursuri, dar acest lucru a fost imediat interzis.

Mai târziu a călătorit în toată Germania (de exemplu, Bonn la 26 noiembrie 1908) și a apărut în pub-uri și la târguri. În săli sau corturi de circ, el a acționat ca căpitan von Koepenick și a vândut cărți cu autografe cu poze cu el în uniformă sau în haine civile. Membrii individuali ai „trupei” pe care o comandase la acea vreme au participat, de asemenea, la spectacole sau s-au fotografiat cu el. În 1909 autobiografia sa a fost publicată de un editor din Leipzig : Cum am devenit căpitan al Köpenick. Imaginea mea despre viață / De Wilhelm Voigt, numit căpitanul von Köpenick .

Întrucât se afla sub supravegherea poliției în calitate de infractor denunțabil, Voigt, care „a primit în cea mai mare parte simpatie vizibilă din partea claselor inferioare ale populației” (așa cum spune un raport al primarului din Saarland ), a suferit în mod repetat hărțuire și chiar arestări de către autoritățile locale care nu le-au plăcut batjocura statului și a militarilor care a fost asociată latent cu apariția sa. Prin urmare, el căuta o nouă casă și a preferat să cânte în alte țări europene. Se presupune că a reușit chiar să intre în SUA în martie 1910 , unde se spune că a celebrat un mare succes cu turneul său (ceea ce nu este sigur din punct de vedere istoric; este sigur doar că circul american Barnum și Bailey au finanțat un turneu prin mai multe orașe europene) .

La 1 mai 1910, a primit un act de identitate luxemburghez și s-a mutat în Luxemburg, unde - după ce frecvența aparițiilor sale publice scăzuse - a lucrat în principal ca ospătar și cizmar. Datorită popularității sale, a atins un anumit nivel de prosperitate și a fost unul dintre primii proprietari ai unui automobil din Marele Ducat, în care mergea ocazional în excursii cu proprietarul său și cu copiii ei. În 1912 a cumpărat casa de pe strada Neippergstrasse (Rue du Fort Neipperg) nr. 5, unde a locuit până la moartea sa.

Voigt a intrat din nou în contact cu armata prusacă în timpul primului război mondial . În Luxemburg, care a fost ocupat de trupele germane, el a fost condus pentru scurt timp și arestat. Locotenentul implicat în proces a menționat în jurnalul său: „Rămâne un mister pentru mine cum acest biet om a putut odată să scuture întreaga Prusie”.

Moarte și înmormântare în Luxemburg

Wilhelm Voigt nu a apărut în public în ultimii ani ai vieții sale. A murit la 3 ianuarie 1922 la vârsta de 72 de ani, grav afectat de o boală pulmonară și complet sărăcit ca urmare a războiului și inflației, în Luxemburg (districtul Limpertsberg ) și a fost înmormântat în localitatea Liebfrauenfriedhof ( franceză : Cimetière Notre-Dame ). Acesta este situat în Allée des Résistants et des Déportés și poate fi accesat cu tramvaiul ( stația Faïencerie ). Procesiunea funerară ar fi întâlnit un grup de soldați francezi aflați la Luxemburg. Când șeful echipei a întrebat cine este mortul, cei care au plâns au răspuns „Le Capitaine de Coepenick”. Apoi, șeful echipei, presupunând că un adevărat căpitan ( francez: Capitaine ) a fost îngropat aici, și-a instruit oamenii să permită procesiunii funerare să treacă cu o mărturie militară ofițerului decedat.

Circul Sarrasani a cumpărat mormântul lui Wilhelm Voigt în 1961 timp de 15 ani și a donat în același timp o piatră funerară. Aceasta a arătat caricatura mușcătoare a capului unui soldat aparent german cu o pălărie cu vârfuri , care deschide gura pentru a da ordine , încadrată de inscripția „Der Hauptmann von Köpenick”. Mormântul a fost îngrijit de oraș din 1975 și, la instigarea unor membri ai Parlamentului European , s-a reînnoit și piatra funerară. Acum arată o pălărie cu țepi și inscripția „HAUPTMANN VON KOEPENICK”. Sub aceasta este scris cu litere mai mici „Wilhelm Voigt 1850–1922”, prin care anul nașterii este menționat incorect aici. În 1999, orașul Luxemburg a respins cererea de a transfera rămășițele la Berlin. Casa în care a trăit până la moartea sa nu mai este acolo.

Site-uri comemorative și materiale ilustrative

Un memorial a fost ridicat în fața primăriei din Köpenick în 1996. Figura a fost proiectată de armeanul Spartak Babajan și turnată în bronz de turnătoria de artă Seiler. O placă memorială din Berlin pentru Voigt a fost, de asemenea, atașată primăriei . În interiorul clădirii există o expoziție permanentă a Heimatmuseum Köpenick, cu numeroase exponate despre „Căpitanul von Köpenick”. În arhiva de filme din Berlin există un document original al filmului Wilhelm Voigt.

În Wismar , o placă a fost atașată casei de la Lübsche Strasse 11, unde locuia și lucra Wilhelm Voigt cu cizmarul de curte H. Hilbrecht. O figură la Madame Tussauds a fost ridicată, de asemenea, în cinstea sa.

Ecou literar

Teatru, literatură, film și muzică

Imediat după crimă, chiar înainte ca impostorul să fie prins, episodul a fost pregătit pentru publicul teatral din Berlin sub formă de spectacole satirice. Vorwärts a relatat despre o astfel de schiță de cabaret la 19 octombrie 1906: „Scena a preluat deja istoria.” În revista zilnică din Metropol-Teatrul „au ieșit ieri un număr de soldați care s-au limitat la toate ordinele de cap din cap. ”. În Passage-Theatre (în Berliner Passage la colțul Friedrichstrasse și Behrenstrasse ) a fost repetat un Schwank intitulat Sherlock Holmes în Köpenick și în Teatrul germano-american (în Köpenicker Strasse din Berlin-Kreuzberg ) un interludiu cu titlul Der Hauptmann von Köpenick în farsa încorporată în Vestul Sălbatic .

O primă piesă (Der Hauptmann von Köpenick. O comedie în patru acte) , a cărei interpretare nu poate fi dovedită, a fost scrisă la Berlin în 1906 de dramaturgul Hans von Lavarenz . În Mainz , Trieste (noiembrie 1906) și Innsbruck (ianuarie 1907) sunt documentate premierele mondiale a trei piese aparent comice și comice, toate având drept titlu Der Hauptmann von Cöpenick . La Leipzig , o piesă similară (Der Hauptmann von Köpenick) a venit la teatru în 1912.

În 1908 (după revocarea lui Voigt) un vodevil de la Kiel a adus pe scenă un program amuzant cu titlul Der Hauptmann von Köpenick . Wilhelm Voigt însuși i-a scris într-o scrisoare către prietenul său Kallenberg că „a avut o mare dorință și interes” să vadă spectacolul. Deși a călătorit în Kiel special în acest scop, autoritățile i-au interzis să intre în auditoriu, deoarece se temeau de o mulțime.

Interesul public colosal este, de asemenea, ilustrat de faptul că primele versiuni cinematografice ale Köpenickiade au existat încă din 1906: trecuseră mai puțin de trei luni, erau deja trei benzi scurte (împușcate de Heinrich Bolten-Baeckers , Carl Sonnemann și un necunoscut Schaub) care a reconstituit incidentul Köpenick într-un mod documentar și a adus subiectul senzațional în cinematografele din toată Germania.

Tot în 1906, cunoscutul detectivist Hans Hyan a publicat un volum ilustrat de poezie intitulat Der Hauptmann von Köpenick, o poveste extraordinar de frumoasă a înțelegerii limitate a subiectelor . Hyan a scris și prefața pentru memoriile publicate de Wilhelm Voigt după eliberarea timpurie din închisoare în 1909.

Primul lungmetraj mai lung a fost produs de scenaristul și regizorul Siegfried Dessauer , care a filmat episodul bizar al căpitanului fals în 1926 sub titlul Der Hauptmann von Köpenick cu Hermann Picha în rolul principal. Spre deosebire de ceea ce se citește adesea în cataloage, acest film, majoritatea fiind distrus în exemplare în cel de- al treilea Reich , nu se bazează, desigur, pe binecunoscuta dramă a lui Zuckmayer, care a fost realizată câțiva ani mai târziu.

De asemenea , înainte de Zuckmayer, The renan patria poet și editor Wilhelm Schäfer a preluat subiectul și în 1930 a publicat un roman doar un succes moderat despre viața cizmarul Wilhelm Voigt cu titlul Der Hauptmann von Köpenick . Schäfer dedică doar câteva capitole Köpenickiade în sine, în timp ce în prealabil descrie pe larg existența tristă vagabondă a lui Voigt și încearcă să ofere o justificare psihologică plauzibilă pentru răzbunarea cobblerului umilit.

În același an, Carl Zuckmayer , care fusese informat de material de către prietenul său Fritz Kortner și care, potrivit propriei mărturii, nu citise în mod deliberat cartea lui Schäfer, a scris o comedie tragică în trei acte , intitulată Der Hauptmann von Köpenick. Un basm german în trei acte . Piesa a fost premiată pe 5 martie 1931 la Deutsches Theater Berlin sub îndrumarea lui Heinz Hilpert, alături de Werner Krauss în rolul principal. În același an, a urmat prima adaptare cinematografică pentru cinematografie , în regia lui Richard Oswald , în care Max Adalbert , care acum a întruchipat și rolul pe scenă, a preluat rolul principal.

Albert Bassermann a jucat rolul într-un remake al filmului lui Oswald realizat în 1941 în exilul american pentru prima dată în limba engleză . Helmut Käutner , ulterior scenarist și inițiatorul filmului Rühmann , a înregistrat în 1945 o piesă radio foarte reușită, bazată pe dramă. Au urmat alte adaptări de film, toate bazate pe piesa lui Zuckmayer, unele cu actori cunoscuți precum Heinz Rühmann (1956) și Harald Juhnke (1997). Un editor englez al dramei lui Zuckmayer s-a format în 1971 sub titlul Căpitanul lui Koepenick (traducătorul a fost dramaturgul englez John Mortimer ) și a fost în același an cu faimosul interpret al lui Shakespeare, Paul Scofield, în rolul principal de la Londra .

O altă implementare dramatică a subiectului sub forma comediei de Paul Braunshoff , publicată și în 1932 sub titlul Der Hauptmann von Köpenick , a rămas în mare parte necunoscută.

Căpitanul von Köpenick apare și ca personaj minor în romanul In den Schründen der Arktik (2003) de Otto Emersleben , în care Karl May și Wilhelm Voigt se întâlnesc și ideea Köpenickiade emană din mai. Scena își capătă farmecul special din faptul că May însuși (în calitate de escroc) a înșelat în mod repetat oficiali publici în tinerețe.

Pentru prima dată la 100 de ani de la Köpenickiade în 2006 și de atunci în fiecare an în octombrie, piesa Zuckmayer este pusă în scenă în sala de bal a primăriei din Köpenick de către „Stadttheater Cöpenick”.

Tot pentru anul aniversar 2006, sub titlul Das Schlitzohr von Köpenick - Schuster, Hauptmann, Vagabund, a fost creată o nouă piesă despre Wilhelm Voigt, pe care autorii Felix Huby și Hans Münch au scris-o pentru actorul poporului Jürgen Hilbrecht , un căpitan actor care are deja acest rol întruchipat de ani de zile pe scena istorică a crimei din Berlin-Köpenick și aduce istoria Voigt mai aproape de turiști și de cei interesați de istorie cu mult angajament personal. Noua piesă este deosebit de interesantă, deoarece este precedată de ample cercetări istorice și de o serie de noi descoperiri și până acum puține sau deloc cunoscute detalii și episoade din viața „reală” a personajului principal se revarsă în intriga sa. În acest sens, piesa este potrivită pentru a completa imaginea lui Wilhelm Voigt în public , care astăzi este modelată aproape exclusiv de interpretarea lui Zuckmayer și de filmele bazate pe aceasta și pentru a o lega mai strâns de evenimentele istorice.

De asemenea, pe scena istorică a crimei, din mai 2000, a existat un teatru de stradă de o jumătate de oră în fața primăriei Köpenick în fiecare miercuri și sâmbătă la 11 a.m. În acest mic Köpenickiade, inițial inițiat în 2000 de Asociația Turistică Treptow-Köpenick și din 2005 de Köpenicker HauptmannGarde e. V. , lovitura de stat din 16 octombrie 1906 este redactată într-o versiune Zuckmayer modificată cu umor a căpitanului von Köpenick.

Din 2019 a existat un escape room pe Schlossplatz din Köpenick , în care povestea căpitanului din Köpenick poate fi recreata.

Intriga din drama lui Zuckmayer

În al doilea și al treilea act, piesa lui Zuckmayer tratează timpul din jurul atacului spectaculos și în primul act o istorie fictivă care are loc cu zece ani mai devreme. În plus față de modificările minore (de exemplu, locul de naștere al lui Voigt este mutat lângă Wuhlheide, astfel încât Voigt vorbește dialectul berlinez ), diferența principală dintre piesă și realitate este probabil stilizarea lui Voigt ca „tâlhar nobil”. Zuckmayer adoptă autoportretizarea lui Voigt (greu de crezut), potrivit căreia motivul atacului său a fost doar achiziționarea unui pașaport, de care avea nevoie urgentă pentru a putea începe din nou o viață normală. Cu toate acestea, din moment ce biroul din Köpenick nu avea un departament de pașapoarte, vinovatul - trezoreria orașului aproape neatins - în piesa lui Zuckmayer se predă în mod voluntar poliției și are un pașaport promis pentru perioada de după eliberarea sa din închisoare.

Deoarece Voigt, spre deosebire de realitate, cumpără uniforma complet de la un dealer - o schimbare destul de banală în sine - „fusta albastră” își are propria poveste. Prin introducerea proprietarilor anteriori unul după altul, Zuckmayer a profitat de ocazie pentru a revedea istoria câtorva personaje minore (primarul din Köpenick, de exemplu) pe fundalul unei descrieri critice, uneori chiar caricaturiste, a condițiilor din regiunea imperială. armatei și societății militariste din timpurile de dinainte.

Episoade individuale a face cu efectele ofițerului de cod de onoare pe viața personală și poziția socială a ofițerului de rezervă sau adresa pietatea necondiționată a unui soldat „ cu picioarele pe pământ“ , Berlin și lucrător, personificat sub forma fratelui Voigt -socrul, un subofițer ferm și armat și de stat. Fenomene cotidiene, cum ar fi întrebarea stereotipă atunci când cauți un loc de muncă „Unde ai pe toată lumea?” Voigt, care este foarte proeminent aici, poate fi realizat pentru a sărbători aniversarea bătăliei de la Sedan .

Zuckmayer (care era un adversar declarat al național-socialismului emergent în momentul în care a fost scrisă piesa și a cărui mamă provenea dintr-o familie evreiască asimilată ) preia și clișeele antisemite , deoarece acestea erau deja răspândite în epoca imperială, într-o caricatură. mod, de exemplu, în figura antreprenorului comerciant evreu Krakauer sau în descrierea croitorului de uniformă evreiască Wormser și a fiului său, căruia îi atribuie anumite grade de exprimare a „caracteristicilor rasiale evreiești” în direcțiile scenice și, astfel, se adresează eșecul asimilării evreiești în imperiu.

Adaptări de film

Cele mai importante filme dintr-o privire:

• 1906: Der Hauptmann von Köpenick (Bolten-Baeckers, 1906) - film mut de Heinrich Bolten-Baeckers cu Ernst Baumann în rolul lui Wilhelm Voigt
• 1906: Der Hauptmann von Köpenick (Buderus, 1906) - film mut de Carl Buderus și Carl Sonnemann
• 1907: Der Hauptmann von Köpenick (Schaub, 1907) - film mut cu actorii Teatrului Luisen din Berlin
• 1908: Căpitanul tâlhar von Köpenick și iertarea sa - reportaj despre filmul mut despre eliberarea lui Voigt din închisoare, spectacolul a fost interzis de poliție
• 1926: Der Hauptmann von Köpenick (1926) - film mut, regizat și scris de Siegfried Dessauer , cu Hermann Picha în rolul principal
• 1931: Der Hauptmann von Köpenick (1931) - bazat pe Carl Zuckmayer , în regia lui Richard Oswald, carte de Albrecht Joseph, cu Max Adalbert în rolul principal
• 1941: I Was a Criminal - remake al filmului său în engleză , realizat de Oswald în exilul american, cu Albert Bassermann în rolul principal
• 1956: Der Hauptmann von Köpenick (1956) - regizat și scris de Helmut Käutner , cu Heinz Rühmann în rolul principal
• 1960: Der Hauptmann von Köpenick (1960) - Film TV bazat pe Carl Zuckmayer, în regia lui Rainer Wolffhardt, cu Rudolf Platte în rolul principal
• 1997: Der Hauptmann von Köpenick (1997) - regia Frank Beyer , cu Harald Juhnke în rolul principal
• 2001: Der Hauptmann von Köpenick (2001) - adaptare scenică ( Maxim-Gorki-Theatre ) bazată pe Carl Zuckmayer, în regia Katharina Thalbach , Andreas Missler-Morell (regizor TV), cu Katharina Thalbach în rolul principal
• 2005: Der Hauptmann von Köpenick (2005) - adaptare scenică ( Schauspielhaus Bochum ) bazată pe Carl Zuckmayer, în regia lui Matthias Hartmann, cu Otto Sander în rolul principal
• 2011: Căpitanul lui Nakara - film al regizorului kenyan Bob Nyanja bazat pe un scenariu de Cajetan Boy și Martin Thau , care stabilește complotul într-o dictatură militară africană fictivă

Piese de radio

Toate piesele radiofonice enumerate aici s-au bazat pe piesa lui Carl Zuckmayer.

• 1945: NWDR - Regizor: Helmut Käutner , cu Willy Maertens (Voigt) și Eduard Marks , Fita Benkhoff , Inge Meysel , Gustav Knuth , Erwin Linder , Ida Ehre , Erica Balqué
• 1947: SDR - Regizor: Alfred Vohrer , cu Kurt Rackelmann (Voigt) și Axel Kreuzinger , Kurt Norgall , Willy Hochapfel , Harald Mannl , Friedrich Schoenfelder , Fritz Umgelter , Gerti Fricke
• 1951: SWF - Regizor: Karl Peter Biltz , cu Ernst Sladeck (Voigt) și Heinz Schimmelpfennig , Kurt Lieck , Max Mairich , Alois Garg , Kurt Ebbinghaus
• 1954: BR - Regizor: Heinz-Günter Stamm , cu Paul Bildt (Voigt) și Friedrich Domin , Erika Riemann , Ursula Kube , Werner Hinz , Charlotte Witthauer , Fritz Benscher , Ernst Fritz Fürbringer
• 1955: SFB - Regizor: Carlheinz Riepenhausen, cu Helmut Heyne , Franz Weber, Eduard Wandrey , Erich Fiedler, Richard Süssenguth , Robert Klupp și alții.
• 1962: Polydor International GmbH - Producție: Pali Meller Marcovicz , cu Rudolf Platte (Voigt) și Bruno Fritz , Reinhold Bernt , Ilse Fürstenberg , Eduard Wandrey , Edith Hancke , Erich Fiedler - Piesa de radio nu include întreaga piesă de Zuckmayer, dar doar scenele 1 și 6 ale actului 1, scenele 9, 12 și 14 ale actului 2, precum și scenele 19 și 21 ale actului 3.
• 1964: SFB - Regizor: Boleslaw Barlog , cu Carl Raddatz (Voigt) și Christian Rode , Klaus Miedel , Herbert Grünbaum , Klaus Herm , Friedrich W. Bauschulte , Eva-Katharina Schultz

muzică

• În 1968 Drafi Deutscher a publicat piesa Der Hauptmann von Köpenick .

literatură

• Walter Bahn: Wilhelm Voigt, căpitanul Köpenick. În: ders.: Clienții mei (= documente de oraș mare , volumul 42). Hermann Seemann Nachhaben, Berlin nedatate [1908], pp. 67-115 ( digitalizat versiune a Centrale și Biblioteca de Stat din Berlin , 2014).
• Annette Deeken : Căpitanul lui Koepenick. În: Heinz-B. Heller , Matthias Steinle (ed.): Genuri de film - comedie. Stuttgart: Reclam, 2005, pp. 280-285.
• Wilhelm Ruprecht Frieling : Căpitanul lui Koepenick. Povestea adevărată a lui Wilhelm Voigt. Cu hotărârea inițială a curții regionale din Berlin. Editor de cărți pe internet, Berlin 2011, ISBN 978-3-941286-69-6 .
• Wilhelm Große: Explicații despre Carl Zuckmayer: Der Hauptmann von Köpenick , analiza și interpretarea textului (vol. 150), C. Bange Verlag , Hollfeld 2012, ISBN 978-3-8044-1956-8 .
• Wolfgang Heidelmeyer (ed.): Cazul lui Köpenick. Dosare și documente contemporane despre istoria unei morale prusace. Fischer, Frankfurt pe Main 1968.
• Robert von Hippel : „Căpitanul von Köpenick” și restricțiile de ședere ale persoanelor pedepsite. În: Deutsche Juristen-Zeitung. Vol. 11 (1906), Vol. 11, pp. 1303/1304 (publicat online aici ).
• Marc Jeck: La cea mai înaltă ordine. Nu un basm german. Adevărata viață. În: Die Zeit , nr. 42, 12 octombrie 2006, p. 104 (disponibil online aici ).
• Paul Lindau : Căpitanul lui Köpenick . În: Paul Lindau: Excursii în criminalistică . Munchen, 1909, pp. 241-272.
• Winfried Löschburg: Fără glamour și glorie - Povestea căpitanului lui Köpenick. Ullstein, 1998. ISBN 3-548-35768-7 .
• Philipp Müller: În căutarea vinovatului. Dramatizarea publică a crimelor în zona cheiului Berlinului (Campus: Historische Studien; 40) Frankfurt pe Main 2005.
• Matthias Niedzwicki: Dreptul de bază la libertatea de mișcare conform articolului 11 GG - În același timp, o contribuție la aniversarea a 100 de ani de la Köpenickiade a căpitanului von Köpenick. În: Verwaltungsblätter für Baden-Württemberg (10/2006), Jurnal pentru drept public și administrație publică, p. 384 și urm.
• Henning Rosenau : Căpitanul lui Köpenick, un spânzurat? - Studiu asupra unei hotărâri a Royal District Court II din Berlin și o piesă de teatru de Carl Zuckmayer. În: ZIS 2010, p. 284 și urm.; conține copia hotărârii din 1 decembrie 1906 în anexă (disponibilă online aici (PDF; 199 kB)).
• Claus-Dieter Sprink (Red.): Subordonat - da! Dar sub wat sub?! De la cizmar Friedrich Wilhelm Voigt la „Căpitanul von Köpenick” . Expoziție în primăria orașului Köpenick, publicație comemorativă pentru a 90-a aniversare a Köpenickiade pe 16 octombrie 1996. Köpenick, 1996.
• Wilhelm Voigt: Cum am devenit căpitanul Köpenick: viziunea mea asupra vieții. Diverse edituri 1909, 1931, 1986, 2006. ISBN 3-935843-66-6 (text publicat și online aici ).
• Carl Zuckmayer : Căpitanul von Köpenick: Un basm german în trei acte. Fischer, ISBN 3-596-27002-2 .
• Simplicissimus , numărul 33 (număr special), vol. 11 (1906/1907) din 12 noiembrie 1906, pp. 513-532.

Link-uri web

• De la meschin criminal la milionar. Recenzie de carte despre imaginea vieții a lui W. Voigt
• Prezentare generală a filmelor Hauptmann von Köpenick din baza de date Internet Movie
• Căpitanul actor Jürgen Hilbrecht
• Lucrări de Wilhelm Voigt în proiectul Gutenberg-DE

Referințe și comentarii individuale

1. ↑ Numele orașului la acea vreme era în ortografia oficială Cöpenick . Această ortografie nu a fost modificată oficial în Köpenick decât la 1 ianuarie 1931 . În documentele contemporane (inclusiv documente oficiale precum hotărârea Curții Regionale din Berlin asupra actului lui Wilhelm Voigt), cărți și rapoarte de presă, totuși, ortografia cu K inițială a prevalat deja de la începutul secolului al XX-lea . În acest articol, numele este reprodus ca Köpenick în cele ce urmează (cu excepția citatelor din surse care utilizează ortografia Cöpenick ).
2. ↑ Suma menționată în primirea a 4.000,70 mărci (în loc de 3.557,45 mărci) este explicată în conformitate cu descrierea faptelor din hotărârea judecătorească prin faptul că Rendantul a inclus în mod accidental cupoanele din obligațiunea orașului Köpenick pentru 443,25 mărci pe care Voigt nu luase cu el.
3. ↑ Judecata este tipărită în Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2010, pp. 294–298, online aici (PDF; 199 kB).
4. ↑ Meint Rosenau (vezi literatura ), p. 287
5. ↑ Zuckmayer, care procesează recenziile și știrile de presă contemporane în drama sa, își lasă personajele să raporteze despre spusele împăratului (conform memoriei autorului, „ zvonuri credibile ”). Amintește puternic de sentința proverbială a lui Bismarck la vremea respectivă: „Nimeni nu imită locotenentul prusac.” Zuckmayer folosește acest bine-cunoscut bon mot bismarckian (cf. Louis Reynaud: Histoire générale de l'influence française en Allemagne , ediția a 13-a, Paris 1924 . p. în 231) ironică ": forma necunoscută și uniformele Schneider Worms în gura lui Fritz vechi , imperativul categoric și reglementările noastre de exerciții ! care ne face să nu" chiar și Karl Liebknecht ia în munca sa militarismul și antimilitarismul cu accent deosebit pe Mișcarea internațională de tineret (Leipzig, 1907) se referă la acest lucru atunci când spune: „La fel cum se presupune că nimeni - pentru a vorbi cu Bismarck - nu a copiat locotenentul prusac, așa că nimeni nu a reușit de fapt să copieze complet prusacul-german militarismul întrucât nu numai un stat din interiorul unui stat , ci de fapt un stat deasupra statului a devenit [...]. ”(Citat din Volker R. Berghahn [Ed.]: Militarismu s . Köln, 1975. p. 91)
6. ↑ Referindu-se la „jafurile de bănci rusești”, editorul face în mod evident aluzie la spectaculosele jafuri de bănci de către grupuri revoluționare în scopul schimbului valutar, care au fost raportate mai frecvent în Rusia pre-revoluționară de la tulburările din 1905 . Cel mai sângeros dintre ei, atacul asupra Băncii din Tbilisi , în care au murit 40 de persoane și în care a fost implicat Iosif Stalin , nu a avut loc decât în ​​anul următor (iulie 1907).
7. ↑ Heinz Pürer, Johannes Raabe, Presse in Deutschland , UTB, 2007, ISBN 9783838583341 , p. 66
8. ↑ Comportamentul angajaților feroviari față de superiorii care nu sunt cunoscuți personal . În: Eisenbahn-Directions Bezirk Mainz (Ed.): Monitorul Oficial al Direcției Căilor Ferate Regale Prusace și Marelui Ducat din Mainz din 16 februarie 1907, nr. 8. Anunț nr. 74, p. 77.
9. ↑ 100 de ani de „Hauptmann von Köpenick“ (partea I) ( amintirea originalului din 18 februarie 2014 în Internet Archive ) Info: Arhiva link - ul a fost introdus în mod automat și nu a fost încă verificată. Vă rugăm să verificați linkul original și arhivă conform instrucțiunilor și apoi eliminați această notificare. (9 octombrie 2006 la 11:37 a.m. de Wilhelm Ruprecht Frieling)  @ 1@ 2Șablon: Webachiv / IABot / www.readers-edition.de
10. ↑ Vezi Stig Förster: Participare militară și civică. Recrutarea generală în Imperiul German 1871–1914. În: Roland G. Foerster (Ed.): Recrutarea. Originea, manifestările și efectul politico-militar. München, 1994. p. 58
11. ↑ XII. Perioada legislativă , a doua sesiune, vol. 259, p. 898 (D)
12. ↑ 1508: Căpitanul von Köpenick eliberat din închisoare pe br.de
13. ↑ Eva Pfister: Împotriva fetișismului uniform. În: Foaie de calendar. 5 martie 2011, accesat pe 5 martie 2011 . 
14. ↑ Ebba Hagenberg-Miliu: Când „căpitanul” era la Bonn. Înșelăciunea lui din Köpenick l-a făcut celebru. Bonners l-au primit euforic. În: General-Anzeiger (Bonn) , 7./8. August 2021, p. 26
15. ↑ Neue Zeit din 20 mai 1966, p. 6
16. ^ Liebfrauenfriedhof Luxemburg-Limpertsberg. Adus pe 12 august 2019 . 
17. ↑ Märkische Oderzeitung din 18/19. Martie 2006, p. 14
18. ↑ Cöpenick City Theatre
19. ↑ Simone Jacobius: Müggelheimer a creat un escape room istoric. Septembrie 2019, accesat pe 21 septembrie 2019 . 
20. ↑ Afișe de film și date de bază ale filmului din 1931 din arhiva de film sonor din Germania de Vest ( Memento din 26 decembrie 2007 în Arhiva Internet )
21. ↑ Afișe de film și date de bază ale filmului din 1956 din arhiva de filme sonore din Germania de Vest ( Memento din 26 decembrie 2007 în Arhiva Internet )

date personale
NUME DE FAMILIE	Căpitanul von Koepenick
NUME ALTERNATIVE	Voigt, Friedrich Wilhelm (nume complet); Voigt, Wilhelm
SCURTA DESCRIERE	Cizmar și impostor germano-luxemburghez (căpitanul von Köpenick)
DATA DE NAȘTERE	13 februarie 1849
LOCUL NAȘTERII	Tilsit
DATA MORTII	3 ianuarie 1922
LOCUL DECESULUI	Luxemburg