Howhannes Kachasnuni

Howhannes Kachasnuni

Howhannes Katschasnuni , de asemenea Hovhannes Kachaznouni ( armean Յովհաննէս Քաջազնունի , reformat Հովհաննես Քաջազնունի, născut la 1 februarie 1867 în Akhaltsikhe , Georgia ; †  1938 la Erevan , RSS armeană ) a fost primul prim-ministru al Republicii Democrate Armenia , primul stat armean, care în mai a fondat în 1918, dar nu este recunoscut la nivel internațional.

Viaţă

Katschasnuni a studiat arhitectura și științele miniere la universități din Imperiul German și Rusia și apoi s-a stabilit la Baku , unde s-a alăturat Federației Revoluționare Armene ( Daschnakzutjun ). După începutul primului război mondial , el a criticat înființarea asociațiilor de voluntari armeni. În 1917, după Revoluția din februarie, a devenit membru al nou-formatului Consiliu Național Armenian și a fost ales în adunarea constituantă de scurtă durată după Revoluția din octombrie . În lunile următoare a acționat ca delegat al Federației Transcaucaziene la conferința de la Trabzon și ca deputat și ministru al afacerilor sociale în acest stat de scurtă durată. După ce Armenia și-a câștigat independența, a fost prim-ministru al Republicii Democrate Armenia din mai 1918 până în august 1919 și, în primăvară, a făcut o lungă vizită de stat în Europa pentru a solicita sprijin pentru Armenia. În această perioadă, el a fost criticat de părți ale propriului său partid pentru linia sa moderată menită să înțeleagă. Încercările din partea sa de a forma un nou guvern sub conducerea sa în toamna anului 1920 nu au avut succes.

După ce bolșevicii armeni au ajuns la putere și înființarea Republicii Sovietice Armene la sfârșitul anului 1920, închis temporar, Kachasnuni a fugit în Occident. La conferința de partid din 1923 Daschnakzuzjun la București, a cerut dizolvarea partidului său și sprijinul Republicii Sovietice Armeniene, în care s-a mutat mai târziu. Kachasnuni a fost ucis ca parte a Marii Terori în 1938.

Primirea raportului congresului partidului din 1923

Publicație originală rusă a cărții Pentru Daschnakzutjun tradusă din armeană [ОВ. КАЧАЗНУНИ, "ДАШНАКЦУТЮН: БОЛШЕ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ!" - С предисловием С. ХАНОЯНА. ТИФЛИС, ЗАККНИГА, 1927]. Cartea se află în Biblioteca de Stat Rusă din Moscova . Raportul în sine a fost tradus în rusă încă din 1923.

Kachasnuni a câștigat o anumită proeminență în dezbaterea actuală despre genocidul armean prin „Raportul despre conferința partidului 1923” (slab. Titlul original Daschnakzutiune anelik Tschuni uilews ) republicat al Federației Revoluționare Armene ( Daschnakzutjun ). În acesta, Kachasnuni se ocupă autocrit de alianțele și legăturile încheiate de el, de partidul său și de guvernul său în timpul războiului trecut. Pe scurt, el consideră retrospectiv ca o greșeală strategică faptul că a făcut pacturi și a luptat mai întâi cu rușii și apoi cu Antanta împotriva Turciei . Puterile cu care au fost încheiate alianțe împotriva turcilor nu au căutat independența Armeniei, ci și-au urmărit propriile obiective. În cele din urmă, aliații ar fi abandonat Armenia. Consecințele acestor decizii strategice greșite au fost expulzarea a sute de mii de armeni din țara lor natală, precum și genocidul comis în cursul acestei situații și eventuala divizare a Armeniei între Turcia și Rusia. Kachasnuni, cu mare sinceritate, se învinovățește pe el, pe partidul său Daschnakzutjun și pe guvernul său, de responsabilitatea acestei politici de alianță.

Raportul congresului partidului este citat de cercuri care neagă genocidul armenilor ca dovadă că victimele armenilor nu au fost genocid, ci măsuri legitime în contextul unui conflict militar, precum cel care a fost oficial până acum Poziția Turciei corespunde . În prezent (2007), singura ediție germană disponibilă a raportului este prevăzută cu o prefață aproape la fel de extinsă de Mehmet Perinçek, istoric, politolog și profesor turc. În prefața lui Perinçek, autocritica lui Kachasnuni este interpretată în sensul că deplasarea în masă și crima nu au fost doar consecințele cauzale ale politicilor de alianță strategice neînțelepte, ci și Turcia nu avea nicio responsabilitate morală, iar Kachasnuni sau armenii, orice responsabilitate morală pentru suferința și nedreptatea care le-au fost cauzate. Din aceasta se concluzionează în cele din urmă că documentele armene pot fi folosite pentru a demonstra că vorbirea despre genocidul împotriva armenilor este o „minciună”.

Din aprilie 1923, raportul congresului partidului Kachasnuni a fost ținut sub cheie în Armenia. Imprimarea, vânzarea sau publicarea versiunii literare a raportului este interzisă în prezent în Armenia; versiunea originală tradusă din limba rusă armeană a cărții „ ДАШНАКЦУТЮН: БОЛЬШЕ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ .” (prin „ Pentru Dashnaktsutiun nu mai este nimic de făcut ”), după care se bazează traducerea turcă, se află în fosta Bibliotecă Lenin din Moscova și a fost publicat la Tbilisi în 1927 . Cartea (ediția a 10-a) a fost publicată în patru limbi diferite: germană, engleză, turcă și rusă. În Europa, lucrarea se află în indexul literaturii, dar nu este disponibilă, deoarece edițiile tipărite anterioare au fost colectate de Daschnakzutjun. Expresia în limba engleză Federația Revoluționară Armeană nu mai are nimic de făcut: Manifestul lui Hovhannes Katchaznouni a fost publicat de Serviciul de Informații Armene din New York în 1955, dar nu conține explicațiile „complete” ale raportului conferinței de partid a lui Kachasnuni. O traducere turcă a raportului nu a fost publicată până în 2005 și a fost de fapt supusă unei suprimări a publicației, ceea ce însemna că nu au avut loc până acum investigații turcești. A fost publicat pentru prima dată în turcă la 2 octombrie 2005 de cotidianul Aydınlık . Următoarele concluzii cheie din raportul Kachasnunis sunt subliniate în mod special:

  1. „A fost o greșeală să formăm forțe voluntare”.
  2. „Erai legat necondiționat de Rusia”.
  3. „Structura de putere pro-turcă nu a fost luată în considerare”.
  4. „Ordinea de relocare a fost logică”.
  5. „Turcia a urmat instinctul de apărare”.
  6. „Ocupația britanică de după 1918 a dat un nou impuls speranțelor Dashnakilor”.
  7. „O dictatură Dashnak a fost instituită în Armenia”.
  8. „Ați cedat unui proiect imperialist (cum ar fi cererea„ o Armenie de la o mare la alta ”) și ați fost incitați în acest sens”.
  9. „Populația musulmană a fost sacrificată”.
  10. „Atacurile teroriste armene au avut ca scop cucerirea publicului occidental”.
  11. „Nu ar fi trebuit să caute vinovați în afara conducerii Dashnak”.
  12. „Dashnakzutyun nu mai avea nimic de făcut, ar fi trebuit să se sinucidă”.

În traducerea „incompletă” în engleză (1955) a lui Matthew A. Callender, care provine din textul original armean, Kachasnuni descrie relația armeană-turcă în 1915 după cum urmează:

„Deportările, expulzările în masă și masacrele care au avut loc în vara și toamna anului 1915 au fost lovituri fatale împotriva cauzei armene. Jumătate din Armenia istorică ... a fost dezvăluită de armeni: provinciile armene din Turcia erau acum fără armeni. Turcii știau ce fac și astăzi nu au motive să regrete. A fost cea mai decisivă metodă de eliminare a problemei armene din Turcia ".

Kachasnuni afirmă, de asemenea, în raportul său:

„Când au început operațiunile militare la granițele noastre, turcii s-au oferit să se întâlnească cu noi pentru a începe negocierile. Am respins propunerea dvs. A fost o mare greșeală. Acest lucru nu a însemnat că negocierile ar fi avut cu siguranță succes, dar a existat posibilitatea de a conveni asupra unui rezultat pașnic în aceste negocieri. [...] Partidul nostru este de vină pentru această crimă. [...] Guvernul nu ar fi putut accepta aceste condiții; întrucât toate partidele și grupurile politice, toți diplomații, ofițerii și unitățile voluntare de eliberare a patriei ... strângându-și pumnii ar fi excomunicat acest guvern și l-ar fi acuzat de trădare. Tratatul de la Sèvres a orbit ochii tuturor. [...] Un fapt; un fapt de neiertat este că nu am făcut nimic pentru a evita războiul. Dimpotrivă, am creat motivele pentru aceasta. Lucrul inexcusabil este că nu am fost informați cu privire la eficacitatea efectivă a armatei turcești și nici cea a armatei noastre ".

Cu greu a existat o discuție științifică asupra raportului congresului de partid al lui Katschasnuni dintr-o parte neutră, așa că în 2007 nu a existat nici o ediție critică pentru text, nici o ediție adnotată. Ocazional, textul este denumit pamflet , deși nu se face nicio distincție între raportul lui Kachasnuni și prefața interpretativă a lui Perinçek. Este controversat să remarcăm faptul că, în timp ce în traducerea „incompletă” în limba engleză bazată pe documentele Serviciului de Informații Armenești, cuvântul „Holocaust” pare să fi fost menționat de două ori de Kachasnuni, acest termen (în turcă: „soykırım”) apare în traducerile turcești provenind din limba rusă, nu în legătură cu conținutul textului raportat de Kachasnuni. În schimb, termenul „kıyım” („baie de sânge”) este folosit în traducerea turcă de la paginile 35 și 91.

fabrici

  • Daschnakzutiune anelik tschuni uilews . Viena 1923

literatură

Link-uri web

Commons : Hovhannes Katchaznouni  - colecție de imagini, videoclipuri și fișiere audio

Dovezi individuale

  1. ↑ Howhannes Katschasnuni: Nu mai este nimic de făcut pentru Daschnakzutjun . ( Online [PDF; 2.0 MB ; accesat la 24 aprilie 2019] Noua ediție 2008 în limba turcă).
  2. ↑ a b c d e f Howhannes Katschasnuni: Nu mai este nimic de făcut pentru Daschnakzutjun . S. 3, 7, 9-10, 27 ( Online [PDF; 2.0 MB ; accesat la 24 aprilie 2019] Noua ediție 2008 în limba turcă).
  3. ↑ a b c d Ramazan Demir. „Ermeni isyanı ve Harput Ermenileri: Ararat-Gakgoș diyaloğu” . Palm Yayıncılık (2009), 181.
  4. ↑ Türk Dünyası Araștırmaları Vakfı. „Tarih: Türk thinyası tarih ve kältür dergisi,” Edițiile 229–234, 2006, pagina 8.
  5. ^ Doğu Perinçek. "Ermeni sorununda strateji ve siyaset". Kaynak Yayınları, 2006, pagina 133. ( Ediție nouă de prof. AA Lalayan )
  6. ↑ Aysel Ekși. "Belgeler ve tanıklarla Türk-Ermeni ilișkilerinde tarihi gerçekler". Alfa Basım Yayım Dağıtım (2006), p. 34.
  7. ^ " Federația Revoluționară Armeană nu mai are nimic de făcut: Manifestul lui Hovhannes Katchaznouni "
  8. ↑ Howhannes Katschasnuni: Nu mai este nimic de făcut pentru Daschnakzutjun . S. 10-11 ( online [PDF; 2.0 MB ; accesat la 24 aprilie 2019] Noua ediție 2008 în limba turcă).
  9. ↑ Federația Revoluționară Armeană nu mai are nimic de făcut: Manifestul lui Hovhannes Katchaznouni (pagina 6, paragraful 5)
  10. ↑ Howhannes Katschasnuni: Nu mai este nimic de făcut pentru Daschnakzutjun . S. 62–63 ( online [PDF; 2.0 MB ; accesat la 24 aprilie 2019] Noua ediție 2008 în limba turcă).
  11. ↑ z. B. Yves Ternon 1983 în La cause arménienne , p. 123
date personale
NUME DE FAMILIE Kachasnuni, Howhannes
NUME ALTERNATIVE Kachaznouni, Hovhannes; Քաջազնունի, Հովհաննես (armeană)
SCURTA DESCRIERE Prim-ministru armean
DATA DE NAȘTERE 1 februarie 1867
LOCUL NAȘTERII Akhaltsikhe , Georgia
DATA MORTII 1938
LOCUL DECESULUI Erevan , Armenia