ipoteză

O ipoteză (din greaca veche ὑπόθεσις hypóthesis → ipoteză latină târzie , literal „presupunere”) este (de la Newton) o ipoteză formulată sub forma unei afirmații logice (causa ficta) , a cărei validitate nu a fost dovedită sau verificată , dar este potrivit pentru explicarea fenomenelor. Ipoteza trebuie să poată fi verificată pe baza concluziilor sale; dacă este verificat, este fie dovedit, fie verificat, fie respins, în funcție de rezultat . Când se formulează o ipoteză, este obișnuit să se precizeze condițiile în care ar trebui să fie valabilă: Acest lucru se întâmplă în cazul relațiilor logice neechivoce în formă

„Ori de câte ori ..., atunci ...”

În tendințele epistemologice pozitiviste , ipoteza este precursorul unei teorii la care poate fi verificată prin observații , este posibil să presupunem că oricine le-a respins unic. În limbajul științific , termenul „teorie” se referă la un grup de enunțuri logice conexe care sunt cel puțin parțial confirmate de dovezi empirice (de exemplu, teoria relativității sau teoria evoluției ), în unele cazuri, contrar utilizării comune . O afirmație sau un principiu călăuzitor ( propoziție de observație ) care urmează să fie dovedit sau infirmat prin dovezi științifice se numește teză (de exemplu: „ A face afaceri în sine este liber de conținut moral ”).

Abordările critico-raționale , pe de altă parte, consideră că teoria , speculația și ipoteza sunt echivalente, întrucât afirmațiile teoretice nu pot fi verificate în principiu, ci cel mult falsificate (principiul falsificabilității ).

Științe empirice

În științele empirice , ipotezele au statutul unei ipoteze care, de obicei, trebuie verificată în conformitate cu modelul deductiv-nomologic . Procedând astfel, datele observate sunt aplicate ipotezei și examinate dacă ipoteza și evenimentele observate se potrivesc. Dacă există un acord, ipoteza este confirmată.

Testarea unei ipoteze este adesea susținută de propriile studii empirice. Deoarece investigațiile empirice pot acoperi doar un număr finit de observații, astfel de afirmații nu sunt dovedite în mod concludent , ci sunt considerate doar dovedite (așa-numita ipoteză dovedită ).

Dacă ipotezele sunt formulate ca ipoteze preliminare pe baza cărora sunt planificate lucrări ulterioare, se vorbește despre o ipoteză de lucru . Dacă erorile din ipoteze apar în cursul următor sau dacă apar rezultate mai precise, ipoteza de lucru este ajustată. Spre deosebire de ipoteza efectuată de un experiment științific care trebuie testat înainte ca setul experimentului să nu fie modificat în curs, altfel riscul crescut de a se produce în experiment corelații aleatorii în mod incorect ca efecte reale ( interpretate cauzal ) efecte („o Trageți o săgeată la un perete și apoi vopsește ținta din jurul său ”).

La sfârșitul lucrării științifice sau la începutul în rezumatul managementului, pe lângă rezumatul lucrării i. d. De obicei, răspunsul la întrebarea dacă ipoteza ar putea fi testată pozitiv sau nu.

Dacă mai multe ipoteze pot explica un eveniment, deducând cea mai bună explicație, se poate distinge o ipoteză de o ipoteză rivală, dar acest lucru nu înseamnă că ipoteza astfel distinsă trebuie să fie și cea corectă.

Cu probabilitate (Probabilitätsaussagen) - afirmații științe empirice ipoteze zgomotoase, de exemplu, pe o scară metrică :

„Cu cât mai mult ..., cu atât mai mult / mai puțin ...”

logică

Într-o conversație logică , o ipoteză este premisa unui argument, al cărui adevăr este inițial exclus. Ipotezele acționează ca implicații care servesc la apărarea unei teze. Oficial:

${\ displaystyle A_ {1}, A_ {2}, \ ldots, A_ {n} \ Rightarrow A}$

Dacă teza (consecința ) este valabilă sub ipoteza ipotezelor, trebuie verificate ipotezele individuale. ${\ displaystyle A}$

matematică

În matematică , termenul de ipoteză se referea inițial la fundamentele nedovedite sau principiile generale din care derivă propozițiile matematice. Deoarece aceste principii sunt folosite ca axiome , criteriul adevărului nu se aplică la ele. Ești pregătit. Concluziile asociate cu acestea sunt deductive .

Ipoteze statistice

Ipoteza statistică folosește opuse ipoteza pereche nulă și ipoteza alternativă. Dacă o ipoteză are o anumită afirmație de probabilitate ca conținut, aceasta este verificată prin teste statistice asupra:

Dacă ipotezele probabiliste sunt formulate pe o scară nominală , forma ipotezei este:

"Dacă ... atunci este mai probabil ca ..."

Aspecte istorice

Platon

Platon s-a ocupat de mai multe ori de subiectul ipotezei (în sensul „presupusului”, „condiției”), tot în dialogul său Phaedo (100 a):

„Întotdeauna îmi bazez investigația pe o afirmație pe care o consider deosebit de puternică; și ceea ce am atunci impresia că sunt în armonie cu el, îl numesc adevărat; ceea ce, pe de altă parte, nu pare să fie în concordanță cu el, îl numesc neadevărat ".

Răpire în Charles S. Peirce

Charles S. Peirce a numit concluzia unui eveniment presupunând o regulă pentru un caz ca o ipoteză care reprezintă propria sa concluzie în plus față de inducție și deducere. De exemplu, dacă văd fum și îmi asum regula „Unde există fum, există și foc”, ajung la concluzia „Există foc”. Concluzia ipotezei este logic ambiguă.

Ipoteza ca formă de judecată la Kant

În Critica judecății sale, filosoful Immanuel Kant diferențiază între patru abordări pentru dovezi teoretice:

1. concluzii logico-stricte (de exemplu, prin deducție )
2. Utilizarea analogiilor
3. opinia probabilă
4. Ipoteza ca „posibilă explicație”

În opinia sa, ipoteza este inițial doar una dintre cele patru posibilități de găsire a unei dovezi, dar el face cerința minimă a unei ipoteze, „cel puțin posibilitatea ca aceasta să fie complet sigură”.

Tipuri de ipoteze conform lui Poincaré

Filosoful și omul de știință Henri Poincaré a distins trei tipuri de ipoteze:

1. Ipoteze naturale. Acestea sunt ipoteze foarte generale care se reflectă ca cunoștințe de fond . Exemple sunt existența lumii exterioare și faptul că lucrurile pot fi cunoscute în principiu. Ipotezele naturale pot fi renunțate doar cu dificultate, deoarece sunt constitutive pentru comunitatea științifică.
2. Ipoteze indiferente. Aceste ipoteze funcționează ca niște convenții , deoarece s-ar putea presupune și ipoteza opusă pentru o teorie și acest lucru ar complica teoria, dar nu s-o respingă.
3. Ipoteze generalizatoare. Numai acest tip de ipoteză poate fi confirmat sau infirmat prin experiență. Se obțin prin conexiuni de inducție .

Citate ilustrative

Vezi si

• Spațiul de ipoteză
• dialectic
• Ipoteza incompatibilității

literatură

• Henri Poincaré : Știință și ipoteză. Leipzig 1904.
• Karl Popper : Logica cercetării . Viena 1935.
• Wolfgang Stegmüller : Ipoteza. În: Manual de termeni epistemologici. Vol. 2. Vandenhoeck și Ruprecht, Göttingen 1980, ISBN 3-525-03313-3 , pp. 284-287.
• Marele Brockhaus. Ediția a 16-a. Volumul 5, p. 606.

Link-uri web

Wikționar: Ipoteză  - explicații privind semnificațiile, originea cuvintelor, sinonime, traduceri

documente justificative

1. ^ Duden Online: Ipoteză de lucru .
2. ↑ link - ul Arhiva ( memento al originalului din 12 octombrie 2011 în Internet Archive ) Info: Arhiva link - ul a fost introdus în mod automat și nu a fost încă verificată. Vă rugăm să verificați linkul original și arhivă conform instrucțiunilor și apoi eliminați această notificare. @ 1@ 2Șablon: Webachiv / IABot / www.ib.hu-berlin.de
3. ^ Henri Poincaré : Știință și ipoteză. Ediția a IV-a. Xenomoi Verlag, pp. 152-154.
4. ↑ Critica judecății. În: Das Bonner Kant-Korpus , Documentation Electronic Edition, p. 466 și urm.
5. ↑ in limine înseamnă ceva de genul pragului