Industrializarea substituirii importurilor

Acest articol a fost baza conținutului și / sau deficiențe formale în partea de asigurare a calității a economiei portalului introdus.
Puteți ajuta eliminând deficiențele menționate acolo sau participând la discuție .

Industrializarea substituției importurilor (ISI) este o strategie comercială a țărilor în curs de dezvoltare , care este destinată promovării producției interne. În cazul substituirii importurilor, se încearcă restricționarea importurilor în țara în curs de dezvoltare prin restricții la import, cum ar fi B. tarifele sau limitele de import de restricționat.

variante

Pe de o parte, substituirea importurilor este rezultatul schimbărilor structurale legate de dezvoltare induse de schimbările internaționale în condițiile cererii și ofertei. Aceasta este cunoscută sub numele de substituție naturală a importului . Pe de altă parte, substituirea importurilor poate fi promovată prin măsuri economice.

În cazul înlocuirii relative a importului , cota de import este doar parțial înlocuită de producția internă. Rata de import ar trebui să fie mai mică decât proporția de produse fabricate pe plan intern. Prin substituirea absolută a importurilor, anumite mărfuri importate sunt complet înlocuite de producția internă, astfel încât volumul mărfurilor importate scade în termeni absoluți.

Măsuri politice

Efectul unei taxe de import. „Cerere”: curba cererii naționale; „Oferta”: curba națională a ofertei

De regulă, o strategie de substituție a importurilor este însoțită de diverse măsuri de politică economică. De obicei, taxele de import sunt percepute și subvențiile sunt plătite industriei interne. În plus, programele de industrializare care substituie importurile sunt adesea combinate cu măsuri de gestionare a valutelor . Acest lucru poate avea un impact asupra supravegherii și controlului tuturor tranzacțiilor de plată, credit și capital cu țări străine.

De exemplu, statul folosește restricții la import, cum ar fi tarifele, pentru a reduce cota de import a anumitor bunuri și pentru a promova industriile interne. Următorul exemplu numeric: Să presupunem că prețul unei mașini importate într-o țară în curs de dezvoltare este de 10.000 EUR. Un vehicul corespunzător ar putea fi fabricat și pe plan intern. Pentru aceasta, totuși, ar trebui importate lucrări preliminare (produse preliminare) în valoare de 6.000 EUR; prețul total a fost de 12.000 €. Valoarea adăugată internă teoretic posibilă de 6.000 EUR (preț de vânzare - plată în avans) nu există, deoarece consumatorul sau consumatorii solicită doar mașini importate mai ieftine. Acum, în conformitate cu industrializarea care înlocuiește importul, se introduce un tarif de protecție de 100% pentru mașinile importate și 50% pentru consumul intermediar pentru a construi o industrie auto națională. Mașina de import ar costa 20.000 €, mașina națională 15.000 € (6.000 € + 6.000 € * 50%). Pentru fiecare mașină vândută, există o valoare adăugată internă de 9.000 EUR. Deși în total mai puține mașini sunt vândute la un preț mai mare (a se vedea paragraful următor), introducerea tarifelor are inițial un efect de producție pozitiv pentru industria auto națională.

Schimbul liber exclude influența prețului W pe piața mondială pentru un anumit bun. Diferența dintre cantitatea cerută G și cantitatea de aprovizionare H asigurată de economia internă denotă cererea de import . Țara importă unități GH ale proprietății. Dacă se introduce o taxă de import în valoare de TW, prețul intern crește la T. La prețul T, cantitatea cererii scade la B. La acest preț mai mare, totuși, industria internă poate furniza cantitatea mai mare A din bun. Cantitatea importată este redusă în consecință la BA. Pe termen scurt, există un stimulent de producție pentru economia internă, care se cumpără cu o reducere a ofertei totale a populației cu mașini de GB.

Subvențiile pentru industria internă pot consta, de exemplu, din subvenții la export sau subvenții pentru investiții (plăți directe, în special reduceri de impozite ). Similar unui tarif de import, astfel de măsuri susțin competitivitatea unei industrii care se dezvoltă, cel puțin pe termen scurt. Pe de altă parte, există o povară fiscală mai mare asupra populației și un consum mai redus.

Factori care influențează

Există adesea o piață internă largă și gratuită în țările în curs de dezvoltare. Utilizarea substituției de import duce la o reducere a riscului de piață. Aceasta înseamnă că există o piață de vânzări și nu trebuie stabilită o nouă. Acest lucru duce la o creștere a ocupării forței de muncă și la o scădere a ratei șomajului. În plus, se așteaptă o cantitate mică de importuri din străinătate, costurile de transport și problemele de mediu asociate ar putea fi astfel rezolvate parțial.

Datorită managementului slab dezvoltat, tehnologiilor și politicilor tarifare de protecție , produsele industriale interne tind să fie de calitate slabă și / sau costuri de producție mai mari . Izolarea de concurența din străinătate poate însemna că producătorii autohtoni nu au stimulente pentru a inova, a crește eficiența și a intensifica concurența. De asemenea, pierdeți șansa de a beneficia de economii de scară . Dacă economiile de scară sunt importante, deschiderea către piața mondială poate deschide oportunitatea pentru industrializare și creștere rapidă.

Profiturile generate sub protecția barierelor comerciale sunt adesea o sursă de corupție în cadrul guvernelor. În plus, odată introduse, barierele comerciale persistă adesea mulți ani și sunt dificil de înlăturat. În unele cazuri, valoarea adăugată a industriilor protejate se dezvoltă chiar negativ. Un exemplu de producător de automobile care produce într-o țară în curs de dezvoltare: valoarea adăugată a acestui producător de automobile nu corespunde valorii totale a unei mașini, ci doar diferenței dintre costurile de import ale pieselor individuale și valoarea mașinii . Presupunând că piesele importate ale unei mașini sunt deteriorate, ar fi mai ieftin să importați întreaga mașină decât să efectuați numai lucrări de asamblare pe plan intern. Consumatorii suferă de prețuri mai mari.

Această strategie este asociată cu rate ridicate ale inflației. Bunurile pot deveni rare, deoarece concurența străină este împiedicată sau împiedicată. Prețurile pieței vor crește datorită companiilor care beneficiază de protecționism. Stimulentele investiționale sunt, de asemenea, finanțate prin creșterea sumelor de bani. Moneda națională este devalorizată într-un sistem de cursuri de schimb flexibile.

Substituirea importurilor versus diversificarea exporturilor

Avantajul diversificării exporturilor față de substituția importurilor este că structura industriilor de export este inevitabil sub controlul concurenței internaționale, în timp ce industriile de substituție a importurilor pentru piața internă sunt ușor protejate de concurența externă. În cazul strategiei de substituire a importurilor, există astfel un risc mai mare de eroare în alocarea resurselor decât în ​​cazul diversificării exporturilor.

Înlocuirea importurilor ca o condiție prealabilă pentru diversificarea exporturilor: folosind exemplul Japoniei, care a implementat o politică de creștere de succes prin diversificarea exporturilor. Toate produsele tradiționale japoneze de export înainte și în timpul perioadei de decolare, cum ar fi porțelan, mătase și produse din bumbac, au fost importate în prealabil. Porțelanul și mătasea provin în mare parte din China și produsele din bumbac din Europa. În Japonia, astfel de mărfuri importate au fost prelucrate în diferite tipuri de produse care au fost exportate ulterior. Pentru aceasta a fost necesară înlocuirea prealabilă a importului.

Context istoric

America Latina

Prima fază a globalizării între independența America Latină state și Marea Depresiune (1823-1929) adâncită modelul diviziunii colonial al muncii. America Latină exporta produse agricole și miniere care erau adesea produse de un sistem de hacienda cvasi-feudal sau de companii miniere organizate oligarhic . Clasa superioară mică și bogată și-a satisfăcut nevoia de bunuri de consum de înaltă calitate, în principal prin importuri din Europa și SUA. În timp ce sectoarele de export ale subcontinentului au fost modernizate cu tehnologie și capital din nord, restul acestei „economii duale” a fost decuplată și stagnată. Cele mai importante bunuri de export respective din 1900 în țările din America Latină: Argentina (lână), Bolivia ( argint ), Brazilia ( cafea ), Chile ( salpetru ), Columbia (cafea), Mexic (argint), Peru ( zahăr ), Uruguay (lână) și Venezuela (cafea). În plus, majoritatea statelor au fost dependente de doar două bunuri pentru 50-80% din exporturile lor.

Strategia de substituire a importurilor a fost implementată în majoritatea țărilor din America Latină în perioada 1930-1980. Primul val a început sub influența Marii Depresiuni în anii 1930. America Latină exporta produse primare (produse agricole, produse miniere) și importa bunuri de larg consum și bunuri de capital . Ca urmare a crizei economice globale din anii 1930, exporturile s-au prăbușit. Acest lucru a creat o lipsă de valută străină, ceea ce a însemnat că puteau fi importate mai puține bunuri. Acest lucru a dus la prima fază a industrializării care substituie importurile în America de Sud. Primii pași către substituirea importurilor au fost în mare măsură practice și se bazează pe decizii pragmatice cu privire la modul de a face față restricțiilor impuse de colapsul exporturilor și de lipsa valutară. Al doilea val al strategiei nu a avut loc decât în ​​anii 1950, pe baza politicii economice structuraliste . Raul Prebisch , economist argentinian și secretar general al UNCTAD (1963-1969) a luat poziția că țările în curs de dezvoltare ar putea avea succes numai dacă ar avea o rețea orientată spre vânzări. Aceasta înseamnă că produsele primare fabricate intern pot fi utilizate în continuare de alte industrii. Înlocuirea importurilor a avut în mare parte succes în țările cu populație mare și cu niveluri de venituri suficiente pentru a consuma produse locale. Țările din America Latină precum Argentina, Brazilia, Mexic, Chile, Uruguay și Venezuela au avut succes cu această strategie (vezi și miracolul mexican ).

Chile a implementat strategia de substituire a importurilor în a doua jumătate a secolului XX. Până în anii 1970, Chile a urmat aceleași politici ca și alte țări din America Latină. În perioada 1940-1954, statul a păstrat industrializarea printr-o varietate de măsuri, cum ar fi zidurile tarifare ridicate ca protecție pentru piața internă, împrumuturile ieftine și scutirile de impozite pentru investitorii interni și investițiile străine directe. În timp, cererea de produse industriale s-a mutat în centrul dezvoltării economice și socio-politice. Industria bunurilor de larg consum a crescut rapid, în special industria textilă și a încălțămintei. Ponderea industriei în produsul național brut a crescut în anii 1940 și începutul anilor 1950 de la 13,6 la 24,9 la sută, iar ocuparea forței de muncă a crescut cu 70 la sută. Din 1970, baza de producție a fost dezvoltată în spatele restricțiilor extinse la import, în timp ce exportul de materii prime agricole și minerale a continuat, în special cupru. La mijlocul anilor 1970, economia țării a intrat într-o fază dificilă, deoarece restricțiile la import au fost demontate și înlocuite cu tarife mai mici. Motivul a fost în primul rând scăderea prețului cuprului pe piața mondială.

Pentru cele șase mari economii sud-americane, faza industrializării care substituie importurile între 1940 și 1980 a fost faza cu cea mai rapidă creștere, cu o creștere economică medie de 2,7% pe an. În faza politicii economice orientate spre export între 1900 și 1939 a existat o creștere economică medie de 1,3% pe an, în era neoliberală între 1980 și 2000 creșterea economică a fost de 0,6% pe an.

Asia

În Asia, în special în Taiwan , China , India și Coreea , a urmat o politică de industrializare care substituie importurile, după introducerea comerțului liber. Guvernele au selectat în mod specific companii individuale care au fost susținute de subvenții. Dezvoltarea tehnologică a fost, de asemenea, promovată de instituțiile de cercetare de stat până la dezvoltarea produselor comercializabile, grupurile de cercetare de succes fiind apoi privatizate ca spin-off-uri .

Vezi si

Model de gâscă zburătoare

literatură

  • Norbert Wagner, Martin Kaiser, Fritz Beimdiek: Economia țărilor în curs de dezvoltare , Gustav Fischer Verlag, Stuttgart 1983, ISBN 3-437-40133-5
  • Robert Alexander: Strategia de înlocuire a importurilor de dezvoltare economică , în: Dietz, James / Street, James: Dezvoltarea economică a Americii Latine. Perspective instituționaliste și structuraliste, Boulder și Londra, 1987, pp. 118-127.
  • Helmut Hesse: politica de substituție și dezvoltare a importurilor în: Jurnal pentru întreaga economie de stat, 124, 1968, pp. 641–683.
  • Felipe Pazos: Politici de substituire a importurilor, tarife și concurență , în: Dietz, James / Street, James: Dezvoltarea economică a Americii Latine. Perspective instituționaliste și structuraliste, Boulder și Londra, 1987, pp. 147-155.

Dovezi individuale

  1. ↑ T. An Chen; Despre problema substituției importurilor și diversificării exporturilor , Diss. Münster (1969), p. 49.
  2. ↑ cf. exemplu numeric în politica de comerț exterior și dezvoltare Juergen B. Donges , Springer (1981), p. 39.
  3. ↑ a se vedea politica de dezvoltare și comerț exterior JB Donges , Springer (1981), p. 35
  4. ↑ a b Stiglitz; Economie , ediția a II-a, Oldenbourg, pp. 1125-1126.
  5. ↑ Lachmann; Politica de dezvoltare , volumul 1: elemente fundamentale, ediția a II-a, Oldenbourg, p. 173.
  6. ^ Lutz Hoffmann: Înlocuirea importurilor și creșterea economică în țările în curs de dezvoltare , Tübingen (1970), p. 41 și urm.
  7. ^ Heinz Preuße: Pesimism cu amănuntul vechi și nou , JCB Mohr, Tübingen, 1991, ISBN 3-16-145780-3 . P. 9.
  8. ↑ Walther Bernecker , Hans Werner Tobler : State, Economy, Society and External Relations of Latin America in the 20th Century , în: Walther Bernecker, Hans Werner Tobler (Ed.): Handbook of the History of Latin America , Volume 3, Stuttgart, ISBN 3-608-91497 -8 , p. 15.
  9. ↑ Rosemary Thorp: Progres, sărăcie și excludere. An Economic History of Latin America in the 20th Century , Washington, 1998, ISBN 1-886938-35-0 , pp. 53, 347.
  10. ^ Joseph L. Love: Rise and Declin of Economic Structuralism in America Latină. În: Latin American Research Review. Vol. 40 Nr. 3 (2005), pp. 100-125. P. 114.
  11. ↑ Paul R.Krugman, Maurice Obstfeld; economie internațională , ediția a VI-a, Addison-Wesley (2003), p. 260.
  12. ^ Joseph L. Love: Rise and Declin of Economic Structuralism in America Latină. În: Latin American Research Review. Vol. 40 Nr. 3 (2005), pp. 100-125. P. 107.
  13. ↑ Alice H. Amsden, Înlocuirea importurilor în industriile de înaltă tehnologie: Prebisch trăiește în Asia! , Revista CEPAL 82, aprilie 2004