Karl Renner

Karl Renner (n . 14 decembrie 1870 la Untertannowitz , Moravia , † 31 decembrie 1950 la Viena ) a fost un politician social-democrat austriac ( SDAP / SPÖ ) și avocat . După Primul Război Mondial și prăbușirea Monarhiei Habsburgice , el a jucat un rol cheie în crearea Primei Republici Austria din 1918 până în 1920 în calitate de Cancelar de Stat ( Guvernul de Stat Renner I , Renner II și Renner III ) . El a condus delegația austriacă în timpul negocierilor de la Saint-Germain . Din 1920 până în 1934 Renner a fost membru al Consiliului Național .

Karl Renner (în jurul anului 1920)

În 1931 a devenit președinte al Consiliului Național ; demisia sa și cea a celor doi deputați ai săi, la 4 martie 1933, a fost întâmpinată de cancelarul Engelbert Dollfuss ca o auto-eliminare a parlamentului și folosită ca pretext pentru instaurarea dictaturii corporative de stat , pe care adversarii lor au numit-o austrofascism .

În 1938 el a fost cel mai important susținător social - democrat a „anexarea“ Austriei la Reich - ului German National Socialist și în același an a sprijinit anexarea sudete de către Germania nazistă ( a se vedea Acordul de la Munchen ).

Când Austria a fost reînființată ca stat independent după cel de- al doilea război mondial , el a fost din nou unul dintre principalii actori în calitate de cancelar de stat al guvernului provizoriu la vârsta de 74 de ani. Din decembrie 1945 până la moartea sa în 1950 a fost primul președinte federal al celei de- a doua republici.

Renner a fost un susținător al democrației parlamentare în sensul lui Lassalle și ca atare aparținea aripii drepte, pragmatice a partidului său . Renner insistase întotdeauna să fie considerat un marxist , chiar dacă era un marxist propriu . Renner este considerat un jurnalist prolific a cărui specialitate era sociologia dreptului .

1870–1920: primii ani

Copilărie și studii

Karl Renner a crescut în condiții proaste în satul Untertannowitz din Moravia de Sud, care este aproape exclusiv locuit de germani . Cu fratele său geamăn Anton, era al 17-lea sau al 18-lea copil al unei familii de viticultori ( Carl a fost înscris în registrul botezului ca prenume ). Casa părinților lui Renner a fost scoasă la licitație forțată ca urmare a numărului mare de copii și a crizei agricole . Membrii familiei împrăștiați în întreaga lume, răspândiți în cele mai variate profesii și atitudini față de viață, care a fost un proces tipic pentru restructurarea socială a timpului în jurul anului 1900.

În ciuda sărăciei părinților săi, a reușit să urmeze liceul grație unei burse și a „ meselor gratuite ” de la familiile din clasa de mijloc (unul dintre profesorii săi a fost Wilhelm Ierusalim ). A parcurs pe jos drumul de două ore până la școală de la Untertannowitz la Nikolsburg. Chiar și în calitate de școlar, a susținut îndrumări și s-a angajat ca zilier în vacanțele de vară pentru a-și câștiga existența. A absolvit cu onoruri la Nikolsburg ( Mikulov ) și a studiat dreptul la Universitatea din Viena între 1891 și 1896 . În 1895, Renner a jucat un rol cheie în fondarea mișcării internaționale pentru prietenii naturii , care astăzi are peste 500.000 de membri în întreaga lume.

În 1895, după finalizarea studiilor, a primit un post temporar în biblioteca Reichsratului , parlamentul jumătății austriece a imperiului, la recomandarea profesorului său universitar Eugen von Philippovich . Acolo ar trebui mai întâi să reia inventarul de carte pentru a putea pune un catalog de materiale tipărite până când va obține un post definitiv de funcționar public . Renner a fost de acord, deoarece acest lucru i-a dat acces la Direcția Parlamentară și ar putea lucra și la propriile sale lucrări. În calitate de funcționar public sub pseudonimul „Synopticus”, el a publicat State and Nation - On the Austrian Nationality Question (1899), ca „Rudolf Springer” lupta națiunilor austriece pentru stat și ca „Josef Karner” funcția socială a instituții, în special proprietate (1904).

Renner s-a căsătorit cu Luise Stoisits în 1896 . Fiica lor Leopoldine (1891–1977) a ieșit din căsătorie.

Partidul Muncitor Social Democrat

Karl Renner (în jurul anului 1905)

Ca un loc de muncă part-time , el a fost implicat în Social Democrat Muncitoresc Partidul (SDAP). În prima sa lucrare majoră s-a dedicat comunității acute de naționalitate . Abordarea sa: apartenența la națiune nu ar trebui reglementată în funcție de teritoriale, ci în funcție de considerații personale. Asociațiile care vor fi formate pe baza minorităților etnice ar trebui să-și reprezinte interesele în Reichsrat comun în funcție de punctele lor forte.

Renner a fost nu numai un teoretician socialist, ci și un funcționar socialist cu un nivel ridicat de angajament față de bază. După numirea sa la Reichsrat în 1907, el a continuat să se dedice sistemului cooperativ , întrucât el a considerat acest lucru ca o parte deosebit de importantă a „trinității socialiste” (cooperative, sindicate, muncă educațională). În 1910 a scris un tratat amplu privind „cooperativele agricole” și „asociațiile de consumatori”.

În 1911 a fost ales președinte al Asociației Centrale a Consumatorilor Austrieci (ZÖK) . Pentru a elibera cooperativele parțial cu probleme financiare de dependența marilor bănci burgheze, el a fondat în 1912 asociația de credit a asociațiilor muncitorilor austrieci , care a fost transformată în banca muncitorilor în 1922 . Sindicatele socialiste și marea companie de achiziții pentru asociațiile de consumatori austrieci (GÖC) dețineau fiecare 40% din acțiunile „ Arbeiterbank AG ” .

Munca cooperativă a lui Renner a dat roade măsurabile. Ea a creat un cerc de membri recunoscători ai cooperativei pe care se putea baza din nou și din nou. Această activitate fundamental anti-revoluționară, precum și casa sa de la țară din Gloggnitz l-au făcut pe acesta, căruia „orice tendință spre răsturnare violentă era de fapt străină”, în ținta aripii stângi a unui partid care, cel puțin teoretic, se afla pe teren al Manifestului comunist orientat spre răsturnare . Friedrich Adler , de exemplu , care în 1917 și-a convertit procesul de crimă într-o soluționare cu SDAP, l-a acuzat de „cinstire cinstită”, „lipsă de principii” și „jonglerie” în numele aripii drepte a partidului. Această acuzație nu poate fi ignorată neglijent, așa cum Renner a avertizat într-o sesiune parlamentară din 1917 că francezii vor înființa republici în toată Europa ca prăbușirea civilizației, în timp ce în 1919 a descris monarhia ca o „temniță a poporului”.

Politica în primul război mondial

Karl Renner, la fel ca o mare parte a social-democrației germano-austriece, a fost un susținător al ideilor central-europene ale lui Friedrich Naumann în timpul războiului și a fost aspru criticat de Adler din acest motiv. În optimismul său, Renner a trecut cu vederea faptul că puterile occidentale au respins hegemonia germană. La o întâlnire din 13 iulie 1915, Renner s-a pronunțat împotriva achiziției de terenuri germane în Occident, dar a recunoscut aliatului,

Galicia și prusacă Polonia urmau să fie anexate la o Polonie independentă , care presupuneau o hegemonie a Puterile Centrale .

Cererea lui Renner pentru o reorganizare teritorială cuprinzătoare pentru a realiza o pace durabilă a stârnit critica deschisă a lui Adler. Însă, din cauza întrebării din Polonia, Adler a fost împiedicat, de asemenea, să preia sloganul popular al păcii fără anexări într-un stadiu incipient . La începutul anului 1916, în negocierile cu social-democrații germani, Renner a fost de acord cu o alianță economică central-europeană care să permită liberul schimb , dar a respins o uniune politică și militară. Până atunci, Karl Renner credea că are o șansă la postul de prim-ministru imperial și regal , șeful guvernului Cisleithanien , pentru a realiza modelele dezvoltate și elaborate în cărțile sale pentru pacificarea internă și salvarea statului multietnic. Renner a simțit apoi că nu a fost recunoscut sau încurajat în audiența cu împăratul Karl și apoi s-a îndepărtat de Habsburg.

La mijlocul lunii iunie 1917, Renner și Karl Seitz au cerut în cele din urmă pacea în Reichsrat fără anexări și contribuții . La Conferința de pace de la Stockholm de la începutul verii lui 1917, Renner, la fel ca Victor Adler și Wilhelm Ellenbogen, a considerat că pacea nu trebuie încheiată în detrimentul integrității teritoriale a monarhiei habsburgice.

Cancelar de stat, politician străin și lider de opoziție

Renner în negocierile de la Saint-Germain (al doilea din stânga)

După prăbușirea monarhiei , Renner a fost ales cancelar de stat de către Adunarea Națională provizorie pentru Austria germană la 30 octombrie 1918 , a depus jurământul în ziua următoare și a rămas în această funcție până la 7 iulie 1920. El a jucat un rol major în instituirea formală a Republicii, în Legea Habsburgică și crearea Legii constituționale federale . Cel mai recent, secretar de stat pentru afaceri externe, ca și ceilalți social-democrați, a demisionat din guvern la 22 octombrie 1920 (la care el și prietenii săi de partid nu s-ar mai întoarce până în 1945).

Renner a compus textul pentru imnul neoficial Austria germană, însuși pământul glorios . A condus delegația germano-austriacă la negocierile de pace, care au fost percepute ca dictate, și a semnat Tratatul de la Saint-Germain la 10 septembrie 1919 , care a fost ratificat de Adunarea Națională Constituantă la 21 octombrie : statul trebuia acum să fie numit Republica Austria și trebuia să rămână independent ( interdicție de conectare ). Zonele populate de germani din Tirolul de Sud , Boemia , Silezia austriacă ( Sudetenland ) și Moravia - patria lui Renner - au fost cu siguranță pierdute în fața statului, dar Ungaria German-Vest ar putea fi câștigată pentru Austria, dar fără capitala planificată, Ödenburg . Odată cu Tratatul de la Saint-Germain, ideea unei federații dunărene a fost, de asemenea, opusă vehement. Renner a raportat că italienii în special vor obiecta împotriva acestei creații.

Începând cu vara anului 1920, țara a avut un singur guvern de conducere, guvernul de stat Mayr I , întrucât coaliționiștii anteriori nu mai puteau conveni asupra unei politici guvernamentale comune. Cu toate acestea, lucrările la Constituția Federală au fost finalizate, iar Actul Constituțional Federal a fost adoptat la 1 octombrie 1920. În acea zi, Adunarea Națională Constituantă a ținut ultima sa sesiune înainte de primele alegeri ale Consiliului Național .

Vă rugăm să consultați:

• Guvernul de stat Renner I
• Guvernul de stat Renner II
• Guvernul de stat Renner III

Diferențe cu Otto Bauer (1918–1934)

În primii doi ani tulburi, în care SDAP, în calitate de grup parlamentar cu cel mai mare număr de voturi, a împărțit responsabilitatea guvernului cu creștinii sociali, nu au existat tensiuni semnificative între el și vicepreședintele partidului Otto Bauer , care în calitate de partid al partidului ideologul șef și liderul de stânga (marxist) Flügels a modelat partidul, în timp ce președintele partidului Seitz s-a dedicat în principal rolului său de primar al Vienei. Când Bauer, împotriva voinței lui Renner și a altor numeroși funcționari, după înfrângerea electorală din 17 octombrie 1920, a adus partidul în opoziție și a renunțat astfel la controlul forțelor armate, tensiunile au crescut. Nu au fost niciodată desfășurate în mod deschis în cadrul disciplinei de partid; în publicațiile contrapărților sună „între rânduri”.

În 1931, Renner a ținut un discurs presupunând că alegerea președintelui federal va fi făcută pentru prima dată prin vot popular. Dar nu au existat alegeri populare: Wilhelm Miklas a fost în schimb (re) ales președinte federal de Adunarea Federală la 9 octombrie 1931.

Renner și Bauer - diferite înțelegeri ale democrației

Atitudinile față de stat au fost inițial diferite. Pentru Marx , precum și pentru Otto Bauer, statul democratic a fost văzut doar ca un instrument de represiune pentru clasa conducătoare. Ca atare, potrivit lui Bauer, el avea o anumită justificare chiar și în faza dictaturii proletariatului ; Cu toate acestea, în viitoarea societate socialistă, această cârjă nu ar mai fi necesară, statul s-ar dizolva:

Renner, precum co-creatorul Constituției Federale austriece , Hans Kelsen , a văzut statul ca un cadru indispensabil al organelor de management, legislative, executive și administrative în orice moment și în toate formele societății, ceea ce face posibilă viața oamenilor împreună într-o comunitate mai mare, în primul rând fac. Adaptarea permanentă a acestui cadru la societatea în schimbare este una dintre cele mai importante sarcini ale reprezentanților oamenilor. Diferite puncte de vedere au predominat, de asemenea, cu privire la utilizarea termenului de democrație . Bauer a refuzat să pună „democrația burgheză” cu principiul său majoritar în „opoziție față de socialism și deasupra acestuia”. El a susținut o „democrație socialistă” în care voința majorității nu era fundamental esențială. Renner, care s-a referit la Hilferding și la Kelsen în acest punct , a contracarat prioritatea socialismului cu un angajament necondiționat față de democrația (burgheză):

Au existat, de asemenea, diferențe serioase în atitudinea față de partid. În timp ce Bauer a susținut patriotismul necondiționat al partidului, Renner a spus:

Renner și Bauer - diferite viziuni ale viitorului

Atitudinile față de viitor erau, de asemenea, diferite. În timp ce Bauer s-a resemnat la condițiile obiective existente ca o condiție prealabilă pentru revoluția inevitabilă, Renner, la fel ca Victor Adler, a fost convins că nu trebuie să rămână într-o „buclă de așteptare politică” sau „întrerupere revoluționară”, ci cu orice partener trebuie să lucreze. să creăm condițiile pentru scopul final, societatea socialistă, noi înșine. Critica lui Renner asupra aripii marxiste a partidului s-a bazat și pe convingerea că lumea muncii de la începutul secolului al XX-lea nu mai corespundea cu lumea muncii pe care Marx o luase ca bază pentru manifestul său. El a fost de părere că termenul proletar fixat asupra muncitorului industrial - în sensul percepției lui Lassalle asupra activității de muncă - trebuie acum extins la alte domenii de muncă, în special la munca intelectuală. Acest lucru ar ține mai mult seama de realitățile economice și sociale ale statului industrial modern, cu estomparea limitelor clasei și dezvoltarea emergentă, destul de pașnică, către o societate fără clase . Prin urmare, Renner a pledat, tot în spiritul lui Lassalle, să mute greutățile de la revoluție la evoluție și de la confruntare la cooperare și să se implice în mod constructiv în evenimente politice chiar și sub majoritățile burgheze:

Renner a lăsat-o deschisă cu privire la cine a cedat liniștii politice ; conform opiniei dominante, aceasta însemna Otto Bauer.

Renner și regulile de procedură parlamentare criza din 1933

În acești ani, Renner a susținut în repetate rânduri colaborarea cu Partidul Social Creștin . Abia în 1931 a vorbit în executivul partidului împotriva coaliției cu socialii creștini oferită de cancelarul Ignaz Seipel .

În legătură cu criza regulilor de procedură din martie 1933, care a fost folosită de creștinii socialiști sub Dollfuss pentru o lovitură de stat (și propagandistic denumită „ auto-eliminarea parlamentului ”), el a jucat un rol controversat ca primul Președinte al Consiliului Național. El s-a lăsat convins de Bauer și Seitz să demisioneze din funcție din motive tehnice. După demisia celorlalți doi președinți, acest lucru a creat o situație pentru care Regulamentul de procedură nu prevedea. Cu toate acestea, la 15 martie 1933, Dollfuss a împiedicat rezolvarea acestei crize a regulilor de procedură cu acțiunea executivului, iar membrii parlamentului nu s-au putut întruni.

La 4 martie, Renner a încercat să salveze legal ceea ce mai putea fi salvat intervenind la președintele federal Wilhelm Miklas. El a declarat clubului parlamentar social-democrat că Miklas a fost de acord să convoace o conferință a președintelui pentru 5 martie. Cu toate acestea, președintele federal nu a putut rezista presiunii forțelor antidemocratice din guvern. Fostul al treilea președinte al Consiliului Național, naționalul german Sepp Straffner , a convocat Consiliul Național pe 9 martie pentru 15 martie. Guvernul federal sub Dollfuss a calificat această convocare ca fiind în contradicție cu constituția și a anunțat că va „contracara o infracțiune constituțională iminentă”, la intrarea în sala de ședințe.

Renner și „conexiunea” cu Germania

După „anexarea” Austriei la Reich-ul german din 13 martie 1938, Renner i-a acordat Neue Wiener Tagblatt un interviu autorizat de statul nazist, care a apărut pe 3 aprilie 1938. În articolul intitulat „Sunt de acord cu da”, el s-a distanțat de metodele cu care s-a făcut conexiunea, dar a declarat:

Oferta lui Renner noilor conducători continuase; oferise o campanie activă pentru da. Renner a făcut oferta primarului din Viena, Hermann Neubacher, care a depășit cu mult interviul „simplu”:

Cu toate acestea, regimul nazist a refuzat și s-a mulțumit cu raportul din ziar.

Atât în ​​1938, cât și după 1945, Renner însuși a vorbit despre faptul că a făcut declarațiile din propria sa voință. Comportamentul lui Renner a fost mai târziu încercat adesea să scuze faptul că, prin această declarație, el dorea să-l protejeze pe secretarul central al Partidului Social Democrat, Robert Danneberg , care a fost adus în lagărul de concentrare de la Dachau împreună cu alți austrieci de seamă la 1 aprilie 1938. În English World Review el și-a justificat aprobarea, dar în același timp a criticat constrângerile unui socialism de stat militar și al unui „regim rasial cuprinzător”. Fiica lui Renner Leopoldine Deutsch-Renner (1891–1977) a emigrat la Londra în 1938 împreună cu soțul ei evreu Hans Deutsch-Renner (1879–1953) și cei trei copii ai lor, dar s-a întors la tatăl ei la Gloggnitz în 1939.

În 1938/39 Renner a scris manuscrisul „Întemeierea Republicii Austria Germană, a Anschluss și a Sudetenilor Germani - Documente de luptă pentru drept” , în care descria „Anschluss” al Austriei și al teritoriilor germane sudete - și de asemenea, acțiunile lui Hitler și ale guvernului său în acest context - prezentate în detaliu într-un mod pozitiv. Renner a lăudat „perseverența și impulsul de neegalat ale conducerii Reichului german”. Manuscrisul a rămas nepublicat la acea vreme, deoarece Hitler anticipa publicarea broșurii prin anexarea rapidă a Sudetelor. Textul a fost editat și comentat doar de Eduard Rabofsky în 1990. Anton Pelinka a remarcat în 2009 că al doilea pas de ajustare al lui Renner a fost suprimat de facto de social-democrații după 1945 și că nu a apărut în niciuna dintre hagiografiile social-democratice ale lui Renner . În 2012, istoricul Oliver Rathkolb a spus că Renner nu ar fi putut deveni șef de stat în 1945 dacă acest text ar fi fost cunoscut la acea vreme (vezi secțiunea „Urmări”). Pentru a explica atitudinea lui Renner la acea vreme, trebuie luat în considerare faptul că locuința sa imediată, Moravia de Sud , cu populație germană , nu a putut ajunge în Germania-Austria în 1918/19 împotriva voinței populației , ci a fost ocupată de armata cehă. și încorporat în Republica Cehoslovacă .

Monumentul Karl Renner din Siegendorf / Burgenland

Renner a petrecut perioada de guvernare nazistă sub arest la domiciliu la Gloggnitz , unde deținea o casă. Arestul la domiciliu a fost măsurat foarte generos de către național-socialiști. De asemenea, i s-a mai permis să scrie și a scris (fără posibilitatea publicării) Das Weltbild der Moderne , o extinsă epopee în versuri bazată pe Lucretius .

Renner și înființarea celei de-a doua republici (1945–1950)

Stalin și Renner

Refuzul misiunii diplomatice a socialiștilor austrieci (AVOES) de a lucra cu alte grupuri austriece în exil a însemnat că nicio misiune diplomatică austriacă sau guvern în exil nu a fost stabilită în timpul războiului și că libertatea politică exista în Austria la sfârșitul războiului. Guvernul sovietic a dorit să folosească această libertate cât mai curând posibil pentru a forma un guvern care să-i facă plăcere. Potrivit celor doi renumiți biografi Renner, presupusa comisie a lui Stalin de a- l căuta pe Karl Renner imediat după ce primii soldați ai Armatei Roșii au intrat în Austria . Aceste intenții au fost reținute de la aliații occidentali, deoarece Uniunea Sovietică știa că doresc să transfere responsabilitatea politică doar austriecilor după sfârșitul războiului și apoi doar în pași mici. Stalin a luat decizia de a-l comanda pe Renner, chiar împotriva voinței KPÖ . Acest lucru ceruse timp pentru înființarea unei noi organizații de partid în Austria, deoarece vechea organizație de partid, care fusese infiltrată de informatorii Gestapo, fusese aproape complet distrusă în timpul războiului. Marxistul austriac Erwin Scharf a spus:

La 4 aprilie, comanda Diviziei a 103-a a puștilor de gardă a raportat că Karl Renner a raportat din proprie inițiativă în zona Gloggnitz și s-a pus la dispoziție cu privire la formarea unui guvern. În plus, Renner:

Renner a fost trimis la statul major al Armatei a 9-a Gardă. După ce l-a consultat pe Stalin la Moscova, trupele sovietice i-au acceptat oferta de ajutor și l-au repartizat la Castelul Eichbüchl de lângă Wiener Neustadt , unde ar fi trebuit să-și pună propunerile pe hârtie, potrivit comisarului de corp AS Scheltow . Când a refuzat cererea Uniunii Sovietice de a face apel la Armata Roșie puțin mai târziu , s-a temut că ar putea fi privat de mandatul său de a forma un guvern. Acum i-a trimis lui Stalin o scrisoare de mână care a dus la neînțelegeri. Deși această scrisoare arată flatare deliberată, nu conține nicio promisiune așteptată de Uniunea Sovietică cu privire la formarea unui front popular cu KPÖ. Această scrisoare a fost primită cu scepticism de către sovietici, dar Stalin a profitat de aceasta ca o oportunitate de a-l însărcina pe Renner să formeze un guvern. Au urmat negocieri cu grupurile de interese cu privire la componența comitetului provizoriu, prin care Renner a trebuit să acorde atenție acceptării în Occident.

Atitudinea puterilor occidentale

Statele Unite ale Americii și Marea Britanie a aflat despre proiectul sovietic, Guvernul provizoriu Austria , pe 26 aprilie 1945, în paralel cu Conferința miniștrilor de externe. Acolo, viceministrul sovietic de externe Vyshinsky și-a informat omologii britanici și americani doar în treacăt, că cabinetul Renner va fi jurat a doua zi la Viena . Acesta a fost momentul în care trupele germane se luptau încă cu Armata Roșie la periferia Vienei. Britanicii au protestat imediat. SUA nu s-au alăturat acestui protest, dar au refuzat să recunoască echipa ministerială a lui Renner, la fel ca și britanicii. Pe 27 aprilie, Renner și echipa sa au fost primiți oficial de mareșalul Tolbuchin , comandantul șef al celui de-al treilea front ucrainean care operează la sud de Dunăre, în Austria . Cu 29 de bărbați și o femeie, munca în parlament a început imediat. Cea mai importantă sarcină a Uniunii Sovietice ordonase cabinetului provizoriu să pregătească alegeri la nivel național. Acest proiect a fost susținut și de guvernatorii (provizorii) ai statelor federale occidentale. Acolo, guvernatorul provizoriu al Tirolului Karl Gruber a început o inițiativă pentru o Austria nedivizată și și-a câștigat colegii din vestul Austriei pentru a lucra cu Karl Renner și guvernul său provizoriu. După negocieri dure, pe 20 septembrie britanicii au fost de acord să abandoneze blocada alegerilor și să acorde autoritatea guvernamentală provizorie asupra întregii Austriei, cel puțin în ceea ce privește alegerile. De asemenea, au fost de acord cu o conferință de țară pentru pregătirea alegerilor.

Decizia conferinței naționale

La 26 septembrie 1945, totul a fost din nou pe marginea cuțitului la această conferință internațională. Membrii comuniști ai guvernului provizoriu au refuzat să ofere reprezentanților statelor federale occidentale posturi de cabinet, iar conferința a fost pe punctul de a se întrerupe. Primarul social-democrat din Linz, Ernst Koref , a fost cel care a introdus propunerea de compromis care a fost în cele din urmă acceptată și de KPÖ. Calea alegerilor libere la nivel național a fost acum pregătită. Cu toate acestea, la 25 noiembrie 1945 nu au adus majoritatea absolută pentru SPÖ (44,6%) și KPÖ (5,4%) și șansele unui front popular la nivel austriac, așa cum se aștepta de Uniunea Sovietică, ci majoritatea absolută în ÖVP (49,8% din voturi).

SUA și Marea Britanie au fost mulțumite de rezultatele alegerilor și nu au ezitat să recunoască cabinetul de concentrare Figl . Uniunea Sovietică dezamăgită, pe de altă parte, a dat binecuvântării noului guvern federal numai după schimbul de trei miniștri federali ÖVP. Rezultatele alegerilor din 25 noiembrie 1945 nu au avut nicio influență asupra organizării de vârf a KPÖ. Uniunea Sovietică a luat în considerare faptul că Koplenig și tovarășii au avertizat suficient de puternic despre Renner și despre alegerile anticipate. Odată cu aceste alegeri, s-a pus piatra de temelie pentru „cazul special” al Austriei, statut care a dat țării suveranitate deplină încă din 1955.

Karl Renner a fost ales de Adunarea Federală ca prim președinte federal al celei de- a doua republici la 20 decembrie 1945 și a rămas astfel până la moartea sa la 31 decembrie 1950.

Acuzații de antisemitism

Dezbaterea discursurilor Consiliului Național din anii 1920

În 2012, istoricul și politicianul ÖVP Franz Schausberger a atras atenția asupra a ceea ce credea a fi declarații antisemite ale lui Karl Renner și, după ce Dr.-Karl-Lueger-Ring a fost redenumit „Universitätsring”, a cerut și Dr. -Karl-Renner- Inele din „ Inelul parlamentar”, așa cum s-a numit această secțiune a inelului până în 1956.

Schausberger a subliniat că Renner „a dat termenilor„ evrei ”sau„ evrei ”o întorsătură negativă„ în discursurile sale parlamentare ”. Potrivit lui Schausberger, Renner nu a fost preocupat de „a critica marile afaceri, liberalismul din Manchester în general și băncile, el a fost întotdeauna preocupat de„ marile afaceri evreiești ”,„ băncile evreiești ”și„ liberalismul evreiesc din Manchester ”. De asemenea, a fost Renner 1920 nu s-a ocupat de traficanții subreptici din Viena în general, „întotdeauna îi acuza„ traficanții subreptezi evrei ”, deși un mare număr dintre ei erau neevrei.” Renner l-a numit pe Ignaz Seipel „liberal evreu în sutana” și l-a acuzat, printre altele, de „subordonarea întregii mici burghezii la conducerea marilor afaceri evreiești, pentru a face un fapt ... plasând în cele din urmă cuplul nobil pe tronul finanțelor noastre: Hristos și Jud, doctorul Gürtler iar Dr. Rosenberg ".

Cu toate acestea, pentru critici, aceste citate au fost scoase aproximativ din context. Mai presus de toate, remarcile sarcastice ale lui Renner s-au referit la campania electorală antisemită a creștinilor sociali în alegerile Consiliului Național din 1920. În aceasta, Partidul Social Creștin și naționaliștii germani, mai presus de toate, au încercat să escaladeze antisemitul și anti -imaginea inamic social-democratică a „social-democrației iudaizate” și pentru a se opune războiului din estul Galiciei refugiații pogrom agitați. Acest sarcasm mușcător al discursului parlamentar al lui Renner a fost aparent înțeles în percepția timpului, deoarece ziarul evreiesc „Die Truth” a scris despre remarcile lui Renner: „Nu s-a spus niciodată mai mult adevăr despre antisemitismul vienez în mai puține cuvinte decât în ​​acest discurs memorabil de Dr. Renners ”. Schausberger a fost criticat de istoricul Oliver Rathkolb , printre alții , pentru că a prezentat discursurile citate în Consiliul Național în formă prescurtată și pentru că le-a prezentat diferit în textul integral. Cu toate acestea, Renner și-a exagerat polemicile și stereotipurile antisemite conexe cu politicile antisemite ale lui Leopold Kunschak . Rathkolb a mai spus despre afirmațiile lui Schausberger: „Există o diferență între apelurile antisemite într-o dezbatere a lui Renner, care au fost uneori, dar nu întotdeauna, destinate să fie provocatoare împotriva lui Leopold Kunschak și a strategiei lui Lueger. Echivalarea profilului general al antisemitismului unui Lueger cu Renner este pur și simplu greșită ".

Ludwig Dvorak, redactor-șef al revistei lunare social-democrată „Zukunft”, a descris declarațiile lui Schausberger drept „un răspuns la contribuția lui Kurt Bauer la antisemitismul lui Leopold Kunschak” și „un atac de ajutorare împotriva lui Karl Renner” și a spus că „ citatele sunt înstrăinate de omisiuni sau scoase din context „Fii. Schausberger reinterpretase criticile sarcastice ale lui Renner asupra ostilității Partidului Creștin Social față de evrei ca fiind propriile sale declarații antisemite.

Jurnalistul și politologul Herbert Lackner a spus: „Ceea ce a spus avocatul, care s-a născut în Moravia în 1870, în Consiliul Național din anii 1920 nu este inferior spuselor antisemite ale notorului primar vienez Karl Lueger . [...] Antisemitismul lui Renner a avut din nou alte rădăcini: s-a contopit cu acel anticapitalism încărcat de teoria conspirației pe care atât stânga, cât și extrema dreaptă au cultivat-o într-un conglomerat malefic ”.

„Marea Capitală Evreiască”

Agitația social-democratică din Austria și Germania din anii 1920 avea în comun faptul că au folosit în mod repetat prejudecata „marilor afaceri evreiești” pentru ei înșiși și, prin aceasta, au întărit-o. Spre deosebire de antisemitismul programatic al lui Karl Lueger, potrivit lui Rathkolb, antisemitismul nu reprezenta o categorie politică publică pentru Renner. Istoricul britanic Robert Knight a declarat că „nu-l va eticheta categoric pe Renner ca antisemit, deoarece nu era nucleul viziunii sale asupra lumii . Spre deosebire de Kunschak sau Lueger, el nu era un antisemit ideologic. ”Renner nu a atacat iudaismul ca colectiv.

Rathkolb menționat deja în 2005 cu privire la SDAP și antisemitism și aversiunea generală a lui Renner față de întoarcerea exilaților evrei în 1945, în starea de spirit antisemită a Primei Republici, social-democrația fusese „ stigmatizată în propaganda Socialiștii creștini și naționaliștii germani despre partidul evreiesc "," în timpul Partidului Muncitoresc, la rândul său, nu s-a ferit de atacurile antisemite în argumentul său anticapitalist ”.

Filosoful social Norbert Leser , care era strâns asociat cu familia Renner, l-a apărat pe Renner și a spus: „Când Renner a vorbit despre o putere financiară evreiască în legătură cu restructurarea de la Geneva din 1922 și cu dictatul asociat al Ligii Națiunilor , el nu a folosit anti -Clisee semitice, dar în schimb au pus doar un fapt. "

Excluderea evreilor repatriați și a supraviețuitorilor Holocaustului după 1945

Renner mitentworfene și a semnat ca primii semnatari declarația austriacă de independență la 27 aprilie 1945. menționează soarta austriecilor evrei în dictatura nazistă, în principal la teoria comună a victimei de atunci pentru a sprijini și a pune deoparte orice reparații pentru victimele național-socialismului. Ponderea austriecilor ca făptași a fost transmisă „ Reichsdeutsche ”, reevaluarea crimelor național-socialiste împotriva evreilor austrieci ca o chestiune a național-socialiștilor „Reich germani”, cu ajutorul unor adepți austrieci „ilegali”. Problema culpabilității colective și a reevaluării crimelor a fost astfel îndepărtată din conștiința noii republici, pe care Renner a clarificat-o cu cuvintele: „În principiu, populația în ansamblu nu ar trebui să fie responsabilă pentru prejudiciul cauzat evreilor ". Austriecii evrei strămutați sau refugiați au fost invitați să se întoarcă numai în cazuri excepționale. În ceea ce privește reparația, Renner a refuzat să accepte că „fiecare mic negustor sau vânzător ambulant de evrei” este despăgubit.

În calitate de cancelar de stat al guvernului provizoriu de stat , Renner s-a adresat pe scurt evreilor la cea de-a 28-a ședință a Consiliului de Cabinet din 29 august 1945, într-o lungă contribuție la dezbaterea despre problemele cu „micii” național-socialiști, fără a intra în alte detalii:

Potrivit lui Siegfried Nasko și Johannes Reichl, aceasta a fost o deraiere incredibilă a lui Renner și arată lipsa de înțelegere a soartei evreilor după crimele naziste sau Holocaustul pentru a vorbi ca și cum nu ar fi nimic pentru a „face ceva evreilor” .

În februarie 1946, președintele federal Renner a adresat Comitetului Palestinei un discurs despre viitorul evreilor din Austria, după cum urmează:

Maximilian Gottschlich scria în 2012: „Răul antisemit se afla nu numai în birourile subordonate, ci și în vârful cancelariei de stat. Austriecii nu vor permite evreilor să se stabilească din nou în Austria - așa ar putea spune cel mai înalt reprezentant al statului nou fondat în acel moment și, în același timp, să fie siguri de aprobarea majoritară a populației și de discursul clasei politice. Gottschlich: „Pentru a te putea defini ca victimă, a trebuit să ascunzi victimele Holocaustului de percepția publică”.

Antisemitismul lui Renner era curent în opinia publică la acea vreme. În caz contrar, rareori a fost abordată în mod specific de cercetările Renner. În 2013, Andreas Mailath-Pokorny a regretat că există puține lucrări istorice despre Renner și a solicitat intensificarea cercetărilor istorice.

Marko Feingold , supraviețuitor al lagărului de concentrare și președinte al Israelitische Kultusgemeinde Salzburg , a dat o declarație personală despre Renner într-un interviu cu ocazia împlinirii a 100 de ani în 2013:

În 2018, Feingold a spus într-un interviu în Kronenzeitung :

Într-o postfață dintr-o broșură actuală despre Karl Renner din 2020, Anton Pelinka scrie :

Moarte și postum

Mormântul lui Karl Renner

Renner a suferit un accident vascular cerebral în ajunul Crăciunului 1950 . El a murit la 1 dimineața, pe 31 decembrie. A fost înmormântat în cripta prezidențială a cimitirului central din Viena .

Urmări

• Renner este cel mai bine cunoscut în străinătate ca unul dintre părinții fondatori ai sociologiei juridice . O placă cu numele său poate fi găsită printre cei dintre cei mai importanți 15 sociologi juridici care împodobesc zidurile Institutului Internațional pentru Sociologia Dreptului din Oñati ( Gipuzkoa , Spania ). Această poziție se bazează, printre altele, pe lucrările sale timpurii despre funcția socială a instituțiilor juridice de drept privat (1904) și pe eforturile (împreună cu Otto Bauer) de a asigura drepturile minorităților etnice.
• Renner l-a întruchipat cel mai strâns pe politicianul carismatic în social-democrație, cu apeluri populiste la „sufletul oamenilor”, strategie pe care Victor Adler a respins-o. Încă din 1917, Friedrich Adler se referea la el ca mincinosul social-democrației . Bruno Kreisky l-a descris pe Renner drept un politician care s-a mișcat „ca o țeavă în vânt”, ceea ce ar putea explica elasticitatea politică a lui Renner în 1938 și 1945.
• În timpul domniei sale, Bruno Kreisky a făcut o referire puternică la gândirea și acțiunile politice ale lui Karl Renner. În 1979, la dezvelirea unei plăci memoriale pentru Karl Renner în Gloggnitz, el s-a numit public „student și discipol al marelui om de stat Dr. Karl Renner ”.
• În 1964, așa-numita afacere cu piciorul a avut loc în Vorarlberg , când ministrul SPÖ pentru transporturi, Otto Probst, a fost responsabil pentru numirea unei nave a lacului Constance (mai târziu MS Vorarlberg ) cu numele Karl Renner . Vorarlbergerii nu s-au opus în primul rând alegerii numelui în sine, ci mai degrabă „centraliștilor vienezi” ignorând dorințele și preocupările Vorarlbergerilor în acest sens.
• În legătură cu redenumirea inelului Dr.-Karl-Lueger în 2012, Rathkolb, președintele Comisiei istoricilor privind numele străzilor controversate, care acționează în numele Consiliului municipal pentru cultură, a discutat despre posibila redenumire a Dr.-Karl. -Renner-Ring spre sud . După cum s-a știut de mult, la scurt timp după „ Anschluss-ul Austriei ” din 1938, Renner a susținut un da organizării „referendumului privind reunificarea Austriei cu Reich-ul german” într-o declarație media. Potrivit lui Rathkolb, el a scris și polemici pro-naziste despre spargerea Cehoslovaciei în 1938 . Dacă acest lucru nu ar fi rămas nepublicat la acea vreme, dar ar fi fost deja cunoscut în 1945, „el nu ar fi putut să devină șef de stat” . Istoricul s-a putut, așadar, să se obișnuiască cu ideea de a redenumi inelul Renner, de exemplu, inelul parlamentar. Sfaturile lui Rathkolb nu au fost luate în considerare.
• Într-un articol pentru revista Tagebuch - Zeitschrift für Auseinandersetzung (proiect de urmărire pentru Wiener Tagesbuch), istoricul și educatorul pentru adulți vienez John Evers Renners a pus „erorile fundamentale” în momente de cotitură din istoria Austriei în contextul idiosincrației sale, „ linie integratoare de stat ”. Prin urmare, Renner a crezut de fapt că justificarea sa a Legii serviciilor de război (1912) va asigura legalitatea muncii politice, a judecat greșit starea de spirit în creștere împotriva războiului și a statului habsburgic în 1917/18 și a încercat în cele din urmă în 1933/34 și 1938 să susțin ideologic regimul complet fără compromisuri pentru a se întâlni. Drept urmare, Renner a fost în același timp - potrivit lui Evers - cea mai mare parte a carierei sale politice la marginea social-democrației austriece. În timp ce concepțiile lui Renner înainte de 1945 chiar au contrazis în cele din urmă angajamentul antifascist al partidului, acestea se potrivesc perfect cu dezvoltarea social-democrației postbelice în „partidul de stat”.

Onoruri

Bustul lui Renner de Alfred Hrdlicka lângă clădirea parlamentului din Viena, Rathauspark , colțul Universitätsring (fostul Dr.-Karl-Lueger-Ring), dezvăluit în 1967

• 1945: Redenumirea Staatsbrücke din Gloggnitz către Dr.-Karl-Renner-Brücke
• 1951: Premiul Karl Renner al orașului Viena
• 1956: În centrul orașului Viena (districtul 1) o parte din Ringstrasse din Viena a fost redenumită Dr.-Karl-Renner-Ring .
• 1964: Premiul de jurnalism Dr. Karl Renner
• 1970: monedă de argint de 50 șilingi pentru a 100-a aniversare
• 1972: Academia Politică a SPÖ din Palatul Altmannsdorf din Viena este numită Institutul Dr. Karl Renner .
• 1979: În Vila Renner Gloggnitz a fost înființat un muzeu Dr. Karl Renner.

Fonturi

Pseudonimele lui Renner erau Synopticus , Josef Karner și Rudolf Springer .

• Stat și națiune. Viena 1899 (ca Synopticus)
• Instituțiile juridice de drept privat și funcția lor socială. O contribuție la critica dreptului civil. (ca Josef Karner)
• Reînnoirea Austriei. Viena 1916
• Modalități de realizare. Berlin 1929
• Oameni și societate. Viena 1952
• Schimbări în societatea modernă. Viena 1953
• Viziunea modernă asupra lumii. Viena 1954
• Fonturi. Salzburg 1994
• La rândul său de două ori . Memoriile lui Karl Renner, Viena 1946
• Înființarea Republicii Germania-Austria, a Anschluss și a Întrebării germane sudete. scris 1938/39, editat și comentat de Eduard Rabofsky, Viena 1990 (nepublicat până în 1990)

literatură

• Elisabeth Dietrich-Schulz , Karl Megner: Karl Renner. Note despre domeniul său de activitate în biblioteca parlamentară (biblioteca Reichsrat) 1895–1907. Biblioteca Parlamentului dactilografiat, Viena 1993.
• Walter Goldinger :  Renner Karl. În: Lexicon biografic austriac 1815–1950 (ÖBL). Volumul 9, Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Viena 1988, ISBN 3-7001-1483-4 , p. 80 f. (Legături directe la p. 80 , p. 81 ).
• Siegfried Nasko , Johannes Reichl: Karl Renner. Între Uniune și Europa . Verlag Holzhausen, Viena 2000 , ISBN 3-85493-026-7 .
• Siegfried Nasko: Karl Renner. Greșit de controversat? O căutare a adevărului. Residenz Verlag, Salzburg / Viena 2016, ISBN 978-3-7017-3400-9 .
• Anton Pelinka : Karl Renner pentru o introducere. Ediție SOAK publicată de Junius-Verlag, Hamburg 1989 , ISBN 3-88506-846-X .
• Hugo Portisch : Austria II . Renașterea statului nostru. 2 volume, Verlag Österreichische Staatsdruckerei, Viena 1985, ISBN 3-218-00422-5 .
• Walter Rauscher: Karl Renner, un mit austriac. Verlag Ueberreuter, Viena 1995, ISBN 3-8000-3558-8 .
• Karl Renner - iubitor de natură și european . Prelegeri colectate de la simpozionul internațional „Dr. Karl Renner - Nature Lover și European „v. 16 iunie 2007. (Ed. Vd Naturfreunde Internationale; Red. Manfred Pils). Viena 2008, 47 de pagini (contribuții ale lui Siegfried Nasko, Oliver Kersten, Manfred Pils, Bruno K. Lampasiak).
• Peter Riesbeck : Democrația socială și dreptul minorităților. Contribuția social-democraților austrieci Otto Bauer și Karl Renner la dreptul internațional al minorităților. Verlag für Entwicklungspolitik, Saarbrücken 1996, ISBN 3-88156-686-4 .
• Erwin Scharf : Am îndrăznit cu simțurile mele ... decizii în rezistența antifascistă, experiențe în confruntarea politică . Editura Globus, Viena 1988, ISBN 3-85364-199-7 .
• Erika Weinzierl :  Renner, Karl. În: New German Biography (NDB). Volumul 21, Duncker & Humblot, Berlin 2003, ISBN 3-428-11202-4 , pp. 430-432 (versiune digitalizată ).
• Richard Saage : Primul președinte. Karl Renner - o biografie politică. Paul Zsolnay Verlag, Viena 2016, ISBN 978-3-552-05773-9 .
• Florian Jagschitz, Siegfried Rom, Jan Wiedey: Karl Renner și cooperativele de consum . (= Seria de publicații ale asociației de cercetare de dezvoltare și istoria cooperativelor de consum. Vol. 7). Viena 2014, ISBN 978-3-9501499-6-8 .
• Richard Saage : Karl Renner: Despre profilul politic al unui austromarxist . (= Conversații filozofice. Numărul 41). Helle Panke e. V. - Fundația Rosa Luxemburg Berlin. Berlin, 2016, DNB 1118648676 .
• Michael Rosecker : Karl Renner. O fundație republicană. Institutul Verlag Karl Renner, Viena 2020, ISBN 978-3-85464-044-8 .

Link-uri web

• Karl Renner pe site-ul Parlamentului austriac
• Literatură de și despre Karl Renner în catalogul Bibliotecii Naționale Germane
• Articol de ziar despre Karl Renner în kit - ul de presă al secolului 20 al ZBW - Centrul de Informare Leibniz pentru economie .
• Intrare pe Karl Renner în Forumul Austria  (în Lexiconul AEIOU Austria )
• Site-ul web al Muzeului Renner din Gloggnitz
• Vocea lui Karl Renner : înregistrări originale în arhiva online a mediatecii austriece (discursuri, interviuri, reportaje radio).

Dovezi individuale

1. ^ Walter Goldinger, Dieter A. Binder: Istoria Republicii Austria 1918-1938. Verlag für Geschichte und Politik, Viena / München 1992, ISBN 3-7028-0315-7 , pp. 79 și urm. Și 298.
2. ^ Joachim Riedl: Karl Renner: O respectare marxistă . În: Timpul . 22 februarie 2016, ISSN  0044-2070 ( zeit.de [accesat la 27 martie 2018]). 
3. ↑ Jacques Hannak : Karl Renner și timpul său. Încercați o biografie. Europa Verlag, Viena 1965, p. 398.
4. ↑ Mandfred Pils: Karl Renner. Iubitor de natură și european. (PDF) Prietenii naturii Austria, 16 iulie 2008, accesat la 17 octombrie 2020 . 
5. ^ Siegfried Nasko: Karl Renner. Greșit de controversat? O căutare a adevărului . Residenz Verlag, Salzburg / Viena 2016, ISBN 978-3-7017-3400-9 , p. 20 f . 
6. ↑ Thomas Chorherr : Mari austrieci. Ueberreuter , 1985, ISBN 3-8000-3212-0 .
7. ↑ Oliver Kersten: Mișcarea Prietenilor Naturii în regiunea Berlin-Brandenburg 1908–1989 / 90. Continuități și pauze . Naturfreunde-Verlag Leisure and Hiking, Berlin 2007, ISBN 978-3-925311-31-4 , pp. 22-24; Fig. P. 180. (În același timp disertație, Free University Berlin 2004)
8. ^ Richard Saage: primul președinte . Ed.: Paul Zsolnay Verlag. 2016, ISBN 978-3-552-05773-9 , pp. 415 . 
9. ↑ Karl Renner: La rândul său, de două ori. Amintiri de viață . 
10. ^ Siegfried Nasko, Johann Reichl: Karl Renner. Între Uniune și Europa . 1985, ISBN 3-218-00422-5 . 
11. ^ Karl Renner: Instituțiile juridice ale dreptului privat și funcția lor socială . 
12. ^ Synopticus: State and Nation . Viena 1899.
13. ^ Walter Rauscher: Karl Renner. 1995, p. 76.
14. ↑ JW Brügel: Friedrich Adler în fața instanței excepționale. Viena 1967.
15. ^ Hans Mommsen : Viktor Adler și politica social-democrației austriece în primul război mondial. În: Isabella Ackerl (Hrsg.): Politică și societate în Austria veche și nouă. Festschrift pentru Rudolf Neck cu ocazia împlinirii a 60 de ani. Verlag für Geschichte und Politik, Viena 1981, ISBN 3-7028-0189-8 , p. 387-408, aici p. 387 și 395 f.; și Robert A. Kann: Problema naționalității monarhiei habsburgice. Istoria și ideile demersurilor naționale de la Vormärz până la dizolvarea Reichului în 1918 . Volumul 2: Idei și planuri pentru reforma Reich . Verlag Böhlau, Graz / Köln 1964, p. 257.
16. ^ Richard W. Kapp: Loialități divizate. Reichul german și Austro-Ungaria în discuțiile austro-germane despre scopurile de război, 1914-1916. În: Istoria Europei Centrale. Volumul 17, 1984, pp. 120-139, aici p. 128 f.
17. ↑ Johannes Sachslehner: 1918 - Ore de cădere. Stiria, Viena / Graz 2014, ISBN 978-3-222-13435-7 , p. 81.
18. ↑ Manfried Rauchsteiner: Primul război mondial și sfârșitul monarhiei habsburgice 1914–1918. Böhlau, Viena 2013, ISBN 978-3-205-78283-4 , p. 765.
19. ↑ Andreas Gémes: Austria, Italia și planurile de integrare din Europa Centrală . În: Maddalena Guiotto, Wolfgang Wohnout (ed.): Italia și Austria în Europa Centrală a perioadei interbelice / Italia e Austria nella Mitteleuropa tra le due guerre mondiali . Böhlau, Viena 2018, ISBN 978-3-205-20269-1 , p. 70 . 
20. ^ Despre primul guvern al republicii. Viena, 1931. Discursul lui Renner.
21. ↑ Otto Bauer: Problema naționalităților și a social-democrației. Reeditare a ediției din 1924. Verlag Auvermann, Glashütten im Taunus 1971, p. 508 f.
22. ↑ Renner: Căi de realizare. P. 109.
23. ^ Karl Renner: Democrație și birocrație. P. 40.
24. ↑ Karl Renner: Căi de realizare. P. 128 f.
25. ^ Adolf Schärf: Amintiri. P. 117.
26. ^ Richard Saage: primul președinte. Karl Renner. O biografie politică . Prima ediție. Zsolnay, Viena 2016, ISBN 978-3-552-05773-9 , pp. 234 ff . 
27. ^ Asociația pentru Istoria Mișcării Muncitoare, Viena. Proces-verbal al ședințelor clubului, asociației, consiliului de administrație și ale consiliului federal / dosarul 20, nepaginat.
28. ↑ Günther Schefbeck: Austria 1934. Preistorie - Evenimente - Efecte . Oldenbourg, München 2004, ISBN 3-486-57607-0 , p. 116.
29. ↑ Martie 1938 Din colecția de pliante a DÖW
30. ↑ Cancelarul de stat a. D. Dr. Renner: „Sunt de acord cu da”. În: Neues Wiener Tagblatt. ( rennermuseum.at ( Memento din 8 decembrie 2015 în Arhiva Internet ))
31. ^ Peter Csendes : Viena. Istoria unui oraș. Volumul 3, Böhlau, Viena 2006, ISBN 3-205-99268-7 , p. 514.
32. ↑ Cititori Norbert: trecători de frontieră. Istoria intelectuală austriacă în necromanță. Volumul 2, Böhlau, Viena 1981, ISBN 3-205-07183-2 , p. 259.
33. ^ Ernst Hanisch: Austrian History 1890-1990. Umbra lungă a statului . 1994, p. 347.
34. ↑ 1938: Conexiunea Austriei cu Marele Reich German - KPÖ Austria Superioară. Adus pe 27 martie 2018 . 
35. ↑ Anton Pelinka: După calm. O autobiografie politică. Lesethek Verlag, Viena 2009, ISBN 978-3-99100-006-8 , p. 9.
36. ↑ Serghei Ștemenko : În Marele Stat Major . Volumul 2, Berlin 1975, p. 403.
37. ^ Sigfried Nasko, Johannes Reichl: Karl Renner - Între conexiune și Europa. Viena 2000, p. 80.
38. ↑ Ascuțit: Cu simțurile tale. P. 111 și urm.
39. ^ Karl Renner: Scrieri. P. 203.
40. ↑ Portisch. Austria II, p. 152.
41. ↑ Serghei Ștemenko: În Marele Stat Major . Volumul 2, Berlin 1975, p. 413.
42. ↑ ^{a b c d} Franz Schausberger: Karl Renner - împotriva lui Hristos și Jud. În: brazda. 6 iunie 2012 ( austria-forum.org [accesat la 24 septembrie 2014]).
43. ↑ ^{a b} Gerald John, Peter Mayr: Când Renner a pus „întrebarea evreiască”. Der Standard, 7 mai 2013, accesat la 17 octombrie 2020.
44. ^ Oglinda parlamentară a evreilor . În: Adevărul. Jurnal independent pentru interese evreiești . 1 decembrie 1920, p. 8-9 ( uni-frankfurt.de [accesat la 17 octombrie 2020]). 
45. ↑ ^{a b c d} Numele străzilor din Viena din 1860 ca „Locuri politice de aducere aminte”. (PDF; 4,4 MB) raport final al proiectului de cercetare, Viena iulie 2013, p. 176ff.
46. ↑ Peter Mayr: Istoricul Rathkolb: „Ștergerea unei străzi este ușoară”. Der Standard, 7 mai 2013, accesat la 17 octombrie 2020.
47. ↑ Ludwig Dvorak: Despre manevrarea discutabilă a citatelor „utile”. Der Standard, 29 martie 2013, accesat la 17 octombrie 2020.
48. ↑ Herbert Lackner: Un om pentru toate anotimpurile. Profil, 26 martie 2013, accesat la 17 octombrie 2020.
49. ↑ Oliver Rathkolb: Republica paradoxală. Austria 1945 - 2005. Paul Zsolnay Verlag, Viena 2005, ISBN 3-552-04967-3 , p. 100.
50. ^ Website al cotidianului Der Standard , Viena, 20 martie 2013 , accesat la 25 septembrie 2014.
51. ↑ Cf. Gerhard Zeillinger: repararea? - Nu mai aud cuvântul! În: Standardul. 23 decembrie 2017.
52. ↑ Robert Knight (Ed.): „Sunt în favoarea eliminării problemei.” Protocoalele textuale ale guvernului federal austriac din 1945 până în 1952 privind despăgubirea evreilor. Böhlau, Viena 2000, ISBN 3-205-99147-8 , p. 85.
53. ↑ A se vedea Siegfried Nasko, Johannes Reichl: Karl Renner. Între Uniune și Europa. 2000, p. 273.
54. ↑ Robert Knight (Ed.): „Sunt în favoarea eliminării problemei.” Proces verbal verbal al guvernului federal austriac din 1945 până în 1952 privind despăgubirea evreilor. Athenäum Verlag, Frankfurt pe Main 1988, ISBN 3-610-08499-5 , p. 60 f. Citat din: Richard Crossman: Misiunea Palestinei. O înregistrare personală. Londra 1946, p. 100.
55. ↑ Maximilian Gottschlich: Marea aversiune. Cât de antisemită este Austria? Descoperiri critice asupra unei boli sociale. Czernin Verlag, Viena 2012, ISBN 978-3-7076-0410-8 , pp. 64, 65 și 50
56. ^ Website al cotidianului Der Standard , Viena, 7 mai 2013 , accesat la 24 septembrie 2014.
57. ↑ Ursula Kastler: O viață rezistentă. Marko Feingold va împlini 100 de ani pe 28 mai. În: Salzburger Nachrichten . 25 mai 2013, supliment weekend, p. VII, interviu.
58. ^ 1. Președintele SPÖ „a fost cunoscut de mult timp ca un antisemit”. 3 iunie 2018, accesat 5 iunie 2018 . 
59. ^ Anton Pelinka: Despre ambivalența lui Karl Renner . În: Michael Rosecker (Ed.): Karl Renner. O fundație republicană . Institutul Karl Renner, Viena 2020, ISBN 978-3-85464-044-8 , p. 60 . 
60. ↑ Arbeiter-Zeitung, 3 ianuarie 1951
61. ↑ Österreichische Mediathek: mediathek.at Raport din conducta funerară cu mașina catafalk a lui Karl Renner, accesată la 13 septembrie 2015.
62. ^ Anton Pelinka: Karl Renner pentru o introducere. Ediție SOAK în Junius-Verlag, Hamburg 1989, ISBN 3-88506-846-X , S. 22.
    Inge Zelinka: statul social al autorității. Câștigarea puterii prin compasiune în geneza bunăstării statului. Lit, Wien / Münster 2005, ISBN 3-8258-8448-1 , p. 231.
63. ↑ Ulrich Brunner : Aflați istoria lui S, dl Reporter. Bruno Kreisky - Episoade ale unei ere. EcoWin, Elsbethen 2020, ISBN 978-3-7110-0263-1 , p. 76 f.
64. ↑ Bruno Kreisky. Vorbeste . În: Presidium al Partidului Socialist din Austria (ed.): Reden . bandă 2 . Verlag der Österreichische Staatsdruckerei, Viena 1981, p. 789 . 
65. ↑ Josef Gebhard: nou nume pentru Renner-Ring? În: Kurier , Viena, nr. 118, 28 aprilie 2012, p. 18.
66. ↑ Un fel de „manager de birou”. În: Jurnal. 28 ianuarie 2021, accesat la 7 februarie 2021 (germană).