Kurköln

Stindardul Sfântului Împărat Roman cu nimburi (1400-1806) .svg
Teritoriu în Sfântul Imperiu Roman
Kurköln
stema
Black St George's Cross.svg Stema Arhiepiscopiei Cologne.png
Hartă
Electoratul de Köln cu Vest Recklinghausen și Ducatul de Westfalia (1560)
Electoratul de Köln cu Vest Recklinghausen și Ducatul de Westfalia (1560)
Denumiri alternative Electoratul de la Köln, Churcöln, Arhiepiscopia Cologne, Kurerzstift Köln
A apărut din Provenit în secolul al X-lea
Forma de regulă Principatul electoral / statul social
Conducător /
guvern
Arhiepiscop prinț , administrator sau vacant : capitolul catedralei
Regiunea / regiunile de astăzi DE-NW , DE-RP
Parlament Kurfürstenbank , Consiliul electoral
Reichskreis Kurrheinisch
Capitale /
reședințe
Köln , din 1597 Bonn
Denumire /
religii
Romano-catolic , în secolul al XVI-lea temporar luteran și calvinist
Limbă / n limba germana
Incorporat in malul stâng al Rinului: 1798/1801 Département de la Roer , Département de Rhin-et-Moselle ;

pe malul drept al Rinului: 1803 la Ducatul de Nassau , Landgraviate Hessen-Darmstadt , Grafschaft Wied -Runkel

Kurköln , de asemenea , Arhiepiscopie și Electorat Köln , a fost unul dintre cele șapte originale electorate ale Sfântului Imperiu Roman . A format domeniul secular al arhiepiscopilor din Köln și trebuie să se deosebească de arhiepiscopia lor mult mai mare , care a inclus câteva eparhii sufragane și alte zone care se aflau numai sub autoritatea ecleziastică, dar nu a statului, a arhiepiscopului . De la sfârșitul Evului Mediu trebuie de asemenea distins de orașul Köln, care s-a desprins de arhiepiscopie în 1288 ( Bătălia de la Worringen ), iar arhiepiscopului i s-a permis să intre doar pentru acte religioase; ridicarea oficială a orașului Köln la un oraș imperial liber nu a avut loc decât în ​​1475.

Electoratul a existat de la mijlocul secolului al X-lea până la Reichsdeputationshauptschluss în 1803 și din 1512 a aparținut Kurrheinische Reichskreis . Zona sa centrală s-a extins pe malul stâng al Rinului, între Andernach și Rheinberg . La nord-estul acesteia se afla Vest Recklinghausen ca o exclavă . Ducatul de Westfalia aparținea și Electoratului, cu accent pe Sauerland , care era capabil să păstreze într-o măsură considerabilă drepturile de autoadministrare și alte privilegii.

Kurköln se învecina cu ducatele Berg , Jülich , Geldern și Kleve , precum și cu județul Mark . Capitala și orașul său de reședință erau Bonn din 1597 . Alte centre administrative importante au fost Neuss , Ahrweiler și Andernach .

istorie

Crearea eparhiei și a arhiepiscopiei

Înfățișarea arhiepiscopului Brun în Sf. Andreas, Köln
Harta Arhiepiscopiei (galbenă) de Joan Blaeu din 1645

Chiar înainte de anul 313, Roman Köln era sediul unei eparhii . După cucerirea francilor în jurul anului 450 a fost ridicată la o arhiepiscopie . Diecezele sufragane din Liège , Münster , Osnabrück și Minden și până în 834 Hamburg-Bremen și până în 1559 Utrecht i- au fost subordonate .

În jurul vechilor orașe romane din Renania - inclusiv Bonn, Köln, Jülich , Neuss și Xanten - arhiepiscopii dobândiseră bunuri seculare și conacuri de la început. Mai târziu au fost adăugate posesiunile din Westfalia, cu accent pe Soest , Medebach și Attendorn . Multe bunuri vechi au fost renunțate la echiparea mănăstirilor și mănăstirilor sau au fost pierdute în secolul al XI-lea după ce au fost acordate ca feude.

Dezvoltarea treptată a posesiunilor și drepturilor seculare ale arhiepiscopiei asupra unui stat electoral este strâns legată de cea a sistemului bisericesc imperial ottonian-salian : după răscoalele mai multor duci , inclusiv a doi frați ai săi, Otto cel Mare a transferat orașul iar arhiepiscopia de Köln către fratele său Brun în 953 Ducatul Lorenei . O parte a acestui ducat, o fâșie de aproximativ 25 de kilometri adâncime pe malul stâng al Rinului , care se întindea de la Rolandseck în sud până la Rheinberg în nord, a rămas la urmașii lui Bruns ca proprietate laică în care au exercitat suveranitatea . Ei și-au folosit poziția ca stâlpi importanți ai imperiului și ai bisericii imperiale pentru a se afirma împotriva altor conducători renani și vestfalici, precum contele Lorena Palatin sau Contele von Werl .

Evul Mediu Înalt

După moartea lui Henric al III-lea. și ca urmare a incertitudinii controversei de învestitură , arhiepiscopii au început să stabilească un domeniu secular și să împingă înapoi interesele concurente. Bazele actuale ale statului electoral ulterior au fost puse sub Anno II . În acest timp, puterea Ezzonenului a fost redusă și Siegburg a fost luat de la ei. Zona de bază a fost extinsă în 1067 de moșia imperială din jurul Andernach , mai târziu în jurul Deutz , Godesberg , biroul Altenwied cu Linz pe Rin și județul Liedberg . În 1075, Aspel și Rees au fost adăugați în dreapta Rinului inferior. Abordările către o regulă mai solidă din Köln în sudul Westfaliei se întorc la vremea lui Friedrich I von Schwarzenburg , care a reușit să smulgă drepturi considerabile de la contii de Arnsberg .

O parte din copia certificatului Gelnhausen din arhiva istorică a orașului Köln (dimensiuni 29 × 42 cm)

Acest teritoriu a fost din nou lărgit foarte mult sub arhiepiscopul Philipp I von Heinsberg . Arhiepiscopii s-au ridicat pentru a deveni cea mai puternică putere regională în această perioadă.

În 1151, arhiepiscopilor din Renania li sa acordat în sfârșit demnitatea ducală ripuariană (renană) , pe care au folosit-o pentru a-și consolida și mai mult poziția de putere. Împăratul Friedrich I. Barbarossa acordat episcopului Ducat al Westfalia și Engern în 1180 cu certificatul Gelnhausen pentru loialitatea sa în lupta împotriva Duke Heinrich Leul . Vest Recklinghausen a fost adăugat în jurul anului 1230 . Cu toate acestea, alegătorii de la Köln nu au reușit să unească cele două părți separate ale Rhenish și Westphalian ale țării într-un teritoriu închis .

Arhiepiscopul Konrad von Hochstaden a extins arhiepiscopia spre sud adăugând bunurile propriei sale familii, care au dispărut împreună cu el. Sub el, Kurköln a atins cea mai mare putere. De vreme ce s-a opus din timp la împăratul Frederic al II-lea și a luat partea Papei, Arhiepiscopul și-a câștigat încrederea specială. El i-a declarat pe el și pe urmașii săi ca legați apostolici în calitate de birou. Hochstaden era considerat un regat, o poziție de putere pe care succesorii săi nu o puteau menține.

În disputa succesorală din Limburg , arhiepiscopul Siegfried von Westerburg a fost supus unei alianțe a ducelui de Brabant , a contilor de Jülich , Kleve , Mark și Berg și a cetățenilor din Köln la bătălia de la Worringen din 1288 și a pierdut controlul propriului său episcop oraș. Însuși Köln nu mai făcea parte din statul electoral , ci era de acum înainte un oraș imperial liber cu scaun și vot în Reichstag . Arhiepiscopul Engelbert II von Falkenburg părăsise deja orașul Köln și își extinsese casa din Bonn într-un palat cu sală și capelă pentru a putea locui acolo. Succesorii săi au preferat și Bonn ca reședință până când orașul a fost ridicat oficial la statutul de capitală și reședință electorală din Köln în 1597. În secolul al XII-lea, arhiepiscopul avea deja o sferă de putere considerabilă, dar aceasta reprezenta în continuare o entitate pre-teritorială fără granițe fixe, puterea fiind definită în esență prin exercitarea drepturilor suverane. Începutul stabilirii unei reguli permanente a început în prima jumătate a secolului al XIII-lea. În acest moment a fost folosit pentru prima dată termenul stilou pentru teritoriul arhiepiscopal. Orașele și castelele arhiepiscopului au avut o mare importanță pentru stabilirea stăpânirii teritoriale. Diferitele taxe de pe Rin au jucat, de asemenea, un rol important în stabilirea suveranității.

Evul Mediu târziu

Cei șapte alegători îl aleg pe rege pe Heinrich al Luxemburgului . Lăsat în imagine, recunoscut după stema sa, Elector și Arhiepiscop de Köln

În 1368, Kurköln a achiziționat județul Arnsberg în Sauerland . Această zonă a devenit nucleul teritorial al Ducatului de Westfalia . Orașul Arnsberg a devenit sediul Landdrostenului ca reprezentant al suveranului, reședința (secundară) a electorului și locul de întâlnire al parlamentului de stat pentru ducat. Încercările masive de a încorpora eparhia vecină de Paderborn au eșuat, de asemenea .

În Renania, în Evul Mediu târziu, mănăstirea a ajuns de la Rheinberg în nord la Andernach în sud, de la Nürburg în vest până la Altenried în est. A fost împărțit în stiloul superior la nord de Köln și cel inferior la sud de Köln. În 1314, Kurstuhl a achiziționat județul Hülchrath , învecinat cu Köln , cu care decalajul teritorial dintre Centrele superioare și inferioare a fost închis în zonele renane, și tot în secolul al XIV-lea statul Linn și orașul Uerdingen de lângă Krefeld .

La vremea lui Walram von Jülich , între 1332 și 1349, cade introducerea sistematică a constituirii oficiilor. Wilhelm von Gennep și Friedrich III. von Saar Werden au finalizat organizarea administrativă. La nivel local, chelnerii oficiali au fost responsabili cu colectarea impozitelor. Judecătorii și executorii judecătorești au fost repartizați funcționarilor responsabili cu sistemul judiciar.

Politica exagerată de putere a arhiepiscopului Dietrich II von Moers a avut consecințe durabile. În feudul Soest din 1444 până în 1449, statul electoral a pierdut controlul asupra Soest și Xanten în fața contilor Kleve și Mark . Urmărirea unui teritoriu închis și o politică economică eșuată au dus din ce în ce mai mult la ruină și, astfel, temporar la incapacitatea politică a coloniei electorale din prima jumătate a secolului XIV. Deși au existat încă achiziții teritoriale minore, dezvoltarea teritorială generală fusese finalizată până la mijlocul secolului al XV-lea. Kurköln era alcătuită dintr-o fâșie de teren de aproximativ 100 km lungime și 25 km lățime pe Rin, care formau electoratul actual, precum și ducatul Westfalia și Vest Recklinghausen .

Îndatorarea ridicată a arhiepiscopiei de către Dietrich von Moers a dus la faptul că moșiile din părțile renane și vestfale ale statului electoral au forțat asociațiile funciare ereditare în 1463 . Acestea au format una dintre legile de bază centrale ale țării până la sfârșitul acesteia. Fiecare nou arhiepiscop a trebuit să invoce dispozițiile atunci când a fost ales. Printre altele, au stipulat participarea capitolului catedralei și a celorlalte moșii la deciziile politice centrale, precum declararea războaielor și aprobarea impozitelor.

Asediul lui Neuss a fost o parte importantă a feudelor colegiale din Köln (ilustrare de Conradius Pfettisheim)

Mai întâi, Rupert al Rinului a convocat Erblandesvereinigungen, dar în curând nu l-a mai ținut. Când a ocupat zonele, care fuseseră gajate la capitolul catedralei, moșiile și-au revendicat dreptul de rezistență documentat în Asociația Terenului ereditar și l-au numit pe Hermann von Hessen administrator al mănăstirii. Ambele părți au avut susținători în interiorul și în afara statului. Hessienii îl susțin pe Hermann, Karl cel îndrăzneț l-a susținut pe Ruprecht. A ajuns la lupta colegială din Köln și, în cursul său, la lungul asediu al lui Neuss . După ce a fost capturat de trupele hessiene, Rupprecht a renunțat la funcția sa.

Epoca modernă timpurie

Reforma și contrareforma

Hermann von Wied

Sub Hermann V. von Wied a existat o încercare în anii 1540 de a introduce Reforma în statul electoral ( Reforma din Köln ). El a întâmpinat rezistență, în special din rândurile capitolului catedralei și al Universității din Köln , dar a găsit și sprijin din partea comitilor, orașelor și cavaleriei în parlamentul de stat din 1543. Predica Reformei a fost introdusă în orașe precum Bonn, Neuss, Kempen și Kaiserswerth. În special, înfrângerea prinților protestanți în războiul Schmalkaldic și lipsa sprijinului din exterior au dus la eșecul și demisia lui Hermann.

Chiar și după eșec, abordările din partea comunităților protestante au reușit să se țină de zona de stăpânire Kurkölner. Adolf al III-lea von Schaumburg a încercat să contracareze acest lucru cu un succes moderat prin introducerea reformelor bisericești (sinod provincial, vizite etc.) și combaterea protestantismului. În orașe precum Bonn, Kempen și Neuss și unii subordonați, viața protestantă a putut chiar să se stabilizeze cu sprijinul conducătorilor locali. Următorii alegători au făcut puțin pentru a împinge protestantismul înapoi. Sub Salentin von Isenburg a avut loc o vizită care, pe lângă bisericile și conducătorii devenite protestanți, a găsit urme luterane, calviniste sau anabaptiste în 40 din 180 de parohii. Cu toate acestea, doar o mică minoritate a pastorilor erau în mod clar protestanți.

Sub Gebhard I. von Waldburg a existat o altă încercare în anii 1580 de a converti arhiepiscopia într-un principat laic și de a introduce Reforma. În locul său, Ernst von Bayern a fost ales de capitolul catedralei ca nou arhiepiscop și suveran. Gebhard a oferit rezistență și a fost învins în războiul de la Köln . Imediat după victoria lui Ernst von Bayern, au început măsurile de contrareformă. Reforma a reușit să se afirme doar în câteva comunități.

Din anul în care Ernst von Bayern a fost ales în 1583 până în 1761, electoratul a fost condus continuu de arhiepiscopi din filiala bavareză a Casei Wittelsbach . Acest lucru i-a permis să-și extindă influența politică în nord-vestul imperiului și, la fel ca calvinistii Wittelsbachers din Palatinatul Electoral , avea acum și un loc în colegiul electoral. În ceea ce privește politica ecleziastică , reformele ecleziastice au avut loc în esență sub Ferdinand von Bayern . A promovat în special iezuiții , dar și capucinii și alte ordine. Din 1584 Köln a fost sediul unei nunțiere papale, care a devenit un important motor de contrareformă și reformă bisericească. Pe vremea lui Ferdinand, Kurköln era unul dintre centrele de vânătoare de vrăjitoare , mai ales între 1626 și 1631 . Eforturile sale de a ține electoratul departe de frământările războiului de treizeci de ani au avut succes mult timp. Cu toate acestea, el nu a putut împiedica trupele suedeze conduse de generalul Baudissin să meargă în electorat în 1632 și să ocupe și să jefuiască părți mari din acesta.

Dezvoltare în 17/18 secol

Clemens August cu toate semnele domniei sale spirituale și seculare: Kurmantel și Kurhut reprezintă Electoratul de la Köln, pectoralul episcopal agățat pe piept, gulerul hainei preotului și mitra întinsă pe masă în spatele Kurhut simbolizează birou ca Arhiepiscop de Köln.

După războiul de treizeci de ani, Kurköln a susținut politica în mare parte pro- franceză și anti- habsburgică a ducilor și a alegătorilor din Bavaria ca școală secundară a familiei Wittelsbach . Maximilian Heinrich al Bavariei , în special îndreptate politica sa față de Franța și împotriva Reich - ului. S-a aliat cu Ludovic al XIV-lea în 1671 și a luat parte la războiul împotriva Olandei . Această politică a pus o povară grea asupra statului. În același timp, Max Heinrich a promovat și politica de reformă a bisericii.

Perioada școlii secundare Wittelsbach a văzut, în esență, și modernizarea topului statului cu tendințe absolutiste . Abia sub Ferdinand de Bavaria a fost introdus un consiliu de curte permanent în secolul al XVII-lea, ocolind unirea ținuturilor ereditare, în care era implicat și capitolul catedralei. În plus, el a înființat un consiliu secret care era singurul responsabil față de elector și s-a transformat în actualul organism central al guvernului.

În ceea ce privește politica externă, secolul al XVIII-lea a fost caracterizat prin schimbarea alianțelor. Nu în ultimul rând, cuantumul subvențiilor a jucat un rol. Din punct de vedere economic, dezvoltarea a rămas limitată. În schimb, alegătorii au dezvoltat o splendidă curte. În timpul lui Joseph Clemens von Bayern , Bonn a fost distrus în timpul războiului Palatinat . A schimbat părerea în 1701 și s-a aliat cu Ludovic al XIV-lea al Franței în războiul de succesiune spaniolă . Proscris de imperiu, a trebuit să se exileze în Franța. După întoarcerea sa în 1715, el a planificat să reconstruiască Bonn și palatele electorale, dar nu a văzut niciodată finalizarea lor. Succesorul său, Clemens August I al Bavariei , a schimbat adesea alianțele. A construit palate și grădini magnifice. Una peste alta, totuși, el a irosit și veniturile din hotărâri judecătorești excesive și vânătoare. Cu Maximilian Friedrich von Königsegg-Rothenfels s- a încheiat vremea prinților bavarezi ca alegători. Noul elector a urmat o politică de austeritate energică și a fondat Academia de la Bonn în 1777 , care a devenit universitate în 1784. Sub Maximilian Franz von Austria , în spiritul iluminismului catolic, au existat numeroase reforme în aproape toate domeniile politice, dar mai ales în sistemul de învățământ. Universitatea din Bonn a fost extinsă, educația școlară și formarea profesorilor s-au îmbunătățit.

Sfârșitul statului electoral

În 1801, în pacea de la Lunéville , toate zonele de pe malul stâng al Rinului au fost cedate Franței napoleoniene . În teritoriile Kurköln de pe malul drept al Rinului au fost secularizate , ca urmare a Reichsdeputationshauptschluss 1803 și împărțit în diferite teritorii. Westfalia fusese deja ocupată de Hessen-Darmstadt în 1802 . Vest Recklinghausen a căzut mai întâi la Ducatul Arenberg-Meppen în 1803 și apoi la Marele Ducat de Berg în 1811 . Zonele mai mici de pe malul drept al Rinului au ajuns în județul Wied- Runkel și în 1806 în nou-creatul Ducat de Nassau . Aceasta a pus capăt istoriei Kurköln cu trei ani înainte ca și imperiul să înceteze să mai existe în 1806.

Congresul de la Viena din 1815 a atribuit întregul teritoriu al statului electoral fostul Regatului Prusiei . Zonele de pe malul stâng al Rinului au aparținut inițial în mare parte provinciei prusiene Jülich-Kleve-Berg și, din 1822, întregii provincii Rin . Fostul Ducat de Westfalia și Vest Recklinghausen, pe de altă parte, au fost repartizați în Provincia Westfalia . Din 1946, statele Renania de Nord-Westfalia și Renania-Palatinat au împărtășit zonele fostului electorat din Köln.

Instituții

Alegător și instanță

Arhiepiscopul de Köln avea deja dreptul de a fi încoronat rege din 1028, deoarece orașul de încoronare Aachen se afla în arhiepiscopia sa. Din 1031 a fost și cancelar de arhie pentru Italia Imperială . Împreună cu cei doi arhiepiscopi reni din Trier și Mainz , precum și contele Palatin al Rinului , margraful Brandenburg , ducele de Saxonia și regele Boemiei , au format inițial colegiul de alegători cu șapte membri . Aceasta avea singurul drept de a alege regele german încă din secolul al XIII-lea .

Arhiepiscopul de Köln a fost ales de capitolul catedralei. Cu toate acestea, pentru a obține toate drepturile episcopale și seculare, au fost necesare confirmarea papală și acordarea de regale seculare de către împărat. În special, de la Bullul de Aur Carol al IV-lea din 1356, alegătorii au avut privilegii semnificative asupra altor prinți. Aceasta a inclus și jurisdicția nerestricționată. Odată cu sfârșitul războiului de treizeci de ani, în calitate de prinți imperiali, aceștia aveau dreptul de a intra în alianțe externe, iar independența lor internă față de împărat a fost întărită din nou. În interior, însă, drepturile suverane erau considerabil restricționate de moșii, în special de capitolul catedralei. A fost semnificativ faptul că electorul a cerut aprobarea capitolului catedralei pentru a convoca o adunare de stat; dimpotrivă, capitolul catedralei putea, dacă este necesar, să convoace o astfel de adunare fără consimțământul suveranului. În ciuda interzicerii de către Inocențiu al XII-lea. În 1695, când au fost aleși, arhiepiscopii au trebuit să garanteze vechile privilegii ale capitolului catedralei într-o predare electorală . Evocând Asociația Teritoriilor ereditare din 1463 și, respectiv, 1590, a trebuit să dea moșiilor un cuvânt de spus în domenii cheie, cum ar fi declararea războaielor sau colectarea impozitelor. Chiar și schimbările fundamentale în religie, cum ar fi introducerea Reformei, au necesitat aprobarea moșiilor.

Curtea din fața pavilionului chinezesc de la Schloss Brühl

În ciuda acestei restricții de putere de facto, la începutul perioadei moderne a existat o mare curte, care sub Iosif Clemens din Bavaria a fost reproiectată după modelul statelor absolutiste, în special a curții franceze din Versailles. Pe vremea lui Clemens August I al Bavariei , a primit forma sa valabilă în mare măsură până la sfârșitul statului electoral. În același timp, instanța a fost mai puternic separată de autoritățile guvernamentale. În capul curții stătea colonelul-Landhofmeister. Sub el erau câteva baruri. Vechile birouri ale curții din Evul Mediu aveau doar funcții reprezentative și erau ereditare în familii nobiliare. În secolul al XVIII-lea, curtea de la Bonn a fost probabil cea mai magnifică din toată vestul și nordul Germaniei. Cu toate acestea, costurile au fost disproporționate față de performanța economică a statului. Nu era neobișnuit ca alegătorii să se bazeze pe subvenții de la puteri străine pentru finanțare și, de regulă, aceștia puteau cere în schimb considerații politice. Sub Maximilian Friedrich von Königsegg-Rothenfels și Maximilian Franz von Austria , s-au făcut numeroase economii în ciuda aderării la structura de bază a curții.

Capitolul catedralei

În Electoratul de la Köln, capitolul catedralei a fost prima moșie dintre moșii și cel mai înalt organ de conducere al eparhiei și arhiepiscopiei sub arhiepiscop. Alegerea unui succesor după moartea sa a fost autoritatea sa principală. Până la sfârșitul Evului Mediu era format din 72 de membri, dintre care doar 24 erau capitulari cu drept de vot. Ulterior, numărul acestora a scăzut la 24 de canoane și 24 de domicilii care erau eligibili pentru vot . Papa și împăratul au avut, de asemenea, un canon de onoare care le-a permis să aibă un cuvânt de spus în numirea noilor episcopi.

Capitolul a fost împărțit în 16 contee (sau canoane) catedrale și 8 preoți. Numai Domgrafen a permis birourile Provost , The Cathedral Dean , vice decanului, cor episcopul , de Schofield viciu , The diacon senior și junior calei diacon. Pentru a fi acceptați în capitolul catedralei, aceștia trebuiau să aibă 16 strămoși nobili conducători de partea tatălui și a mamei și au primit hirotonia sub-diaconilor. Doar decanul catedralei, care a condus capitolul, trebuie să fi fost hirotonit preot . Deoarece majoritatea canoanelor dețineau mai multe canoane în diferite eparhii, doar câțiva locuiau de fapt în Köln. În secolele al XVII-lea și al XVIII-lea, multe contee de catedrale provin din familii șvabe, astfel încât capitolul a fost condus de străini.

Începând cu 1218/19, numărul preoților care aveau și dreptul de vot a crescut la 7, ulterior la 8. În afară de a fi hirotonit preot, au trebuit să dețină o diplomă în teologie sau jurisprudență cel târziu în secolul al XV-lea. Întrucât de obicei locuiau cu toții la biserica catedralei, erau de obicei superiori în număr față de contele catedralei, astfel încât reprezentau centrul real al voinței politice a capitolului. Spre deosebire de contele catedralei, domnii preoți veneau întotdeauna din orașul Köln sau din zona înconjurătoare. Întrucât au fost încorporate mai multe canoane ale Universității din Köln , le-au acordat profesorilor lor pentru plată.

Capitolul catedralei a fost în esență completat de cooptare. Arhiepiscopul a avut puțină influență asupra compoziției. În ciuda tuturor tensiunilor dintre elector și capitolul catedralei, canoanele dețineau adesea importante funcții seculare în statul electoral.

După secularizare, capitolul catedralei a fost limitat la 16 posturi și două demnități - prepost și decanul catedralei. Dintre acestea, patru sunt încă active ca canoane nerezidente la biserica catedralei.

primul ministru

De „prim - ministru“ sau „primul ministru“ a fost Kurköln lui de conducere ministru . Biroul a fost creat în secolul al XVII-lea, deoarece arhiepiscopii nu se ocupau în mare parte de ei înșiși de politică . Deci, primul ministru a fost adevăratul conducător. Doar sub ultimul elector, Maximilian Franz al Austriei , care însuși se ocupa de guvern, biroul era doar unul nominal. Primul-ministru a fost numit în mod liber de către arhiepiscop și, de cele mai multe ori, deținea și cea mai înaltă funcție la curte, cea de maestră a colonelului.

  1. 1621–1640: Franz Wilhelm Reichsgraf von Wartenberg
  2. 1640–1650: Adolf Sigismund Baronul Raitz von Frentz zur Kendenich; Mareșalul casei electoratului din Köln; Maestru de curte al electoratului de la Köln (1640–1651)
  3. 1650–1682: contele Franz Egon von Fürstenberg
  4. 1682–1688: Wilhelm Egon Graf von Fürstenberg
  5. 1688–1719: Johann Friedrich Karg von Bebenburg
  6. 1723–1733: Ferdinand von Plettenberg
  7. 1733–1750: Ferdinand Leopold von Hohenzollern-Sigmaringen
  8. 1751–1755: Hermann Werner von der Asseburg
  9. 1756–1766: Franz Christoph Anton von Hohenzollern-Sigmaringen
  10. 1766–1784: Caspar Anton von Belderbusch
  11. 1784–1785: Carl Otto Ludwig Theodat von und zu Gymnich

Consiliile

La fel ca în alte țări ale imperiului, în Kurköln administrația efectivă a țării revine diferitelor colegii consiliare în perioada modernă timpurie. Întrucât împărțirea sarcinilor lor nu a fost delimitată niciodată în mod clar între ele, au existat întotdeauna suprapuneri și dispute între corpurile individuale. Membrii săi, consiliile, erau comparabili cu secretarii de stat de astăzi. S-a făcut distincția între consiliile reale, care se ocupau de fapt cu politica țării, și consiliile „normale”, care își purtau titlul onorific și le primeau adesea contra plată. Diferitele colegii au fost:

  • Colegiul Consiliului secret , condus de un cancelar al Consiliului secret și, în absența acestuia, de către cel mai Privy consilier;
  • colegiul consiliului de birou cu propriul său cancelarii, condusă de un președinte și condus de un director;
  • Hofrats-Kollégium , care a constat din două fire administrative, ambele au fost prezidate de Hofrat Președinte. În timp ce consilierii instanțelor și cancelaria consiliului instanței erau conduse de un director, conducerea înaltei instanțe judecătorești seculare din Bonn era responsabilitatea executorului judecătoresc superior;
  • Hofkammer-Rats-Kollegium , care a cuprins și două componente, ambele fiind prezidata de un presedinte. În timp ce consilierii camerei de judecată și cancelaria camerei de judecată erau conduse de directorul camerei de judecată, „moneda” era subordonată comandantului chiriei terenurilor;
  • Colegiul Consiliului de război . În calitate de președinte, Consiliile de Război și Cancelaria Consiliului de Război erau conduse de un director.

Parlament

Până la dizolvarea statului electoral, parlamentele provinciale de trei ani din arhiepiscopie, Ducatul de Westfalia și Vest Recklinghausen au format corpul reprezentativ. Au fost independenți unul de celălalt și fiecare s-a întâlnit separat. Cel mai important dintre acestea a fost parlamentul de stat al arhiepiscopiei, care se întâlnea de obicei în mănăstirea minorităților din Bonn . El a aprobat colectarea de către elector a impozitelor respective și a participat la moșii din Westfalia și Recklinghausen ca ascultători pasivi.

La sfârșitul Evului Mediu, s-au format patru moșii în arhiepiscopia propriu-zisă: capitole catedrale, conti, cavaleri și orașe.

  1. Statut: Capitolul catedralei, care a trimis patru dintre membrii săi la parlamentul de stat.
  2. Statut: Proprietarii unui scaun de cavaler care aparținuse nobilimii imperiale de cel puțin patru generații . Au fost numiți și conti.
  3. Statut: Proprietarii a cel puțin unul dintre cele 227 de scaune de cavaler ale arhiepiscopiei, dacă și-ar putea dovedi și nobilimea. Deținerea unui scaun de cavaler fără dovada nobilimii nu era suficientă.
  4. Statut: În afară de Deutz și Alpen , era format din toate cele 18 orașe ale arhiepiscopiei. În ea, a pus Andernach Direcția pentru pinul superior și Neuss Direcția pentru pinul inferior. În timp ce orașele din direcție au trimis trei membri, orașele din subdirecția Ahrweiler , Linz am Rhein , Rheinberg și Kempen nu au putut trimite decât doi.

În principiu, parlamentul de stat avea loc o dată pe an, mai ales în prima jumătate a anului. Locul de desfășurare a conferinței a fost Mănăstirea Capucinilor din Bonn, care se afla acolo unde se intersectează Belderberg și Kapuzinergasse. Înainte de a fi convocat, electorul a trebuit să obțină aprobarea capitolului catedralei, ceea ce se întâmpla de obicei cu patru săptămâni înainte de ședință.

La începutul întâlnirii, toți participanții au auzit Liturghia Duhului Sfânt. Sesiunile au fost deschise în mod oficial odată cu citirea ulterioară a propunerii parlamentului de stat. Apoi, participanții au mers la sălile lor de întâlnire, separați în funcție de standurile lor.

În prima săptămână, gravamina a fost negociată în primul rând . Acestea au fost în principal plângeri cu privire la încălcarea drepturilor moșiilor de către organele guvernamentale electorale. Cea de-a doua fază, acordarea banilor, a fost adoptată doar atunci când electorul a adoptat rezoluții care corespundeau cerințelor moșiilor. Acest lucru nu s-a întâmplat deloc la cabine în același timp, întrucât au sfătuit independent unul de celălalt. Trimiterile de la subiecte individuale au fost tratate după problema acordării fondurilor.

Principiul majorității s-a aplicat voturilor dintre canoane, conti și cavaleri, în timp ce au existat diferențe considerabile în ponderarea orașelor. Aici vocea unui oraș regizoral a contat la fel de mult ca și voturile tuturor orașelor inferioare reunite.

Opinia parlamentului de stat s-a format practic de la clasele inferioare la cele superioare, adică de la orașe la cavaleri și conti la capitolul catedralei. Mai întâi orașele trebuiau să fie de acord cu cavalerii, apoi cavalerii cu contele și, într-un ultim pas, contele cu canoanele unei poziții comune. Dacă o clasă superioară diferă în poziția sa cu privire la o anumită întrebare de pozițiile care votează în fața ei, trebuie să negocieze din nou. Întreaga procedură a început din nou. Dacă nu s-a ajuns din nou la un acord, următorul grad superior sau guvernul electoral au fost informați cu privire la diferitele voturi.

Procedura greoaie a întărit rangurile superioare în afirmarea intereselor lor. Totodată, ar trebui să se asigure că nivelul superior îl încorporează automat pe cele din nivelurile inferioare în deciziile sale. Aceasta s-a bazat pe noțiunea constituțională general răspândită conform căreia țara trebuia să înfrunte „unavoce” suverană, adică cu un singur vot.

În timp ce alegătorii din zona centrală a teritoriului lor au reușit să reducă drepturile de codeterminare ale parlamentelor de stat cu un anumit grad de succes în favoarea unei concepții absolutiste de guvernare, ei nu au reușit decât într-o măsură limitată în vecinătatea vecină. țări, în special în Ducatul Westfaliei. Parlamentul de stat a păstrat o influență considerabilă acolo până la sfârșitul vechiului imperiu.

Administrația teritorială

Birouri

Un birou era o zonă bine definită. Aici arhiepiscopul avea jurisdicție înaltă și joasă . Subordonatele și gloriile situate în ele au fost excluse din aceste zone . Dimensiunea birourilor era relativ diferită. Birourile mici constau adesea doar dintr-un oraș cu împrejurimile sale imediate ( Meckenheim , Rhens ), un oraș cu unele comunități din zona înconjurătoare ( Rheinbach , Zülpich , Deutz , Zons ) sau mai multe comunități rurale ( Godesberg , Mehlem , Wolkenburg , Zeltingen , Alken , Königsdorf ). De multe ori nu toate birourile administrative erau ocupate într-un birou și uneori nici măcar cel al executorului judecătoresc. Acesta din urmă era deseori în același timp executor al unui alt birou vecin. Dar au existat și birouri mari, cum ar fi Bonn , Altenwied , Kempen- Oedt, care au avut întotdeauna un personal complet de funcționari.

De obicei, șeful unui birou era executorul judecătoresc, care putea fi înlocuit oricând și a fost întotdeauna înlăturat din nobilimea ministerială până la sfârșitul statului electoral. Adesea reprezentați de subordonați în activitatea lor oficială într-un stadiu incipient, administratorii obișnuiți au fost numiți în locul lor încă din secolul al XVII-lea. Aici, însă, executorii judecătorești au păstrat titlul de asemenea. Atribuțiile executorului judecătoresc includeau protecția militară a biroului încredințat acestuia, rezidenților și drepturile suverane și utilizabile ale arhiepiscopului către lumea exterioară. Pacea juridică, securitatea și ordinea internă îi erau, de asemenea, supuse. Având un birou permanent, el a primit venituri regulate pentru costurile biroului său, care erau preluate de obicei din veniturile suveranului din birou. În vremurile ulterioare a primit și un salariu fix. În secolul al XIII-lea, el se afla încă în fața curții, dar funcția de judecător a fost curând separată din punct de vedere al personalului și a fost acum asigurată de judecătorii suverani, primari și executori judecătorești, care, totuși, erau adesea și administratori sau ospătari.

De asemenea, am găsit biroul ospătarului de la mijlocul secolului al XIV-lea. Inițial, el era responsabil doar pentru întreținerea personalului din castelele oficiale, dar în curând toate veniturile suverane erau responsabilitatea sa. La origini, era adesea administrat de duhovnici care știau să scrie, dar începând cu secolul al XVIII-lea administrarea efectivă a biroului a ajuns adesea în mâinile unui administrator.

Sublords

În subordonați, jurisdicția înaltă și joasă era adesea exercitată de un nobil care nu era de obicei infeudat în alte teritorii. Subordonarea nu a fost supusă niciunei funcții, ci a format o structură feudală independentă. Arhiepiscopul nu putea nici să pretindă Beda, nici să pretindă drept impozit suveran și să facă doar o lege de protecție liberă. Chiar și războaiele juridice minore constante nu au dus la obiectivul sperat al suveranității depline a „subordonatului”. În mod corespunzător, aici au intrat în vigoare și ordonanțele conducătorilor arhiepiscopului, edictele sale privind colectarea impozitelor, vânătoarea, instanțele, legile, poliția, poliția și ordonanțele fiscale.

Glorii

Strălucirile erau cele 227 de scaune de cavaler cu aperitivele lor , proprietarii cărora aveau în mare parte jurisdicție asupra curților. Au fost scutiți de bede , comoară și îndatoririle oficiale față de arhiepiscop ca suveran.

Orase

Orașele Kurköln au format autorități regionale, cărora li s-au acordat privilegii de a se ocupa de afacerile lor în mare măsură independent. În Asociația Teritoriului Hereditar din 1463, au fost denumite următoarele orașe: Bonn , Andernach , Neuss , Ahrweiler , Linz , Rheinberg , Kaiserswerth , Zons , Uerdingen , Kempen , Rheinbach , Zülpich și Lechenich .

stema

Arhiepiscopia și statul electoral din Köln au avut următoarea stemă: în argint o cruce de bară neagră (adesea în picioare) . Apare și astăzi într-un număr mare de blazoane de district și comunitate actuale din zona fostului stat electoral și a exclavelor sale Westfalia și Vest Recklinghausen (a se vedea lista stemelor cu crucea electorală de Köln ).

Vezi si

Portal: Catedrala din Köln  - Prezentare generală a conținutului Wikipedia pe tema Catedralei din Köln

literatură

  • Kurköln (arhiva și instanțele de stat), domni, Niederrheinisch-Westfälischer Kreis , completări la volumul 1 (= arhiva principală de stat din Düsseldorf și fondurile sale, volumul 2), editați. de Friedrich Wilhelm Oediger, Siegburg ediția a II-a 1994 [1970].
  • Kurköln. Land under the escroc: eseuri și documente (= publicații ale arhivelor de stat din Renania de Nord-Westfalia, seria C: surse și cercetări, volumul 22; serie de publicații din districtul Viersen 35a), ed. de la NRW-Hauptstaatsarchiv Düsseldorf / Kreisarchiv Wesel / Arbeitskreis Niederrheinischer Archivare, Red. Klaus Flink, Kevelaer 1985.
  • Stefan Burkhardt: Cu toiag și sabie . Imagini, purtători și funcții ale domniei arhiepiscopului pe vremea împăratului Friedrich Barbarossa. Arhiepiscopia de Köln și Mainz în comparație (= Medieval Research 22), Ostfildern 2008.
  • Georg Droege : Constituție și economie în Kurköln sub Dietrich von Moers (1414–1463) (= Rheinisches Archiv 50), Bonn 1957.
  • Eduard Hegel : Arhiepiscopia de Köln între baroc și iluminism. De la războiul Palatinat până la sfârșitul perioadei franceze 1688–1814 (= Istoria arhiepiscopiei de Köln 4), Köln 1979.
  • Eduard Hegel: Arhiepiscopia Cologne. Între restaurarea secolului al XIX-lea și restaurarea secolului al XX-lea. 1815–1962 (= Istoria Arhidiecezei de Köln 5), Köln 1987.
  • Wilhelm Janssen : Arhiepiscopia de Köln în Evul Mediu târziu. 1191–1515 (= Istoria Arhiepiscopiei de Köln 2), 2 jumătăți de volume, Köln 1995/2003.
  • Hansgeorg Molitor : Arhiepiscopia Cologne în epoca luptelor religioase. 1515–1688 (= History of the Archdiocese of Cologne 3), Köln 2008.
  • Wilhelm Neuss, Friedrich Wilhelm Oediger: Eparhia de Köln de la începutul până la sfârșitul secolului al XII-lea (= istoria Arhiepiscopiei de Köln 1), Köln 1964 [1991].
  • Sabine Picot: Politica teritorială electorală de la Köln pe Rin sub Friedrich von Saar Werden (1370-1414) (= Rheinisches Archiv 99), Bonn 1977.
  • Karsten Ruppert: Domeniile de stat ale arhiepiscopiei de Köln ca organe de codeterminare politică. În: Yearbook for West German State History 41 (2015), pp. 51-97.
  • Aloys Winterling : Curtea alegătorilor din Köln 1688–1794. Un studiu de caz despre importanța hotărârilor judecătorești „absolutiste” , Köln 1986.
  • Josef Niesen : Bonn Personal Lexicon. A treia ediție, îmbunătățită și mărită. Bouvier, Bonn 2011, ISBN 978-3-416-03352-7 (inclusiv biografii ale multor oameni din Kurköln).
  • Ferdinand Walter : Vechea mănăstire de minereu și orașul imperial Köln , Bonn 1866 digitalizate

Link-uri web

Commons : Kurköln  - colecție de imagini, videoclipuri și fișiere audio

Dovezi individuale

  1. a b Köln I / 1 În: Theologische Realenzyklopädie . Vol. 19. Berlin / New York, 1990 p. 290
  2. a b Furtuna Monika: Ducatul de Westfalia, Vest Recklinghausen și Arhiepiscopia Renană de Köln. Kurköln în părțile sale. În: Harm Klueting (ed.): Ducatul de Westfalia. Vol. 1. Colonia electorală Westfalia de la începuturile domniei Koln în sudul Westfaliei până la secularizare în 1803. Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , p. 359
  3. Furtuna Monika: Ducatul de Westfalia, Vest Recklinghausen și Arhiepiscopia Renană din Köln. Kurköln în părțile sale. În: Harm Klueting (ed.): Ducatul de Westfalia. Vol. 1. Colonia electorală Westfalia de la începuturile domniei Koln în sudul Westfaliei până la secularizare în 1803. Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , p. 359 f.
  4. a b Furtuna Monika: Ducatul de Westfalia, Vest Recklinghausen și Arhiepiscopia Renană de Köln. Kurköln în părțile sale. În: Harm Klueting (ed.): Ducatul de Westfalia. Vol. 1. Colonia electorală Westfalia de la începuturile domniei Koln în sudul Westfaliei până la secularizare în 1803. Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , p. 360
  5. Furtuna Monika: Ducatul de Westfalia, Vest Recklinghausen și Arhiepiscopia Renană din Köln. Kurköln în părțile sale. În: Harm Klueting (ed.): Ducatul de Westfalia. Vol. 1. Colonia electorală Westfalia de la începuturile domniei Koln în sudul Westfaliei până la secularizare în 1803. Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , pp. 350–352
  6. ^ A b Hans Georg Molitor: Köln I / 2 În: Theologische Realenzyklopädie. Vol. 19. Berlin / New York, 1990 p. 297
  7. ^ Hans Georg Molitor: Köln I / 2 În: Theologische Realenzyklopädie . Volumul 19, Berlin / New York 1990, p. 298
  8. Gerhard Schormann: Războiul împotriva vrăjitoarelor. Programul de exterminare a alegătorilor din Köln. Göttingen, 1991.
  9. ^ Hans Georg Molitor: Köln I / 2 În: Theologische Realenzyklopädie . Volumul 19, Berlin / New York 1990, p. 298 f.
  10. ^ A b Rudolf Lill, Erwin Sandmann: Constituția și administrația electoratului și arhidiecezei de Köln în secolul al XVIII-lea. În: Elector Clemens August. Suveran și patron al secolului al XVIII-lea. DuMont Schauberg, Köln 1961, p. 47, (catalogul expoziției, Palatul Augustusburg din Brühl)
  11. ^ Rudolf Lill, Erwin Sandmann: Constituția și administrarea electoratului și arhidiecezei de Köln în secolul al XVIII-lea. În: Elector Clemens August. Suveran și patron al secolului al XVIII-lea. DuMont Schauberg, Köln 1961, pp. 48–50, (catalogul expoziției, Palatul Augustusburg din Brühl)
  12. Cf. în această privință, în special despre biroul maestrului de curte: Lutz Jansen: Schloß Frens - Contribuții la istoria culturală a unei reședințe nobiliare de pe Erft. Asociația pentru istorie și istorie locală Quadrath-Ichendorf e. V., Bergheim 2008, p. 107 cu detalii suplimentare; Landschaftsverband Rheinland - Centrul de consiliere și formare a arhivelor LVR: Documentele arhivelor Schloß Frens - Regesten, Volumul II: 1566–1649, inventarele arhivelor nestatale 51 - 2011, p. 349 și urm. Cu w. N.
  13. Vezi Karsten Ruppert: Die Landstands des Erzstifts Köln, pp. 51–97.