Limbi cușitice

Diseminarea limbilor cushitice și a altor limbi afro-asiatice în Africa

Limbile cușitice sunt o ramură principală a familiei de limbi afro-asiatice și sunt vorbite în nord-estul Africii , în special în Cornul Africii .

Cele mai importante limbi individuale sunt oromo, vorbit de aproximativ 30 de milioane de oameni, și somala , limba națională a Somaliei, vorbită de cel puțin 12 milioane . Alte limbi cușitice, fiecare cu peste un milion de vorbitori, sunt Sidama , Hadiyya , Bedscha și Afar .

clasificare

Limbile cușitice cuprind opt unități mai mici, care sunt în general recunoscute, dar ale căror relații între ele sunt controversate.

Bedscha vorbită în Egipt, Eritreea și Sudan este clasificată în cea mai mare parte ca Cushitic de Nord , dar uneori este separată de Cushitic ca o ramură primară separată a Afro-Asiei. Limbile Dullay , Yaaku , limbile Cushitic din Highland East și limbile Cushitic din Lowland East sunt în mare parte combinate pentru a forma Cushitic de Est , care formează astfel cel mai mare grup din Cushitic. Cu toate acestea, unirea oamenilor de știință pune în discuție grupul. Pentru Südkuschitischen se așteaptă Ehret 1980, vorbit în Kenia și Tanzania limbi Rift care Dahalo și Mbugu Language , un kuschitisch - Bantu - limbă mixtă . Dahalo este, de asemenea, inclus în East Cushite; unii cercetători consideră limbile Rift ca fiind Kushitic de Est, așa că Kushitic de Sud ar fi omis. Agaw sau Zentralkuschitische include mai multe limbi în zonele muntoase etiopian , inclusiv Bilen și Awngi limbă .

Aceasta oferă următoarea clasificare (Agaw conform Appleyard 2006, Südkuschitisch conform Ehret 1980. Grupurile controversate sunt în cursiv):

Cushitic (de culoare violet deschis) în limbile afro-asiatice

În mod tradițional, limbile omotice erau, de asemenea, considerate ca fiind de la Cushitic de Vest la Cushitic; Majoritatea oamenilor de știință consideră astăzi că aceasta este o ramură primară separată a afro-asiaticului. Ongota este , de asemenea , ocazional , considerat ca cușitice.

Istoria cercetării și clasificării

Primele investigații științifice asupra limbilor cușitice se întorc la Job Ludolf (1624–1704), care s-a ocupat atât de etiosemitul , cât și de cușitul Oromo . Primele reprezentări mai mari ale limbilor cușitice, din nou ale oromo, au fost publicate de Karl Tuschtek și Johann Ludwig Krapf între 1840 și 1845. În același timp, alte limbi din Africa de Est au devenit cunoscute în Europa, ceea ce s-a dovedit a fi legat de Oromo. Cunoașterea extinsă a lui Cushitic a făcut în curând posibilă recunoașterea acestor limbi ca fiind legate de semite și unele limbi din Africa de Nord. Richard Lepsius a rezumat, pentru prima dată, limbile Cushitic de Est și Bedscha sub denumirea „Cushitic” ca subunitate a „ Hamitic ”, un precursor al afro- asiaticului de astăzi. Austriecul Leo Reinisch a prezentat descrieri mai precise ale altor opt limbi cușitice și una limbă oomotică spre sfârșitul secolului al XIX-lea . De asemenea, a încercat pentru prima dată o subclasificare a lui Cushitic, dar acest lucru sa dovedit a fi incorect. În prima jumătate a secolului al XX-lea, cercetătorii italieni, în special, au adus contribuții remarcabile la descrierea limbilor noi și cercetarea comparativă a limbilor străine. Printre aceștia, merită menționată special Martino Mario Moreno , care a propus o nouă clasificare în 1940, ale cărei caracteristici principale sunt valabile și astăzi:

  • ani-ati languages
    • North Cushi: Bedscha
    • Masă Shushite Centrală
    • East Kushite
      • Kuschitisch scăzut
      • Burji Sadamo
      • Alte grupuri
  • limbi ta-ne
    • West Kushite
      • Yamna
      • Ometo
      • Himira
      • Gonga

Subdiviziunea în limbi ani-ati și ta-ne s-a bazat pe diferitele forme ale pronumelor personale ale primei și a 2-a persoane, care sunt doar una dintre numeroasele diferențe serioase dintre „West Cushit” și restul. În cursul reclasificării limbilor din Africa, Joseph Greenberg a atribuit, de asemenea, o serie de limbi vorbite în Kenya și Tanzania drept „Cushite de Sud”; În 1969 Harold C. Fleming a separat „West Kushitic” de Cushitic și l-a clasificat sub denumirea „ Omotic ” ca ramură primară separată a afro- asiaticului . În a doua jumătate a secolului al XX-lea, s-au făcut progrese și în subclasificarea Kushitic de Est, care a fost încă foarte descrisă în clasificarea lui Moreno.

Fonologie

Consonante

În 1987, Ehret a reconstruit un inventar de consoane proto-kushitic. La fel ca fricativele faringiene sunt disponibile și pentru sunetele glotalizate cușitice pentru afro-asiatic în general [⁠ ʕ ⁠] și [⁠ ħ ⁠] și caracteristice numai în Südkuschitischen pentru a găsi fricative laterale. În plus, părți mai mari ale Kushitic au și labiovelari.

Vocale

În Bedscha, Kushitic de Est, Kushitic de Sud și poate și în Proto-Cushitic există un sistem pe cinci niveluri cu o opoziție lung - scurt: a - e - i - o - u - aa - ee - ii - oo - uu. În Agaw, pot fi găsite și vocale æ, ə, nu există o semnificație distinctivă pentru cantitatea de vocale. Trebuie menționat, totuși, că aceste corespondențe sunt predominant tipologice, iar corespondențele genetice dintre sistemele lingvistice individuale sunt mai complexe și mai puțin cunoscute.

volum

În aproape toate limbile cușitice, tonul are un sens distinct; majoritatea sistemelor includ un tweeter și un ton neutru; uneori există și tonuri de contur. Adesea, tonul marchează doar distincții gramaticale, ca în Bedscha kítaab „carte” - kitáb „cărți”, dar poate avea și o semnificație lexicală, așa cum arată perechile minime precum somerul béer „ficatul” - beér „grădina”.

morfologie

Morfologia nominală

În morfologia nominală, există o mare diversitate în Cushitic, dar există totuși asemănări pe care le împărtășește cu alte ramuri primare ale afro-asiatice.

În general, Cushitic are cele două genuri masculin și feminin , numerele singular și plural și uneori mai multe cazuri . Femininul este marcat cu un element t în majoritatea limbilor , comparați Bedscha ʾoor „fiu” - ʾoor-t „fiică”, somaliană wiil-ka „băiat” (masculin) - bere-ta „grădină” (feminin), Oromo tordo-essa „bogat” (masculin) - tordo-ettii „bogat” (feminin). Spre deosebire de singularul majoritar nemarcat, există diverse mijloace de formare a pluralului: cu toate acestea, singulativele secundare se pot forma și din semnificația după substantive la plural prin sufixe , vezi de exemplu Awnji bún "cafea" - búna "boabe de cafea".

În proto-cushitic au existat două sau trei cazuri, care au fost marcate cel puțin la masculin prin sufixele - a la absolut și - u / i la nominativ . Existența unui genitiv pe - i este mai puțin probabilă.

Morfologia verbală

Conjugare prefix

În Bedscha și East Kushitic există o conjugare prin intermediul markerilor de persoane prefixate . Faptul că acesta este un arhaism este demonstrat de faptul că această conjugare de prefix este limitată la anumite verbe, dar poate fi găsită și în berber și semitic. Mai multe aspecte / moduri se disting prin ablaut și infixe . Bedscha are un sistem foarte complex cu distincții temporale, modale și aspectuale, care în mare măsură trebuie privite ca o inovație. În limbile Cushitic de Est, pe de altă parte , se formează doar un timp perfect / trecut și un timp prezent / trecut, uneori și subjunctiv / jussiv . Conjugarea verbului „a înghiți” este în Afar:

  Perfect Timpul trecut Subjonctiv
Singular 1.   nedrept anḍuʿ-e anḍaʿ-u
2.   t-unḍuʿ-e t-anḍuʿ-e t-anḍaʿ-u
3. m. y-unḍuʿ-e y-anḍuʿ-e y-anḍaʿ-u
f. t-unḍuʿ-e t-anḍuʿ-e t-anḍaʿ-u
Plural 1.   n-unḍuʿ-e n-anḍuʿ-e n-anḍaʿ-u
2.   t-unḍuʿ-en t-anḍuʿ-en t-anḍaʿ-un
3.   y-unḍuʿ-en y-anḍuʿ-en y-anḍaʿ-un

Conjugarea sufixului

Conjugarea Prefixul a fost împins înapoi în toate limbile Kushitic de o inovație Kushitic: a Kushitic sufixul conjugare, în care conjugarea are loc cu sufixul personale finaluri . În ciuda asemănării exterioare, se crede în general că nu are legătură genetică cu conjugarea sufixului afro-asiatic. Conform unei teorii propusă de Franz Prätorius la sfârșitul secolului al 19 - lea , finaluri lor personale du - te înapoi la un conjugat-prefix copula . Există diferențe majore între diferitele limbi în ceea ce privește timpul, modurile și aspectele conjugate cu sufixul. În timp ce somaleza, de exemplu, poate forma o multitudine de forme diferențiate, sistemul de Oromo, care este și Cushit oriental, este foarte simplu și are, de asemenea, asemănări cu relațiile ablaut ale conjugării prefixului ( e perfectă , imperfectă a , subjunctivă u ) , motiv pentru care ar putea fi deosebit de arhaic ( déem "mers"):

  Perfect Timpul trecut Subjonctiv
Singular 1.   déem-e déem-a déem-u
2.   déem-te déem-ta déem-tu
3. m. déem-e déem-a déem-u
f. déem-te déem-ti déem-tu
Plural 1.   déem-ne déem-na déem-nu
2.   déem-tan déem-tani déem-tani
3.   déem-an déem-ani déem-ani

Derivare

Afixele pot fi folosite pentru a forma verbe derivate, prin care pot fi găsite afixele s pentru cauzal , m pentru verbele pasive și reflexive și t pentru mediu , vezi următoarele exemple din somaleză:

  • pentru "deschide"> pentru-am "să fie deschis"
  • pentru „deschide”> fur-at „deschide pentru tine”
  • cun "eat"> cun-sii "let eat"

literatură

Prezentare generală

  • Gene B. Gragg: limbi cușitice . În: Burkhart Kienast: Lingvistică semitică istorică . Harrassowitz, Wiesbaden 2001, pp. 574-617
  • Hans-Jürgen Sasse: Limbile Cushitic . În: Bernd Heine, Thilo C. Schadeberg și Ekkehard Wolff: Limbile Africii. Buske, Hamburg 1981, pp. 189-215
  • Mauro Tosco: Prezentare generală cușitică . În: Journal of Ethiopian Studies . bandă 33 , nr. 2 , 2000, pp. 87-121 .
  • Andrzej Zaborski: Verbul în Cushitic. Cracovia 1975

Clasificare internă și externă

  • David A. Appleyard: Beja ca limbă cușitică . În: Gábor Takács (Ed.): Studii egiptene și semito-hamitice (afro-asiatice). In memoriam W. Vycichl . Brill, Leiden 2004, ISBN 90-04-13245-7 , pp. 175-194 .
  • David A. Appleyard: Relații semitico-cușitice / omotice. În: Stefan Weninger și colab. (Ed.): Limbile semitice: un manual internațional. DeGruyter - Mouton, Berlin 2011, pp. 38-53.
  • Robert Hetzron: Limitele cushitic . În: Limba și istoria în Africa . bandă 2 , 1980, p. 7-126 .

reconstrucţie

  • David L. Appleyard: Un dicționar comparativ al limbilor Agaw. Köppe, Köln 2006. ISBN 3-89645-481-1
  • Christopher Ehret: reconstrucția istorică a fonologiei și vocabularului cușitic sudic . Reimer, Berlin 1980, ISBN 3-496-00104-6
  • Christopher Ehret: Reconstrucție proto-cușitică. În: Limba și istoria în Africa , volumul 8, 1987, pp. 7-180
  • Christopher Ehret: Revizuirea Inventarului Consonant al Cushitic Proto-Estic . În: Studii în lingvistică africană . bandă 22 , nr. 3 , 1991, p. 211-275 .
  • Roland Kießling și Maarten Mous: Reconstrucția lexicală a cusitului sudic al Riftului de Vest (=  Studii de limbă cușitică . Volum 21 ). Köppe, Köln 2003, ISBN 3-89645-068-9 .
  • Hans-Jürgen Sasse: Fonemele consonante ale proto-est-cușitice (PEC): o primă aproximare. Lingvistică afroaziatică, volumul 7, numărul 1 (octombrie 1979). Publicații Undena, Malibu 1979 ISBN 0-89003-001-4
  • Andrzej Zaborski: Insights on Proto-Cushitic Morfology . În: Hans G. Mukarovsky (Ed.): Lucrările celui de-al cincilea Congres Hamito-Semitic Internațional . bandă 2 . AFRO-PUB, Viena 1991, ISBN 3-85043-057-X , p. 75-81 .

Dovezi individuale

  1. ^ A b Robert Hetzron: Limitele cushitic . În: Limba și istoria în Africa . bandă 2 , 1980, p. 7-126 .
  2. ^ Richard Hayward: Afroasiatic. În: Bernd Heine, Derek Nurse (Ed.): Limbi africane. Cambridge University Press, Cambridge 2000, ISBN 0-521-66629-5 .; Rainer Voigt: Despre structura lui Cushitic: conjugările prefixului . În: Catherine Griefenow-Mewis, Rainer M. Voigt (Eds.): Cushitic and Omotic languages: Proceedings of the Third International Symposium, Berlin, 17-19 martie 1994 . Köppe, Köln 1996, p. 101-131 .
  3. ↑ Christopher Ehret: Reconstructing Proto-Afroasiatic (Proto-Afrasian), Vowels, Tone, Consonants și Vocabulary . University of California Press, Berkeley 1995, ISBN 0-520-09799-8 ( Publicații în lingvistică ale Universității din California , volumul 126).
  4. ↑ Kießling și Mous 2003, Tosco 2000 (vezi bibliografia)
  5. ↑ Graziano Sava, Mauro Tosco: Clasificarea limbii ongota . În: Lionel Bender și colab. (Ed.): Studii lingvistice afrasiene comparativ-istorice selectate. LINCOM Europe, München 2003.

Link-uri web