Monitor (revista TV)

Transmisie de televiziune
Titlul original MONITOR
Monitor logo.svg
Țara de producție Germania
limba originală limba germana
Ani) din 1965

Companie de producție		 Radio vest-german
lungime 30 minute
gen Politmagazin
Muzică tematică Proiectul Alan Parsons : Lucifer
Moderare Georg Restle
Prima difuzare 21 mai 1965 la televiziunea germană
Moderator Georg Restle

Monitorul este un german TV revista a ARD cu teme predominant politice. Accentul este pus pe politica internă germană . Este produs de Westdeutscher Rundfunk (WDR).

Monitor a fost fondat în 1965 de Claus Hinrich Casdorff și a fost condus și moderat până în 1981 (cu o pauză în managementul editorial din 1973 până în 1975). Încă de la început, spectacolul a fost deosebit de controversat în cercurile conservatoare și în afaceri și este considerat a fi de stânga politic .

Piesa actuală a monitorului se bazează pe Lucifer din The Alan Parsons Project .

Slot pentru difuzare

Fanta de difuzare a monitorului, cum ar fi cea a altor reviste politice ARD, și- a schimbat în mod frecvent de-a lungul ultimelor decenii. În prezent, programul este difuzat alternativ cu panorama și contrastează joi la 21.45. Acest slot a fost scurtat la doar 30 de minute. Alte date din ultimii ani au fost joi 20:15 și 21:00

Redactor-șef / moderatori

Rapoarte cu un răspuns excelent

Monitorul a primit multă atenție în ultimii ani, printre altele, cu rapoartele sale privind utilizarea armelor interzise de legislația internațională în Kosovo și în războiul din Irak, precum și satirele sale la sfârșitul programului. „Satira cu numere de loterie” din 1994, în care ministrul federal de finanțe Theo Waigel a fost acuzat că a manipulat rezultatele, a obținut o reacție deosebit de puternică . Acest lucru l-a determinat pe cancelarul federal de atunci Helmut Kohl din Bundestag să facă remarci critice cu privire la viitorul întregului ARD .

Un raport asupra viermilor la peștii comestibili din 28 iulie 1987 a avut un impact major . Întrucât programul s-a desfășurat imediat după un joc de fotbal, raportul avea o audiență de milioane, iar vânzările de pește au scăzut la nivel național. Falimentele și concedierile au fost la fel de mult rezultatul ca o modificare a legii privind prelucrarea peștelui. În 1997, Monitorul a trimis un raport conform căruia viermii erau încă în mod regulat în pești, fără a realiza o astfel de publicitate.

2004-2010 a câștigat monitorizarea tuturor instanțelor unui proces de lungă durată împotriva ministrului lui Isus și al Mariei și a Cercetașilor Catolici ai Europei , care în expediția din 22 iulie 2004 au fost acuzați declarații anti-evreiești . În 2009, raportul a fost publicat din nou.

Un raport critic privind pensia Riester în 2008 a atras o mare atenție. În cadrul programului, s-a discutat că capitalul economisit într-o pensie Riester este luat în considerare atunci când pensia de bază este trasă la vârsta de pensionare ulterioară. Folosind cifrele asigurărilor de pensii, Monitor a calculat că pensia Riester nu merită pentru o mare parte a populației (de exemplu, utilizând un câștigător mediu care a plătit în fondul de pensii timp de 32 de ani și, de asemenea, a economisit pensia Riester). Raportul a condus Ministerul Federal al Muncii și Afacerilor Sociale să publice un comunicat de presă și să descrie articolul ca fiind incorect, la fel ca și Asigurările germane de pensii . Revista Focus a publicat o serie de critici clare asupra Monitorului din cauza raportului. Ministerul și asigurarea de pensii și-au justificat contradicția cu faptul că pot exista și alte venituri în afară de pensie, de exemplu venituri din chirii, motiv pentru care problema descrisă de Monitor este mai puțin semnificativă, iar pensia Riester merită și pentru salariații mici . Walter Riester a criticat metodele jurnalistice ale revistei, printre altele, deoarece nu a fost difuzat un interviu cu el. Monitor a contrazis această critică, în locul interviului cu Riester, s-a luat decizia de a-i lăsa pe cei responsabili politic în prezent să-și spună cuvântul, adică ministrul muncii Olaf Scholz și Bert Rürup . Steaua a subliniat că declarația de bază a contribuției monitorului, această pensie Riester nu este util pentru unii, nu a fost contrazisă de Riester.

Premii

critică

În lunga istorie a revistei din 1965, s-a criticat uneori că articolele individuale sunt slab cercetate sau chiar manipulative.

La începutul anilor 1990, Monitor, în urma unor rapoarte similare din Marea Britanie și Irlanda de Nord , a raportat o acumulare de malformații la nou-născuți într-o regiune de pe coasta Mării Nordului. Cu toate acestea, acest lucru a fost contrazis de malformațiile grupului de interes și ale mâinilor și Eberhard Passarge (Universitatea din Essen), o acumulare specială (mai des decât posibilele fluctuații) a acestor cazuri nu a fost observată în apropierea coastei. Turismul din regiune are pierderi înregistrate după aceea conform Konken.

În timpul raportării cu privire la misiunea GSG-9 din Bad Kleinen la 27 iunie 1993, revista și revista Der Spiegel au fost acuzate de erori grave. La 1 iulie 1993, Monitor a raportat că teroristul RAF Wolfgang Grams a fost literalmente executat la locul crimei în timp ce unitatea antiteroristă GSG-9 a fost desfășurată în Bad Kleinen, lucru confirmat și de un raport de autopsie. Puțin mai târziu, însă, a devenit cunoscut faptul că acest raport era incorect. După ce rapoartele, care au fost difuzate greșit la acea vreme, au fost deja procesate de Spiegel , Monitor a admis, de asemenea, că dorește să clarifice evenimentele de la acea vreme.

În contextul raportului din 2008 privind pensia Riester (a se vedea secțiunea Rapoarte cu un răspuns excelent ), Kayhan Özgenç ( Focus Online ) a acuzat revista de tendențios „jurnalism de campanie” și, la fel ca Walter Riester, a pus la îndoială metodele de lucru ale editorilor.

Site-ul web klima-luegendetektor.de a acuzat revista un raport de monitorizare din 2014 privind izolația termică că a denaturat fapte cu scopul de a descoperi un presupus scandal.

După două rapoarte de la Monitor despre acordul de liber schimb TTIP planificat și consecințele presupuse pentru utilizarea substanțelor chimice toxice, Comisia UE a respins multe dintre afirmațiile făcute de Monitor ca fiind false și sa plâns că interviurile importante au fost reținute.

Ca parte a dezbaterii de fracking de la sfârșitul anului 2014, revista NDR Panorama a acuzat monitorul că a reținut fapte pentru a încheia ulterior acuzații incorecte și, în cele din urmă, pentru a trage concluzii ilogice.

Link-uri web

Dovezi individuale

  1. ↑ a b „Trebuie să surprinzi oaspeții cu situații la care nu se așteaptă.” Claus-Hinrich Casdorff despre arta întrebărilor jurnalistice și necesitatea unor distanțe lungi de difuzare în conversația cu Peter von Rüden în Northwest German Hefts on Broadcasting History , editat de Peter von Male dogs și Hans-Ulrich Wagner. De la NWDR la WDR Discuții despre istoria programului, numărul 3, martie 2005, Hans-Bredow-Institut , Interviu din 5 iunie 2002, accesat pe 5 ianuarie 2020.
  2. ↑ a b c WDR comunicat de presă: fondatorul „Monitorului” Claus Hinrich Casdorff a murit. Pleitgen: „El a stabilit standarde pentru jurnalismul german” , arhivat pe presseportal.de, accesat pe 5 ianuarie 2020.
  3. ↑ rp-online.de
  4. ↑ Pagina nu mai este disponibilă , căutați în arhivele web: origin.wdr.de@ 1@ 2Șablon: Toter Link / origin.wdr.de
  5. ↑ Kotz, gag . În: Der Spiegel . Nu. 32 , 1987 ( online ).
  6. ↑ Flota de pescuit în mișcare . În: Die Zeit , nr. 37/1989.
  7. ↑ khd-research.net
  8. ↑ "Răspopiți" catolici din Austria păcătuiesc în România. Adevărul , 4 mai 2010.
  9. ↑ Georg Restle: Fundamentalismul catolic: Pathfinder on rătăcit . (PDF; 82 kB) (Nu mai este disponibil online.) Monitor (22 iulie 2004), arhivat din original la 8 septembrie 2012 ; Adus la 23 septembrie 2009 . .
  10. ^ Răspuns de la Monitor pe Twitter . 18 ianuarie 2018.
  11. ↑ Georg Restle: Fundamentalismul catolic : căutători de rătăcire. Asociația Germană de Cercetare Sankt Georg Paderborn trimestrul IV 2009, p. 15.
  12. ↑ Diana Wehlau: Lobbyism și reforma pensiilor: Influența industriei serviciilor financiare asupra privatizării parțiale a asigurărilor pentru limită de vârstă. Springer, 2009, p. 16.
  13. ↑ a b c d Lutz Kinkel: dezbatere fierbinte despre contribuția „Monitor” , stern.de, 11 ianuarie 2008.
  14. ↑ Monitor: În pofida pensiei Riester, niciun euro suplimentar - calculele interne ale Deutsche Rentenversicherung nu ridică îndoieli cu privire la beneficiile pensiei Riester. În: presseportal.de. 10 ianuarie 2008, accesat la 23 iunie 2016 .
  15. ↑ Riester critică ARD , focus.de, 11 ianuarie 2008.
  16. ↑ Ministerul zgomotos împotriva ARD , focus.de, 11 ianuarie 2008.
  17. ↑ Premiul pentru film de afaceri pentru contribuția MONITOR la ​​salariile managerilor. WDR, 4 noiembrie 2015, accesat 4 noiembrie 2015 .
  18. ^ Câștigătorii celui de-al 10-lea Premiu Marl Media pentru Drepturile Omului. Amnesty International, 13 octombrie 2017, accesat la 31 octombrie 2017 .
  19. ↑ Alarmă falsă la Waterkant? În: Der Spiegel . Nu. 12 , 1994 ( online ).
  20. ^ Michael Konken: City Marketing. Comunicarea cu un viitor . Gmeiner Verlag, Meßkirch 2004, ISBN 3-89977-105-2 , p. 50.
  21. ↑ Ce s-a întâmplat cu adevărat în timpul operațiunii împotriva RAF din Bad Kleinen. În: Lumea . 3 septembrie 2020, accesat pe 13 noiembrie 2020 .
  22. ↑ a b Ce rol a jucat „Monitor” în scandalul micii băi? În: Lumea . 5 noiembrie 2020, accesat pe 13 noiembrie 2020 .
  23. ↑ Kayhan Özgenc: Instrucțiuni pentru frauda de stat , focus.de, 17 ianuarie 2008.
  24. ↑ Monitor: Totally durchgebrannt , klima-luegendetektor.de, 16 ianuarie 2014.
  25. ↑ Comisia respinge raportarea ARD privind „Acordul de liber schimb de dosare secrete” ( Memento din 10 august 2014 în Arhiva Internet ), Comisia Europeană, 5 august 2014.
  26. ↑ Dezbatere Fracking: Panorama răspunsuri Monitor , ndr.de, 6 octombrie 2014.