Alegeri generale în India 1962

Alegerile generale din India din 1962 au avut loc în săptămâna 19-25 februarie 1962. A fost ales Lok Sabha , a doua cameră a parlamentului indian. În același timp, au avut loc alegeri pentru aproape toate parlamentele statelor indiene . Alegerile au fost câștigate peste tot de partidul de guvernământ al Congresului, condus de premierul Jawaharlal Nehru . Participarea la 55,4% a fost semnificativ mai mare decât la alegerile anterioare din 1957 .

preistorie

Evoluții de la ultimele alegeri

Jawaharlal Nehru (dreapta) cu Lal Bahadur Shastri (stânga) și K. Kamaraj (centru), în jurul anului 1960

Politica internă din India fusese relativ calmă de la ultimele alegeri. În mod remarcabil, reorganizarea granițelor statelor în Legea privind reorganizarea statelor din 1956 nu a condus la tensiuni și dispute majore cu privire la noile frontiere, iar noile state s-au dovedit esențial stabile. Între Andhra Pradesh și Madras, în 1959, cu Legea Andhra Pradesh și Madras (Modificarea limitelor ), 1959, s-a făcut o corecție la frontieră cu un schimb de teritoriu. În 1960, statul bilingv rămas din Bombay a fost împărțit în cele două state Gujarat și Maharashtra prin Legea de reorganizare a statului Bombay , după o agitație prelungită pentru crearea statelor gujarati și marathi . În 1957, după ani de tulburări, zonele de așezare Naga din nord-estul Indiei au fost combinate într-o singură unitate administrativă, zona semi-autonomă Tuensang și Naga Hills .

Pe baza unei largi majorități parlamentare, prim-ministrul Jawaharlal Nehru a reușit să își pună în aplicare ideile despre o dezvoltare economică planificată controlată de economia din India. Cu toate acestea, dirijismul de stat și referința politică externă a lui Nehru la Uniunea Sovietică și țările din Blocul de Est au întâmpinat critici tot mai mari în cadrul Partidului Congresului. Neajunsurile economiei planificate au devenit evidente în diferite locuri. În 1959, foști politicieni ai Congresului au fondat Partidul Swatantra , care a cerut mai multe politici bazate pe piață și legături mai strânse cu Occidentul, în special cu Statele Unite.

Tensiunile cu Republica Populară Chineză au crescut , de asemenea , mai ales după ce Nehru a acordat azil Dalai Lama în 1959, după revolta Tibetului . Soarta Tibetului și a represiunii comuniste chineze au fost urmate cu o simpatie considerabilă în India. În nord-estul Indiei, China a pretins un teritoriu aflat sub controlul indian, iar granița din zona Jammu și Kashmir a fost, de asemenea, contestată.

În decembrie 1961, cu doar două luni înainte de alegerile actuale, a fost Nehru după ce Portugalia a refuzat insistent cererile indiene de întoarcere a coloniilor sale pe pământ indian , urmând ca Goa și Daman și Diu să fie ocupate de unitățile armatei indiene. Acțiunea a fost scurtă și de succes și a primit aprobarea universală din partea publicului indian.

Campanie electorala

C. Rajagopalachari , lider al partidului Swatantra

În campania electorală, Partidul Congresului s-a putut baza pe reputația sa de pionier în mișcarea de eliberare indiană. În manifestul său electoral, partidul a susținut o „economie progresistă și socializată la care toți pot participa”. Manifestul a realizat presupusele succese ale celui de-al treilea plan cincinal și faptul că speranța medie de viață a crescut de la o medie de 32 de ani în anii 1940 la 47,5 ani acum, arată îmbunătățirea condițiilor de viață care a fost atinsă. Congresul s-a pronunțat în favoarea unei promovări echilibrate a agriculturii și industriei. Principalele și principalele industrii ar trebui să fie administrate de stat. În ceea ce privește politica internațională, partidul și-a reiterat poziția anti-colonialistă și a cerut Pakistanului și Chinei să pună capăt „ocupării ilegale a teritoriului indian”.
Agitația campaniei electorale a Partidului Comunist (CPI) a fost îndreptată împotriva a trei oponenți principali: Congresul, pe care partidul l-a acuzat că are politici antipopulare și antidemocratice . În al doilea rând, IPC s-a întors împotriva socialiștilor, care sabotaseră mișcările de masă ale poporului, și în al treilea rând, împotriva partidelor conservatoare sau de interes, precum Partidul Swatantra, Bharatiya Jana Sangh și Liga Musulmană , care sunt partide de extremă. au fost caracterizate reacția întunecată dreaptă și obscurantismul. IPC a criticat aspru politica economică a guvernului congresional, care îi invitase pe „monopolii britanici și americani [...] cei mai răi exploatatori internaționali” în țară. Cuba , Egiptul și Indonezia , care naționalizaseră „multe dintre industriile foștilor lor exploatatori”, au fost numite ca modele de urmat. Cu toate acestea, „realizările uluitoare” ale Uniunii Sovietice sunt un model. În ceea ce privește disputa de frontieră indo-chineză, IPC s-a pronunțat în favoarea liniei McMahon ca graniță și a unei soluționări pașnice a diferențelor. Partidul Socialist Praja sa prezentat ca parte a unui socialism democratic. Ea a acuzat guvernul Congresului de o conducere slabă, care a dus la o frustrare crescândă în rândul electoratului și care a împiedicat integrarea națională. Socialiștii au fost slăbiți de divizarea continuă a mișcării lor. În 1955, aripa de stânga mai radicală condusă de Ram Manohar Lohia și- a înființat propria afacere sub vechiul nume de partid „ Partidul Socialist ” (SPI) și toate încercările ulterioare de reunire a partidului au eșuat. Drept urmare, la alegeri au concurat două partide socialiste, PSP și SPI. În spectrul politic potrivit, care l-a prezentat pe naționalistul hindus Bharatiya Jana Sangh (Jan Sangh) ca gardian al tradițiilor naționale-indiene și al culturii indiene antice. Ea a respins ideile economice socialiste și de stat și a cerut încetarea „gestionării defectuoase” a Congresului. În ceea ce privește politica externă, ea a criticat în principal presupusa politică de calmare față de Pakistan și indulgența față de „imperialismul comunist”. Partidul liberal-conservator Swatantra nu a fost fondat până în 1959, dar în rândurile sale existau un număr de lideri importanți. Printre ei s-a numărat fostul ministru șef tamil și politician al Congresului C. Rajagopalachari , care a susținut teza conform căreia India are nevoie de un mare partid de opoziție conservator pentru a contrabalansa congresul socialist. Rajagopalachari a acuzat Congresul că a abuzat de puterea sa politică pentru a acorda poziții, licențe și permise simpatizanților și partizanilor pentru a perpetua conducerea congresului. Principalele critici ale Partidului Swatantra față de Partidul Congresului au vizat domeniul politicii economice. Intervenționismul de stat și economia planificată trebuie să se oprească. Comisia de planificare, în calitate de „supra-guvernare neresponsabilă”, ar trebui abolită. În economia planificată, gândirea guvernului congresional Swatantra credea că recunoaște o „derivă spre totalitarism”. Dintre numeroasele partide regionale , Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) din statul Madras , condus de CN Annadurai , a fost cel mai important. DMK a venit pentru un Dravidenstaat separat , unul Dravida Nadu. Principalele puncte de critică a acestei mișcări dravidiene au fost presupusa neglijare economică a Indiei de Sud de către guvernul central indian din Delhi și încercările de a instala hindi ca limbă de stat în India de Sud, percepută ca imperialism cultural .

Indiferent de diferențele de fond și ideologice, campania electorală a condus la o serie de alianțe strategice inegale. În circumscripția nordului Bombay , comuniștii l-au sprijinit pe candidatul la congres și ministrul apărării Krishna Menon împotriva lui Acharya Kripalani într-o campanie electorală națională . Swatantra și-a unit forțele cu IPC pentru a lua măsuri împotriva candidaților la congres în unele circumscripții electorale. În ciuda opiniilor lor diferite asupra tendințelor separatiste din Punjab și Madras, Swatantra și Jan Sangh au format o alianță electorală în Rajasthan.

Schimbarea modului de votare și a procesului de votare

La alegerile din 1962, modul de votare a fost schimbat în două moduri principale. La cele două alegeri anterioare din 1951/52 și 1957, alegătorului de la secția de votare i s-a dat buletinul de vot tipărit doar cu un număr de serie și apoi l-a aruncat într-una dintre urnele din cabina de votare separată, fără să o mai marcheze. A existat câte o urnă pentru fiecare candidat, care a fost marcată cu simbolul candidatului. Acest sistem de vot a funcționat bine în principiu, dar avea unele dezavantaje intrinseci. Pe de o parte, un număr de urne pentru diferiți candidați trebuia de obicei manipulat în fiecare secție de votare. În al doilea rând, sistemul de vot a oferit posibilitatea potențială ca urnele unui candidat să poată fi manipulate într-un mod țintit. În al treilea rând, a existat posibilitatea ca alegătorii să nu-și arunce buletinele de vot într-o urnă din cabina de vot, unde erau neobservați, ci i-au luat cu ei și i-au vândut agentului unuia dintre candidați, de exemplu. Din aceste motive, modul de votare a fost schimbat în așa fel încât în ​​viitor să existe o singură urnă pentru fiecare secție de votare și că numele și simbolurile tuturor candidaților respectivi să fie notate pe buletinele de vot. Cu toate acestea, acest lucru avea dezavantajul că trebuiau tipărite fișe de vot separate pentru fiecare circumscripție electorală. Alegătorul a aruncat buletinul de vot marcat în cabina de vot și apoi a pliat în urna de vot sub ochii ofițerului local de votare. Noul proces electoral a fost încercat pentru prima dată în alegerile din 1960 pentru Parlamentul Kerala și sa dovedit a fi funcțional.

Cealaltă modificare se referea la abolirea circumscripțiilor electorale cu două persoane existente anterior. La cele două alegeri anterioare, aceste circumscripții au fost înființate în principal în zone cu o proporție mare de triburi programate (ST) și castele programate (SC), unul dintre cele două locuri care urmează să fie ocupate în fiecare caz fiind rezervat pentru un ST sau SC candidat. Aceste circumscripții cu două persoane erau nepopulare cu candidații deoarece erau de două ori mai mari decât circumscripțiile cu o singură persoană și, prin urmare, necesitau mai multe campanii și resurse. În circumscripțiile cu două persoane, alegătorii aveau două buletine de vot pe care trebuiau să le pună în două urne diferite. Cu toate acestea, mulți alegători nu au aderat la acesta sau nu au înțeles procesul electoral, astfel încât în ​​aceste circumscripții toate buletinele de vot au trebuit comparate folosind numerele de serie pentru a determina dacă două buletine de vot cu același număr de serie și sufixul A și B au avut a ajuns în aceeași urnă. În 1961, circumscripțiile cu două persoane au fost în cele din urmă abolite și înlocuite cu circumscripțiile cu o singură persoană. Un număr adecvat de circumscripții unice au fost apoi rezervate pentru ST și SC, conform cerințelor constituției.

Circumscripții electorale

Distribuția circumscripțiilor electorale (1 pătrat = 1 MP) între state și teritoriile uniunii

1. ↑ ^{a b} Cifrele date în Raportul statistic al Comisiei electorale din India sunt prezentate aici. Raportul privind al treilea alegerile generale din India , 1962 oferă cifre ușor diferite pentru numărul de SC și ST. Diferențele se referă la statele Andhra Pradesh, Bihar și Gujarat.

Deputați numiți de președinte

La 11 august 1961, Dadra și Nagar Haveli au devenit un teritoriu al uniunii și, după ocuparea posesiunilor coloniale portugheze, acestea au fost, de asemenea, convertite într-un teritoriu al uniunii „Goa, Daman și Diu” la 20 decembrie 1961. Ambele teritorii ale Uniunii nu au participat la alegerile actuale, dar au fost fiecare reprezentate de un membru al parlamentului numit de președinte. Alți șase deputați au fost desemnați ca reprezentanți pentru acest stat la propunerea parlamentelor din Jammu și Kashmir. În plus, a existat câte un reprezentant pentru teritoriile uniunii din Insulele Andaman și Nicobar , arhipelagul insulei Amindives , Laccadives și Minicoy , Agenția de Frontieră Nord-Est și zona recent formată din 1957 Naga Hills-Tuensang . Acesta din urmă a devenit un nou stat la câteva luni după alegeri sub numele „Nagaland”. În plus, doi deputați au fost numiți să reprezinte minoritatea anglo-indiană . În total, 14 membri au fost numiți de președinte, 6 dintre aceștia, însă, după nominalizare directă.

Alegător și prezență la vot

Participarea la teritorii de stat și de uniune

Participarea în medie a fost de 55,4%, dar a variat foarte mult între state. Acesta a fost cel mai scăzut în Orissa, la 23,6% și cel mai mare în Kerala, la 70,6%.

Numărarea voturilor în circumscripțiile electorale Lok Sabha a început imediat după alegeri. Ultimele patru rezultate ale circumscripției electorale au fost anunțate pe 7, 11, 14 și 18 martie 1962. Acestea erau două circumscripții din Uttar Pradesh pentru care fusese ordonată o relansare și cele două circumscripții din Manipur, unde au existat probleme logistice.

Rezultate

Mandate câștigate: Congresul Național Indian Partidul Comunist Partidul Socialist Revoluționar (în Kerala, Bengalul de Vest) Partidul Socialist Praja Partidul Socialist Partidul Republican (în Uttar Pradesh) Partidul Swatantra Ganatantra Parishad (în Orissa) Bharatiya Jana Sangh Hindu Mahasabha (în Rajasthan, Madhya Pradesh) Ram Rajya Parishad (în Rajasthan) Dravida Munnetra Kazhagam (în Madras) Akali Dal (în Punjab) Partide regionale mai mici și independenți Fără alegere
















Compoziția noului ales Lok Sabha (schema de culori ca mai sus). Orientarea ideologică a parlamentarilor independenți nu poate fi determinată cu certitudine. Prin urmare, acestea sunt plasate în mijlocul spectrului politic. Unsprezece deputați nu au fost aleși, ci numiți de președinte.

1. Partidele comuniste-socialiste: 51 Partidul comunist 29 Partidul socialist revoluționar 2 Blocul înainte (marxist) 2 Partidul socialist 6 Partidul socialist Praja 12 2. Partidul congresului: 361 Congresul național 361 3. Partidele regionale și de interes, independente: 65 Swatantra Partidul 18 Ganatantra Parishad 4 Dravida Munnetra Kazhagam 7 Akali Dal 3 Partidul Republican 3 Independent Partidul 20 Alte părți 10: Jharkhand Partidul 3 musulman Liga 2       Lok Sewak Sangh 2       Haryana Lok Samiti 1       Hill lideri Conferință 1       NJP 1 4. hinduse naționaliști: 17 Bharatiya Jana Sangh 14 Hindu Mahasabha 1 Ram Rajya Parishad 2 5. Numit de președinte: 14 deputați numiți: 14       Jammu și Kashmir 6       Goa, Daman și Diu 1       Dadra și Nagar Haveli 1 NEFA în Assam 1       Nagaland 1       Andaman și Nicobar 1       Lackadives, Amindives și       Minicoy 1 anglo-indieni 2















      
      













      




      

Rezultatul general

Alegerile s-au încheiat cu o victorie clară pentru partidul din Congres. Cu 44,72% din voturi, ea a câștigat 73,1% din locurile parlamentare. Deși acest lucru a fost puțin mai mic decât la alegerile anterioare (47,78% și 75,8%), a fost totuși o majoritate foarte mare. Celelalte partide nu reușiseră din nou să ofere o opoziție eficientă față de Congres. Cea mai notabilă a fost performanța partidului Swatantra, care fusese înființat în urmă cu doar trei ani, dar a primit 7,9% din voturi și 3,6% din locurile parlamentare, făcându-l cel mai puternic partid din tabăra conservatoare și al doilea cel mai puternic partid de opoziție. Toți deputații Swatantra, cu excepția unuia, provin din cele cinci state din nordul Bihar, Uttar Pradesh, Rajasthan, Gujarat și Punjab. În general, cel mai puternic partid de opoziție a fost comuniștii, care au obținut 9,94% din voturi și 5,9% din locuri și astfel au câștigat din nou ceva. IPC a avut cetățile sale în Bengalul de Vest, Kerala și Andhra Pradesh. 22 din cei 29 de parlamentari ai săi provin din aceste trei state. Socialiștii din Praja au rămas semnificativ în urmă și au ajuns doar pe locul patru și cinci în ceea ce privește voturile și locurile. Naționalistul hindus Jan Sangh a reușit să-și mărească ușor cota de vot la 6,44%, dar a câștigat semnificativ în locuri și și-a triplat locurile parlamentare la 14 (2,8%). Dintre partidele regionale, două partide naționalist-separatiste au avut o relevanță deosebită. Tamil Dravida Munnetra Kazhagam a câștigat 7 din cele 41 de circumscripții din Madras, iar partidul naționalist sikh Akali Dal a câștigat trei dintre cele 22 de circumscripții din Punjab.

Rezultate pe teritorii de stat și uniuni

Tabelul următor prezintă deputații aleși în funcție de apartenența la partid și teritoriile statului sau ale Uniunii.

După alegeri

Rezultatul alegerilor i-a permis lui Nehru și colegilor săi să se simtă confirmați în politicile lor. Pentru a treia oară la rând de la independență, Partidul Congresului a câștigat alegerile cu o înaltă majoritate parlamentară. La 18 aprilie 1957, Nehru și-a prezentat noul cabinet .

Dovezi individuale

1. ↑ ^{a b c} Rezultatele alegerilor - Rapoarte statistice complete. Comisia electorală indiană, accesată la 22 decembrie 2018 (engleză, rezultatele alegerilor tuturor alegerilor indiene la Lok Sabha și parlamentele statelor de la independență). 
2. ^ Comisia electorală indiană (Ed.): Raport asupra celei de-a treia alegeri generale din India din 1962 . bandă 1 . Government of India Press, New Delhi 1965, pp. 47 . 
3. ↑ Cele două excepții au fost Kerala și Orissa, unde parlamentele de stat au fost alese în 1960 și respectiv în 1961.
4. ↑ ACTUL ANDHRA PRADESH ȘI MADRAS (ALTERAȚIA LIMITELOR), 1959. www.theindianlawyer.in, 24 decembrie 1959, accesat la 11 mai 2017 . 
5. ^ Bombay State Reorganization Act, 1960. (PDF) (Nu mai este disponibil online.) Indianbarassociation.org, 25 aprilie 1960, arhivat din originalul din 4 martie 2016 ; accesat la 11 mai 2017 . Informații: linkul arhivei a fost inserat automat și nu a fost încă verificat. Vă rugăm să verificați linkul original și arhivă conform instrucțiunilor și apoi eliminați această notificare. @ 1@ 2Șablon: Webachiv / IABot / indianbarassociation.org 
6. ^ Myron Weiner: A treia alegere generală a Indiei . În: Asian Survey . bandă 2 , nr. 3 . University of California Press, mai 1962, pp. 3-18 , JSTOR : 3023512 (engleză). 
7. ^ ^{A b c d e} N. CB Ray Chaudhury: a treia alegere generală a Indiei . În: The Political Quarterly . bandă 33 , nr. 3 . Wiley Online, iulie 1962, pp. 294-305 , doi : 10.1111 / j.1467-923X.1962.tb02737.x . 
8. ↑ Comisia electorală, Raport, Volumul 1, Capitolul X: Sondajul, pp. 62-75.
9. ^ Comisia electorală, Raport, Volumul 1, Capitolul II: Circumscripțiile electorale, pp. 3-14.
10. ^ Comisia electorală, Raport, Volumul 1, Capitolul XII: Rezultatele alegerilor, p. 84.