Model de migrare push-pull

Modelul push-pull al migrației reprezintă nucleul teoriei migrației motivate economic pe care Everett S. Lee (1917-2007) a propus-o în anii 1960. Teoria presupune că oamenii sunt „împinși” dintr-o zonă originală (în engleză : „a împinge”) și / sau „atrași” (în engleză : „a trage” ) dintr-o altă zonă „) Va fi. Teoria se aplică atât migrației naționale, cât și celor internaționale . Opera lui Lee (1966) se bazează pe principiul „raționalismului economic” și a fost preluată și dezvoltată în continuare de alți autori. Lee presupune că, din cauza lentității naturale și a aversiunii față de risc, o preponderență a factorilor benefici nu duce neapărat la migrație.

Factori de împingere

de asemenea, presiunea migrației sau „cauzele zborului”

Motive socio-economice
  • Șomaj, venituri mici, lipsă de perspective
  • Sărăcia și foamea
  • distribuirea nedreaptă a proprietății / inegalității sociale
  • impozite și taxe mari ( evaziune fiscală )
  • lipsa infrastructurii
  • probleme demografice (deficit de teren / suprapopulare)
Motive politice
  • Război, neliniște politică
  • Dictatură, tortură, război civil, genocid
  • Nerespectarea drepturilor omului (de exemplu, restricționarea libertății de exprimare sau libertatea religiei)
  • Discriminare sau persecuție (bazată pe religie , culoarea pielii, etnie, viziune politică asupra lumii , sex, orientare sexuală)
Motive ecologice

Trageți factorii

Economie
  • Puterea economică și creșterea economică
  • potențial de câștig bun / multe oferte de muncă
  • sectoare informale din oraș (acces ușor pentru imigranții ilegali)
  • Programe de dezvoltare economică
  • independență economică
  • prestații sociale ridicate - conexiunea a fost demonstrat într - un studiu realizat de trei cercetatori de la Universitatea Princeton pentru Danemarca ; Cu toate acestea, expertul în migrație de la OCDE a criticat faptul că normele de ședere pentru migranți au fost înăsprite în perioada examinată și că efectul reducerii prestațiilor sociale a fost „estompat”. Doi economiști austrieci au putut, de asemenea, să demonstreze legătura în 2020.
societate
  • Securitate
  • oportunități bune de locuințe
  • toleranță ridicată (de exemplu, religioasă, sexuală)
  • oportunități educaționale bune
  • funcționarea sistemului de sănătate
  • o gamă largă de servicii , cultură și activități de agrement
Demografie
  • suficient spațiu disponibil
  • planificarea spațială structurată
  • Lipsa forței de muncă (de exemplu, din cauza schimbărilor demografice )
  • rețele sociale - migranții caută țări în care au sau speră să aibă contacte și puncte de contact. Contrabandiștii și contrabandiștii influențează decizia migranților, la fel ca și gura în gură în timpul migrației.
politică

Contextul și limitele modelării

Cu un model al utilitarului subiectiv așteptat (SEU) s-a încercat integrarea diferitelor abordări teoretice pentru a explica migrația. Obiecția ridicată împotriva acestui model și a altor modele este că se presupune că indivizii sunt egoiști și că contextele sociale complexe nu sunt luate în considerare. Ca exemplu, se dă faptul că s-a confirmat empiric că deciziile de migrație ale cuplurilor căsătorite în ceea ce privește cariera profesională a soției sunt adesea suboptimale.

Vezi si

literatură

Note de subsol

  1. loc. Guvern
  2. Everett S. Lee (1966): O teorie a migrației . În: Demografie , Volumul 3, Nr. 1, 1966, pp. 47-57, doi : 10.2307 / 2060063 , JSTOR 2060063
  3. - ( memento al originalului din 16 august 2017 în Internet Archive ) Info: Arhiva link - ul a fost introdus în mod automat și nu a fost încă verificată. Vă rugăm să verificați linkul original și arhivă conform instrucțiunilor și apoi eliminați această notificare. , P. 9 @ 1@ 2Șablon: Webachiv / IABot / www.uni-bielefeld.de
  4. Petrus Han : Sociologia migrației. Modele explicative, fapte, consecințe politice, perspective. Ediția a II-a, Lucius & Lucius, Stuttgart 2005, ISBN 3-8282-0306-X (extras de text [1] pe uzh.ch) aici pp. 14-16
  5. Aspecte politice și juridice în relațiile cu migranții din America Centrală din America de Nord. Partea 1: Mișcări de migrație (țări de origine și destinație), cauze ale migrației. În: WD 2-3000-030 / 16. Bundestag german, 2016, accesat la 25 iulie 2017 . P. 15.
  6. Oficiul Federal așteaptă 450.000 de cereri de azil anul acesta. BAMF, 7 mai 2015, accesat la 18 martie 2017 .
  7. Ole Agersnap, Amalie Jensen, Henrik Kleven: The Welfare Magnet Hypothesis: Evidence from a Immigrant Welfare Scheme in Denmark. Octombrie 2019, accesat la 6 decembrie 2019 .
  8. Maja Brankovic: Studiul de la Princeton: beneficiile sociale atrag imigranții . 19 noiembrie 2019, ISSN  0174-4909 ( faz.net [accesat la 6 decembrie 2019]).
  9. Asistența socială ca magnet pentru refugiați? Trei cercetători spun da - derStandard.at. 27 noiembrie 2019, accesat la 6 decembrie 2019 (germană austriacă).
  10. Viena atrage refugiații cu asistență socială mai mare - derStandard.at. Adus la 26 februarie 2020 (germană austriacă).
  11. De ce Germania? BAMF, 1 decembrie 2013, accesat la 18 martie 2017 .
  12. Steffen Köhnert: Teorii ale migrației. Institutul Berlin pentru Populație și Dezvoltare, octombrie 2007, accesat la 20 decembrie 2018 . P. 5.