Reichsacht

Al optulea imperial al împăratului Ferdinand al II-lea din ianuarie 1621 împotriva electorului Friedrich V (Palatinat) , care, prin urmare, și-a pierdut pământurile ereditare și demnitatea electorală .

Interdicția imperială ( de asemenea , vraja tărâm , doar opt sau ban (legea) ) a fost o formă specială de opt sau împărat, în Evul Mediu de către regele timpurie perioadă modernă impusă de rege sau împărat , în cooperare cu instanțele imperiale și alegătorii ostracism (Fried - și declarație de nelegalitate) în special în cazul neascultării de chemare sau judecată, care se extindea la întreaga zonă a Sfântului Imperiu Roman .

Înainte de Marea Migrație către Evul Mediu (500–1500)

Înainte și în timpul Evului Mediu , administrația justiției și administrația suverană a statului nu erau încă suficient dezvoltate, astfel încât hotărârile judecătorești nu puteau fi adesea executate, iar autorii au avut ocazia să se sustragă de la răspunderea lor. Ostracismul a făcut apel la asistența juridică a întregii comunități juridice: făptuitorul a fost lipsit de drepturi și oricine din societatea juridică care a putut face acest lucru l-ar putea aduce în judecată sau îl poate ucide.

Chiar și în primele societăți tribale ale celor germanice popoarelor înainte de Marea Migratie , criminali au fost - după ce au scăpat - în infracțiuni împotriva religiei, cult și în armată, de ex B. trădarea și dezertarea scoase în afara legii și astfel plasate în afara societății. În caz contrar, exista de obicei un risc de deces.

La decizia lucrului , într-un timp ulterior după hotărârea judecătorească a regelui sau a curții, au căzut la opt și au fost scoși în afara legii . Și-au pierdut capacitatea legală și oricine ar putea - și ar trebui - să-i omoare fără pedeapsă. Corpul lor a rămas neîngropat. Averea ei a căzut, oricine ar putea să o obțină. Cel mai târziu a acordat feudele medievale, dar a căzut în mâna regelui, care pronunțase noapte, sau a lordului feudal.

Doar cei care s-au confruntat cu instanța și pedeapsa s-au putut desprinde de cei opt. Dacă nu a făcut-o, în Evul Mediu, după o anumită perioadă de timp ( an și zi ) , a căzut în desconsiderare (de asemenea , damnatio, proscriptio superior, überacht, Oberacht, ). Aceasta a dus la lipsa totală de drepturi a inculpatului și inițial nu a putut fi înlăturată (ulterior a fost și amovibilă).

Înainte de rezolvarea celor opt, creditorii trebuiau să fie mulțumiți și o taxă de rezoluție („tezaurul celor opt”) trebuia plătită. Desprinzându-se de cei opt, omul, cândva scos în afara legii, și-a recăpătat starea civilă completă și proprietatea ca înainte de opt. Părțile terțe care dețineau bunurile haiducului în timpul celei de-a opta oară au trebuit să i le dea înapoi, dar li s-a permis să păstreze profitul pe care l-au obținut din ea în a opta oară.

Din 1220, interdicția imperială nu a putut fi pronunțată doar de regele romano-german sau de împărat , ci a urmat interdicției de la biserică după doar șase săptămâni, datorită articolului 7 din Confoederatio cum principibus ecclesiasticis aproape automat: fără acuzare separată, fără proces și fără convingere conform legii imperiale. Mai târziu au impus curți imperiale, cum ar fi curțile îndepărtate sau curtea camerei imperiale, cu participarea regelui sau a împăratului. De la pacea de la Mainz din 1235 (articolele 25 și 26), Reichsacht-ul s-a extins automat la oameni și orașe care ofereau protecție și ajutor haiducilor.

Din moment ce interdicția imperială și interdicția ecleziastică merg mână în mână din 1220, formula din opt și interdicție provine din aceasta .

Epoca modernă timpurie

În 1519, împăratul Carol al V-lea a trebuit să facă concesii pentru alegerea sa ( predarea alegerilor ). De atunci, în calitate de împărat, nu a mai putut să-i impună pe cei opt fără a efectua mai întâi o procedură de ostracism. Constitutio Criminalis Carolina reglementată interdicția imperială în 1532; ar putea fi pronunțată de regele german (încă din secolul al XVI-lea și împărat ), de Camera de Comerț a Reichului , de Curtea de la Rottweil (în sfera sa de activitate) și de către curțile de pace regionale.

În restul erei moderne, distincția dintre opt și dar opt s-a pierdut. „Opt” era atunci de obicei o formă ușor slăbită de aberație medievală.

Opt a fost impus în principal la începutul perioadei moderne

  • Neplata anumitor impozite imperiale importante
  • după o bulă de excomunicare a Papei (interzicerea bisericii)
  • Crimes of majesty ( crimen laesae maiestatis )
  • Încălcarea păcii
  • Neascultarea unei părți într-un proces judiciar (de exemplu, din cauza neprezentării, deși instanța v-a convocat sau din cauza neacordării acțiunii, deși instanța v-a cerut să luați o anumită acțiune - așa-numitul Contumaxacht )

Persoanele cărora li s-a acordat Reichsacht-ul

Cele mai faimoase personalități cărora li sa acordat interdicția imperială includ:

Interzicerea imperială împotriva orașelor

Interzicerea imperială ar putea fi impusă și orașelor:

  • 1163 Mainz - După asasinarea arhiepiscopului Arnold von Selenhofen de către orășeni în 1160, interdicția imperială a fost impusă orașului la Reichstag-ul din Mainz în 1163.
  • 1431 Rostock - După ce cetățenii Rostock au ales un nou consiliu din cauza lipsei îmbunătățirilor sociale și au cerut asistență foștilor primari care fugiseră la împăratul Sigismund .
  • 1491–1495 Regensburg - Din cauza unei situații financiare disperate, a unei tendințe puternic antiimperiale și pro-bavareze în consiliul orașului și a deciziei ulterioare de a se alătura orașului la ducatul Bavariei sub conducerea ducelui Albrecht IV (Bavaria) , Regele german și ulterior impus împăratului Maximilian I. interdicția imperială . După retragerea ducelui Albrecht, a fost numit un guvernator imperial care să reglementeze situația din oraș în spiritul împăratului.
  • 1504–1512 Göttingen - După ce poporul Göttingen a refuzat să-i aducă un omagiu, ducele Erich I a obținut interdicția imperială de la împăratul Maximilian I.
  • 1540–1541 Goslar - Ducele de Braunschweig-Wolfenbüttel se afla în conflict cu orașul Goslar, care era membru al Ligii Schmalkaldic , cu privire la drepturile miniere asupra Rammelsberg . După revoltele din 1527 , ducele a intentat un proces pentru încălcarea păcii . După un proces de 13 ani, Camera de Comerț a Reichului a impus interdicția imperială asupra orașului, dar aceasta a fost ridicată în anul următor. (Vezi și Schmalkaldischer Bundestaler - istoria monedelor )
  • 1547–1562 Magdeburg - Împăratul Karl al V-lea a impus o interdicție imperială asupra Magdeburgului deoarece nu dorea să se supună împăratului. Ca urmare, a pierdut dreptul de stivuire în fața Brandenburgului . Magdeburg era considerat un refugiu al protestantismului . Împăratul Ferdinand I l-a eliberat pe Magdeburg de interdicția imperială în 1562.
  • 1607–1609 Donauwörth - După ce cetățenii orașului Donauwörth au rupt pacea religioasă , împăratul Rudolf al II-lea a impus interzicerea imperială asupra orașului, care a durat până în 1609. Acesta a fost unul dintre factorii declanșatori ai Războiului de 30 de ani .
  • 1652–1653 Bremen - După ce orașul a refuzat să plătească Elsflether Weserzoll obținut în 1623, împăratul Ferdinand al III-lea. Bremen cu interdicția imperială, care a fost abrogată prin încheierea așezării de la Regensburg în 1653.
  • 1663–1664 Erfurt - După ce cetățenii orașului s-au răzvrătit împotriva suveranului, electorul din Mainz și clerul luteran al orașului au refuzat să se roage pentru suveranul catolic, în 1663 s-a impus interdicția imperială asupra Erfurtului. Lui Johann Philipp von Schönborn i s-a încredințat aplicarea interdicției imperiale . Orașul Erfurt a fost ocupat în cele din urmă de trupele franconiene, electorale din Mainz și franceze în 1664. La 15 octombrie 1664, orașul s-a predat în cele din urmă în ascultare de suveranul său.

literatură

  • Opt. În: Albrecht Cordes (Hrsg.): Dicționar concis pentru istoria juridică germană . Volumul 1: Aachen - Banca spirituală . A doua ediție complet revizuită și extinsă. Schmidt, Berlin 2008, ISBN 978-3-503-07912-4 .
  • Friedrich Battenberg : Reichsacht și îndrumare în Evul Mediu târziu. O contribuție la istoria celei mai înalte jurisdicții regale din Vechiul Regat, în special în secolele XIV și XV (= surse și cercetări privind cea mai înaltă jurisdicție din Vechiul Regat. Volumul 18). Böhlau, Köln și altele 1986, ISBN 3-412-00686-6 .
  • Erich Klingelhöfer : Legile imperiale din 1220, 1231/32 și 1235. Devenirea și efectul lor în statul german Frederic al II-lea (= surse și studii despre istoria constituțională a Imperiului German în Evul Mediu și timpurile moderne. Volumul 8 , 2). Böhlau, Weimar 1955.
  • Joseph Pötsch: Reichsacht-ul în Evul Mediu și mai ales în epoca modernă (= studii despre statul german și istoria juridică. Volumul 105). Marcus, Breslau 1911, (În același timp: Münster, Universität, hârtie de abilitare), (De asemenea, retipărit: Scientia-Verlag, Aalen 1971, ISBN 3-511-04105-8 ).

Link-uri web

Wikționar: Reichsacht  - explicații despre semnificații, origini de cuvinte, sinonime, traduceri

Dovezi individuale

  1. ↑ Lexic non-profit pentru cititorii tuturor claselor, în special pentru cei care nu au studiat. Johann Ferdinand Roth , 1807, p. 8 , accesat la 29 septembrie 2017 .
  2. Eberhard Isenmann, Bernhard Stettler: Reichsacht. În: Lexicon istoric al Elveției . 8 noiembrie 2011 , accesat pe 12 octombrie 2020 .
  3. Mai precis: Eduard Eichmann: Opt and Bann in Imperial Law of the Middle Ev. 1909. Paderborn.
  4. Opt , în: Reinhard Heydenreuter, Wolfgang Pledl, Konrad Ackermann: Vom Abbräufer zum Zentgraf. Dicționar de istorie regională și cercetare locală în Bavaria. Munchen 2009. p. 10.
  5. „Johann Hilchen / The feud with the Rheingrafen 1510” , în F. Otto: Analele Asociației pentru antichitate Nassau și cercetări istorice publicate în 1892, volum: 24, paginile 3 și 4
  6. Heinrich Ruckgaber: istoria exteriorului și a orașului Rottweil . Dr. Rapp & CB Englerth, 1838 ( previzualizare limitată în Căutare de cărți Google [accesat la 5 august 2017]).
  7. Vezi declarația din figura opt despre Friedrich von der Pfalz la Wikisource .
  8. Kathrin Nessel: Mănăstirea benedictină de pe Jakobsberg , festung-mainz.de, 27 martie 2005
  9. Karl-Friedrich Olechnowitz : Istoria Universității din Rostock de la înființarea sa în 1419 până la Revoluția Franceză din 1789. În: Istoria Universității din Rostock 1419–1969, Festschrift pentru celebrarea a cinci sute cincizeci de ani. Rostock 1969, p. 14.
  10. Tobias Beck: Împărat și oraș imperial la începutul perioadei moderne timpurii, Guvernoratul imperial din ordinele regimentale Regensburger 1492–1555. Arhivele orașului Regensburg 2011, pp. 28-32.