Roland Freisler

Roland Freisler (1942)

Karl Roland Freisler (n . 30 octombrie 1893 la Celle ; † 3 februarie 1945 la Berlin ) a fost un avocat german a cărui carieră profesională a început în Republica Weimar și a atins apogeul în timpul dictaturii național-socialismului . La scurt timp după preluarea puterii, a devenit secretar de stat, mai întâi în prusacă și apoi în ministerul justiției din Reich și a jucat un rol de lider în formarea sistemului judiciar național-socialist, fără a ține cont de statul de drept. Fiind unul dintre cei 15 participanți la Conferința de la Wannsee , el a fost implicat în organizarea Holocaustului . Din august 1942 până la moartea sa a fost președinte Freisler al infamei Curți Populare , cel mai înalt organ judiciar al regimului nazist pentru cazuri politice .

Freisler este considerat cel mai cunoscut judecător penal din Germania Național-Socialistă. El a fost responsabil pentru aproximativ 2.600 de condamnări la moarte în cadrul negocierilor pe care le-a condus, inclusiv multe procese cu condamnări prestabilite. Exemple în acest sens sunt procesele conduse de președinția lui Freisler în 1943 împotriva membrilor grupului de rezistență Trandafir alb , în care i-a condamnat la moarte pe Christoph Probst , Hans Scholl și Sophie Scholl, printre altele, precum și procesele împotriva luptătorilor de rezistență. în atacul hitlerist din 20 iulie 1944 în jurul lui Claus Schenk Graf von Stauffenberg .

Freisler se afla în fruntea sistemului judiciar național-socialist și se caracteriza prin comportamentul său răuvoitor , agresiv și conștient de sine , precum și prin litigiile sale inadecvate, care a fost conceput pentru a umili pe acuzați și a- i priva în mare măsură de dreptul lor la apărare .

Freisler a fost ucis în raidul aerian greu de la Berlin pe 3 februarie 1945 .

Primii ani

Origine, Primul Război Mondial și captivitate

Spre deosebire de aproape toate celelalte figuri importante din elita conducerii național-socialiste , se știe puțin despre viața privată a lui Roland Freisler. Tatăl său a fost Julius Freisler (1862–1937), profesor și inginer din Klantendorf (astăzi: Kujavy ), districtul Neutitschein din Moravia ; mama sa, Florentine Schwerdtfeger (1863–1932), a venit de la Celle . Freislerii au avut un al doilea fiu pe nume Oswald , născut în 1895 .

Roland Freisler a urmat cursurile Wilhelmsgymnasium din Kassel până când a absolvit liceul în 1912.

În 1912, Freisler a început să studieze dreptul la Jena , dar l-a întrerupt după începutul primului război mondial pentru a se înregistra ca voluntar . În Jena, Freisler a fost membru temporar al asociației studențești SBV! Alemannia Jena în Schwarzburgbund . A fost expulzat din ea după ce un bătrân și Freisler au încercat să transforme Alemannia într-o asociație studențească wingolf .

Freisler a venit în 1915 pe frontul de est în captivitatea rusă . Pentru restul războiului a fost internat într-o tabără de ofițeri lângă Moscova . După Revoluția din octombrie și tratatul de pace Brest-Litovsk , taberele au fost predate autoguvernării germane. Freisler a fost numit unul dintre comandanții lagărului. S-a alăturat social-democraților ruși ( bolșevici ). Deși prizonierii au fost eliberați acasă în 1918, Freisler a rămas încă doi ani în Rusia sovietică . În timpul războiului civil rus a fost comisarul pentru distribuția de alimente. Se spune că a vorbit fluent rusă și s-a speculat că ar fi fost un susținător ferm al bolșevismului în această perioadă .

Revenire în Germania, doctorat și timp ca avocat

Freisler a revenit în 1920 Germania și a devenit , în 1922 , la Universitatea din Jena , în drept , după prezentarea unei teze privind „Elementele fundamentale ale organizației de exploatare“ doctorat . În 1924 a fost evaluator de instanță la tribunalul districtual Homberg timp de șase luni . În 1924, Freisler și fratele său Oswald au deschis o firmă de avocatură la Kassel și, în calitate de avocat al apărării, au reprezentat membri ai NSDAP care au comis infracțiuni , la care el însuși s-a alăturat la 9 iulie 1925 ( numărul de membru 9.679). În calitate de consilier al orașului, a purtat dueluri cu consilieri de stânga.

La 24 martie 1928, Freisler s-a căsătorit cu Marion Russegger . Au avut doi fii, Harald și Roland.

Național-socialistul Roland Freisler (1931-1945)

Începutul carierei politice pentru național-socialiști în 1931

În 1931 a fost împreună cu apărătorul lui Hans Frank în procedurile împotriva șefilor revoltei Kurfürstendamm din 1931 , liderul SA Wolf-Heinrich von Helldorff și șeful său de cabinet Karl Ernst .

Pentru NSDAP, Freisler a fost consilier al orașului la Kassel și din 1932 până în 1933 a fost membru al parlamentului statului prusac . Deținea și gradul de ofițer în SA , dar s-a distanțat de această organizație după așa-numitul Röhm Putsch din 1934. În 1927, Karl Weinrich , Gauleiterul de atunci NSDAP Gau Kurhessen , l-a caracterizat pe Freisler într-un raport către conducerea partidului din München , după cum urmează:

„Retoric, el este egal cu, dacă nu superior, cei mai buni vorbitori ai noștri. El are o influență în special asupra maselor și, de obicei, este respins intern de oamenii gânditori. Tovarășul de partid Freisler poate fi folosit doar ca vorbitor. El este inadecvat pentru orice funcție de conducere, deoarece nu este de încredere și depinde prea mult de dispoziții. "

Reforma juridică național-socialistă după 1933: Drept penal și orientări de politică juridică

După „ preluarea puterii ” în martie 1933, cariera sa a crescut brusc. Freisler a fost membru al Reichstag-ului din 1933 și a devenit director ministerial în Ministerul Justiției prusac și șef al departamentului de personal și, câteva luni mai târziu , secretar de stat și consiliul de stat prusac . Când ministerul justiției prusace a fost absorbit în Ministerul Justiției al Reichului în 1935 , Freisler a fost preluat ca secretar de stat.

Respingerea clemenței pentru Walerian Wróbel : să acționeze timp de 16 ani. Executarea hotărârii din 25 august 1942 la Hamburg cu ghilotina .

În timpul activității sale în autoritățile judiciare, Freisler a ignorat principiile centrale ale statului de drept în conformitate cu politica judiciară a NSDAP, de exemplu în 1938 principiul „ nulla poena sine lege ” („Nicio pedeapsă fără lege”) ca parte a proceduri penale . Conform acestei reguli de drept, nimeni nu poate fi condamnat pentru o infracțiune pe baza unei situații juridice care nu exista încă la momentul infracțiunii. Doi frați, Walter și Max Götze , făcuseră Berlinul și zona înconjurătoare nesigură între 1934 și 1938, printr-o serie de raiduri folosind capcane auto . Au existat, de asemenea, două crime pe care doar Walter Götze le poate demonstra că au comis. Conform situației juridice actuale, Max Götze ar fi scăpat de o lungă pedeapsă cu închisoarea. Freisler l-a informat pe Hitler despre acest lucru, care a cerut aplicarea pedepsei cu moartea în acest caz. Apoi, împreună cu ministrul justiției din Reich, Freisler s-a asigurat rapid că o lege adecvată a fost adoptată în două zile și publicată în Reichsgesetzblatt din 23 iunie 1938 cu efect de la 1 ianuarie 1936. Pe 24 iunie, Max Götze a fost condamnat la moarte în nouă cazuri în baza acestei legi.

Freisler a fost implicat în funcții de conducere în dezvoltarea unei noi legi penale național-socialiste : este numit primul angajat din departamentul „Procesare generală” din memorandumul justiției naționale socialiste , a cărui „direcție generală” a fost deținută de ministrul justiției prusace. Hanns Kerrl și care a fost publicat în septembrie 1933. Din octombrie 1933 a fost și președinte al comitetului pentru drept penal al Academiei de drept german . La sfârșitul lunii septembrie 1933, numărul 46, a fost unul dintre primii sute de membri ai Academiei Naționale Socialiste pentru Drept german a lui Hans Frank.

Din decembrie 1933, Freisler a fost și vicepreședinte al BNSDJ . Hans Frank îl numise împreună cu Hanns Kerrl.

În numărul 8 din 22 februarie 1934 al Buletinului oficial al Ministerului Justiției al Reichului „Justiția germană” s-a anunțat că „secretarul de stat în Ministerul Justiției al Reichului și al Prusiei și președinte al Departamentului de drept penal al Academiei pentru Germania Drept ”Roland Freisler de la Hans Frank în calitate de„ șef al lucrării științifice ”a Academiei pentru Dreptul German fusese numit.

Freisler a devenit unul dintre cei mai importanți autori ai revistei Deutsche Justiz . Administrarea justiției și politica juridică până la începutul anului 1942. În diverse articole a reprezentat a. se va penaliza , după un act, dar un testament este deja pedepsit. Freisler a jucat, de asemenea, un rol cheie în reformularea faptelor de crimă și omor în conformitate cu doctrina făptașilor . După ce Ordonanța dreptului penal polonez a fost pusă în aplicare de Consiliul Național Socialist de Miniștri pentru apărarea Reichului la 4 decembrie 1941 , Freisler a comentat în trei părți sub titlul Drept penal german polonez în trei părți, cum ar fi Sistemul german de justiție penală nazistă din Polonia a ocupat non-germani, în special Polonia și evreii cu care să se ocupe. Ordonanța a fost aplicată Curții Regionale Superioare Katowice, care a fost înființată recent în 1941 .

Secretarul de stat Roland Freisler la Conferința de la Wannsee din 20 ianuarie 1942

Roland Freisler a rămas în Ministerul Justiției din Reich până la apelul său la Curtea Populară în 1942 și l-a reprezentat, printre altele, în rolul de secretar de stat. la Conferința de la Wannsee .

Președintele Curții Populare

Freisler ca nou președinte al Curții Populare la inaugurarea lui Otto Thierack în funcția de ministru al justiției regimului nazist, august 1942. De la stânga la dreapta: Freisler, Franz Schlegelberger , Thierack și Curt Rothenberger .

La 20 august 1942, Freisler a fost numit președinte al Curții Populare de către Adolf Hitler ca succesor al lui Otto Thierack , care fusese promovat în funcția de ministru al Justiției din Reich . Curtea Populară a fost înființată în 1934 pentru a negocia cazuri de înaltă trădare și trădare. Ulterior, jurisdicția a fost extinsă pentru a include și alte infracțiuni de securitate ale statului.

În cadrul lui Freisler, numărul condamnărilor la moarte a crescut brusc: Aproximativ 90 la sută din toate procedurile s-au încheiat cu o pedeapsă cu moartea, care a fost adesea stabilită înainte de începerea procesului sau cu închisoarea pe viață . Între 1942 și 1945 au fost pronunțate peste 5.200 de condamnări la moarte, dintre care peste 2.600 au fost pronunțate de Primul Senat al Curții, condus de Freisler, pe care Freisler l-a considerat una dintre „trupele blindate ale justiției”. În cei trei ani de serviciu la Curtea Populară, Freisler a fost responsabil pentru tot atâtea sentințe de moarte pe cât toți ceilalți senați ai instanței au fost alcătuite pe parcursul întregii perioade de existență a curții, din 1934 până în 1945, după tentativa de asasinare din 20 iulie, 1944, Hitler a decis ca cei implicați în conspirație să fie aduși în fața Curții Populare. Hitler a fost, de asemenea, preocupat de faptul că nu a dat conspiratorilor „niciun timp pentru discursuri lungi”. „Dar Freislerul o va face. Acest lucru este nostru Vîșinski „- o referire la procurorul - șef notoriu al lui Stalin în Procesele de la Moscova , în procesele - spectacol ale celor Epurări Stalin din 1936 la 1938. Cu toate acestea, Freisler a fost nici o excepție de la aversiunea lui Hitler la avocații sediul fiihrer lui numit bolșevică.

Litigiile lui Freisler

Abordare de bază

Roland Freisler (1944)
Roland Freisler (centru) între evaluatorii Hermann Reinecke (stânga) și Ernst Lautz (dreapta) la deschiderea unei ședințe în timpul procesului împotriva membrilor Cercului Kreisau și a celor din jur după tentativa de asasinare a lui Hitler din 20 iulie 1944

În toate procesele Curții Populare, Freisler a arătat o prejudecată pronunțată în ceea ce privește statul nazist și ideologia acestuia. Litigiile sale depășeau regulile procedurale și codul de conduită pentru judecători și, în consecință, reprezentau o formă severă de perversiune a legii . Ca național socialist fanatic, el dorea să judece „așa cum Führer însuși ar judeca cazul”. El a avut, printre altele. a spus: „Toată lumea ar trebui să știe că, dacă ridică mâna la grevă, moartea sigură îi revine.” Descălecările zgomotoase ale lui Freisler au făcut dificil pentru inginerii de sunet să primească răspunsuri de la acuzat: în cadrul negocierilor, uneori a strigat în așa fel încât sensibilitatea microfoanelor trebuia ajustată la un nivel corespunzător inferior.

Pentru Freisler, Curtea Populară a fost în mod expres o „curte politică”. În cadrul negocierilor i-a umilit pe învinuit, cu greu i-a ascultat în liniște și i-a întrerupt. De asemenea, el a țipat la ea și a făcut ca procesul să fie deosebit de obiectiv. Această umilire conștientă și direcționată a acuzatului a avut loc atât verbal de Freisler însuși, cât și non-verbal de circumstanțele anterioare și din timpul negocierilor; la fel și z. B. Suspensiile și centurile suspendate de la unii dintre inculpați. Întrucât au trebuit să stea în fața instanței în calitate de inculpat, au fost nevoiți să se țină în permanență de pantaloni.

Curtea populară itinerantă a lui Freisler a funcționat și în Austria, care fusese anexată de Germania nazistă în 1938. În 1943/1945, Freisler a condamnat la moarte 31 de luptători de rezistență sloveni și comuniști în trei procese.

Tratarea cu inculpații „Trandafirului Alb”

Freisler a condus procesul judiciar al membrilor grupului de rezistență Trandafir alb în februarie 1943, la care membrii Primului Senat au fost zburați de la Berlin la München. În cel de-al doilea proces împotriva membrilor Trandafirului Alb (aprilie 1943), chiar la deschidere, el a țipat la acuzat că național-socialismul nu are nevoie deloc de un cod penal împotriva unor astfel de „trădători”. El va face o scurtă lucrare „absolut fără drept”. Freisler s-a corectat și s-a îmbunătățit: „fără nicio lege”. Când un evaluator i-a înmânat codul penal fără un cuvânt, el l-a aruncat imediat în direcția docului, unde inculpații s-au scufundat pentru a evita să fie loviți în cap.

În legătură cu contele Schwerin von Schwanenfeld

Abordarea sa față de Ulrich-Wilhelm Graf Schwerin von Schwanenfeld în procesul împotriva „conspiratorilor din 20 iulie 1944” este de asemenea exemplară :

Ulrich Wilhelm Graf Schwerin von Schwanenfeld în fața Curții Populare , 1944

Freisler: „Trebuie să fi avut o experiență specială cu campania din Polonia. Nu ați fost doar desfășurat în Prusia de Vest? ”
Contele Schwerin: „ Da. ”
Freisler: „ Așadar, vi s-a permis să vă eliberați propria patrie ca soldat al Führerului nostru. ”
Contele Schwerin: „ Domnule președinte, ce fel de politică experiența pe care am avut-o personal, a avut ca rezultat multe dificultăți pentru mine, deoarece am lucrat pentru nemții din Polonia de foarte mult timp și în acest timp am experimentat practic multe înapoi și înapoi în atitudinea față de polonezi . Este un ... "
Freisler: " Oricum, înainte și înapoi este ceva pe care poți da vina pe național-socialismul? "
Contele Schwerin: " M-am gândit la numeroasele crime ... "
Freisler: " Omucideri? "
Graf Schwerin: " Im acasă și în străinătate ... "
Freisler: " Ești un ticălos ponosit! Te rupi sub răutate? Da sau nu, rupeți sub ea? ”
Contele Schwerin: „ Domnule președinte! ”
Freisler: „ Da sau nu, cu un răspuns clar! ”
Contele Schwerin: „ Nu ”
Freisler: „ Nu mai poți să te rupi, tu sunt da doar o mică grămadă de mizerie care nu mai are niciun respect pentru sine ".

Contele Schwerin von Schwanenfeld, pe care Freisler l-a adresat în mod greșit în mod deliberat drept „Schwaneberg”, a fost unul din cele aproximativ 200 de persoane care au fost acuzate și executate sau conduse la sinucidere în legătură cu conspirația din 20 iulie .

Să ne ocupăm de Erwin von Witzleben

Generalul Erwin von Witzleben , în vârstă de 62 de ani , care a fost slăbit în zilele de detenție și ale cărui bretele au fost luate de Gestapo - a trebuit să se țină de pantaloni - Freisler a aruncat: „Ce mai atingi pantaloni, ești bătrân mai murdar? "

Să ne ocupăm de Elfriede Scholz

Declarația către un client că războiul a fost pierdut a dus la arestarea surorii lui Erich Maria Remarque, Elfriede Scholz, după ce a fost denunțată la Gestapo . În octombrie 1943 a fost condamnată la moarte în fața Curții Populare din Berlin, prezidată de Roland Freisler, pentru subminarea forței militare . În opinia sa, se spune că Freisler s-a referit în mod explicit la fratele ei pacifist și a exclamat în timpul procesului: „Din păcate, fratele tău a scăpat de noi - dar tu nu vei scăpa de noi.” Plötzensee executat prin decapitarea cu o ghilotină.

Răspunsuri din partea inculpaților la Freisler

Procesul de conspiratori 20 iulie a început pe 07 august 1944, și părți ale acestuia au fost filmate zilnic de nazist actualități cameramani . Înregistrările s-au bazat pe filmul Trădători în fața Curții Populare , care urma să fie prezentat în cinematografele germane. În plus față de transcrierile procesului, se poate observa și din aceste documente ale filmului că Freisler a avut de-a face cu inculpați neîntrerupți care nu și-au pierdut niciodată demnitatea. Acest lucru este evident mai ales în decizia ministrului propagandei Joseph Goebbels de a nu arăta filmul în cinematografe din acest motiv.

Cele mai clare cuvinte pe care Freisler a trebuit să le audă în sala de judecată a Curții Supreme a Berlinului în august 1944 provine de la Caesar von Hofacker și Erwin von Witzleben. Hofacker, care a fost considerat ca fiind persoana de frunte în rezistența din Franța, l-a întrerupt pe Freisler după ce acesta l-a întrerupt de mai multe ori: „Acum taci, domnule Freisler! Pentru că astăzi este vorba despre capul meu. Peste un an este vorba de capul tău! ”Și cuvintele de încheiere pe care generalul von Witzleben i le-a adresat lui Freisler se spune că au fost:„ Ne poți preda spânzurătorului. Peste trei luni, oamenii indignați și chinuiți vă vor da socoteală și vă vor trage în viață prin noroi. "Când Freisler a descris sarcastic iminenta moarte a generalului Erich Fellgiebel în proces , Fellgiebel a răspuns:" Atunci grăbește-te cu el Închide, domnule președinte. , altfel este mai probabil să închideți decât noi. "

moarte

Freisler a fost ucis în atacul aerian al SUA asupra Berlinului, la 3 februarie 1945, când a fost lovit de un fragment de bombă pe drumul către adăpostul pentru atacul aerian al Curții Populare de la Bellevuestrasse 15 . Judecătorul ulterior de la Curtea Constituțională Federală Fabian von Schlabrendorff , care a fost acuzat ca luptător de rezistență, a scris împotriva acestuia că Freisler a fost ucis de o grindă în prezența sa în adăpost, în contradicție cu reprezentările din literatura de specialitate istorică, chiar dacă s-a repetat mult timp.

Conform relatării lui Schlabrendorff, Freisler și-a ținut dosarul în mână când a murit. Un medic chemat de pe stradă și-a declarat moartea; era fratele lui Rüdiger Schleicher , pe care Freisler îl condamnase la moarte cu o zi înainte. Wilhelm Crohne a succedat temporar lui Freisler; l-a achitat pe Schlabrendorff.
Roland Freisler, la fel ca soția sa, care a murit în 1997, a fost îngropat în mormântul socrilor săi la cimitirul pădurii Dahlem din Berlin . Numele Freisler nu este menționat pe piatra funerară.

Dezvoltare după 1945

În 1958, un tribunal din Berlinul de Vest a impus o amendă de ispășire de 100.000 de mărci D asupra proprietății lui Freisler. A fost compensat cu confiscarea anterioară a două proprietăți. Vaduva lui Freisler, Marion, se opusese acestei decizii deoarece terenul fusese platit din zestrea ei. Cu toate acestea, în camera de guvernământ s-a constatat că plățile pentru teren corespundeau plăților salariale ale lui Freisler. De asemenea, s-a constatat că văduva fusese fără bani în momentul căsătoriei .

În 1985 a devenit cunoscut faptul că Marion Freisler primea o pensie în temeiul Legii federale a pensiilor și, din 1974, o compensație suplimentară pentru daune profesionale . Această plată a compensației a fost justificată de faptul că, în cazul lui Freisler, trebuie presupus că, dacă ar fi supraviețuit războiului, ar fi obținut un venit mai mare ca avocat sau funcționar public în serviciul superior. În ciuda strigătului public considerabil asupra acestor decizii, această pensie a rămas pentru văduva lui Freisler, deoarece argumentația a fost în conformitate cu legea. Abia după moartea lui Marion Freisler, Legea federală a pensiilor din 1997 a fost modificată, astfel încât beneficiile să poată fi refuzate în cazul încălcării principiilor umanității sau ale statului de drept .

Fonturi

Lucrările lui Freisler propagă un stat völkisch și teorii rasiste și sunt considerate ca parte a propagandei național-socialiste .

  • Informații de bază despre organizația companiei (publicații ale Institutului pentru Dreptul Afacerilor de la Universitatea din Jena, 3). Jena 1922.
  • Devenind avocat în al treilea Reich. Prima parte, Berlin 1933.
  • Gânduri asupra dreptului curții ereditare. 1933.
  • Drept penal german (revistă). Din 1933.
  • Bazele unei legi penale germane generale. Memorandumul Comitetului Central al Academiei de Drept German. 1934 (cel mai probabil doar contribuții parțiale).
  • Împreună cu ministrul Reich Franz Gürtner : Legea penală germană care vine, partea generală. 1934 (a participat „doar” Freisler).
  • Împreună cu Gerd sau Walter Luetgebrune : Memorandumul Comitetului Central al Departamentului de Drept Penal al Academiei de Drept German despre elementele de bază ale dreptului penal german general. Berlin 1934.
  • Anuarul dreptului german. Locul și data necunoscute, dar înainte de 1935.
  • Împreună cu Ludwig Grauert , șeful departamentului de poliție al Ministerului de Interne al Prusiei: Noua lege în Prusia (colecție). Berlin, primul volum probabil 1934 sau 1933, volumul II 1935.
  • Gânduri asupra tehnologiei legii penale emergente și a faptelor sale. 1935.
  • Dreptul penal german. Drept penal, politică de drept penal, proces penal. Berlin 1935.
  • Pentru reorganizarea procedurii penale. Berlin 1935.
  • „Sarcinile justiției Reich s-au dezvoltat de la concepția juridică biologică”, în: Deutsche Justiz , Ediția 13 din 29 martie 1935, pp. 468-470.
  • Împreună cu ministrul Reich Franz Gürtner: Noua lege penală. Gânduri de bază despre escortă. Berlin 1936.
  • Pentru ședința finală a comisiei oficiale de drept penal; în: Zeitschrift Deutsche Justiz , ed. din Ministerul Justiției al Reichului, nr. 42 din 16 octombrie 1936, p. 1550.
  • „Pentru eliberarea gândirii legale”; în: Zeitschrift Deutsche Justiz , ed. din Ministerul Justiției al Reichului, nr. 42 din 16 octombrie 1936, pp. 1568–1574.
  • De la vechea la noua lege a divorțului. Critică, sugestie, rațiune. Berlin 1937.
  • Protecția onoarei în noua procedură penală germană (contribuții la reînnoirea legii, 4). Lucrare comună a lui Roland Freisler ..., Berlin 1937.
  • Statul de drept , în: Erich Volkmar; Alexander Elster; Günther Küchenhoff (ed.): Dezvoltarea juridică a anilor 1933 - 1935/36 (de asemenea, dicționar concis de jurisprudență, Volumul VIII: Der Umbruch 1933/1936), Berlin / Leipzig 1937, pp. 567-577.
  • Drept național socialist și gândire juridică (publicații ale Asociației Reich a Academiilor administrative germane). Berlin 1938.
  • Ghid pentru ajutoarele de investigație. Berlin 1938.
  • Renașterea gândirii criminale. Berlin 1940.
  • „Ideea Reichului”, în: Justiția germană . Administrarea justiției și politica juridică. Jurnalul oficial al administrației germane de justiție , volumul 102, numărul 9 din 1 martie 1940, pp. 253-256.
  • „Baza psihologică a lui Polgreuel, descrisă în dezvoltarea spiritului poporului polonez”, în: Deutsche Justiz , numărul 29 din 17 mai 1940, pp. 557-563.
  • Cu Justus W. Hedemann : dreptul comun german în devenire. Von Decker, Berlin 1940.
  • Cu Justus W. Hedemann (ed.): Lupta pentru legea poporului german: Richard Deinhardt la 75 de ani. Von Decker, Berlin 1940.
  • Criminologia - o bază indispensabilă și echivalentă pentru succesul justiției penale. În: dreptul penal german. 7/8 (1942), pp. 97-107.
  • Legea penală germană poloneză (în 3 părți); în: Deutsche Justiz , ed. din Ministerul Justiției al Reichului, Partea 1 în Nr. 51/52 din 19 decembrie 1941, pp. 1129–1132, Partea 2 în numărul din 9 ianuarie 1942, pag. 25–32, Partea 3 în numărul 3 din ianuarie 16, 1942, Pp. 41-46.

literatură

  • Wilhelm Baum : Procesele Freisler în Carintia. Dovezi ale rezistenței împotriva regimului nazist din Austria. Kitab, Klagenfurt 2011, ISBN 978-3-902585-77-6 .
  • Matthias Blazek: Despre biografia lui Roland Freisler (1893–1945). În: Thomas Vormbaum (Ed.): Jurnal de istorie contemporană juridică. Ediția 1/2010, De Gruyter, Hagen 2010, ISSN  1863-9984 , p. 35 și urm.
  • Gert Buchheit : judecător în halat roșu. Freisler, președintele Curții Populare. Listă, München 1968.
  • Beatrice și Helmut Heiber (eds.): Partea din spate a zvasticii. Lucruri ciudate din dosarele celui de-al Treilea Reich. documente dtv, München 1993, ISBN 3-423-02967-6 .
  • Hanns Kerrl : Drept penal național-socialist: Memorandumul ministrului de justiție prusac . R. v. Decker, Berlin 1933, OCLC 11721189 .
  • Guido Knopp , Oliver Dött, Andrea Glückert: Ajutorii lui Hitler. Goldmann, 1999, ISBN 3-442-15017-5 , p. 281 și urm.
  • Jochen Lengemann : MdL Hessen. 1808-1996. Indice biografic (= istoria politică și parlamentară a statului Hesse. Vol. 14 = Publicații ale Comisiei istorice pentru Hesse. Vol. 48, 7). Elwert, Marburg 1996, ISBN 3-7708-1071-6 , p. 133.
  • Ingo Müller : Avocați îngrozitori. Trecutul nerezolvat al sistemului nostru judiciar. Kindler, München 1987, ISBN 3-463-40038-3 .
  • Helmut Ortner: Călăul. Roland Freisler, criminal în serviciul lui Hitler. Steidl, Göttingen 1995, ISBN 3-88243-355-8 . Mai multe ediții ulterioare, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2013, ISBN 978-3-534-25905-2 .
  • Walter Pauly , Achim Seifert (Ed.): Doctoratul unui avocat teribil. Roland Freisler și Facultatea de Drept a Universității din Jena. Mohr Siebeck, Tübingen 2020, ISBN 978-3-16-159237-9 .
  • Dieter Pelda: Membrii Parlamentului comunal prusac din Kassel 1867-1933 (= Preistorie și istorie a parlamentarismului în Hesse. Vol. 22 = Publicații ale Comisiei istorice pentru Hesse. Vol. 48, 8). Elwert, Marburg 1999, ISBN 3-7708-1129-1 , pp. 55-56.
  • Arnim Ramm: 20 iulie în fața Curții Populare. Wissenschaftlicher Verlag Berlin, Berlin 2007, ISBN 978-3-86573-264-4 .
  • Uwe Wesel : Trei condamnări la moarte pe zi. În: Timpul . Nr. 6/2005.

Filme

  • Roland Freisler. Afișat în MDR pe 31 iulie 2016, 21:00 - 21:45 (Înregistrări documentare și scene cinematografice).

Link-uri web

Commons : Roland Freisler  - Colecție de imagini, videoclipuri și fișiere audio

Dovezi individuale

  1. ^ Schulz, Kirsten: „Roland Freisler”. În: Dosar. Sophie Scholl și „Trandafirul alb”. Ed.: Agenția Federală pentru Educație Civică. 2005.
  2. ↑ Biografie Roland Freisler În: portalul districtual Vorderer Westen, accesat la 5 martie 2018.
  3. ^ Matthias Blazek : Roland Freisler, președintele Curții Populare NS, biografie.
  4. ↑ Voluntar de război, Regimentul de infanterie de rezervă nr. 234, a 3-a companie; Lista pierderilor prusace nr. 84 din 24 noiembrie 1914, p. 2880 / Lista germană a pierderilor: lipsă; 489 din 25 martie 1916, p. 11754: dispărut anterior, a fost rănit, de ex. Ușa către.
  5. ↑ Peter Hanne, Heinrich-Josef Riotte: Istoria conexiunii Schwarzburg Alemannia Jena. akadpress, Essen 2011, ISBN 978-3-939413-15-8 .
  6. ↑ | Lista germană a pierderilor (lista prusiană a pierderilor nr. 423) din 7 ianuarie 1916, p. 10943 / | Lista germană a pierderilor (lista prusiană a pierderilor nr. 468) din 1 martie 1916, p. 11480
  7. ↑ Rupert Butler: Gestopo: Poliția secretă a lui Hitler. Casemate, Londra, 2004, ISBN 1-932033-24-6 , pp. 141nbsp; f.
  8. ↑ В. В. Захаров, В. Д. Кулишов. В преддверии катастрофы: Германия 1933–1939 годы. - 2-е изд., Перераб. и доп. - М.: Коллекция «Совершенно секретно», 2003. - (Анатомия Холокоста) - С. 60. - ISBN 5-89048-115-0 .
  9. ^ Potrivit istoricului juridic Uwe Wesel : Trei condamnări la moarte pe zi. În: Timpul . Nr. 6/2005.
  10. ↑ Helmut Ortner: Călăul. Roland Freisler, criminal în serviciul lui Hitler. Steidl, Göttingen 1995, ISBN 3-88243-355-8 , p. 44 f.
  11. ↑ Pauly / Seifert (ed.): „Promovarea unui avocat teribil”. Roland Freisler și Facultatea de Drept a Universității din Jena, Mohr Siebeck Verlag, Tübingen 2020.
  12. ↑ Știați că ... Homberg. În: HNA Regiowiki.
  13. ^ Hartmut Jäckel : Oameni în Berlin. Ultima carte telefonică a vechii capitale Reich în 1941. Ediția a II-a. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart / München 2001, ISBN 3-421-05421-5 , p. 142.
  14. ^ Hartmut Jäckel : Oameni în Berlin. Ultima carte telefonică a vechii capitale Reich în 1941. Ediția a II-a. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart / München 2001, ISBN 3-421-05421-5 , p. 142.
  15. ^ Justiția sub național-socialism. Despre crimele în numele poporului german. Contribuții și catalog la expoziție , Baden-Baden 2002, pp. 86, 141 și 143.
  16. ↑ Nr. 96: Legea împotriva jafului pe stradă folosind capcane pentru mașini. din 22 iunie 1938 . Partea I. În: Ministerul de Interne al Reichului (ed.): Reichsgesetzblatt . Reichsverlagsamt , Berlin 1938, p. 651 (pp. 2018, online în Biblioteca Națională Austriacă ).
  17. ^ Justiția în al treilea Reich 1933-1940. Adaptare și supunere în epoca Gürtner. Ediția a 3-a, îmbunătățită. Munchen 2001, ISBN 3-486-53833-0 , p. 897 f.
  18. ↑ Wolfgang Schüler (Ed.): Ucigași în serie în Germania. Leipzig 2006, ISBN 3-86189-629-X , p. 72.
  19. ^ Journal of Prussian Justice , nr. 41 din 28 septembrie 1933, p. 417
  20. ^ Journal of Prussian Justice , nr. 45 din 26 octombrie 1933, p. 583
  21. ^ Journal of Prussian Justice , nr. 41 din 28 septembrie 1933, p. 479.
  22. ↑ Journal Deutsche Justiz (schimbare de nume; anterior Justiz prusac ), nr. 52 din 15 decembrie 1933, p. 820
  23. ↑ Ulrike Henschel, Mediator of Law: Legal Publishers from the Late Iluminism to the Early Post-War Period , Berlin, Boston, 2015, p. 359 .
  24. ↑ cf. B. Roland Freisler: Fragment din „Procesele penale germane viitoare”, în: Zeitschrift Deutsche Justiz , Ediția 32 din 12 august 1938, p. 1253: „Suntem dedicați unei legi penale care se numește de obicei legea penală a voinței. "
  25. ↑ Nr. 101: Legea de modificare a Codului penal al Reich din 4 septembrie 1941 . Partea I. În: Ministerul de Interne al Reichului (ed.): Reichsgesetzblatt . Reichsverlagsamt , Berlin 1941, p. 549 (802 pp., Online în Biblioteca Națională a Austriei ).
  26. ^ Roland Freisler: Dreptul penal german polonez ; în: Deutsche Justiz , partea 1 în nr. 51/52 din 19 decembrie 1941, pag. 1129–1132, partea 2 în numărul din 9 ianuarie 1942, pag. 25–32, partea 3 în numărul 3 din 16 ianuarie 1942 , pp. 41-46
  27. ↑ a b rbbKultur: Dosarele Rosenburg - modul în care sistemul de justiție nazist a fost (nu) procesat după 1945. 17 iulie 2019, accesat pe 18 iulie 2019 (min. 6:15).
  28. ^ Nicolaus von Mai jos : Ca adjutant al lui Hitler 1937-1945. Mainz 1980, p. 383.
  29. ^ A b Ian Kershaw : Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, ISBN 3-421-05132-1 , p. 901.
  30. ↑ Bernd Rüthers: Interpretarea nelimitată , ediția a VII-a 2012, p. 106 cu referire la Henry Picker : discuțiile la masa lui Hitler în sediul Fuehrer, Bonn 1951, p. 212.
  31. ^ Henry Picker: discuțiile la masa lui Hitler în sediul central al Führer , Bonn 1951, p. 212.
  32. ↑ a b Copiii din 20 iulie. Documentar TV în seria ZDF-History , 2014.
  33. ↑ Erich Zimmermann, Hans-Adolf Jacobsen : 20 iulie 1944. Ediția a 3-a Berto-Verlag, 1960, DNB 452265193 , p. 197.
  34. ↑ Citat după mărturia unui inculpat. În: Rezistentul. Martori ai Trandafirului Alb. Documentar de Katrin Seybold . Germania 2008.
  35. ↑ Zimmermann, Jacobsen: 20 iulie 1944. 1960, p. 199.
  36. ↑ Christian Bommarius : Martor la istorie. Vinzenz Koppert era stenograf. În 1944 a înregistrat procesele-spectacol ale lui Hitler și în 1949 ședințele Consiliului parlamentar, care a scris Legea fundamentală. În: Berliner Zeitung . 10 ianuarie 2009.
  37. ^ Antje Vollmer, Lars-Broder Keil: tovarășii lui Stauffenberg . Carl Hanser Verlag , 2013, ISBN 978-3-446-24156-5 , p. 61 (256 de pagini, extras online [PDF]).
  38. ^ Fabian von Schlabrendorff : Ofițeri împotriva lui Hitler. Zurich 1946 (reeditare de TB Goldmann, München 1997, ISBN 3-442-12861-7 ).
  39. ↑ Gert Buchheit : Judecător în halat roșu. Freisler, președintele Curții Populare. Listă, 1968, p. 274.
  40. ^ Simone Hannemann: Robert Havemann și grupul de rezistență „Uniunea Europeană”. O prezentare a evenimentelor și interpretarea lor după 1945. Seria de publicații ale Arhivei Robert Havemann Vol. 6, ISBN 978-3-9804920-5-8 , p. 80, nota de subsol 263.
  41. ^ Fabian von Schlabrendorff : Întâlniri în cinci decenii . Wunderlich, Tübingen 1979, ISBN 3-8052-0323-3 , p. 144 .
  42. ↑ Barbara Orth (ed.): Gestapo în sala de operație. Raportul medicului spitalului Charlotte Pommer. Studii și documente despre viața de zi cu zi, persecuția și rezistența sub național-socialism Vol. 2. Lukas Verlag, Berlin 2013, ISBN 978-3-86732-126-6 , p. 75.
  43. ↑ Welt am Sonntag (WAMS): „Ar fi trebuit să tragi !” În: Die Welt . 11 mai 2008 ( welt.de [accesat la 17 martie 2021]).
  44. ↑ Joachim Fest : Coup. Drumul lung până la 20 iulie. Berlin 1994, ISBN 3-88680-539-5 , p. 317 f.
  45. ↑ Roland Freisler. Mormântul socrilor lui Freisler în cimitirul pădurii Dahlem din Berlin .
  46. ↑ vezi de ex. Articolul B. Spiegel din 18 februarie 1985
  47. ↑ Vezi Helmut Ortner: Călăul: Roland Freisler - criminal în slujba lui Hitler. Göttingen 1995, ISBN 3-88243-355-8 .
date personale
NUME DE FAMILIE Freisler, Roland
SCURTA DESCRIERE Avocat și politician german (NSDAP), președinte al Curții Populare, MdR, MdL
DATA DE NAȘTERE 30 octombrie 1893
LOCUL NAȘTERII Celle , provincia Hanovra , Prusia
DATA MORTII 3 februarie 1945
LOCUL DECESULUI Berlin