Autoreferențialitatea
Autoreferențialitatea (din latină referre „ se referă la ceva“), chiar și Autoreferenzialität, autoreferențială , auto-referință și auto-referință, este un termen care descrie modul în care un simbol , o idee sau o declarație (sau un model, o imagine sau poveste) a fi se referă la sine. Termenul este derivat din identitatea simbolului și referentului (obiect de referință).
În sens mai restrâns, termenul are un sens pur logic. În funcție de zonă, sunt abordate diferite obiecte de referință.
Paradoxuri logice
Conceptul de auto-referință a fost adesea investigat epistemologic (de exemplu, în legătură cu metoda diagonală a lui Cantor , antinomia lui Russell și teorema incompletitudinii lui Gödel ).
Diferite afirmații logice sau teorii pot fi puse împreună în contradicție și astfel distorsionate în sens și generează paradoxuri logice . În Gödel, Escher, Bach, aceasta se numește „buclă ciudată”.
- Paradox mincinos : „Această propoziție nu este adevărată”.
- Paradoxul frizerul : „(doar) frizerul într - un sat bărbieriri pe toți cei (și numai aceia) care nu se radă.“
O afirmație fără contradicție de sine este întotdeauna coerentă și auto-referențială. Fiecare dintre paradoxurile clasice poate fi defalcat logic și formal prin schema metalingvistică a Tarski a convenției T : Afirmația „ x-paradox este cazul” este adevărată dacă x-paradox este cazul. Paradoxurilor le lipsește calitatea lingvistică a ecuației .
cerere
Epistemologie, filozofie sau logică
Gândirea la gândire.
Limbaj, informatică, matematică
Fraze care se referă la ele însele , cum ar fi: „Această propoziție a fost tradusă din japoneză de un computer”. (Această propoziție este o prostie în japoneză.)
Teoria sistemelor
Aceasta este o aplicație empirică. Se încearcă descrierea sistemelor (vii, sociale) care ar trebui să fie auto-referențiale. Termenul poate fi privit în contextul sistem-teoretic cu cel al autopoiezei .
Sistemele auto-referențiale se stabilizează pe ele însele și astfel se separă de mediul lor. Acest lucru le conferă stabilitate și le permite să formeze un sistem și uneori o identitate obiectivistă . Sistemele autoreferențiale sunt „închise operațional”. În procesele lor, ei se referă doar la ei înșiși și nu ajung în mediul lor. Ei reacționează doar la schimbările din propriul sistem. Crearea resurselor trebuie luată în considerare independent de aceasta.
politică
În știința politică și teoria constituțională, un sistem politic este numit autoreferențial care reproduce în mod constant condițiile existenței sale continue din interiorul său. O societate deschisă nu este posibilă dacă elitele puterii își respectă doar propriile legi. În sociologie, se vede autoreferențialitatea ca o caracteristică a statului de partid. Judecătorul Curții Constituționale Federale Peter M. Huber a avertizat că „dreptul la vot, structura finanțării politice , lipsa democrației directe la nivel federal și structurile organizatorice ale partidelor politice favorizează autoreferențialitatea sistemului politic și să intensifice lipsa de vorbire între cetățeni și politică ".
Literatură și artă
Autoreferențialitatea are o lungă tradiție în literatură și artă. Termenul tehnic mise en abyme este folosit aici .
Vezi si
literatură
- Douglas R. Hofstadter : Gödel, Escher, Bach , o bandă împletită fără sfârșit . München 1991, ISBN 3-423-30017-5 (prezentare clară a autoreferențialității în matematică, artă și muzică).
Link-uri web
- Thomas Bolander: Autoreferință . În: Edward N. Zalta (Ed.): Stanford Encyclopedia of Philosophy .
Dovezi individuale
- ↑ Humberto Maturana , F. Varela: Arborele cunoașterii . Scherz, Berna 1987.
- ↑ Erwin K. Scheuch , Ute Scheuch: Cliques, Klüngel și Cariere. 1992, ISBN 3-499-12599-4 , p. 175.
- ↑ Klaus Kunze : Statul total al partidului. 1998, ISBN 3-933334-01-2 , p. 24 și urm.
- ↑ Peter M. Huber: În criza sensului. În: FAZ.net . 1 octombrie 2015, accesat 5 octombrie 2015 .