Armata sovietică

Armata sovietică (Sowjetskaya armija)
Emblema capacului pentru militari - 1973
activ	26 februarie 1946 - 25 decembrie 1993
Țară	Uniunea Sovietică Uniunea Sovietică
Forte armate	Forțele armate ale Uniunii Sovietice
Forte armate	Strat. Forțele rachetelor Forțele Terestre Aparare aeriana Forțele Aeriene
putere	(întregi forțe armate) 1955: 5.763.000 de oameni 1960: 3.623.000 de oameni
Insinuare	Ministerul Apărării / Statul Major General
Cel mai faimos comandant în șef
in absenta.	Zhukov , Konev , Rokossovsky , Voroshilov , Tuhachevski , Budyonny , Baghramjan și Ustinov

Armata sovietică ( rusă Советская армия (СА) / Sowjetskaja armija ) a fost denumirea oficială a majorității forțelor armate ale Uniunii Sovietice din 1946 până în 1991. Până în 1946 a fost numită Armata Roșie .

Conform propriei lor înțelegeri, armata sovietică a fost cel mai important organ armat de putere din Uniunea Sovietică. În timpul Războiului Rece, a fost parte și principală forță a Pactului de la Varșovia și, prin urmare, a Blocului de Est . Cuprindea cele patru ramuri ale forțelor armate strategice ale rachetelor forțelor armate , trupele de apărare aeriană , forțele terestre și forțele aeriene ale URSS .

În timpul răscoalei maghiare din 1956 și primăverii din Praga din 1968, armata sovietică a preluat funcția de a asigura conducerea Partidului Comunist în statele aliate ale Blocului de Est. În timpul războiului afgan din 1979 până în 1989, a sprijinit statul local satelit împotriva grupurilor islamiste din Mujahideen, care au fost susținute de Occident .

poveste

Precursorul armatei sovietice a fost cel al decretului Consiliului comisarilor populari din 15 ianuarie 1918, după principiul voluntar, din mai 1918 înlocuit de recrutare , a stabilit Armata Roșie a muncitorilor și a țăranilor (pe scurt: Armata Roșie (RA)). A sărbătorit ziua fondării pe 23 februarie 1918, când, potrivit legendei, se spune că tânăra armată a adus trupele armatei germane de est într-un punct mort la Narva și Pskow înaintarea lor împotriva Sankt Petersburgului .

ghid

Ministerul Apărării al URSS, condus de „Ministrul Apărării”, era responsabil pentru toate problemele legate de apărarea națională, precum și de înființarea și gestionarea armatei sovietice. Statul major, precum și administrația principală și centrală a forțelor armate îi erau subordonate. Șeful statului major a fost, de asemenea, primul adjunct al ministrului.

dezvoltare

Dezvoltare generală

Strategiile și tacticile încercate și testate în cel de-al doilea război mondial au modelat și determinat doctrina militară a armatei sovietice până la sfârșitul războiului rece și a Uniunii Sovietice. Chiar și în epoca arsenalelor nucleare, armatele de șoc convenționale puternice și superioare numeric , în special cele echipate cu tancuri, urmau să decidă războiul pe teritoriul inamicului prin progrese concentrate, cu o importanță deosebită acordată coordonării trupelor terestre și a forțelor aeriene. . În acest scop , grupul de forțe armate sovietice staționate în zona de ocupație sovietică sau RDG avea la dispoziție mai multe armate puternice, care reprezentau potențiali oponenți pentru formațiunile NATO opuse . Pentru prima dată din 1946, armata și marina au fost organizate sub un comisariat al poporului sau un minister pentru forțele armate ale URSS . Episodul a rămas o separare reînnoită între 1950 și 1953 într-un minister de război și un minister pentru flota navală de război a URSS . După moartea lui Stalin, în primăvara anului 1953, cei doi au fost fuzionați în cele din urmă cu Ministerul Apărării al URSS . Statul Major, actualul și cel mai important organ de conducere, a fost numit Statul Major al Forțelor Armate ale URSS din primăvara anului 1946 .

După război, conducerea fronturilor a fost desființată și transformată parțial în districte militare. Demobilizarea a fost finalizată în 1948, din peste unsprezece milioane de bărbați în 1945 au rămas puțin sub trei milioane. În primii ani postbelici, forțele armate au început să se adapteze la condițiile „revoluției în armată”, limba sovietică pentru noua fază a armamentului caracterizată de un progres tehnic rapid. A existat o motorizare cuprinzătoare, mecanizarea și creșterea valorii de luptă a armatei sovietice. Forțele aeriene au fost trecute la noul avion cu reacție .

Contingenții trupelor staționate în străinătate

• Grupul nordic al armatei sovietice a fost în Polonia până în 1990/93 .
• Grupul central al armatei sovietice a fost în Cehoslovacia din 1968 până în 1991 .
• Trupele au fost staționate în zona de ocupație sovietică din Austria până în 1955.
• Grupul sudic al armatei sovietice a fost în Ungaria până în 1990/91 .
• În RDG sau în noile state federale și Berlin ulterioare , grupul forțelor armate sovietice a fost staționat în Germania până în 1994 .
• Trupele sovietice din grupul sudic au fost în România până în 1958.

Majoritatea acestora (400.000 - 500.000 de oameni) se aflau în RDG, urmată de Cehoslovacia (80.000), Ungaria (peste 60.000) și Polonia (sub 50.000).

Puterea armatei

În 1950, armata sovietică a fost cea mai puternică armată din lume. A numărat 170 de divizii de infanterie, 35 de tancuri și 58 de artilerie cu o forță de pace de puțin sub patru milioane și jumătate de soldați. Potențialul de rezervă al armatei sovietice, inclusiv formațiunile ideologice-paramilitare ale oamenilor muncii, se spune că ar fi fost de aproape 30 de milioane de oameni. Până în 1955, forțele armate sovietice active crescuseră la aproximativ 5,7 milioane de oameni. Dizolvarea oficială a cavaleriei sovietice a avut loc la sfârșitul anului 1953.

În 1955 a apărut primul regulament sovietic de război nuclear . Similar cu Statele Unite, la vremea aceea se credea că introducerea acestor noi arme de distrugere în masă va permite economii semnificative la scara puterii militare convenționale. În cazul sovietic, o oarecare euforie a rachetei a rezultat de la mijlocul anilor 1950, din cauza propriului avânt actual . Sub Hrușciov , armata sovietică a fost redusă la mai puțin de patru milioane de oameni până în 1960 din cauza acestor condiții-cadru. Cu toate acestea, demiterea asociată a zeci de mii de ofițeri a dus deja la resentimente palpabile. O caracteristică a acelor ani a fost realocarea resurselor pentru înființarea noilor forțe strategice de rachetă . De la începutul anilor 1960, Uniunea Sovietică s-a bazat din nou pe rearmarea vehementă, care urma să continue în continuare până la sfârșitul ei. Uniunea Sovietică a depus eforturi mari pentru a stabili o paritate strategică nucleară în cursa armamentelor împotriva SUA . Pe lângă asociațiile staționare ICBM au fost și unitățile echipate cu rachete nucleare cu rază medie de acțiune ale câtorva sute de mii de „forțe strategice de rachete” ale armatei sovietice. Aceasta a inclus și sistemul mobil cunoscut în Occident sub numele de SS-20 , a cărui desfășurare a motivat dubla decizie a NATO din 1979.

Unele cifre contradictorii circulau despre mărimea forțelor armate sovietice și a armatei sovietice; Pentru părți mari din anii 1960 și 1970, s-a presupus că erau puțin sub patru milioane de soldați. În publicațiile occidentale din noua tensiune a anilor 1980, se afirma că armata sovietică avea o forță totală de peste cinci milioane de oameni. S-au criticat și aceste informații. În interesul evidențierii potențialului amenințării sovietice, care este de dorit din punct de vedere politic în SUA, de exemplu, analizele proprii de informații au inclus, aparent, și poziții vacante în forța reală. În plus, opiniile difereau dacă anumite formațiuni, cum ar fi trupele de construcție sau de cale ferată și alte elemente paramilitare, ar trebui acum să fie luate în considerare sau nu.

Inventarul armelor armatei sovietice 1965-1991

Tipul de armă	1965	1970	1975	1980	1985	1990	1991
rezervor		38000	42000	50000	52600	41700	54400
Artilerie , lansatoare de grenade , lansatoare de rachete		21000	26100	29900	50200	64200	64200
rachete antiaeriene strategice		9800	9500	10.000	9600	8650	8650
Transportoare blindate de personal		30000	38000	62000	70000	86000	86000
Elicopterul armatei		800	1550	2000	4300	4500	4500
Air Force luptători		2850	3550	5000	5900	4335	4905
Bombardier de vânătoare		895	825	518	500	390	410
Navele mari de suprafață		221	236	289	289	227	218
Vânătoare de submarine		240	265	257	203	242	221
Bombardiere strategice	118	157	157	157	160	128	100
ICBM terestre	281	1472	1469	1338	1371	1378	1006
focoase nucleare terestre	281	1472	2169	5362	6813	6938	6106
Submarine strategice	25	44	73	85	78	60	55
ICBM - uri pe mare	75	317	771	990	980	908	832
focoase nucleare pe mare	72	287	828	1558	2264	2900	2792
Focoase nucleare (total)	882	2327	3565	7488	9997	11252	10164

Apeluri

Împreună cu asociațiile MWD / MGB și ale trupelor de frontieră ale URSS , Armata Roșie / Armata sovietică au luptat separatisti înarmați în Ucraina și statele baltice din 1945 până în anii 1950. Câteva mii de membri ai armatei au murit în aceste operațiuni interne.

Invazia Ungariei în 1956, Cehoslovacia în 1968

Cele mai semnificative operațiuni externe ale armatei sovietice între 1945 și 1979 au fost cele două intervenții din 1956 în Ungaria și 1968 în Cehoslovacia . Represiunea împotriva „primăverii de la Praga” a fost cea mai mare întreprindere militară din Europa după al doilea război mondial. În opinia NATO, aceasta a fost bine planificată și realizată dintr-un punct de vedere pur militar. Punctele slabe au devenit evidente în „puterea de ședere” a unităților, care se datora logisticii și aprovizionării subdezvoltate a armatei sovietice în comparație cu unitățile occidentale. În plus, muncitorii feroviari cehoslovaci au condus trenurile de aprovizionare către trotuare în neascultare civilă . Diviziile armatei sovietice și ale Blocului de Est cuprindeau doar aproximativ două treimi din personalul diviziilor occidentale, dar aveau o proporție semnificativ mai mare de soldați cu atribuții de luptă.

Asia și peste mări

La războiul din Coreea , personalul militar sovietic a participat doar într-o măsură foarte limitată, în special piloții forțelor aeriene. Folosiți pe ascuns în partea nord-coreeană, au încercat noile tipuri de avioane de luptă cu jet în operațiunile de luptă.

Operațiunea Anadyr în 1962 a fost , probabil , cea mai complexă operațiune efectuată vreodată de forțele sovietice, deși personalul mai puțin au fost implicate ca și în intervenția majoră pentru a zdrobi mișcările de rezistență din țările socialiste frățești.

În 1969, unități ale armatei sovietice și ale trupelor de frontieră s- au luptat scurt cu Armata Populară de Eliberare a Chinei pe râul de frontieră Ussuri, în Siberia, care a fost punctul culminant al unei crize a relațiilor dintre cele două mari puteri socialiste care se fierbeau încă de la începutul anilor 1960 . De la începutul deceniului, armata sovietică a mutat multe formațiuni și rachete nucleare cu rază medie de acțiune la granița cu China. Numai în Republica Populară Mongolă prietenoasă , la sfârșitul Războiului Rece, erau aproximativ 70.000 de soldați sovietici.

particularități

Încă de la înființare, forțele armate sovietice au fost strâns legate de Partidul Comunist . Membrii săi au servit ca modele; au fost văzute ca întruchiparea statorniciei ideologice a forțelor armate. Membrii partidului din cadrul armatei au fost organizați în grupuri de partid de la nivelul unității inferioare încoace, chiar mai strâns decât în ​​alte zone ale societății. Din cel de-al doilea război mondial, numărul membrilor partidului din armată a crescut constant. Gradul de organizare a crescut odată cu nivelul de rang - în ultimele decenii ale Uniunii Sovietice, la urma urmei, aproape toți ofițerii erau membri ai PCUS. Oficialii politice aparțineau de militari consiliilor. În primele decenii, puterea partidului în cadrul armatei sovietice era cunoscută sub numele de comisar politic , care în perioada de glorie a stalinismului se afla pe picior de egalitate sau chiar deasupra liderului militar respectiv. Chiar dacă organizarea și puterile „organelor politice” din forțele armate au fost schimbate de mai multe ori (de exemplu, ofițerul politic la nivel de companie a fost abolit în 1955), rolul de conducere al partidului și funcția de control în cadrul armatei au rămas necontestate, importanța constantă a agitației partid-comuniste de către trupe nu a fost niciodată pusă sub semnul întrebării. Deoarece armata sovietică era în mod clar subordonată partidului, conducerea dorea să prevină pericole precum formarea unor clici ofițere sau posibilul bonapartism . Poziția rece a mareșalului Jukov a indicat prudența lor în acest sens. Potrivit evaluărilor străine, PCUS a avut puterea militară sub control. Proporția ridicată de ofițeri în totalul forței de muncă s-a datorat și structurii organizatorice extinse a „lucrătorilor de partid” din cadrul armatei, care era de fapt străină militarilor. Era sub „Cartierul General al Armatei și Flotei”. În celelalte forțe armate ale Blocului de Est, îndoctrinarea partid-politică a fost organizată după modelul sovietic. Din 1967 până la sfârșitul armatei sovietice, au existat din nou „reprezentanți politici” la nivel de unitate (companie, baterie etc.) alături de liderii militari respectivi. În ceea ce privește condiția politică și morală a unităților, importanța lor nu trebuie subestimată, deoarece în unele locuri îndeplineau funcția de „ofițeri de sprijin”, ca să spunem așa.

O altă caracteristică specială a fost structura internă de informații militare , care a fost recent subordonată celui de-al treilea Cartier General al KGB . Fiecare unitate a fost monitorizată de ofițeri ascunși KGB care au folosit un sistem informator în cadrul trupelor pentru sarcinile lor. Acest lucru a dus la un climat general de neîncredere cu consecințe negative corespunzătoare. În faza finală a Uniunii Sovietice, odată cu creșterea eroziunii ideologiei, aceasta a fost slăbită de faptul că aceste organe au devenit mai ușor de corupt și că presiunea în acest sens a scăzut.

Slăbiciunile tipice ale sistemului, precum carierismul și o mentalitate care vizează pur și simplu „căutarea țapului ispășitor” sau rezolvarea problemelor au fost și au rămas tipice forțelor armate sovietice.

Dificultăți care încep din anii 1960

Declinul economic și social care a început în anii 1960 nu s-a oprit asupra forțelor armate, care erau în mare parte alcătuite din recruți. În plus față de numărul mare de recruți, armata sovietică era caracterizată de o structură de conducere extrem de grea, care cu greu putea fi comparată cu cea a armatelor occidentale. În 1978, un sfert din totalul forței de muncă era ofițer și exista un general sau amiral pentru fiecare 700 de oameni din toate gradele. Începând cu anii 1970, ca și în vârful statului și al partidului, a fost evidentă o îmbătrânire crescândă a cadrelor de conducere superioare ale armatei sovietice și ale Pactului de la Varșovia. Veteranii celui de-al doilea război mondial au rămas în serviciu cu mult peste vârsta de 60 de ani. Șeful Statului Major al Pactului de la Varșovia Anatoly Gribkow avea 71 de ani în 1989. Ministrul apărării Dmitri Ustinov a slujit până la moartea sa la vârsta de 76 de ani în 1984.

Începând cu anii 1970, auto-recrutarea de către ofițerii a devenit mai stabilă. În 1970, 54% dintre generali erau de origine rurală. În același timp, căpitanii și locotenenții erau recrutați din familii de ofițeri care frecventaseră adesea școli militare. La sfârșitul anului 1980, familiile de ofițeri alcătuiau cel mai mare grup de candidați de ofițeri. Corpul de ofițeri a fost văzut în societatea sovietică atât profesionist, cât și asociat cu prestigiu. Pe de altă parte, s-a dezvoltat într-o castă autonomă după al doilea război mondial. De la mijlocul anilor 1980, nivelul de trai al corpului ofițerilor s-a deteriorat din cauza lipsei de salarizare și a lipsei spațiului de locuit disponibil. În acest timp, 165.000 au fost nevoiți să se cazeze la civili pe cheltuiala lor din cauza lipsei apartamentelor ofițerilor. De asemenea, sistemul social și de sănătate care a asigurat familiile ofițerului a căzut în paragină. În unitățile din Uniunea Sovietică s-au dezvoltat deficite în aprovizionarea cu alimente și bunuri de larg consum. Declinul nivelului de trai a alimentat corupția și încălcările serviciilor.

Un corp subordonat competent conform termenilor NATO era practic inexistent. În URSS, ofițerii din subordine erau de obicei încredințați cu sarcini care erau îndeplinite de subofițeri calificați din Occident (de exemplu, comandanți de tancuri). Exista un strat foarte îngust de specialiști de lungă durată, în mare parte specialiști tehnici, așa-numitul Praporschtschiki (comparabil cu steagurile), alături de doar câteva Starschina (sergenți). Grupul extins de sergenți a avut o pregătire insuficientă în comparație cu subofițerii NATO. Sergenții reprezentau un fel de caporal preselectat din rândul recruților care se înrolau de două ori pe an (de exemplu, activiștii DOSAAF ). În timp ce recrutații fuseseră chemați anterior o dată pe an în toamnă, Legea privind conscripția din 1967 a trecut la o recrutare semestrială în primăvară și toamnă. Perioada de serviciu a fost redusă de la trei ani la doi ani.

În general, sa pus mai mult accent pe îngrijirea și întreținerea corespunzătoare a tehnologiei decât pe instruirea, gestionarea și supravegherea personalului. Asociațiile de elită din grupurile din străinătate sau trupele aeriene erau relativ bine aprovizionate. Ei au fost în centrul atenției conducerii, au avut un nivel ridicat de pregătire, li s-au atribuit înlocuiri mai bune ale echipajului și au putut să se dedice antrenamentelor de luptă. În contrast, masa largă a celorlalte unități era defavorizată. Acolo soldații trebuiau adesea să-și cultive propriile alimente, cum ar fi sfecla și cartofii, pentru a îmbunătăți aprovizionarea trupelor; trupe întregi au fost repartizate economiei. Blocajele în producția de cărbune sau la recoltare trebuiau remediate. Acești lucrători temporari erau obișnuiți cu toate forțele armate ale Pactului de la Varșovia și, având în vedere problemele economice în creștere, au fost văzuți din ce în ce mai frecvent de la mijlocul anilor '70.

Au existat alte nemulțumiri, cum ar fi practica conform căreia ofițerii superiori păstrau un personal extins de servitori personali care erau folosiți, de exemplu, pentru proiecte de construcții private. Pierderile cauzate de fricțiuni datorate insuficiențelor militare sociale și domestice generale (accidente), animozității interior-sovietice (conflicte de naționalitate) și infracțiunii rezultate (vătămări corporale, ucideri) cu greu pot fi cuantificate cu precizie, dar au fost cu siguranță mult mai mari decât în ​​forțele armate occidentale. Există impresia că recrutarea semestrială, introdusă în 1967/68, a contribuit semnificativ la fenomenul așa-numitei Dedovshchina  - hărțuirea recruților mai tineri de către recruții înalți.

Districtele militare

În 1945 existau peste 30 de districte militare; numărul lor a scăzut la 16 districte la mijlocul anilor 1970, care a existat până la sfârșitul Uniunii Sovietice:

• Districtul Militar Leningrad
• Districtul militar baltic
• Districtul Militar Belarus
• Districtul militar carpatic
• Districtul militar Odessa
• Sectorul militar transcaucazian
• Districtul Militar Turkestan
• Districtul Militar din Asia Centrală
• Districtul Militar din Moscova
• Districtul militar din Kiev
• Districtul militar nord-caucazian
• Districtul Militar Volga
• Districtul militar Ural
• Districtul militar siberian
• Districtul Militar Transbaikal
• Districtul Militar din Orientul Îndepărtat

Războiul din Afganistan

În timpul războiului din Afganistan , Armata a 40-a a Armatei sovietice ( contingent limitat de trupe sovietice în Afganistan ) s-a confruntat cu un război de gherilă prelungit, care nu le era familiar pe un teren impracticabil . Din 1979 până în 1989, 642.000 de militari sovietici au servit în Afganistan. Numărul de soldați desfășurați la un moment dat a variat între 80.000 și 150.000 de soldați. Armata a suferit aproximativ 15.000 de morți, inclusiv aproximativ 2.000 de ofițeri. De asemenea, au fost în jur de 35.000 de răniți, dintre care aproximativ 10.700 erau invalizi de război. Armata sovietică a suportat greul luptelor, armata afgană aliată fiind de 40.000 la 80.000. Aproximativ 412.000 de soldați s-au îmbolnăvit grav în timpul desfășurării. Aproximativ un sfert dintre ei din cauza hepatitei infecțioase. Numărul ridicat de cazuri de boală a dus la deficiențe permanente de personal în unitățile situate în țară între un sfert și o treime.

Cu acest conflict, superputerea Uniunii Sovietice s-a ocupat de alte probleme morale, precum și de uzura materială și personală severă a forțelor sale armate. Este adevărat că trupele de intervenție au reușit să câștige aproape fiecare luptă majoră împotriva rezistenței desfășurate de forțele locale și străine și, datorită flotei lor de elicoptere, au înregistrat mari succese, în special în prima jumătate a războiului. În 1988, însă, conducerea politică a decis să inițieze retragerea trupelor din țara devastată, care a fost finalizată la începutul anului 1989. Guvernul afgan a continuat să primească sprijin din partea Uniunii Sovietice, de exemplu prin zbor cu arme și provizii de ajutor. Drept urmare, Afganistanul sa scufundat în ani de război civil sângeros .

Forțele armate sovietice aflate în proces de dezintegrare

În 1985, când Gorbaciov a venit la putere, complexul militar-industrial reprezenta 49% din bugetul de stat, ceea ce corespunde cu 25% din produsul intern brut al Uniunii Sovietice. Aproximativ 40% dintre muncitorii industriali erau angajați în industria armamentului. Mărimea forțelor armate sovietice a fost între 3,7 și 5 milioane de soldați în 1985, adăugând 570.000 de frontieră și speciale trupe care erau subordonate KGB și Ministerul Interne . După implozia statului pe care a fost jurat, armata sovietică s-a confruntat cu haos. Inițial, puterea de comandă a trecut de la Uniunea Sovietică la CSI și mai târziu la Federația Rusă . Ca „ stat de continuare ” al Uniunii Sovietice, Federația Rusă a preluat potențialul militar strategic și majoritatea trupelor, ceea ce a adus cu sine problema staționării trupelor rusești în țările străine apropiate .

Începând cu 1989, obiecția de conștiință a devenit un fenomen de masă în Letonia, Armenia și Georgia. În întreaga Uniune Sovietică, doar 79% dintre recruți s-au prezentat la serviciu. Unii dintre cei care au apărut pustii în cursul evenimentului. În 1990, doar jumătate din trei milioane de recruți au fost redactați. Potrivit Ministerului Apărării, în iulie 1990 lipseau 536.000 de recruți. În cursul reformelor economice, puterea de cumpărare a soldaților profesioniști a scăzut sub 30% din salariul mediu al unei familii muncitoare. Datorită restricției programelor sociale locale din 1991, aproximativ jumătate din soțiile ofițerului au fost afectate de șomaj. Pe lângă dificultățile economice, prestigiul militar a suferit și din cauza utilizării forței împotriva populației republicilor independente.

Trecerea la armata CSI după lovitura de stat din august

Ca urmare a loviturii de stat eșuate din august 1991 , în care armata sovietică a militat pentru conservarea Uniunii Sovietice, agenda politică a republicilor s-a radicalizat. Declarațiile de independență ale RSS ucrainene și, ulterior, RSS moldovenească , RSS georgiană , RSS azeră și republicile baltice au avut, de asemenea, consecințe directe asupra armatei. Scopul Statului Major General era de a menține forțele combinate cât mai lungi și complete posibil. Cu toate acestea, având în vedere faptul că Ministerul Apărării al URSS nu mai dispunea de resurse financiare proprii începând cu 1992, acest proiect a trebuit abandonat. La primul summit CSI din decembrie 1991, sa convenit ca forțele armate strategice să fie plasate sub un singur comandament al CSI.

Desfășurarea ICBM-urilor sovietice în 1991

țară	ICBM / МБР
Rusia Republica Socialistă Federală Sovietică SFSR rus	1066
Ucraina Republica Socialistă Sovietică RSS ucraineană	176
Republica Socialistă Sovietică Kazahstan RSS kazahă	104
Republica Socialistă Sovietică din Belarus RSS bielorusă	54

Procese de reformă în cadrul forțelor armate

Presiunea de reformare în cadrul forțelor armate a crescut. În republicile periferice, armata a trebuit să decidă dacă să se alăture guvernului central sau guvernelor republicane care luptă pentru independență. Acest lucru a permis ofițerilor să exercite o puternică influență politică, ca în cazul Armatei a 14-a în timpul conflictului transnistrean . Conservarea statului Uniunii a fost în interesul armatei în două privințe, deoarece a fost jurată asupra Uniunii în ansamblu și prăbușirea Uniunii Sovietice și a PCUS a înrăutățit din ce în ce mai mult situația de aprovizionare a forțelor armate. Dizolvarea structurilor de comandă supremă care controlaseră forțele armate până în 1991 au dus la o pierdere tot mai mare a controlului conducerii politice și militare asupra unităților armate, astfel încât acestea au intrat din ce în ce mai mult sub influența ofițerilor locali.

Formarea unei armate ruse

În forțele armate ruse au fost succesorul legal al forțelor armate sovietice și s - au găsit într - o stare de haos organizatoric și psihologic la începutul anului 1992 , având în vedere situația de aprovizionare economică catastrofală, revenirea iminentă a 500.000 de soldați la pământ rusesc și continuarea sentiment negativ față de armată.

Ministerul Apărării al Federației Ruse sa străduit să achiziționeze, dacă este posibil, acele părți ale masei ereditare a potențialului militar sovietic , care ar asigura Rusiei statutul pe termen lung ca putere militară mondială. Aceasta a inclus, mai presus de toate, controlul asupra armelor nucleare . La 7 mai 1992, Boris Yeltsin a inițiat crearea propriei sale armate ruse cu aproximativ 1,5 milioane de oameni din moștenirea armatei sovietice, care ar trebui să țină seama de situația de securitate schimbată, reducerea teritorială imensă și dezintegrarea teritoriului sovietic în doctrină nouă.

După sfârșitul Uniunii Sovietice

După sfârșitul Uniunii Sovietice, declinul celei mai puternice forțe armate convenționale după sfârșitul celui de-al doilea război mondial a fost evident și în rândul publicului larg, în special în timpul primului război cecen . Neregulii naționaliști au provocat înfrângeri grele forțelor armate rusești, în special în prima bătălie pentru capitala Grozny . Forțele armate rusești erau slab pregătite și slab echipate, comandamentul trupelor fiind complet inadecvat. Acest lucru a culminat în cele din urmă cu o retragere temporară.

După epoca Elțîn , forțele armate rusești , care erau formate din părți mari ale armatei sovietice, aveau o mare importanță pentru conducerea politică a Rusiei, care dorea să își legitimeze revendicările continue asupra unei mari puteri internaționale. Se încearcă inițierea unei renașteri prin reforme și un buget militar mai ridicat . Fosta măreție și glorie a Armatei Roșii sunt deseori invocate. Până în prezent, însă, declinul a fost oprit doar în anumite părți.

Simboluri ale armatei sovietice

• 

  Emblema vehiculului

• 

  Emblema armatei sovietice

• 

  ID-ul serviciului militar

• 

  Insignă de pază

Insigne cu mânecă

Insigne cu mânecă simbolizează apartenența la o ramură de arme , trupe speciale, serviciu sau utilizare. Permisiunea de a transporta a fost limitat la grupurile de rang subofițerilor, cursoare și însemnele ( Praporschtschik / Mitschman ). Insigne cu mânecă erau purtate ca plasturi pe haina uniformă, uniforma de ieșire sau de paradă, dar și pe anumite uniforme de serviciu de teren (de exemplu: uniformă de serviciu la frontieră, desfășurare în Afganistan etc.). Insigne speciale cu mâneci erau purtate pe îmbrăcăminte specială, cum ar fi salopeta echipajelor tancurilor sau parașutiștilor .

Alegerea insignelor cu mâneci

• 

  Pușcașii motorizate
  (woiska Motostrelkowye)

• 

  Trupele tancurilor
  (Tankowye woiska)

• 

  Echipajul general al tancului

• 

  Trupele de rachete și artileria
  (Raketnye woiska i artillerija)

• 

  Forțele aeriene și apărarea aeriană
  (Woenno-wosduschnye sily i awiazija PWO)

• 

  Forțele aeriene
  (Vozduzhno-desantnye woiska)

• 

  Trupe de comunicații și tehnologie radio
  (Woiska swjasi și Radiotechnitscheskie woiska)

• 

  Pionieri în construcția drumurilor și forței motorii
  (Awtomobilnye - i doroschnye woiska)

• 

  Baupioniere
  (Woenno-stroitelnye woiska)

• 

  Trupele de ingineri 1991
  (Inschenernye woiska)

• 

  Trupele de conducte
  (Truboprowodnye woiska)

• 

  Corpul de muzică militară
  (Voenno-orkestrowaja sluschba)

Dizolvarea armatei sovietice

Încă de la sfârșitul anului 1991, părți ale armatei sovietice au fost relocate pe teritoriul RSFSR . Trupele staționate în Ucraina și Belarus au fost transferate forțelor armate naționale. Soldaților profesioniști li s-a oferit opțiunea de a rămâne în armata sovietică sau de a se alătura forțelor armate naționale.

După dizolvarea Uniunii Sovietice în decembrie 1991, ultimele structuri ale armatei sovietice au fost dezafectate până în 1993. Succesorii legali au fost forțele armate ale Federației Ruse . Forțele armate desfășurate pe teritoriile fostelor republici sovietice în cauză au rămas, în general, la locațiile lor respective, au fost restructurate și de acum au fost asociații ale forțelor armate naționale.

Până în 1994, forțele armate staționate în străinătate, cum ar fi grupul occidental de trupe din Germania, au fost repatriate și în mare parte desființate. Cu câteva excepții, soldații profesioniști au fost demiși. Nici soldații cu locuri de muncă de top nu au fost scutiți de acest lucru. În principiu, toți soldații care au avut contacte cu alianța militară occidentală în timpul negocierilor de retragere au fost eliberați.

Vezi si

• Rândurile forțelor armate sovietice 1943–1955
• Rândurile forțelor armate sovietice 1955-1992

Link-uri web

Dovezi individuale

1. ↑ Atașamentul nr. 1 la Ordinul nr. 250 al Ministerului Apărării al URSS din 1973 privind modul de purtare a uniformei. Partea a III-a. - Cum se poartă componente uniforme. Capitolul 1 - Articole pentru acoperirea capului. Arhivat sub credit: 30 mai 2013.
2. ^ Sándor Radó (aranjament): World Handbook. Almanah politic și economic internațional . Corvina, Budapesta 1962. p. 1120.
3. ↑ A se vedea decretul Consiliului Comisarilor Poporului privind înființarea Armatei Roșii a Muncitorilor și Țăranilor , 15 ianuarie, ^iul. / 28 ianuarie 1918 ^greg. Ianuarie 1918, informații sub documente cheie despre istoria Rusiei și sovieticului la 1000dokumente.de .
4. ↑ Colectiv al academiei militare „Friedrich Engels” al Armatei Populare Naționale (ed.): Lexicon militar german . Editura Militară a Republicii Democrate Germane, Berlin 1973, ediția a II-a, p. 356.
5. ^ Dicționar de istorie militară germană, ediția I (Liz. 5, P189 / 84, LSV: 0547, B-Nr. 746 635 0), Editura Militară a RDG (VEB) - Berlin, 1985, p. 931.
6. ↑ Nikolaus Eck: The Red War Power amenință și armate ... În: Die Zeit , 9 martie 1950.
7. ↑ Torsten Diedrich / Rüdiger Wenzke : Armata camuflată. Istoria poliției poporului cazarmat din RDG 1952–1956. Berlin 2001, p. 99 și urm.; Siegfried Fischer / Otfried Nassauer : Satans pumn. Moștenirea nucleară a Uniunii Sovietice. Berlin 1992, p. 133 și urm.; William E. Odom: Prăbușirea armatei sovietice. Yale University Press 1998, p. 39 și urm.
8. ↑ De ex. Friedrich Wiener: armatele statelor Pactului de la Varșovia. Viena 1974, pp. 20, 21, 99.
9. ↑ De exemplu, Forțele Armate 1985/86. „Echilibrul militar” al Institutului Internațional pentru Studii Strategice, Londra. Koblenz 1986, p. 62.
10. ↑ De exemplu, Erwin Müller: Politica armamentului și dinamica armamentului: Cazul SUA. Baden-Baden 1985, p. 76.
11. ↑ Christopher Davis: Sectorul de apărare în economia unei superputeri în declin: Uniunea Sovietică și Rusia, 1965-2000 . În: Defence and Peace Economics . Volumul 13, nr. 3. Online
12. ^ Friedrich Wiener: armatele statelor Pactului de la Varșovia. Ediția a VI-a, Viena 1974, p. 45.
13. ^ Roland Vogt : Forme de rezistență în CSSR ca răspuns la intervenția trupelor Pactului de la Varșovia la 21 august 1968 . În: Soziale Defense , Vol. 3 (1971), Numărul 9/10, pp. 60-70, aici p. 69.
14. ^ Raymond L. Garthoff: Strategia sovietică în era atomică. Düsseldorf 1959, p. 48.
15. ^ Roger R. Reese: Experiența militară sovietică. New York, 2000, pp. 143-148
16. ↑ Uniunea Sovietică - Serviciul militar obligatoriu (DRV)
17. ^ Roger R. Reese: Experiența militară sovietică. New York, 2000, pp. 166f
18. ^ Roger R. Reese: Experiența militară sovietică. New York, 2000, p. 143
19. ^ Roger R. Reese: Experiența militară sovietică. New York, 2000, pp. 174f