Ritmul vorbirii
Sub ritm se referă la diviziunea temporală a limbii vorbite . Rezultă din recurența regulată a mișcărilor mușchilor respiratori , care sunt exprimate în secvența cronologică a silabelor accentuate și neaccentuate. Ritmul, împreună cu accentul , intonația , viteza de vorbire și cantitatea, este una dintre așa-numitele trăsături suprasegmentale ale limbajului vorbit, cunoscută și sub numele de prozodie .
Ritmica limbajului în fonetică și lingvistică
Ipoteza izocrona
În cadrul foneticienilor britanici A. Lloyd James (1940) pentru prima dată în această formă a făcut distincție între limbajele de numărare a accentului și limbile de numărare a silabelor, vă ocupați de Isocronie - ipoteza presupune că în limbile de numărare a accentului timpul dintre două silabe accentuate (cu lungimea silabei variabile) în pare a fi aproximativ aceeași lungime, în timp ce în limbile de numărare a silabelor silabele (cu intervale variate de stres) par să aibă aproximativ aceeași lungime.
Primele două clase ritmice au fost ulterior completate cu o a treia clasă, în care lungimea unui mora este întotdeauna aceeași .
Ideea de bază a acestei ipoteze este presupunerea că există intervale la fel de lungi (izocrone) de un tip sau altul ( dihotomie ritmică ) în fiecare limbă .
clasă | limbi |
---|---|
Contoare de accente | Engleză , rusă / alte slave , arabă , germană , olandeză , daneză , thailandeză , portugheză europeană |
Contoare de silabe | Spaniolă , franceză / alte romantici , Singapore-engleză (Singlisch) , germană elvețiană , suedeză , norvegiană , portugheză braziliană , afrikaans |
Mora contrazice | Japoneză , estonă , sanscrită |
Neclasificat | Cehă , finlandeză , tamilă , greacă , poloneză , catalană , ... |
Ipoteza ritmului fiziologic
Lingvistul și neurologul Eric Heinz Lenneberg formulat în lucrarea sa Fundamentele biologice ale limbii (1967), printre altele, ipoteza unui fiziologic de vorbire și ritmul de limbă ca un regulat impuls de 160 plus sau minus 20 de milisecunde (adică aproximativ o șesime dintr - un al doilea), pe care se bazează automatismele neuromusculare în ansamblu și deci și cele din generația limbajului. (În cursul acestui lucru el a definit silaba ca o unitate nu de natură acustică sau lingvistică, ci fiziologică).
Savantul literar și lingvistul Hans Losener în ritmul vorbirii, aspectele lingvistice și literare ale ritmului limbajului (1999) ca fiind critic al utilizării sinonime a termenilor ritm și metru (puls Lenne Bergs) un acces non-critic la platonic pentru redefinirea termenul ritmic. Potrivit lui, acest concept de ritm duce la o separare între ritm și sens, precum și între metrică și semantică .
În același timp, el descrie căutarea teoriilor ritmului pentru metru în limbă ca fiind condiționată în mod deosebit de fascinația pe care o exercită asupra lingvisticii ca veriga lipsă dintre limbă și natură. În acest context - metrul ca legătură între lingvistic și biologic - el îl citează pe Lenneberg ca reprezentant al ritmului vorbirii bazat pe ritmuri biologice.
De fapt, în Fundamentele biologice ale limbajului , Lenneberg vorbește destul de arbitrar, încă o dată, despre un impuls regulat sau bătăi de care este atașată structura ritmică, apoi despre un impuls purtător cu modulații ca ritm și în rezumatul afirmațiilor relevante ale una ritmică Metrică. Acești termeni, care par să fi fost tratați în mod egal, pot fi de fapt indicații ale unei adoptări necritice a conceptului platonic de ritm. De asemenea, el vorbește despre elementele de bază ale limbajului ca fiind în natura fizică a omului. Unele dintre explicațiile sale suplimentare sugerează, totuși, că posibilitatea unei dependențe reciproce a limbajului din punct de vedere lingvistic și biologic este lăsată deschisă.
Vezi si
literatură
- Andreas Dufter: abordări ale unei tipologii de limbaj ritmologic . În: Sascha Brawer (Ed.): Proceedings 5. TaCos. Conferința studenților de lingvistică computațională, Saarbrücken, 25 - 28. Mai 1995 . Universitatea, Saarbrücken 1995, pp. 75-87.
- Otto von Essen : Fonetică generală și aplicată. Ediția a 5-a, revizuită și extinsă. Akademie-Verlag, Berlin 1979, pp. 195–201.
- Eric H. Lenneberg : Fundamente biologice ale limbajului . John Wiley și Sons, New York 1967, ISBN 0-471-52626-6 , p. 489.
- Eric H. Lenneberg: Fundamente biologice ale limbajului . Suhrkamp Verlag, Frankfurt pe Main 1972, ISBN 3-518-27817-7 , p. 597.
- Hans Lösener: Ritmul vorbirii: aspecte lingvistice și literare ale ritmului vorbirii . Niemeyer, Berlin 1999, ISBN 3-484-22059-7 , p. 251.
- Damaris Nübling , Renate Schrambke: Silabă vs. trăsături accentuate în limbile germanice și în alemannică . În: Elvira Glaser și colab. (Ed.): Alemannic într-o comparație lingvistică. Contribuții la al 14-lea atelier de dialectologie germanică . Stuttgart 2004 (= Journal for Dialectology and Linguistics, Supplements 129), pp. 281-320.
Dovezi individuale
- ↑ coli.uni-saarland.de
- ↑ Eric H. Lenneberg: Fundamente biologice ale limbajului . 3. Ediție. Suhrkamp, Frankfurt pe Main 1996, ISBN 3-518-27817-7 , p. 152.
- ↑ Eric H. Lenneberg: Fundamente biologice ale limbajului . 3. Ediție. Suhrkamp, Frankfurt pe Main 1996, ISBN 3-518-27817-7 , p. 145.
- ↑ Hans Lösener: Ritmul vorbirii: aspecte lingvistice și literare ale ritmului vorbirii. 1999, p. 81.
- ↑ Hans Lösener: Ritmul vorbirii: aspecte lingvistice și literare ale ritmului vorbirii. 1999, p. 22.
- ↑ Hans Lösener: Ritmul vorbirii: aspecte lingvistice și literare ale ritmului vorbirii. 1999, p. 81.
- ↑ Eric H. Lenneberg: Fundamente biologice ale limbajului . 3. Ediție. Suhrkamp, Frankfurt pe Main 1996, ISBN 3-518-27817-7 , pp. 138-152.