Efect Streisand

Litigiile au fost declanșate de această înregistrare pentru California Coastal Records Project , pe care poate fi văzută și moșia Streisand.

Deoarece efectul Streisand este fenomenul sociologic numit atunci când încercarea de a suprima informațiile nedorite care ajunge la opus prin abordarea neîndemânatică generează atenția publică, ceea ce crește interesul pentru divulgarea informațiilor în mod clar.

Originea desemnării

2003 a dat în judecată fotograful lui Barbra Streisand, Kenneth Adelman și site-ul Pictopia.com, fără succes, pentru plata a daune de 50 de milioane de dolari SUA pe motivul uneia dintre cele 12.000 de fotografii aeriene publicate în coasta Californiei , eroziunea de coastă pentru California Coastal Records Project documentată, să-i puteți vedea casa. Acest lucru nu se știa în detaliu până atunci, dar după ce procesul Streisand a stabilit legătura dintre fotografie și proprietatea ei, fotografia fără importanță anterior s-a răspândit ca o avalanșă pe internet.

motivare

Motivul eliminării informațiilor poate fi o presupusă încălcare a drepturilor personale . De exemplu, accesul la o fotografie , un fișier sau chiar un site web complet sau furnizarea acestora este interzis de protecția legală provizorie . Chiar dacă are succes, informațiile combătute se pot răspândi și mai mult, de exemplu prin „ oglindire ” pe internet sau diseminare în rețelele de partajare a fișierelor .

Efectul este legat de această observație a lui John Gilmore : Net interpretează cenzura ca fiind daune și rute în jurul ei. („Rețeaua vede cenzura ca fiind daune și o ocolește .”) Acest lucru este comparabil cu un organism regenerativ . Efectul nu apare însă automat, ci ca suma acțiunilor vizate și conștiente ale multor indivizi, fie din curiozitate, fie din convingere, de exemplu pentru a combate în mod activ cenzura.

Împotriva rapoartelor negative ale companiei pe internet, între timp furnizorii de servicii se oferă să transmită companiilor informații despre declarațiile negative într-un stadiu incipient pentru a preveni distribuția necontrolată.

Exemple

Internet la nivel mondial

Utilizatorii de internet răspândesc această imagine sub denumirea de Free Speech Flag (Steagul exprimării libere ) în bloguri , ca avatare în forumuri și pe site-uri private. Primele cincisprezece octeți sunt reprezentate în RGB de codificare a celor cinci culori, fiecare culoare oferă trei bytes de HD-DVD - cheie, a șaisprezecea octetul sunt caracterele „C0“ ( hexazecimale ) în colțul din dreapta jos.
  • O încercare de a interzice cheia secretă HD-DVD de la Digg și alte site-uri web a eșuat. În loc să fie șterse, protestele masive au dus la distribuirea codului pe un număr mare de site-uri web și codificarea în cântece, imagini sau poezii.
  • După ce regele thailandez Bhumibol Adulyadej a fost insultat într-un videoclip pe YouTube , guvernul thailandez a blocat accesul la site-ul web pentru majestate calomnioasă . Acest lucru a dus la mai multe videoclipuri, dintre care unele au fost mai jignitoare, iar subiectul a atras multă atenție.
  • Încercarea Scientologiei de a interzice un videoclip al lui Tom Cruise , în care vorbește despre Scientologie, de pe internet, a dus la formarea mișcării de protest Project Chanology , care a ținut demonstrații reale în fiecare lună din februarie 2008 încoace.
  • În februarie 2008, banca elvețiană Julius Baer a încercat să elimine publicarea documentelor interne pe care le-a descris ca fiind falsificate pe site - ul de denunțare WikiLeaks de către o instanță. Inițial , acest lucru a dus la o deconectare a WikiLeaks domeniu prin intermediul unui ordin de furnizare. Cu toate acestea, documentele au fost distribuite mai larg prin oglindire globală și alte site-uri web. Publicarea incidentului în mass-media a atras atenția internațională și sprijinul WikiLeaks de către organizațiile pentru drepturile civile . Anularea comenzii în cursul ulterior a fost justificată prin eșecul acesteia.
  • În aprilie 2013, serviciul de informații interne francez DCRI a forțat un administrator neimplicat al Wikipedia în limba franceză, sub amenințarea arestării preventive, să șteargă articolul Wikipedia de pe postul de radio militar Pierre-sur-Haute . Articolul a fost repede restaurat de alți utilizatori și pus la dispoziție în alte versiuni de limbă ale Wikipedia. La nivel internațional, mass-media a preluat procesul în raportarea lor.
  • Când Blizzard Entertainment a fost chemat să susțină protestele din Hong Kong în timpul unui live stream oficial în octombrie 2019 , Blizzard Entertainment a încheiat fluxul live și l-a blocat pe jucătorul care a solicitat acest lucru. Drept urmare, clipul a câștigat o popularitate mult mai mare și mulți jucători au început să boicoteze Blizzard Entertainment. Când un alt jucător a solicitat acest boicot în timpul unui alt flux live, transmisia sa video a fost, de asemenea, anulată. Rezultatul a fost din nou că videoclipul s-a răspândit mai repede și chiar mai mulți oameni au aflat de apelul de boicot.
  • În octombrie 2020, asociația din industria muzicală americană Recording Industry Association of America (RIAA) a primit ștergerea codului sursă al managerului de descărcare youtube-dl de pe platforma de partajare a codului GitHub . Ca urmare a acestei acțiuni, multe copii ale acesteia au fost încărcate pe platformă și astfel youtube-dl a devenit mai cunoscut.

Internet germanofon

  • La sfârșitul anului 2005, părinții răposatului hacker Tron au încercat în instanță să interzică folosirea numelui său real pe Wikipedia , dar în cele din urmă au eșuat în instanță. La începutul anului 2006, redirecționarea automată a Wikipedia.de către de.wikipedia.org a fost temporar prevenită printr-o ordonanță temporară , care a cauzat o mulțime de mediatizare.
  • La 13 noiembrie 2008, politicianul Partidului de Stânga Lutz Heilmann a obținut o hotărâre judecătorească de la Curtea Regională din Lübeck conform căreia transmiterea wikipedia.de către adresa de internet încă accesibilă de.wikipedia.org trebuia oprită din cauza pretențiilor de fapt făcute acolo. Heilmann a justificat acest pas afirmând că Wikimedia Germania nu i-a permis să răspundă la aceste acuzații. Abia prin această ordonanță, articolul cu informațiile controversate a primit o atenție sporită; diverse medii raportate pe fundal.
  • Din 2008 până în martie 2009, o dispută juridică între președintele de atunci al DFB Theo Zwanziger și jurnalistul sportiv Jens Weinreich a atras acoperirea presei la nivel național. Zwanziger a cerut de la Weinreich o declarație de încetare și renunțare din cauza termenului „ demagog demn de încredere ” . El a fost învins în cinci instanțe împotriva lui Weinreich înainte ca părțile opuse să ajungă la o soluționare extrajudiciară. Abordarea lui Zwanziger a fost urmată foarte critic de jurnaliști și bloggeri și a provocat o pierdere de reputație mult mai mare decât declarația lui Weinreich în cauză. În unele mijloace mass-media, acest lucru a fost criticat ca un exemplu de acțiune juridică prost considerată și exagerată și un exemplu al efectului Streisand.
  • La 3 februarie 2009, bloggerul Markus Beckedahl , operator al Netzpolitik.org , a primit un avertisment cu privire la publicarea unei note interne privind căutarea angajaților Deutsche Bahn. Când avertismentul a devenit cunoscut, nota publicată a primit o atenție sporită și a apărut la scurt timp după aceea în rețelele P2P și pe wikileaks.org . De atunci, mass-media tradițională a raportat acest caz și a răspândit nota.
  • În august 2009, producătorul de articole sportive Jako a dorit să acționeze în justiție împotriva unui blogger după ce a făcut comentarii disprețuitoare despre noul logo al companiei într-o intrare pe blog care a fost citită doar de aproximativ 400 de persoane. După o acoperire mass-media negativă la nivel național, măsurile legale au fost în cele din urmă retrase. Abordarea companiei a fost menționată ca un „obiectiv propriu clasic PR” și un „prim exemplu al modului în care companiile nu ar trebui să comunice în era digitală” și asociat cu efectul Streisand.
  • La 17 august 2010, orașul Duisburg a interzis blogului local xtranews din Duisburg să publice presupuse documente ale orașului cu referire la drepturile de autor . Documentele furnizau informații despre rezoluțiile consiliului pentru Love Parade 2010 și conțineau planuri, prezentări, rapoarte ale poliției sau declarații ale martorilor și alte detalii despre eveniment și planificarea acestuia. În câteva ore, cititorii au depus documentele pe diferite servere din întreaga lume pentru a protesta împotriva acestui proces. Serviciul de microblogging Twitter a jucat un rol cheie ca mediu de transmisie. Domnul primar Adolf Sauerland , care a cerut el însuși raportarea completă pentru a clarifica accidentul Love Parade , a intrat și mai mult în atenția publicului cu plângerea sa.
  • La 12 februarie 2012, Essener Verkehrs-AG a încercat să împiedice utilizarea hashtagului #EVAG pe Twitter printr-un „ultim avertisment”. Această amenințare a cauzat o mulțime de răutate în rândul utilizatorilor de Twitter germanofoni și a dus la includerea hashtagului corespunzător în lista de hituri a celor mai populare hashtag-uri și, uneori, chiar în topul listei. În acest fel, compania de transport locală „a obținut recunoașterea națională într-un timp foarte scurt [...]”, potrivit Financial Times Deutschland .
  • Turingiei AFD politicianul Björn Höcke a fost într - o scrisoare de la începutul anului 2015 , Thüringer Allgemeine numele primului Bernd numit. Când Höcke la o demonstrație din Erfurt s-a supărat despre asta, Oliver Welke a început în emisiunea de astăzi din ZDF să folosească în mod regulat numele greșit. Și alți comedieni au copiat frecvent această glumă. Prenumele greșit a apărut chiar din greșeală în știrile de astăzi și într-o publicație a Bundestagului . Asociația raională AfD Höxter a invitat, de asemenea, la un eveniment „cu purtătorul de cuvânt al statului AfD Turingia [...] Bernd Höcke”. (Mai multe despre aceasta sub Björn Höcke # Bernd Höcke )
  • La 30 iulie 2015, a devenit cunoscut faptul că procurorul federal investighează blogul relativ necunoscut „ Netzpolitik.org ” pentru trădare . Numai prin aceste investigații oficiale, denumite de către mass-media de mari dimensiuni drept „intimidare” și „atac asupra libertății presei”, conținutul declanșatorului anchetei, două documente secrete de protecție a constituției , au devenit de asemenea cunoscute unui public larg.
  • Pe 17 martie 2016, revista satirică NDR „ extra 3 ” a publicat sub numele Erdowie, Erdowo, Erdogan melodia melodiei Irgendwie, undeva, cândva de cântăreața germană Nena, un film satiric al președintelui turc Recep Tayyip Erdoğan . Câteva zile mai târziu, președintele turc l-a convocat pe ambasadorul german de la Ankara la ministerul turc de externe, ceea ce a provocat senzație internațională. Videoclipul de pe YouTube a fost ulterior vizionat de milioane de ori și este acum disponibil și cu subtitrări în limba turcă . Câteva zile mai târziu, a atacat prezentatorul ZDF Jan Böhmermann în acest spot și a publicat în emisiunea sa de discuții de târziu „ Neo Magazine Royale ” sub titlul de critici jignitoare un poem satiric împotriva lui Erdogan, de unde s-a dezvoltat afacerea Böhmermann . În cursul acestui lucru, 75% din poezia ridicolă a fost interzisă de Curtea Regională din Hamburg , dar textul complet a fost publicat într-un anexă la hotărâre pentru a identifica părțile interzise. La rândul său, acest apendice a fost larg răspândit. Controversatul poem a fost, de asemenea, recitat integral de un membru CDU în timpul unei dezbateri în Bundestagul german.
  • În toamna anului 2020, studentul Saalbach , Marcus Hinterberger, a dus turismul tirolez (în special regiunea Ischgl și Kitzloch, un bar après-ski acolo, în „ pacientul zero ” din Austria, Covid-19, la izbucnirea pandemiei din Austria, a lucrat ca barman ) pe bob. După intervenții masive de la Ischgl, a scos din nou videoclipul de pe rețea. Când a primit ulterior o scrisoare de la unii operatori de telecabină, muzicianul Hans Söllner a încărcat din nou piesa - de data aceasta urmată de o puternică acoperire mediatică.

Vezi si

Link-uri web

Dovezi individuale

  1. ↑ Mascha Carina Bilsdorfer: Relații publice ale poliției în rețelele sociale, previzualizare limitată în căutarea de carte Google
  2. ↑ Conform [1] , pagina 6, a fost descărcată anterior de șase ori, inclusiv de două ori de către avocații Streisand
  3. ^ David Canton: Legea afacerilor de astăzi: Încercarea de a suprima poate da înapoi. ( Memento din 30 iulie 2013 în Internet Archive ) În: London Free Press , 5 noiembrie 2005 (arhivat pe site-ul autorului). Accesat la 2 aprilie 2016. Efectul Streisand este ceea ce se întâmplă atunci când cineva încearcă să suprime ceva și apare contrariul. Faptul de a-l suprima ridică profilul, făcându-l mult mai cunoscut decât ar fi fost vreodată.
  4. ↑ Sunshine Mugrabi: YouTube - Cenzurat? Clipurile jignitoare ale lui Paula Abdul sunt eliminate brusc. Arhivat din original la 18 februarie 2007 ; Adus pe 2 aprilie 2016 : „O altă consecință neintenționată a acestei mișcări ar putea fi faptul că extinde pericolul asupra comportamentului doamnei Abdul, mai degrabă decât să-l înăbușească. Domnul Nguyen a numit acest lucru „efectul Barbra Streisand”, referindu-se la insistența acelei actrițe ca fotografiile paparazzi ale conacului ei să nu fie folosite ”.
  5. ↑ Citat din: Philip Elmer-Dewitt: First Nation in Cyberspace. În: Time International , 6 decembrie 1993, Nr. 49.
  6. ↑ Stefan Schultz: Strategul în comunicare Martin Grothe. Navigator de criză pentru rețeaua de zvonuri. În: Spiegel Online . 13 septembrie 2009, accesat la 3 august 2010 .
  7. ↑ John Marcotte: Steagul de exprimare liberă . Badmouth.net. 1 mai 2007. Adus la 3 mai 2007.
  8. ↑ Controversă privind cheia de criptare AACS în Wikipedia în limba engleză
  9. ↑ Thailanda blochează Youtube. în: Spiegel Online , Netzwelt-Ticker, 5 aprilie 2007.
  10. ↑ Mișcarea pe internet împotriva Scientologiei iese în stradă. heise.de
  11. ↑ WikiLeaks recuperează domeniul. heise online
  12. ↑ La DCRI accusée d'avoir illégalement forcé la suppression d'un article de Wikipédia ( franceză ) Le Monde . 6 aprilie 2013. Adus 7 aprilie 2013.
  13. ^ Tristan Vey: La DCRI fait pression sur un bénévole pour supprimer une page Wikipédia ( franceză ) Le Figaro . 6 aprilie 2013. Adus 7 aprilie 2013.
  14. ↑ Benedikt Fuest: Efect Streisand: Serviciul Secret se jenează cu ștergerea Wikipedia . În: Berliner Morgenpost , 7 aprilie 2013.
  15. ^ Agenția franceză de spion încearcă să atragă o intrare „clasificată” pe Wikipedia, doar atrage atenția asupra ei . zdnet.com, 7 aprilie 2013
  16. ↑ Echipa Universității Hearthstone susține semnul gratuit de boicot din Hong Kong Blizzard. Reddit
  17. ↑ Youtube-DL: Disputa asupra programelor de descărcare YouTube open source crește. heise online
  18. ↑ Spiegel Online - netzwelt
  19. ↑ Nu există alte acțiuni legale împotriva Wikipedia. În: linksfraktion.de. Die Linke, 16 noiembrie 2008, arhivat din original la 17 februarie 2010 ; Adus la 17 noiembrie 2008 .
  20. ↑ Lutz Heilmann. În: statisticile articolelor Wikipedia. Arhivat din original la 2 decembrie 2008 ; Adus la 18 noiembrie 2008 .
  21. ↑ Blocul Wikipedia: Lutz Heilmann și „Efectul Streisand”. În: Focus. 17 noiembrie 2008. Adus la 18 noiembrie 2008 .
  22. ↑ Herbert Stoffels, Peter Bernskötter: Capcana Goliatului: Noile reguli ale jocului pentru comunicarea de criză în rețeaua socială . Springer-Verlag, 2012, ISBN 978-3-8349-3473-4 ( google.de [accesat la 24 februarie 2019]).
  23. ↑ O glumă pentru un „demagog necredibil” - Anii douăzeci ./. Weinreich »Avocat Markus Kompa - avocat specialist în drepturile de autor și drepturile mass-media, Köln. Adus la 24 februarie 2019 .
  24. ↑ 3 februarie 2010 - sportinsider. Adus la 24 februarie 2019 (germană).
  25. ^ Avertisment către Netzpolitik.org. Adus la 3 februarie 2009 .
  26. ↑ Bahnmemo la wikileaks.org. Adus la 3 februarie 2009 .
  27. ↑ Bloggerul David sfidează Bahn-Goliat. În: Spiegel Online . Adus la 4 februarie 2009 .
  28. ↑ JAKO și efectul Streisand. Adus la 24 februarie 2019 .
  29. ↑ Comunicare: Și Jako tace. Adus la 24 februarie 2019 .
  30. ↑ Frauke Höger: Bloggerii îl înving pe Sauerland. În: taz . taz-Genossenschaft, 18 august 2010, accesat la 2 aprilie 2016 .
  31. ↑ Simone Wagner: Primarul și efectul Streisand. În: politreport.de. 19 august 2010, arhivat din original la 9 septembrie 2012 ; accesat pe 29 ianuarie 2017 .
  32. ↑ Constanze Kurz : Când cenzura pare foarte veche . În: FAZ.net , 20 august 2010.
  33. ↑ Tendință Twitter Evag - Shitstorm lovește autobuzele și trenurile Essen . ( Memento din 17 februarie 2012 în Arhiva Internet ) În: Financial Times Deutschland , 16 februarie 2012
  34. ↑ AfD: Björn Höcke este numit din nou Bernd - Partidul propriu confundă prenumele. Adus pe 12 martie 2021 .
  35. ↑ Björn Höcke sau Bernd Höcke: Care este numele candidatului de vârf al AfD în Turingia? În: Merkur.de . Adus la 15 aprilie 2020 .
  36. ↑ Björn sau Bernd Höcke - care este numele real al unchiului AfD? În: shz.de . Adus la 15 aprilie 2020 .
  37. ↑ Politica de rețea și efectul Streisand. În: Welt.de . Adus pe 2 august 2015 .
  38. ^ Cântec: Erdowie, Erdowo, Erdogan | extra 3 | NDR. Televiziunea NDR, 17 martie 2016, accesată pe 29 martie 2016 .
  39. ↑ Satira NDR entuziasmează guvernul turc: „Erdowie, Erdowo, Erdogan” are consecințe. ARD / Tagesschau, 29 martie 2016, accesat pe 29 martie 2016 .
  40. ↑ Șarkı: Erdowie, Erdowo, Erdoğan (turkçe altyazılı). În: televizorul 3 NDR suplimentar , 29 martie 2016, accesat pe 29 martie 2016 (turcă).
  41. ^ Camera civilă 24 LG Hamburg, hotărârea din 10 februarie 2017, 324 O 402/16. Adus pe 2 februarie 2020 .
  42. ↑ Au fost discutate critici descurajante: depunere abruptă pentru Böhmermann. 12 mai 2016, accesat la 7 iulie 2020 .
  43. ^ Ischgl Blues. Adus la 25 noiembrie 2020 .
  44. ↑ O melodie, o scrisoare și un dezastru Ischgl PR - derStandard.de. Adus la 25 noiembrie 2020 (germană austriacă).