Partițiile Poloniei

Cu partițiile din Polonia , diviziunile statului dublu sunt în primul rând Polonia-Lituania desemnate la sfârșitul secolului al XVIII-lea. În anii 1772 , 1793 și 1795 , puterile vecine Rusia , Prusia și Austria au împărțit treptat statul Uniunii între ele, astfel încât niciun stat suveran polonez nu a existat pe harta Europei din 1796 până la sfârșitul Primului Război Mondial în 1918 pentru mai mult peste 120 de ani .

După ce a învins Prusia în Pacea de la Tilsit în 1807, Napoleon I a creat Ducatul de Varșovia ca stat satelit francez din zonele de partiție prusace din a doua și a treia divizie . În Tratatul de la Schönbrunn, el a extins în 1809 de către Ducatul Galiciei de Vest , zona diviziunii austriece din 1795. După înfrângerea lui Napoleon în războaiele napoleoniene , Congresul de la Viena din 1815 a redus- o la Poznan și Cracovia . Constituțional „ Regatul polonez “ a apărut din ducatul, a decis în personal uniune de autocratic împărat al Rusiei ca „rege al Poloniei“.

Pe baza celor trei partiții ale Poloniei, există termenul a patra partiție a Poloniei , care a fost folosit ulterior pentru diferite circumcizii ale teritoriului național polonez .

Cele trei partiții ale Poloniei

Prezentare generală

După ce republica aristocratică Polonia-Lituania a fost puternic slăbită în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea de numeroase războaie anterioare și conflicte interne (de exemplu, de către confederații ), țara a intrat sub supremația rusă începând cu 1768 . Țarina Ecaterina a II-a a cerut egalitatea juridică și politică a așa-numiților disidenți , așa cum era numită la acea vreme numeroasa populație ortodoxă slavă din Polonia-Lituania, dar și protestanți . Cu toate acestea, acest lucru a provocat rezistența nobilimii catolice (vezi Confederația Baroului 1768–1772).

Regatul Prusiei a profitat de această situație tulburată și a negociat o strategie pentru Polonia cu Rusia. În cele din urmă, regele Friedrich al II-lea și țarina Katharina al II-lea au reușit prin mijloace pur diplomatice să aibă anexate zone extinse ale Poloniei de Austria, Rusia și Prusia. Obiectivul îndelung urmărit al Prusiei de a crea un pod terestru către Prusia de Est a fost atins în acest fel în 1772.

Statul care a rămas după această primă diviziune a implementat diverse reforme interne, inclusiv abolirea principiului unanimității în Reichstag ( liberum veto ), prin care Polonia a dorit să - și recâștige capacitatea de a acționa. Reformele au dus în cele din urmă la adoptarea unei constituții liberale la 3 mai 1791 . Un astfel de zel de reformă, modelat de ideile Revoluției Franceze , a contrazis interesele puterilor vecine absolutiste și părți ale aristocrației conservatoare poloneze (a se vedea Confederația din Targowica 1792) și în 1793 a încurajat o divizare suplimentară la care au participat Prusia și Imperiul Rus. .

Noua divizie s-a confruntat cu o rezistență acerbă, astfel încât reprezentanții micii nobilimi s-au alăturat unor părți ale burgheziei și ale clasei țărănești într- o răscoală populară în jurul lui Tadeusz Kościuszko . După ce răscoala de la Kościuszko a fost suprimată de puterile de împărțire, Prusia și Rusia au decis în 1795 - acum din nou cu participarea austriacă - să împartă complet republica aristocratică polono-lituaniană.

Slăbirea Poloniei încă din secolul al XVII-lea

Încă din prima jumătate a secolului al XVII-lea , Polonia-Lituania intrase într-o fază lungă de conflict armat majoritar involuntar cu vecinii săi. În special, ciocnirile recurente cu Imperiul Otoman (vezi Războaiele otoman-poloneze ), Suedia (vezi Războaiele suedez-poloneze ) și Rusia (vezi Războaiele ruso-poloneze ) pun o presiune asupra stabilității statului Uniunii.

Al doilea război al nordului

Conflictele armate, care au zguduit grav statul Uniunii, au început în 1648 odată cu răscoala pe scară largă a cazacilor ucraineni Chmielnicki , care s-au răzvrătit împotriva stăpânirii poloneze în vestul Rusiei . În Tratatul de la Perejaslav , cazacii s-au plasat sub protecția Rusiei țariste , ceea ce a declanșat războiul ruso-polonez 1654–1667 . Victoriile și înaintarea rușilor și a cazacilor ucraineni sub conducerea lui Chmielnicki au cauzat, de asemenea , invazia Suediei în Polonia din 1655 (a se vedea al doilea război al nordului ), care în istoriografia poloneză a devenit cunoscută sub numele de „Sângerosul” sau „Potopul suedez” . Uneori suedezii avansau până la Varșovia și Cracovia . Spre sfârșitul anilor 1650, când alte puteri au intrat în război, Suedia a fost atât de slăbită și pusă în defensivă încât Polonia a reușit să negocieze status quo ante în pacea de la Oliva în 1660 . Ciocnirile cu Rusia au continuat, totuși, și au dus în cele din urmă la un acord de armistițiu în 1667, care a fost nefavorabil pentru Polonia , prin care Rzeczpospolita a pierdut părți mari din teritoriul său național ( Smolensk , Ucraina pe malul stâng cu Kiev ) și milioane de locuitori la țarismul rus.

Polonia nu a fost doar slăbită teritorial. În ceea ce privește politica externă, statul Uniunii a devenit din ce în ce mai incapabil să acționeze, iar din punct de vedere economic consecințele războiului au însemnat o catastrofă: jumătate din populație a murit în frământarea războaielor sau a fost expulzată, 30 la sută din sate și orașe au fost distruse. . Declinul produselor agricole a fost dramatic, producția de cereale atingând doar 40% din nivelul dinaintea războiului. La începutul secolului al XVIII-lea, Polonia a rămas în urmă în dezvoltarea socială și economică, pe care nu a reușit să o suplinească în secolul următor.

Marele Război al Nordului

Cu toate acestea, noul secol a început cu un alt război devastator , al treilea sau marele război al nordului 1700-1721 , care este acum adesea văzut ca punctul de plecare în istoria partițiilor din Polonia. Ciocnirile reînnoite pentru supremație în regiunea Mării Baltice au durat peste 20 de ani . Majoritatea vecinilor au format „Liga Nordică” în Tratatul Preobrazhenskoye și în cele din urmă au învins Suedia. Pacea Nystad în 1721 sigilate sfârșitul Suediei ca regionale de mare putere .

Rolul Poloniei-Lituaniei în acest conflict a dezvăluit prea clar slăbiciunea republicii. Chiar înainte de începerea războiului, republica aristocratică nu mai era un jucător egal între puterile baltice. Mai degrabă, Polonia-Lituania a căzut tot mai mult sub hegemonia Rusiei. Cu toate acestea, noul rege al Poloniei și elector al Saxoniei August II s-a străduit să obțină profit din disputele privind „ Dominium maris baltici ” și să- și întărească poziția ca cea a casei Wettin . Fundalul acestor eforturi a fost probabil în special intenția de a stabili un simbol dinastic pentru a forța conversia uniunii personale saxo-poloneze într-o uniune reală și monarhie ereditară (Polonia-Lituania a fost o monarhie electivă de la înființarea sa în 1569 ).

După ce Rusia a învins trupele suedeze la Poltava în 1709, „Liga Nordică” a fost în cele din urmă sub conducerea Imperiului Țarist. Pentru Polonia, această decizie a însemnat o pierdere semnificativă a importanței, deoarece nu mai putea influența cursul războiului. Rusia nu mai privea statul dual Polonia-Lituania ca un potențial aliat, ci doar ca „avangarda” imperiului său. Calculul politic rus a prevăzut aducerea republicii aristocratice sub control într-o asemenea măsură încât a rămas dincolo de influența puterilor concurente. Polonia a intrat astfel într-o eră de criză de suveranitate.

Situația din interiorul statului a fost la fel de dificilă ca și situația politică externă: pe lângă încercările sale de a se afirma extern, electorul saxon August II, în calitate de nou rege polonez, a încercat să reformeze republica în favoarea sa și să recâștige puterea de a Extinde regele. Cu toate acestea, în interiorul republicii nu avea nici putere de casă, nici sprijin suficient pentru a trece printr-o astfel de lucrare de reformă absolutistă împotriva puternicei nobilimi poloneze. Dimpotrivă: de îndată ce a pășit pe scenă cu eforturile sale de reformă, s-a format rezistență în rândul nobilimii, ceea ce a dus în cele din urmă la formarea Confederației Tarnogród în 1715 . Puciul lui August a dus la deschiderea conflictului. Rusia a profitat de oportunitatea războiului civil și, în cele din urmă, și-a asigurat influența pe termen lung cu intervenția sa.

La sfârșitul Marelui Război al Nordului, în 1721, Polonia a fost unul dintre câștigătorii oficiali, dar această victorie contrazice procesul continuu de subordonare a republicii față de interesele hegemonice ale statelor vecine, cauzat și promovat de o „ coincidență a criză și schimbarea politicii externe a constelației ". De iure , Polonia nu era, desigur, încă un protectorat al Rusiei, dar de facto pierderea suveranității era clar sesizată. În deceniile care au urmat, Rusia a dominat politica poloneză.

Dependența de țările străine și rezistența internă

Cât de mare a fost dependența de celelalte puteri europene a fost demonstrată de decizia privind succesiunea la tron ​​după moartea lui August II în 1733. Nu numai Szlachta, adică nobilimea poloneză, ar trebui să ia această decizie. În discuția ulterioară, pe lângă puterile vecine, au intervenit și Franța și Suedia, încercând să-l plaseze pe Stanisław Leszczyński pe tron. Cu toate acestea, cele trei state vecine Prusia, Rusia și Austria au încercat să-l împiedice pe Leszczyński să urce pe tron ​​și, chiar înainte de moartea lui August II, s-au angajat reciproc să-și aleagă propriul candidat comun ( Löwenwoldesches Traktat sau Tratatul de Alianță al celor Trei Negri) Vulturi ). Un candidat Wettin ar trebui exclus. Cu toate acestea, nobilimea poloneză a ignorat decizia statelor vecine și a votat pentru Leszczyński cu majoritate. Rusia și Austria nu au fost mulțumite de această decizie și au împins printr-o contra-alegere. Contrar acordurilor și fără a consulta Prusia, ei l-au desemnat pe fiul răposatului rege, Wettin August III. Rezultatul a fost un război succesoral de trei ani , în care Confederația anti-Wettin din Dzików a fost învinsă și la sfârșitul căreia Leszczyński a abdicat. Pe „Pacific Reichstag” în 1736, sașul August III s-a cumpărat. Odată cu renunțarea la opțiunile de proiectare proprii, în cele din urmă, titlul regal și astfel a încheiat interregnul .

Harta lui Gilles Robert de Vaugondy din 1751: Prusia, împărțită în Prusia regală (roz) și Prusia ducală (galbenă) , care a fost ridicată în regat de împăratul Leopold în favoarea lui Friedrich I, elector de Brandenburg , încoronat în ianuarie 1701 . În stânga, în galben, și Pomerania prusiană . Părți individuale ale Poloniei în nuanțe de verde

Confederațiile în război urmau să paralizeze republica pentru aproape întreg secolul al XVIII-lea. Diferite partide cu interese diferite s-au confruntat și au făcut imposibilă realizarea reformelor într-un sistem bazat pe principiul unanimității . „Liberum veto” a făcut posibil ca fiecare membru al Szlachta să răstoarne un compromis negociat anterior prin obiecția lor. Prin influența puterilor vecine, împărțirea internă a republicii s-a intensificat, astfel încât, de exemplu, pe toată durata domniei lui August III. între 1736 și 1763 nu a putut fi încheiat niciun Reichstag cu succes și, prin urmare, nu a fost adoptată o lege. În anii anteriori, bilanțul Reichstag arată efectul paralizant al principiului unanimității: Din totalul de 18 Reichstag din 1717 până în 1733, unsprezece au fost „aruncați în aer”, două s-au încheiat fără rezoluție și doar cinci au obținut rezultate.

După moartea lui August III. În special, cele două familii nobile poloneze Czartoryski și Potocki s-au străduit să obțină puterea. Dar la fel ca în cazul Interregnului din 1733, succesiunea la tron ​​a devenit din nou o chestiune de dimensiune europeană. Din nou, nu în niciun caz partidele aristocratice poloneze au determinat succesorul, ci marile puteri europene, în special marile state vecine. Deși rezultatul alegerii regelui a fost în întregime în favoarea Rusiei, Prusia a jucat și un rol decisiv.

Regele prusac Friedrich II a încercat mai mult să-și urmărească interesele. După cum sa descris deja în testamentele sale din 1752 și 1768, el intenționa să creeze o legătură terestră între Pomerania și Prusia de Est , „regatul” său, prin achiziționarea „acțiunii regale prusace ” poloneze . Importanța acestei achiziții este demonstrată de frecvența cu care Friedrich a reînnoit în mod repetat această dorință. În 1771 a scris: „Prusia poloneză ar merita efortul, chiar dacă Danzig nu ar fi inclus. Pentru că am avea Vistula și legătura gratuită cu regatul, ceea ce ar fi un lucru important ".

Polonia sub hegemonie rusă

Stanisław August Poniatowski cu coroană și clepsidră (pictură de Marcello Bacciarelli )

Din moment ce Rusia nu ar fi acceptat un astfel de câștig de putere de către Prusia fără alte întrebări, regele prusac a căutat o alianță cu împărăteasa rusă Ecaterina a II-a. Prima ocazie de a încheia un astfel de acord ruso-prusian a fost nominalizarea noului rege polonez în aprilie 1764. Prusia a acceptat alegerea candidatului rus la tronul polonez. Austria a fost exclusă de la această decizie și, prin urmare, Rusia a determinat aproape singură succesiunea la tron.

Decizia Rusiei cu privire la persoana moștenitorului tronului a fost luată de mult. Încă din august 1762, țarina l-a asigurat pe fostul secretar al ambasadei britanice Stanisław August Poniatowski de succesiunea la tron ​​și a ajuns la o înțelegere cu familia nobilă a Czartoryski cu privire la sprijinul lor. Alegerea ta a căzut pe o persoană fără putere și cu puțină greutate politică. În ochii țarinei, un rege slab, pro-rus, a oferit „cea mai bună garanție pentru subordonarea curții de la Varșovia la instrucțiunile de la Petersburg ”. Faptul că Poniatowski a fost un iubitor al Ecaterinei a II-a a jucat probabil un rol subordonat în decizie. Cu toate acestea, Poniatowski a fost mai mult decât o alegere jenantă, deoarece singurul pretendent la tron ​​de 32 de ani avea o educație cuprinzătoare, un mare talent pentru limbi și avea cunoștințe extinse de teorie diplomatică și politică . După alegerea sa din 6/7. În septembrie 1764 , care a fost unanimă datorită folosirii unor mită considerabile și a prezenței a 20.000 de soldați ruși , întronizarea a avut loc în cele din urmă pe 25 noiembrie. Contrar tradiției, locul votului nu a fost Cracovia, ci Varșovia.

Cu toate acestea, Poniatowski s-a dovedit a nu fi atât de loial și docil pe cât spera țarina. După un timp scurt, a început să abordeze reforme de anvergură. Pentru a garanta capacitatea de a acționa după alegerea noului rege, Reichstag a decis pe 20 decembrie 1764 să se transforme într-o confederație generală, care ar trebui să existe doar pe durata interregnului. Aceasta a însemnat că dietele viitoare vor fi scutite de „liberum veto” și deciziile majorității (pluralis votorum) au fost suficiente pentru adoptarea rezoluțiilor. În acest fel, statul polonez a fost întărit. Ecaterina a II-a nu a dorit să renunțe la avantajele blocadei permanente a vieții politice din Polonia, așa-numita „anarhie poloneză” și a căutat modalități de a preveni un sistem funcțional și reformabil. În acest scop, ea a mobilizat câțiva nobili pro-ruși și i-a aliat cu disidenți ortodocși și protestanți care au suferit discriminări de la contrareformă . În 1767 aristocrații ortodocși au format Confederația Slutsk, iar protestanții au format Confederația Thorn . Confederația Radom a apărut ca răspuns catolic la aceste două confederații . La sfârșitul conflictului a existat un nou tratat polon-rus, care a fost aprobat cu forța de Reichstag la 24 februarie 1768. Acest așa-numit „Tratat etern” conținea manifestarea principiului unanimității, o garanție rusă pentru integritatea teritorială și pentru „suveranitatea” politică a Poloniei, precum și toleranță religioasă și egalitate juridică și politică pentru disidenții din Reichstag. Cu toate acestea, acest contract nu a durat mult.

Prima divizie în 1772

Polonia-Lituania 1768–1772 sub stăpânirea rusă

Polonia-Lituania 1773–1789 sub dominația rusă la granițe după prima partiție a Poloniei

Declanșatorul: răscoala anti-rusă și războiul ruso-turc

Încercările lui Poniatowski de reformă i-au prezentat țarinei Katharina o dilemă: dacă dorea să le prevină pe termen lung, trebuia să se implice în armată. Dar asta ar provoca celelalte două mari puteri care se învecinează cu Polonia, care, conform doctrinei echilibrului puterii, nu ar accepta o hegemonie rusă clară asupra Poloniei. Pentru a-i face să rămână nemișcați, după cum scrie istoricul Norman Davies , concesiunile teritoriale pe cheltuiala Poloniei au fost oferite ca „mită”. Anul 1768 a dat un impuls special primei partiții a Poloniei. Alianța prusă-rusă a luat forme mai concrete. Factorii decisivi pentru acest lucru au fost dificultățile interne poloneze, precum și conflictele de politică externă cu care s-a confruntat Rusia: În cadrul Regatului Poloniei , resentimentele nobilimii poloneze la conducerea protectoratului rus și nerespectarea deschisă a suveranității au crescut. La doar câteva zile după adoptarea „Tratatului etern”, Confederația antirusa a Baroului a fost fondată la 29 februarie 1768 și a fost susținută de Austria și Franța. Sub sloganul apărării „credinței și libertății”, oamenii republicani catolici și polonezi s-au reunit pentru a forța retragerea „Tratatului etern” și pentru a lupta împotriva supremației rusești și a regelui pro-rus Poniatowski. Trupele rusești au invadat apoi din nou Polonia. Voința de reformă s-a intensificat pe măsură ce Rusia și-a sporit represaliile .

Doar câteva luni mai târziu, în toamnă, o declarație de război a Imperiului Otoman către imperiul țarist rus (a se vedea Războiul ruso-turc 1768-1774 ), declanșată de tulburările interne din Polonia. Imperiul Otoman dezaprobase de multă vreme influența rusă în Polonia și folosea neliniștile pentru a-și arăta solidaritatea cu rebelii. Rusia se afla acum într-un război cu două fronturi .

Datorită amenințării internaționalizării conflictului, războiul a fost unul dintre factorii care au declanșat prima partiție a Poloniei în 1772: otomanii încheiaseră o alianță cu insurgenții polonezi, cu care și Franța și Austria simpatizau. Rusia, pe de altă parte, a obținut sprijin din partea Regatului Marii Britanii , care a oferit consilieri Marinei Imperiale Ruse. Dar când Austria a considerat intrarea oficială în război din partea otomanilor, internaționalizarea conflictului cu participarea celor cinci mari puteri europene a fost amenințată din cauza sistemelor de alianțe între ele.

Prusia, care de la încheierea unei alianțe defensive cu Rusia în 1764, fusese obligată să ofere sprijin militar imperiului țarist în cazul unui atac al Austriei, de exemplu, a încercat să dezamorseze situația explozivă. Acest lucru ar trebui să aibă succes încurajând adversarii Rusia și Austria să anexeze teritoriile poloneze pentru prima dată la divizia poloneză și dorind să participe ei înșiși.

Acordurile prusă-ruse

Calculul prusac , potrivit căruia Hohenzollernii au apărut ca ajutoare ale Rusiei pentru a obține o mână liberă în anexarea Prusiei poloneze, părea să se rezolve. Sub pretextul conținerii răspândirii ciumei , regele Friedrich a trasat un cordon de frontieră în vestul Poloniei. Când fratele său Heinrich se afla la Sankt Petersburg în anii 1770/1771, țarina a adus odată conversația în orașele Spiš , pe care Austria le anexase în vara anului 1769. Katharina și ministrul ei de război, Sachar Tschernyschow , au întrebat în glumă de ce Prusia nu urmează acest exemplu austriac: „Dar de ce să nu luăm Principatul Varmiei ? La urma urmei, toată lumea trebuie să aibă ceva? ”Prusia a văzut șansa de a sprijini Rusia în războiul împotriva turcilor în schimbul aprobării rusești pentru anexare. Frederic al II-lea a sunat oferta sa la Petersburg. Cu toate acestea, Ecaterina a II-a a ezitat, având în vedere tratatul polon-rus din martie 1768, care a garantat integritatea teritorială a Poloniei. Cu toate acestea, sub presiunea crescândă a trupelor confederate, țarina a consimțit în cele din urmă și astfel a deschis calea pentru prima partiție a Poloniei.

Execuție în ciuda preocupărilor inițiale

Ecaterina a II-a (extremă stânga) împarte Polonia cu Iosif al II-lea și Frederic al II-lea al Prusiei (extremă dreapta, cu sabia în mână) ca o prăjitură, în timp ce regele polonez Stanislau al II-lea August apucă cu disperare coroana (Caricatura Le gâteau des rois de Jean-Michel Moreau , 1773)

Deși Rusia și Austria au respins inițial anexarea teritoriului polonez în principiu, ideea diviziunii s-a mutat tot mai mult în centrul considerațiilor. Laitmotivul decisiv a fost voința de a menține un echilibru putere-politică, păstrând în același timp „anarhia aristocratică” care s-a manifestat în și în jurul Liberum Veto în republica aristocratică polono-lituaniană.

După ce Rusia a intrat în ofensivă în conflictul cu Imperiul Otoman în 1772 și a devenit previzibilă o expansiune rusă în sud-estul Europei, atât Hohenzollernul, cât și Habsburgii s- au simțit amenințați de posibila creștere a Imperiului țarist. Respingerea lor a unui astfel de câștig unilateral de teritoriu și creșterea asociată a puterii rusești au dat naștere unor planuri de compensații teritoriale globale. Frederic al II-lea a văzut acum oportunitatea de a-și implementa planurile de agrandissement și și-a intensificat eforturile diplomatice. El s-a referit la o propunere care fusese deja explorată în 1769, așa-numitul „Proiect Lynar”, și a văzut-o ca o ieșire ideală pentru a evita o schimbare a echilibrului puterii: Rusia ar trebui să renunțe la ocuparea principatelor Moldovei și Țara Românească , care era în primul rând în interesul Austriei. Deoarece Rusia nu ar fi de acord cu acest lucru fără o considerație corespunzătoare, imperiului țarist ar trebui să i se ofere un compromis teritorial în estul Regatului Poloniei. În același timp, Prusia urma să primească zonele de pe Marea Baltică pentru care se străduia. Pentru ca Austria să accepte un astfel de plan a, în Galiția părțile din Polonia urmau să fie adăugate la monarhia habsburgică .

În timp ce politica Frederick continuă astfel , pe rotunjirii de Vest prusac teritoriu vizează, șansa oferită Austriei o compensație mică pentru pierderea Silezia ( a se vedea. În 1740 silezian războaie ). Dar Maria Tereza , conform propriei declarații, avea „preocupări morale” și era reticentă să permită intrarea în vigoare a cererilor sale de despăgubire în detrimentul unui „terț nevinovat” și, mai mult, al unui stat catolic. Tocmai monarhia habsburgică a prejudiciat o astfel de divizare încă din toamna anului 1770 cu „recorporarea” a 13 orașe sau orașe de piață și 275 de sate din județul Spis . Aceste orașe au fost cedate Poloniei de Regatul Ungariei în 1412 și nu au fost răscumpărate mai târziu. Potrivit istoricului Georg Holmsten , această acțiune militară a inițiat acțiunea de partiție propriu-zisă. În timp ce șeful Casei Habsburg-Lothringen încă se consulta cu fiul ei Iosif al II-lea , care simpatiza cu o partiție, iar cancelarul de stat Wenzel Anton Kaunitz , Prusia și Rusia au încheiat un acord separat de partiție la 17 februarie 1772, punând astfel Austria sub presiune. În cele din urmă, preocuparea monarhului cu privire la o amânare sau chiar o pierdere de putere și influență și riscul de opoziție față de cele două puteri au depășit-o. Teritoriul polonez nu ar trebui să fie împărțit numai între ei, motiv pentru care Austria s-a alăturat tratatului de partiție. Deși monarhia habsburgică a ezitat în acest caz, cancelarul de stat von Kaunitz a încercat deja la sfârșitul anilor 1760 să încheie un acord de schimb cu Prusia, prin care Austria avea să recupereze Silezia și, în schimb, să sprijine Prusia în planurile sale de consolidare a polonezilor. Prusia. Austria nu a fost doar un beneficiar tăcut, deoarece atât Prusia, cât și Austria au fost implicate activ în diviziune. Planurile rusești li se potriveau având în vedere planurile care circulau cu ani în urmă și ofereau o oportunitate binevenită de a-și pune în aplicare propriile interese.

La 5 august 1772, a fost semnat în cele din urmă tratatul de partiție dintre Prusia, Rusia și Austria. „Tratatul de la Petersburg” a fost declarat ca „măsură” pentru „pacificarea” Poloniei și a însemnat pentru Polonia o pierdere de peste o treime din populația sa și peste un sfert din teritoriul său național anterior, inclusiv accesul economic important la Marea Baltică Marea cu estuarul Vistulei. Prusia a obținut ceea ce se străduia de atât de mult timp: cu excepția orașelor Danzig și Thorn , întreaga zonă a părții regale prusace și așa-numitul Netzedistrikt au devenit parte a monarhiei Hohenzollern. A primit cea mai mică proporție în funcție de mărime și populație. Cu toate acestea, din punct de vedere strategic, a dobândit cel mai important teritoriu și a beneficiat astfel semnificativ de prima partiție a Poloniei.

În viitor, regelui i s-a permis să se numească „Regele Prusiei” și nu doar „Regele Prusiei”. Rusia a renunțat la principatele dunărene ale Moldovei și Țării Românești, dar i s-au acordat teritoriile polonezo-livoniene și bieloruse până la Daugava . Austria a asigurat teritoriul Galiciei cu orașul Lemberg ca centru cu părți din Polonia Mică .

Stabilizarea structurii puterii europene

Pentru Regatul Poloniei, ca cea mai mare țară din Europa după Rusia, fragmentarea teritoriului său a însemnat un punct de cotitură . Polonia a devenit pionul vecinilor săi. Alianța celor Trei Vulturi Negri privea regatul ca pe un chip de negociere. Frederic al II-lea a descris împărțirea Poloniei în 1779 ca un succes remarcabil în noua gestionare a crizelor.

Echilibrul de interese dintre marile puteri a durat aproape 20 de ani până la Revoluția franceză . Abia odată cu izbucnirea războaielor de coaliție, ciocnirile militare majore dintre marile puteri vor reveni în Europa. Intervenția intervenită a Franței împotriva Marii Britanii în timpul războiului de independență american și a „ războiului cartofului” (1778/79) aproape fără sânge dintre Prusia și Austria a afectat cu greu continentul european și structura puterii de acolo.

A doua divizie în 1793

Polonia-Lituania la granițe după cea de-a doua partiție a Poloniei din 1793

Stanisław August Poniatowski cu simbol masonic (Portretul lui Élisabeth Vigée-Lebrun )

În ciuda câștigurilor teritoriale ale primei diviziuni, cei responsabili din Prusia nu au fost pe deplin mulțumiți de rezultat. Deși negociatorii au încercat din greu să facă acest lucru, nu au reușit să încorporeze orașele Danzig și Thorn pe teritoriul prusac , așa cum fusese deja asigurat de partea poloneză în alianța polono-prusiană , motiv pentru care monarhia Hohenzollern a încercat să continue consolidează-le. Și Maria Tereza, care a ezitat inițial să se despartă, și-a exprimat brusc interesul. Ea a fost de părere că zonele dobândite de divizie erau inadecvate, având în vedere pierderea Sileziei și importanța strategică comparativ mai mare a zonelor dobândite de Prusia.

Disputele interne

Situația politică internă din Polonia a fost încă caracterizată inițial de rivalitatea dintre rege și susținătorii săi, pe de o parte, și opoziția magnat, pe de altă parte. Rusia a încercat să mențină această rivalitate în timp ce și-a asigurat rolul de putere protectorată. Slăbiciunea Poloniei ar trebui să persiste. Scopul a fost, prin urmare, de a menține partidele aristocratice opuse într-un impas și de a menține echilibrul puterii, cu partea loială regelui, în special Czartoryskis, ar trebui să aibă o ușoară preponderență. Dietele din 1773 și 1776 trebuiau să instituționalizeze acest lucru și să adopte reforme pentru întărirea regelui. Cu toate acestea, opoziția aristocratică a refuzat deja să consolideze executivul și să extindă prerogativele regelui și, astfel, rezistența lor la reforme a crescut, având în vedere faptul că rezoluțiile au fost rezultatul cooperării lui Poniatowski cu Rusia. Scopul principal al magnaților a fost acum inversarea rezoluțiilor Reichstag din 1773 și 1776. Cu toate acestea, acest lucru ar fi fost posibil doar prin formarea unei diete a confederației, asupra căreia rezoluțiile ar putea fi adoptate cu o majoritate simplă, fără a fi răsturnate de un veto liberum . Cu toate acestea, un astfel de Reichstag a întâmpinat o rezistență considerabilă din partea protectorului Rusia. Prin urmare, a fost imposibil să se schimbe constituția. Opoziția magnat nu a reușit nici să obțină o revizuire a rezoluțiilor din 1773 și 1776 și nici nu a fost posibil ca Poniatowski să promoveze reforme ulterioare, mai ales că Rusia a sprijinit ultimele reforme pentru întărirea regelui, dar a respins orice acțiune care să însemne o plecare. din statu quo. Deși încurajat de Ecaterina a II-a, regele polonez a continuat să urmărească măsuri de reformare și consolidare a statului polonez și, în acest scop, s-a străduit și pentru formarea unui Reichstag confederat. În 1788, Poniatowski a avut ocazia să facă acest lucru atunci când trupele ruse au fost implicate într-un război cu două fronturi împotriva Suediei și Turciei (cf. Războiul turco-austro-1787–1792 și Războiul ruso-suedez 1788–1790 ), motiv pentru care resursele militare sunt mai puțin opuse polonezilor ar putea judeca.

Spiritul puternic de reformă pe care urma să-l modeleze acest mult așteptat Reichstag a dezvăluit începuturile unei noi capacități de acțiune pentru republica aristocratică, care nu putea fi în interesul țarinei ruse. Klaus Zernack a descris această situație drept „efectul șoc al primei diviziuni”, care „s-a transformat rapid într-un spirit de optimism propriu”. Schimbările din administrație și din sistemul politic al republicii aristocratice vizate de Stanisław August Poniatowski au fost menite să ridice paralizia politică a monarhiei electorale, să schimbe țara social, social și economic și să conducă la un stat modern și la o administrație de stat. Cu toate acestea, Rusia și Prusia au privit această evoluție cu suspiciune. Poniatowski, susținut inițial de țarină, sa dovedit brusc prea reformist, mai ales pentru gusturile rusești, astfel încât Ecaterina a II-a a încercat să pună capăt modernizării care se căuta. La rândul său, a inversat semnele și a susținut acum în mod deschis opoziția magnat anti-reformă.

Constituția din 3 mai 1791

Adoptarea Constituției din mai la 3 mai 1791, pe vremea Sejmului de patru ani în Castelul Regal din Varșovia (pictură din 1806)

Pagina de titlu a primei tipărituri a constituției din mai de Piotr Dufour din 1791

Cu toate acestea, având în vedere atitudinea sa negativă față de reforme, Prusia a acționat în mod contradictoriu: după ce simpatiile pro-prusace din Polonia au ajuns rapid la sfârșit după prima partiție, relația dintre cele două state s-a îmbunătățit. Apropierea a dus chiar la o alianță prusă-poloneză la 29 martie 1790. După câteva declarații prietenoase și semnale pozitive, polonezii s-au simțit în siguranță și independenți de Prusia și chiar l-au văzut pe Friedrich Wilhelm al II-lea ca protector. Prin urmare, alianța ar trebui, așadar, speranța Poloniei, să asigure reformele, în special în politica externă. Rolul Prusiei în Prima partiție părea să fi fost uitat. Dar politica sa nu a fost la fel de altruistă pe cât se spera, pentru că și în Prusia s-au aplicat următoarele: „anarhia aristocratică” și vidul de putere erau destul de intenționate, motiv pentru care era atât în ​​interesul prusacului, cât și în cel rusesc să contracareze eforturile de reformă menționate anterior. Cu toate acestea, eforturile nu au avut succes. Cele mai importante inovații au inclus abolirea privilegiului nobil al scutirii de impozite și înființarea unei armate permanente a coroanei cu 100.000 de oameni, precum și realinierea legii cetățeniei.

Sub presiunea în continuă creștere a statelor vecine, combinată cu teama de intervenție, regele a fost nevoit să pună în aplicare proiectele sale de reformă cât mai repede posibil. Într-o sesiune a Reichstagului din 3 mai 1791, Poniatowski a prezentat parlamentarilor un proiect pentru o nouă constituție poloneză , pe care Reichstag a aprobat-o după doar șapte ore de deliberare. La sfârșitul celor patru ani de Sejm , a apărut prima constituție modernă din Europa.

Constituția, cunoscută sub numele de „statutul guvernului”, consta din doar unsprezece articole, care, totuși, au adus schimbări de anvergură. Influențate de lucrările lui Rousseau și Montesquieu , principiile suveranității populare și ale separării puterilor au fost consacrate. Constituția prevedea introducerea principiului majorității , spre deosebire de liberum veto , responsabilitatea ministerială și întărirea executivului de stat, în special a regelui. Mai mult, au fost adoptate clauze de protecție a statului pentru țăranii, care ar fi trebuit să protejeze masa țăranilor iobagi de arbitraj și stoarcere. De asemenea, cetățenilor li s-au garantat drepturile civile. Catolicismul a fost declarată religia dominantă, libertatea de cult a altor credințe , dar legitimată.

Pentru a asigura capacitatea republicii aristocratice de a acționa chiar și după moartea unui rege și pentru a preveni un interregn, parlamentarii au decis să desființeze monarhia electivă și să introducă o dinastie ereditară - cu Wettin ca nouă familie conducătoare. Acest lucru a făcut din Polonia o monarhie parlamentară - constituțională . Totuși, voința de compromis a împiedicat reforme și mai de anvergură: abolirea planificată a iobăgiei și introducerea drepturilor personale de bază pentru țărănime au eșuat și din cauza rezistenței conservatorilor.

Influențată de operele marilor teoreticieni ai statului , modelate de climatul iluminist și discursurile sale și impresionată de evenimentele Revoluției franceze și de ideile iacobinilor , Polonia urma să devină unul dintre cele mai moderne state la sfârșitul al XVIII-lea. Deși parlamentarii au încercat să pună în aplicare noile principii constituționale după adoptarea constituției, ceea ce au realizat nu a durat mult.

Reacții din țările vecine

Afrontul constituțional a determinat în curând statele vecine să acționeze. „Ecaterina a II-a a Rusiei s-a arătat furioasă cu privire la adoptarea constituției și s-a arătat furioasă că acest document este un amestec, mai rău decât și- ar putea imagina Adunarea Națională Franceză și, de asemenea, capabil să smulgă Polonia din șorțul rus.” Rusia le-a susținut acum Forțele din Polonia care s-a întors împotriva constituției din mai și luptase deja împotriva rezoluțiilor Reichstag din 1773 și 1776. Cu sprijinul țarinei, Confederația Targowica a luat măsuri vehemente împotriva regelui și a susținătorilor săi. Când conflictul ruso-otoman a luat sfârșit în sfârșit în ianuarie 1792, forțele militare au fost eliberate din nou, ceea ce a permis Catherinei a II-a să intervină (vezi Războiul ruso-polonez din 1792 ). La un an după sfârșitul celor patru ani de Sejm, trupele rusești au intrat în Polonia. Armata poloneză a fost înfrântă, iar Regatul Prusiei a părăsit unilateral Alianța defensivă polono-prusiană din 1790, care era îndreptată împotriva Rusiei, iar Poniatowski a trebuit să se supună țarinei. Constituția din 3 mai a fost abrogată în timp ce Rusia și-a recâștigat rolul de putere de reglementare. Având în vedere evenimentele, Ecaterina a II-a era acum deschisă unei alte partiții a Poloniei:

Prusia a recunoscut, de asemenea, oportunitatea de a profita de această situație pentru a pune mâna pe râvnitele orașe Danzig și Thorn. Cu toate acestea, Rusia, care singură a suprimat eforturile de reformă din Polonia, era puțin înclinată să respecte cererea Prusiei. Prin urmare, Prusia a legat polonezii cu problema franceză și a amenințat că se va retrage din războiul coaliției europene împotriva Franței revoluționare dacă nu va fi compensată în mod corespunzător. Confruntată cu alegerea, Ecaterina a II-a a decis, după o lungă ezitare, să mențină alianța și a acceptat o divizare reînnoită a teritoriilor poloneze între Prusia, ca „rambursare a costurilor războiului, contre les rebelles français ” și a imperiului țarist. Cu toate acestea, la cererea țarinei, Austria a fost lăsată în afara acestui act de împărțire. În acordul de împărțire din 23 ianuarie 1793, Prusia a primit controlul asupra Danzigului și Thornului, precum și asupra Poloniei Mari și a unor părți din Mazovia , care au fost combinate pentru a forma noua provincie Prusia de Sud . Teritoriul rus s-a extins pentru a include toată Belarusul , precum și zone întinse din Lituania și Ucraina . Pentru a legaliza acest act, membrii Reichstagului din Grodno au fost presați să accepte împărțirea țării lor doar câteva luni mai târziu, amenințați de arme și mituiți puternic de puterile de împărțire.

A treia divizie în 1795

Tadeusz Kościuszko

După prima partiție a Poloniei, era încă în interesul statelor vecine să stabilizeze din nou regatul și apoi să-l stabilească ca un stat rezidual slab și incapabil, dar semnele s-au schimbat după a doua partiție din 1793. Problema supraviețuirii a statului polonez rămas nu a fost întrebat. Nici Prusia, nici Rusia nu au vrut ca regatul să continue să existe în interiorul noilor granițe. A doua partiție a Poloniei a mobilizat forțele de rezistență ale regatului. Nu numai nobilimea și clerul au rezistat puterilor ocupante. Forțele intelectuale burgheze și populația țărănească social-revoluționară s-au alăturat rezistenței. În câteva luni, opoziția anti-rusă a atras o mare parte din populație de partea lor. În fruntea acestei contramiscări stătea Tadeusz Kościuszko , care luptase deja de partea lui George Washington în războiul de independență american și care s-a întors la Cracovia în 1794. În același an, rezistența a culminat cu răscoala Kościuszko numită după el .

Ciocnirile dintre insurgenți și puterile de împărțire au durat luni întregi. Din nou și din nou, forțele de rezistență au reușit să înregistreze succese. În cele din urmă, însă, forțele de ocupație au prevalat și, la 10 octombrie 1794, trupele rusești au capturat Kościuszko, rănit grav. În ochii puterilor vecine, insurgenții pierduseră un alt drept de a exista pentru un stat polonez.

Acum Rusia s-a străduit să împartă și să dizolve restul statului și în acest scop a căutat mai întâi o înțelegere cu Austria. Dacă Prusia fusese anterior forța motrice, acum trebuia să renunțe la revendicările sale, întrucât atât Petersburg cât și Viena erau de părere că Prusia a beneficiat până acum de cele două partiții anterioare. La 3 ianuarie 1795, Ecaterina a II-a și împăratul habsburgic Franz al II-lea au semnat tratatul de împărțire, la care Prusia a aderat pe 24 octombrie. În consecință, cele trei state au împărțit restul Poloniei de-a lungul râurilor Memel , Bug și Pilica . Rusia s-a deplasat mai spre vest și a ocupat toate zonele la est de Bug și Memel, Lituania, precum și toată Courland și Zemgale . Sfera de influență habsburgică s-a extins spre nord pentru a include orașele importante Lublin , Radom , Sandomierz și, în special, Cracovia . Prusia, cu toate acestea, zonele rămase se aflau la vest de arcul și Memel cu Varșovia , care apoi făceau parte din noua provincie a Prusiei de Est , și la nord de Cracovia Noua Silezia . După ce Stanisław August a abdicat la 25 noiembrie 1795, puterile de împărțire au declarat că Regatul Poloniei ar trebui stins la doi ani după a treia și ultima partiție a Poloniei.

Cei polonezii nu au acceptat lipsa statalității. Ca parte a pregătirii Legiunii poloneze în armata franceză în 1797 a fost cântecul de luptă „ Totuși, Polonia nu este pierdută ”, care în secolul următor a însoțit diferitele răscoale și în cele din urmă imnul național al trezirii primului război mondial. din 1914 până în 1918 format A doua Republică Poloneză a fost.

Statistica diviziilor

Polonia-Lituania la granițele din 1771 și partițiile Poloniei în 1772, 1793 și 1795

Reorganizarea teritorială a Europei Centrale și de Est de către Congresul de la Viena în 1814-15: Rezoluția Ducatului Napoleonic de Varșovia și constituirea unui regat constituțional al Poloniei fără Poznan și Cracovia pe hartă („Congresul Polonia”) cu țarii ruși ca „Rege al Poloniei” numai printr-o uniune personală legată de Imperiul Rus.

Statistici teritoriale

Ca urmare a partițiilor, unul dintre cele mai mari state din Europa a fost șters de pe hartă. Informațiile despre dimensiunea și numărul de locuitori fluctuează foarte puternic, motiv pentru care este dificil de cuantificat cu precizie pierderile statului polonez sau profiturile puterilor de partiționare. Pe baza informațiilor furnizate de Roos, Rusia a beneficiat cel mai mult de partiții în termeni cantitativi: cu 62,8 la sută din teritoriu, imperiul țarist a primit de aproximativ trei ori mai mult decât Prusia cu 18,7 la sută sau Austria cu 18,5 la sută. Aproape fiecare al doilea locuitor al Poloniei, în jur de 47,3% în total, a trăit în teritoriile rusești după partiție. Austria a avut cea mai mică creștere a suprafeței, dar Regatul Galiciei și Lodomeria nou-create au fost o regiune dens populată, motiv pentru care, cu 31,5%, aproape o treime din populația poloneză a devenit parte a monarhiei habsburgice. Prusiei i s-a acordat o suprafață puțin mai mare decât Austria, care însă locuia doar 21,2 la sută din populație.

Compoziția etnică a subdiviziunilor

În ceea ce privește compoziția etnică, nu se pot oferi informații precise, deoarece nu au existat statistici ale populației. Cu toate acestea, ceea ce este sigur este că polonezii actuali au constituit doar o mică minoritate în zonele care au venit în Rusia. Cea mai mare parte a populației locale era formată din ucraineni și bieloruși ortodocși greci, precum și din lituanieni catolici. În multe orașe ale partiției rusești, cum ar fi Vilnius (în poloneză: Wilno) , Hrodna (în poloneză: Grodno) , Minsk sau Homel , a existat un element polonez semnificativ din punct de vedere numeric și cultural. Exista și o mare populație evreiască . „Eliberarea” popoarelor ortodoxe slave orientale de suveranitatea polono-catolică a fost adusă ulterior pe teren de istoriografia națională rusă pentru a justifica anexările teritoriale. În zonele care au venit în Prusia a existat o populație germană semnificativă numeric în Warmia , Pomerellen și în periferia vestică a noii provincii Prusia de Sud . Burghezia orașelor din Prusia de Vest, în special cea a vechilor orașe hanseatice Danzig și Thorn, a fost predominant vorbitoare de limbă germană încă din cele mai vechi timpuri. Anexarea teritoriilor poloneze a înmulțit populația evreiască din Prusia, Austria și Rusia . Chiar și atunci când Prusia, la Congresul de la Viena din 1815, a renunțat la aproximativ jumătate din teritoriile pe care le-a dobândit în partițiile în favoarea Rusiei, mai mult de jumătate din toți evreii prusaci locuiau încă în zonele foste poloneze din Pomerellen și Posen . Când, după Congresul de la Viena din 1815, un Regat al Poloniei a fost reînființat în uniune personală cu Imperiul Rus („ Congresul Polonia ”), acesta a cuprins doar o parte din fostele zone de partiție prusace și austriece. Teritoriile care au venit în Rusia au rămas cu ea. Astfel, în 1815, 82% din fostele teritorii polono-lituaniene au căzut în sarcina Rusiei (inclusiv în Congresul Polonia), 8% în Prusia și 10% în Austria.

cercetare

În istoriografia germană, partițiile din Polonia și Lituania au fost până acum un subiect marginal.Probabil cea mai relevantă lucrare de ansamblu „The Partitions of Poland” de Michael G. Müller a fost publicată în 1984 și nu mai este reeditată. Importanța lor istorică nu este deloc neglijabilă. Müller a declarat deja: „Nu este obișnuit doar pentru istoricii polonezi, ci și pentru istoricii francezi și anglo-saxoni să clasifice partițiile Poloniei printre evenimentele [...] epocale ale Europei moderne timpurii, i. Adică, pentru a le pondera în mod similar cu Războiul de 30 de ani sau Revoluția franceză. ”Cu toate acestea, la 30 de ani după declarația lui Müller, este încă adevărat că„ măsurat prin obiectivul său fiind afectat ”, studiile istorice germane„ au luat prea puțină parte în partițiile Poloniei „Are. În ciuda noilor eforturi de cercetare (în special la universitățile din Trier și Giessen ), subiectul se prezintă încă în unele cazuri ca un deziderat al cercetării germane. Cele mai recente rezultate ale cercetării sunt prezentate în antologia Partitions of Poland-Lithuania din 2013. Așa cum era de așteptat, tema este mult mai larg cercetată în literatura poloneză.

În schimb, sursele sunt mult mai bune. Cele mai importante fonduri pot fi găsite în Arhiva de Stat Secretă a Patrimoniului Cultural Prusian (GStA PK) din Berlin-Dahlem și în Archiwum Główne Akt Dawnych (AGAD) din Varșovia . O colecție editată de surse este Novum Corpus Constitutionum (NCC), care poate fi accesat online și conține în principal notificări publice.

Partițiile din Polonia sunt, de asemenea, bine documentate pe hărți . Ca urmare a modificărilor teritoriale ample, a existat o mare cerere pentru hărțile actuale. În zona de limbă germană, de exemplu, editura lui Johannes Walch a publicat o hartă a Poloniei, pe care a trebuit să o adapteze de mai multe ori la situația politică. Cu toate acestea, încă lipsește o bibliografie a tuturor hărților partițiilor poloneze.

Resturi de semne de hotar

O cruce de drum în Prehoryłe. Brațul inferior constă parțial dintr-un vechi post de frontieră austriac.

În orașul Thorn și în vecinătatea sa, puteți vedea încă rămășițele fostei frontiere pruso-ruse. Este o depresiune cu lățimea de 3-4 m, cu doi pereți înalți de ambele părți.

Dreikaisereck este locul aproape de Myslowitz , în cazul în care granițele Prusia, Austria și Rusia s -au ciocnit 1846-1915.

Într-un sat numit Prehoryłe din districtul Hrubieszów , la aproximativ 100 m de granița cu Ucraina, există o cruce pe marginea drumului, al cărui braț inferior și lung era un vechi post de frontieră austriac. În zona inferioară puteți vedea cuvântul "Teschen", numele orașului Cieszyn de astăzi , unde au fost făcute posturile de frontieră. Râul Bug , care astăzi formează granița polono-ucraineană, a fost râul de frontieră dintre Austria și Rusia după a treia divizie a Poloniei.

Vezi si

• Istoria Poloniei
• Istoria Prusiei
• Istoria Rusiei
• Istoria Austriei
• Istoria Ucrainei
• Istoria Lituaniei
• Istoria Belarusului

literatură

• Karl Otmar Freiherr von Aretin : Schimb, diviziune și conversații de țară ca consecințe ale sistemului de echilibru al marilor puteri europene. Despărțirile poloneze ca soartă europeană . În: Klaus Zernack (ed.): Polonia și problema poloneză în istoria monarhiei Hohenzollern 1701–1871 . (= Publicații individuale ale Comisiei istorice din Berlin . Volumul 33). Colocviu-Verlag, Berlin 1982, ISBN 3-7678-0561-8 , pp. 53-68.
• Martin Broszat : 200 de ani de politică germană în Polonia. Ediția a IV-a. Suhrkamp, ​​Frankfurt pe Main 1986, ISBN 3-518-36574-6 .
• Tadeusz Cegielski: „Politica Germaniei și Poloniei” în perioada 1740–1792 , în: Klaus Zernack (Ed.): Polonia și întrebarea poloneză în istoria monarhiei Hohenzollern 1701–1871 (= publicații individuale ale Comisiei istorice de la Berlin Volumul 33). Colocviu-Verlag, Berlin 1982, ISBN 3-7678-0561-8 , pp. 21-27.
• Tadeusz Cegielski: Vechiul imperiu și prima partiție a Poloniei 1768–1774. Steiner, Stuttgart 1988, ISBN 3-515-04139-7 .
• ACA Friederich: reprezentare istorico-geografică a Poloniei vechi și noi. Cu 2 cărți. Berlin 1839 ( books.google.de ).
• Horst Jablonowski: Prima partiție a Poloniei , în: Contribuții la istoria Prusiei de Vest , Vol. 2 (1969), pp. 47-80.
• Rudolf Jaworski , Christian Lübke , Michael G. Müller : O mică istorie a Poloniei. Suhrkamp, ​​Frankfurt pe Main 2000, ISBN 3-518-12179-0 .
• Hans Lemberg : Polonia între Rusia, Prusia și Austria în secolul al XVIII-lea , în: Friedhelm Berthold Kaiser, Bernhard Stasiewski (Hrsg.): Prima partiție poloneză 1772 (= Studii privind germanismul în est . Volumul 10). Böhlau, Köln 1974, ISBN 3-412-02074-5 , pp. 29-48.
• Jerzy Lukowski: Partitions of Poland 1772, 1793, 1795. Longman, Londra 1999, ISBN 0-582-29275-1 .
• Jerzy Michalski: Polonia și Prusia în epoca partițiilor , în: Klaus Zernack (Hrsg.): Polonia și problema poloneză în istoria monarhiei Hohenzollern 1701–1871 . (= Publicații individuale ale Comisiei istorice din Berlin . Volumul 33). Colocviu-Verlag, Berlin 1982, pp. 35-52, ISBN 3-7678-0561-8 .
• Erhard Moritz: Prusia și răscoala de la Kościuszko în 1794. Despre politica prusiană a Poloniei în timpul Revoluției Franceze . (= Seria de publicații a Institutului de Istorie Generală de la Universitatea Humboldt din Berlin . Volumul 11). Berlin 1968.
• Michael G. Müller : Partițiile Poloniei 1772, 1793, 1795. Beck, München 1984, ISBN 3-406-30277-7 .
• Gotthold Rhode : Republica aristocratică poloneză pe la mijlocul secolului al XVIII-lea , în: Friedhelm Berthold Kaiser, Bernhard Stasiewski (ed.): Prima divizie poloneză din 1772 (= Studii despre germanismul în est, vol. 10). Böhlau, Köln 1974, ISBN 3-412-02074-5 , pp. 1–26.
• Hans Roos: Polonia între 1668 și 1795 , în: Theodor Schieder , Fritz Wagner (Hrsg.): Handbuch der Europäische Geschichte . Volumul 4. Europa în epoca absolutismului și a iluminismului. Klett-Cotta, Stuttgart 1968, pp. 690-752.
• Anja Ströbel: Partițiile poloneze. O comparație analitică , în: Riccardo Altieri, Frank Jacob (Ed.): Spielball der Mächte. Contribuții la istoria Poloniei . minifanal, Bonn 2014, ISBN 978-3-95421-050-3 , pp. 14-36.
• Hugo Weczerka : hărți de perete Putzger . Polonia în secolul XX. Partiția Poloniei 1772–1795 , vol. 116, Velhagen & Klasing, Bielefeld 1961.
• Klaus Zernack : Polonia în istoria Prusiei , în: Otto Büsch (Hrsg.): Handbuch der Prussischen Geschichte. Volumul II: secolul al XIX-lea și teme majore din istoria Prusiei. De Gruyter, Berlin / New York 1992, pp. 423-431.
• Agnieszka Pufelska: Vecina mai bună? Imaginea poloneză a Prusiei între politică și transfer cultural (1765–1795) . De Gruyter, Oldenbourg, Berlin / Boston 2017, ISBN 978-3-11-051833-7 .

Link-uri web

• Bibliografie. în biblioteca și portalul de bibliografie / Herder Institute (Marburg)
• A treia partiție a Poloniei . deutsche-und-polen.de, la seria germanilor și polonezilor din RBB
• Agnieszka Barbara Nance: Națiune fără stat: imaginați Polonia în secolul al XIX-lea . (PDF; 7,2 MB), disertație doctor în filosofie, Universitatea Texas din Austin , 2004.
• deutschlandfunknova.de

Dovezi individuale