Wilma Montesi

Wilma Montesi

Wilma Montesi (născută la 2 februarie 1932 la Roma , † la 9 aprilie 1953 în Torvaianica (districtul Pomezia ) lângă Roma) a fost un model de modă italian . Moartea ei a fost punctul de plecare al unei aventuri care a dus la demisia ministrului italian de externe Attilio Piccioni și a unui șef de poliție. Fiul lui Piccioni, Piero, a fost considerat principalul suspect de ani de zile, dar a fost achitat în 1957, la fel ca un alt suspect, Marchese Montagna. Cazul nu a fost încă rezolvat.

Soarta lui Wilma Montesi este strâns legată de scandalul ulterior din mediul roman Dolce Vita („Il caso Montesi”). Problema corupției, drogurilor și încurcăturilor sexuale dintre politicieni, aristocrați, vedete și presupusa victimă a crimei trebuia să ocupe publicul italian în anii 1950 și l-a inspirat pe Federico Fellini să scrie filmul său La dolce vita („Viața dulce”) din 1959 .

cronologie

Descoperirea cadavrului și prima anchetă

Wilma Montesi era fiica unui tâmplar și logodită cu un ofițer de poliție. În după-amiaza zilei de 9 aprilie 1953, părăsise apartamentul părinților ei din Roma. Corpul ei a fost găsit în dimineața zilei de 11 aprilie 1953 pe plaja din Torvaianica, la sud de Roma. Teoria oficială conform căreia s-a sinucis sau s-a înecat după o vrajă de leșin a primit puțină credință publică. Diverse indicații au vorbit împotriva ei, inclusiv că trupul a fost găsit pe jumătate îmbrăcat, dar restul hainelor nu. Cu toate acestea, investigațiile ulterioare au fost inițial întrerupte.

În perioada care a urmat, un alt tip de suspiciune a apărut în zvonurile orașului: moșia Capocotta , fostă zonă de vânătoare regală administrată pentru un club exclusivist, se află lângă plajă . S-a spus că vizitatori proeminenți organizau orgii și consumau droguri acolo. Wilma Montesi a fost văzută acolo însoțită de muzicianul de jazz Piero Piccioni , fiul ministrului de externe italian de atunci Attilio Piccioni și de bogatul Marchese Montagna. Presupunerea că ar fi fost drogată la acest club și aruncată pe plajă pentru a se acoperi a fost ușor acceptată de public, dar chestiunea a fost în mare parte uitată.

Începutul aventurii

Jurnalistul și editorul Silvano Muto a publicat un articol din zvonuri în propria sa mică revistă Attualità în octombrie 1953 despre cazul în care el - fără a numi - zvonurile despre implicarea vedetelor de mai sus și a altor membri ai Înaltei Societăți Romane au preluat și au continuat. Singurele declarații specifice la care s-a referit Muto au fost „fata ușoară” Adriana Bisaccia, pe care Muto a întâlnit-o într-un bar relevant și care - conform suspiciunii ulterioare a autorităților de anchetă - a vrut doar să joace.

În principal, au fost două reacții la articolul care au reîncărcat cazul și, în cele din urmă, l-au transformat într-un scandal. Poliția romană l-a convocat pe Muto și l-a îndemnat să se abțină de la suspiciunile sale, lucru pe care Muto la făcut inițial de bună voie. A rămas neclar dacă oficialii au acționat din proprie inițiativă sau au fost presați să facă acest lucru de către o autoritate superioară. În orice caz, măsura părea disproporționată, ceea ce a dus la suspiciuni că se ascundea ceva. A doua reacție cheie la articol a fost cea a unui nou martor în caz, Anna Maria Moneta Caglio, fiica unei distinse familii italiene care la acea vreme fusese o colegă de joacă a suspectului Marchese Montagna. Potrivit propriei declarații, ea a recunoscut-o pe femeia moartă în fotografia publicată în articol. Caglio nu numai că l-a incriminat pe Montagna afirmând că l-a văzut cu Wilma Montesi cu ceva timp înainte de moartea ei, ci și pe Piero Piccioni, deoarece a mărturisit că Montagna i-a dat lui Piccioni un alibi fals și a intervenit cu succes la autoritățile de anchetă împotriva unei anchete. Caglio, care era o personalitate plină de culoare și a cărei motivație și implicare în caz au produs, de asemenea, numeroase zvonuri, inclusiv mai ales că declarațiile ei erau pur și simplu o răzbunare pentru lipsa de loialitate a iubitului ei de atunci, a fost poreclită „Fiica secolului” în timpul aventura. Încurajat de sprijinul neașteptat, Muto și-a abandonat rezerva și a susținut că a fost obligat să se distanțeze de articolul său. Cu toate acestea, Muto și-a schimbat afirmațiile de câteva ori mai târziu, motiv pentru care ulterior a fost considerat complet neverosimil și a fost interesat doar să se mențină în conversație.

Campania de presă care a început în curând a căpătat trăsături aproape isterice. Au existat speculații sălbatice. Au apărut falsi martori oculari care își vindeau poveștile inventate presei. În plus față de operatorul clubului Cappocota , a primit temporar și prințul Moritz von Hessen , nepotul regelui italian abdicat, Viktor Emanuel III. , suspectat pentru că se spunea că ar fi fost văzut în Capocotta în seara respectivă. Evenimentul a dus la demisia ministrului de externe Attilio Piccioni, iar șeful poliției responsabile și-a pierdut funcția. Actrița de film Alida Valli , cunoscută mai ales pentru rolul din filmul The Third Man , a fost, de asemenea, atrasă în acest caz. De asemenea, îi oferise lui Piero Piccioni, cu care era prietenă, un alibi îndoielnic pentru momentul crimei. Acest lucru a stârnit speculații suplimentare.

Nouă investigație și proces

Investigația ulterioară s-a transformat într-o farsă, deoarece a fost reluată de mai multe ori pentru o perioadă scurtă de timp, dar în mod repetat suprimată. Între timp, politicieni italieni de rang înalt, precum ministrul de interne de atunci și mai târziu prim-ministrul Mario Scelba, au intervenit în favoarea încheierii anchetei, în timp ce rivalul politic al lui Scelba , Amintore Fanfani , a militat pentru o continuare. Unul dintre martori, Adriana Bisaccia, a căzut în timpul aventurii, susținând că toate declarațiile ei au fost inventate. Se spune că această schimbare de inimă a adus sume considerabile de bani pentru Bisaccia, mai mult sau mai puțin fără bani. Calgio, pe de altă parte, a insistat asupra versiunii sale, care i-a adus caracteristici pe jumătate admirative, pe jumătate batjocoritoare precum „Doamna din Orleans fără virginitate”.

În principal din cauza populației romane care a asaltat presupuse sau reale acoperiri și corupție, a avut loc în cele din urmă un proces împotriva lui Piccioni și Montagna, condus de judecătorul Raffaele Sepe și care i-a arestat pe cei doi. În special, arestarea Montagna bine protejată a fost văzută ca un proces de forță între curte și unitatea romană. În timpul procesului, care a fost deosebit de nefavorabil pentru Montagna Marchese, ca diverse activități cel puțin pe jumătate prostești și moralmente îndoielnice în urma anchetei cazului, dar și încălcări specifice ale legii în ceea ce privește corupția (în special împreună cu Democrazia Cristiana ), traficul de droguri și prostituția au fost descoperite, două grupuri formate în public și în mass - media, adversarii și apărătorii Piccionis și Montagnas, care au luptat unul pe altul la os într - o luptă noroi , uneori grotesc.

Adversarii lui Piccioni și Montagna au folosit, de asemenea, metode extrem de îndoielnice și au atacat cu nerăbdare orice suspiciune, oricât de absurdă ar fi, împotriva persoanelor individuale din jurul Piccioni și Montagna, care, în unele cazuri, au încălcat în mod semnificativ drepturile personale ale celor afectați. Apărătorii celor doi au prezentat la rândul lor diferiți suspecți, ceea ce a încetinit ancheta din nou și din nou. Cu toate acestea, niciuna dintre suspiciuni nu a rezistat unei examinări mai atente. Sepe a pretins martori de ambele părți, ale căror declarații erau evident absurde, închise pentru declarații false până când au recunoscut voluntar că și-au inventat poveștile. Martorilor, cărora Sepe le-a acordat o mare importanță, li s-au retras pașapoartele indiferent de statutul lor, pentru a preveni o posibilă evadare.

În ciuda litigiilor stricte, Sepe a scos la lumină abisuri politice și sociale în Roma și în toată Italia, progrese mai puțin concrete în cazul negociat. În opinia unui expert cerută de instanță, un legist respectat a stabilit cel puțin că Montesi trebuie să fi fost victima unei infracțiuni motivate sexual și că prima examinare a cadavrului trecuse cu vederea numeroase fapte, inclusiv dovezi ale cocainei în corp, urme cel puțin o tentativă de viol și dovezi că Montesi nu s-a înecat, ci a fost înecat. În plus, Sepe a reușit să demonstreze că diverși oficiali, precum șeful poliției de atunci din Roma, Saverio Polito, au ascuns în mod deliberat și au însușit dovezi. În funcție de cursul actual al procesului, Sepe, care a fost ulterior certificat de un partid independent ca fiind remarcabil de obiectiv și incoruptibil, a fost defăimat ca un comunist, fascist sau membru al mafiei.

Procesul s-a încheiat în 1957 cu achitarea inculpaților „pentru nevinovăție dovedită”. Unele alibiuri, dar în niciun caz toate, s-au dovedit a fi suficiente după o cercetare intensă și, potrivit lui Sepes, cel mai bun rezultat a fost dovezile vagi și nicio dovadă solidă de vinovăție sau complicitate a suspecților. Circumstanțele morții lui Wilma Montesi sunt încă neclare.

recepţie

Chiar și rapoartele mass-media contemporane către sfârșitul procesului, precum și numeroase rapoarte retrospective despre afacere ulterior, au constatat că întreaga dispută se învârtea mai puțin în legătură cu cursul real al presupusei crime sau omoruri omorâte, ci cu privire la una care a fost reînnoită în părți mari. a populației și în aventura care a izbucnit furia împotriva unei clase conducătoare decadente și corupte. Astăzi se consideră o glumă în istorie că o presupusă presupunere falsă a dus la numeroase dezvăluiri, care păreau să confirme acuzațiile populare împotriva elitelor țării, cu excepția cazului Montesi. Tratarea fără scrupule a cazului de către autorități, influențată de politicieni de rang înalt și de onorabili cetățeni, este, de asemenea, văzută ca un factor major care contribuie la afacerea care a apărut.

La apogeul aventurii, diverse ziare italiene, în special romane, au descoperit că democrația din țară era în pericol acut, întrucât orice încredere în discursul democratic și în statul de drept riscă să fie dizolvate de lupta publică cu noroi. Mai presus de toate, mass-media conservatoare a avertizat despre pericolul comunismului și s-a temut că partidele comuniste ar putea profita de nemulțumirea maselor în propriile alegeri. Acest lucru a fost ulterior descris ca fiind excesiv. De fapt, mulți italieni, în special în alte părți ale țării, au perceput afacerea, în special bătălia mediatică în noroi, destul de amuzată ca o „farsă provincială metropolitană”. Conduita litigiului Raffaele Sepes, care, potrivit multor comentatori, a redat încrederea italienilor în statul de drept nepartizan, a primit premii pozitive.

literatură

• Hans Magnus Enzensberger : Wilma Montesi. Viata dupa moarte. În: Ders.: Politică și criminalitate - nouă articole. Suhrkamp, ​​Frankfurt / M. 1978, ISBN 978-3-518-36942-5 .

Link-uri web

• FAZ.NET: Persoana decedată pe plajă
• Kalo Zingarelli: Scandalul Montesi din Roma , Die Zeit 12/1954
• Trandafirul spart , Der Spiegel 43/1954
• REVISTA TIME: Cum a murit Wilma? (engl.)
• (nu) revista: Wilma Montesi, vergine e "martire" (it.)

Dovezi individuale

1. ↑ Hans Schmid: Marchese, Lebăda Neagră, cadavrul și unchiul lor ( amintire din 8 octombrie 2012 în Arhiva Internet ), articol Telepolis din 7 octombrie 2012.