Elefant african

Elefant african
Elefant african (Loxodonta africana)

Elefant african ( Loxodonta africana )

Sistematică
fără rang: Paenungulata
fără rang: Tetiteria
Comanda : Animale Russell (Proboscidea)
Familie : Elefanți (Elephantidae)
Gen : Elefanți africani ( Loxodonta )
Tip : Elefant african
Nume stiintific
Loxodonta africana
( Blumenbach , 1797)

Elefant african ( Loxodonta africana ), de asemenea , elefant african de stepă sau elefant african Bush , este o specie de elefant familie . Este cel mai mare mamifer terestru care trăiește în prezent și cel mai mare animal terestru recent de pe pământ. În plus față de colți și trunchiul distinctiv , urechile mari și picioarele coloane sunt trăsături remarcabile . Elefantul african diferă prin numeroase trăsături morfologice și anatomice de rudele sale ceva mai mici, elefantul de pădure și elefantul asiatic . Distribuția include acum părți mari din Africa la sud de Sahara . Animalele s-au adaptat la numeroase habitate diferite de acolo, variind de la păduri închise și peisaje deschise de savane până la zone mlăștinoase și regiuni asemănătoare deșertului . În general, însă, apariția este foarte fragmentată.

Modul de viață al elefantului african a fost bine cercetat prin studii intensive. Se caracterizează printr-un puternic caracter social. Animalele femele și descendenții lor trăiesc în grupuri familiale (turme). La rândul lor, aceștia formează un clan mai strâns legat. Turmele individuale se întâlnesc în anumite ocazii și apoi se separă din nou. Bărbații formează grupuri de burlaci. Diferitele asociații folosesc spații de acțiune în care uneori rătăcesc într-un ciclu anual. Animalele folosesc tonuri diferite în frecvența joasă pentru a comunica între ele . Indivizii se pot recunoaște reciproc pe baza sunetului produs, dar și prin anumite semnale chimice. Există, de asemenea, un repertoriu extins de gesturi. Trebuie subliniate și abilitățile cognitive ale elefantului african.

Dieta constă atât din alimente vegetale moi, cât și din cele tari. Compoziția variază la nivel regional și sezonier. În general, elefantul african își petrece o mare parte din activitățile sale zilnice mâncând. Reproducerea are loc pe tot parcursul anului, la nivel regional există tendințe către o sezonalizare mai puternică. Taurii vin la Musth o dată pe an , timp în care merg într-o excursie în căutare de vaci dispuse să se reproducă. În timpul mustului, agresivitatea crește, apoi au loc și lupte rivale. La vaci ciclului sexual dureaza relativ lung și este atipică pentru mamifere. După naștere, își ia de obicei câțiva ani liberi. De obicei, un animal tânăr se naște după o perioadă de gestație de aproape doi ani și crește în turma maternă. Femelele tinere rămân mai târziu în turmă, masculii tineri o părăsesc.

Prima descriere științifică a elefantului african a avut loc în 1797, cu o separare formală a africanului de elefantul asiatic. Numele generic Loxodonta , care este utilizat astăzi , a fost introdus oficial doar treizeci de ani mai târziu. Numele se referă la diferențele distinctive ale dinților dintre elefanții asiatici și africani. În cursul secolului al XX-lea, s-au distins mai multe subspecii, inclusiv elefantul pădurii din Africa centrală. Conform studiilor genetice , aceasta din urmă este acum considerată o specie independentă; celelalte subspecii nu sunt recunoscute. În ceea ce privește istoria tribală, elefantul african poate fi documentat pentru prima dată la începutul Pleistocenului mijlociu . Întreaga populație este considerată a fi expusă unui mare risc. Principalele motive pentru aceasta sunt vânătoarea de fildeș și pierderea habitatului din cauza creșterii populației umane. Elefantul african este unul dintre așa-numitele „ Cinci Mari ” ale vânătorii de vânat mare și ale safariului.

Caracteristici

Habitus

Elefantul african este cel mai mare mamifer viu de pe pământ și este relativ ușor de recunoscut prin trunchiul său , colții , urechile mari și picioarele coloanei. Lungimea capului trunchi este de 600 până la 750 cm, coada este de 100 până la 150 cm lungime. Conform studiilor efectuate în Parcul Național Amboseli, un taur adult are o înălțime a umerilor de 290 până la 370 cm. Vacile sunt în medie mai mici, cu dimensiuni de 250 până la 300 cm. Pentru Parcul Național Kruger , valorile dimensiunilor pentru bărbați sunt de maximum 345 cm, pentru femele 274 cm, prin care 255 cm sunt rar depășite. Greutatea maximă pentru tauri este dată de 6048 kg, pentru vacile cu 3232 kg. Un individ deosebit de mare cântărea 6.569 kg. Cel mai mare exemplar măsurat științific, un animal din Fenykoevi din Angola , avea o înălțime a umerilor de 400 cm și o greutate de aproximativ 10 tone, este expus astăzi în Smithsonian Institution din Washington, DC .

Capul este masiv și mare, mai larg la tauri adulți decât vacile și indivizii mai tineri. Spre deosebire de fruntea cu cupolă, cu două cocoașe, a elefantului asiatic ( Elephas maximus ), elefantul african are o frunte plată, care se retrage. Urechile mari caracteristice măsoară aproximativ 120 cm lățime și până la 200 cm înălțime. Schița sa amintește oarecum de contururile continentului african. Sunt semnificativ mai mari în comparație cu elefantul asiatic. Trunchiul se termină în două „ degete ”, elefantul asiatic are doar unul. O altă diferență față de elefantul asiatic se găsește în cursul spatelui, care în elefantul african este destul de înșelat, astfel încât cel mai înalt punct este atins pe umeri. Elefantul asiatic are o cocoșă caracteristică în spate, cel mai înalt punct al corpului este, de asemenea, pe frunte. Pe de altă parte, elefantul de pădure ( Loxodonta cyclotis ) are o linie dreaptă în spate. Culoarea generală a pielii corespunde unui ton gri-maroniu, în cazuri rare pot fi observate pete ușoare, fără pigmenți . Grosimea pielii ajunge până la 40 mm pe picioare, frunte și spate și este în general ridată. Părul corpului este repartizat slab peste corp. Cu toate acestea, animalele tinere au adesea o blană slăbită, de culoare maro-roșiatică. La animalele adulte, firele de păr mai lungi se formează de obicei numai pe bărbie și trunchi, au o lungime de aproximativ 40 mm. În plus, există un smoc de până la 50 cm lungime, uneori păr negricios, strălucitor la capătul cozii. Picioarele din față și din spate au fiecare cinci degete. Extern există patru până la cinci unghii asemănătoare copitei în față și trei până la cinci în spate. Talpa este moale și crăpată și proiectată individual. Lasă urme rotunjite caracteristice. Cele ale picioarelor din față depășesc în general pe cele ale picioarelor din spate. Lungimea picioarelor din spate variază de la 34 la 54 cm, este proporțională cu înălțimea umerilor unui animal.

Caracteristici ale craniului și dinților

Craniu de elefant african; Nara din mijloc și alveolele colților de dedesubt sunt clar vizibile.

Craniul este în general construit mare, un exemplar măsurat avea o lungime de 92 cm și o lățime de 73 cm la arcadele zigomatice . Comparativ cu elefantul asiatic, craniul elefantului african este semnificativ mai rotunjit și mai puțin înalt. Când este privită din față, linia frunții animalelor africane este dreaptă sau arcuită și nu la fel de marcată ca cea a asiaticului. Camerele extinse umplute cu aer din partea superioară a craniului, care amintesc de faguri, sunt tipice craniilor de elefant . Pe de o parte, reduc greutatea craniului, dar, pe de altă parte, măresc și suprafața, ceea ce înseamnă că sunt disponibile mai multe suprafețe de atașament pentru gâtul masiv și mușchii masticatori. Datorită pneumatizării extreme, calota poate avea o grosime de până la 30 sau 40 cm. Zona facială a craniului este alcătuită din oasele nazale , maxilarul superior , osul zigomatic și osul maxilarului median . Osul nazal este mic datorită formării trunchiului, nara se află la nivelul orbitei și, astfel, este mai mică decât la elefantul asiatic. Osul maxilarului mijlociu formează învelișul exterior al alveolelor colților. La elefantul african alveolele sunt separate lateral și ies ușor curbate înainte, în elefantul asiatic, pe de altă parte, sunt îndreptate în jos. Ca o caracteristică generală a tetiteriei , maxilarul mijlociu fuzionează cu osul frontal , printre altele . Osul frontal în sine este foarte larg și rotunjit în elefantul african, în timp ce în elefantul asiatic este îngust, deoarece se deplasează deasupra nării. Cele parietal reprezintă cele mai mari oasele craniului. Un mic ruleaza brazdă în jos ei, care este mai pronunțată în elefantul asiatic. Pe occiput , suprafețele articulare pentru articulare cu coloana cervicală indică clar înapoi. Ele sunt, de asemenea, la nivelul orbitei și, prin urmare, mai mici decât omologul lor asiatic. Canalul auditiv extern este situat în imediata apropiere a articulațiilor occipitale, în timp ce în elefantul asiatic este poziționat mai jos.

Maxilarul inferior are o structură destul de delicată, cu un corp osos orizontal lung și scăzut. Diferă de maxilarul inferior larg și umflat al elefantului asiatic. Privit de sus, are formă de V, în timp ce cel al elefantului asiatic arată mai în formă de U. În general, maxilarul inferior este format din oase masive, compacte. Simfiza pe maxilarul inferior anterior, care face legătura între cele două arce mandibulare, se extinde mai departe într - un proces lung și îngust. Conexiunea osoasă în sine, cu o lungime medie de 17 cm, este relativ și absolut mai scurtă decât cea a elefantului forestier mai mic. La exterior se formează mai multe deschideri, care sunt denumite foramenul lateral și central mental . Capătul posterior al maxilarului inferior pare rotunjit datorită procesului înclinat curbat. Ramura ascendentă este largă, procesul coroanei se ridică doar puțin peste planul ocluzal și este de aproximativ jumătate din lungimea întregii maxilare inferioare. Are o formă dreaptă, spre deosebire de coroana rotunjită a elefantului asiatic. Procesul articular, pe de altă parte, se desfășoară drept în sus și nu înclinat spre interior ca la rudele sale asiatice. Un foramen mare mandibular se deschide în interiorul ramurii ascendente . Pe de altă parte, exteriorul conține fosa maseterică plană, cu indentare , care nu este la fel de profundă ca cea a elefantului asiatic.

Dentiția este format din 26 de dinți împreună, angajat la următoarea formulă dentară grup: . The colți , care se formează numai în dentiția superioară și care constau din hipertrofiate a doua incisivi, sunt caracteristice. La elefantul african, spre deosebire de elefantul asiatic, acestea apar de obicei atât la animale masculine, cât și la femele. Colții au o curbă clar curbată și parțial curbată spre exterior, care se abate de la cele ale elefantului de pădure cu forma lor destul de dreaptă. Dimensiunile înregistrării ajung până la 345 cm. O pereche extrem de mare de colți provine de la un individ din Kilimanjaro cu lungimi de 319 sau 311 cm și o greutate de 97 sau 102 kg. În Parcul Național Kruger, cea mai grea coloană a unei vaci până acum cântărea în jur de 11 kg, dar cântărește peste 7 kg sunt rareori atinse. La taurii vechi, cea mai mare greutate înregistrată până acum a fost de 73,5 și respectiv 69 kg. Diametrul bazal al colților animalelor masculine variază între 15,5 și 19,6 cm, cel al animalelor femele între 8 și 11,9 cm. În taur, cresc atât în ​​lungime cât și în lățime pentru o viață întreagă. În schimb, colții vacii după vârsta de 15 ani se dezvoltă numai în lungime și aceasta cu o viteză mult mai mică decât la taur; par, prin urmare, mai subțiri decât cele ale masculilor. Adesea există o discrepanță de dimensiune între colțul stâng și drept al unei persoane, care se datorează utilizării mai intensive a unuia dintre cei doi colți. Această utilizare diferită se referă la un anumit „tuskedness” (în sensul de mana ) la elefantul african. Colții sunt deja creați ca „colți” în stadiul embrionului , dar nu trec. Ulterior colții permanenți înlocuiesc „colții”.

Comparația molarilor elefanților. Deasupra: elefant african. Mijloc: elefant asiatic. Mai jos: mamut de lână.

La fel ca în cazul tuturor elefanților de astăzi, dentiția din spate este formată din trei premolari și trei molari pe jumătate din maxilar. Schimbarea dinților are loc orizontal prin faptul că un dinte nou este împins din spate atunci când cel anterior a fost în mare parte mestecat. Drept urmare, elefantul african (la fel ca elefantul asiatic) își schimbă dinții de cinci ori în total după erupția primului dinte (dP2 premolar). De regulă, primul dinte este deja funcțional la naștere și cade la vârsta de 1 până la 2 ani. Erupția celorlalți dinți apare pentru premolari la 1,5 (premolar dP3) și 2 ani (premolar dP4) și pentru molarii la 5 (molar M1), 15 (molar M2) și 23 de ani (molar M3). Pierderea corespunzătoare apare la 3 la 4 (dP3), 9 la 10 (dP4), 19 la 25 (M1), 43 (M2) și în jur de 65 (M3) ani. Cu toate acestea, există o gamă individuală mare aici. Schimbarea orizontală a dinților are, de asemenea, efectul că numai unul până la maximum un dinte și jumătate sunt folosiți în același timp pentru fiecare jumătate a maxilarului. În întreaga structură dentară, elefantul african este forma mai conservatoare în comparație cu elefantul asiatic.Dinții au în general coroane mai mici decât verii lor asiatici. Ca și în cazul tuturor reprezentanților elefantului, atât premolarii, cât și molarii constau din mai multe pliuri de smalț lamelar . Numărul variază între dinți, al doilea premolar constă din cinci pliuri de smalț, al treilea molar dintr-o medie de 13 cu fluctuații între 14 și 16. Frecvența lamelelor este astfel o medie de 5,5 (numărul de lamele pe lungimea dinților de 10 cm) . Ambele caracteristici sunt semnificativ mai mici decât cele ale elefantului asiatic. Pe de altă parte, smalțul fiecărei bare este semnificativ mai gros cu 2 până la 5 mm. În viziunea în plan a Kauoberfläche, smalțul fiecare topitură se pliază aproximativ în mijlocul rombicului exterior, deoarece se extinde în mod substanțial paralel în elefantul asiatic. Ultimul molar este cel mai mare molar din dentiție. Poate avea o lungime de până la 21 cm și cântări în jur de 3,7 kg. Primul premolar, pe de altă parte, are doar 2,4 cm lungime și cântărește puțin sub 10 g.

distribuție

Distribuția elefantului african:
  • Apariție pe tot parcursul anului
  • Probabil apariția pe tot parcursul anului
  • Populația probabil dispărută
  • Zonele de relocare
  • Gama originală a elefantului african a cuprins întregul continent african și a inclus odată și nordul Africii până la coasta mediteraneană și sudul Africii până la Capul Bunei Speranțe . Diferite picturi rupestre și rapoarte istorice antice dovedesc acest lucru . Fluctuațiile climatice din cursul Holocenului au deplasat specia din peisajele extrem de uscate. Nordice populațiile în cele din urmă a dispărut în primele secole ale calendarului de azi. Apariția de astăzi este limitată la Africa subsahariană . Potrivit estimărilor, elefanții africani locuiesc acum pe o suprafață de aproape 5,2 milioane de kilometri pătrați, din care puțin mai mult de jumătate se află în Africa Centrală și de Vest , unde se găsește și elefantul de pădure . Ca urmare, gama actuală de elefanți africani ocupă doar aproximativ 20% din fostul habitat. Peisajele populate sunt foarte fragmentate și pete, zonele individuale sunt rareori vizitate de elefantul african. Declinul distribuției elefantului african se datorează în principal braconajului de fildeș și distrugerii habitatului. Acest lucru se aplică, printre altele, zonelor din Africa de Vest și de Sud. În Mali lângă Gourma există o populație mică de aproximativ trei sute de elefanți care locuiesc în deșert, un grup mai mare de peste 3000 de indivizi poate fi găsit în complexul parcului național WAP . Mai multe populații nordice pot fi găsite în Ciad , care reprezintă, de asemenea, limita nordică a distribuției actuale. În granița cu Africa Centrală și în sudul Africii de Vest, elefantul african este înlocuit de elefantul de pădure mai mic. Printre altele, există un coridor mai mult sau mai puțin larg în care cele două specii hibridizează între ele . Elefantul african este relativ comun în Africa de Est , unde apare în numeroase habitate fragmentate din Etiopia , Uganda , Rwanda , Kenya și Tanzania . Cea mai mare populație contiguă se găsește în partea de nord a sudului Africii și se întinde din Namibia și Angola în vest spre est, în Botswana , Zambia și Zimbabwe . Elefantul african a dispărut în mare parte din sudul Africii de Sud. Cu toate acestea, a fost reintrodus în diferite locuri de animale din Parcul Național Kruger .

    „Elefanții deșertului” în râul Huab

    Elefantul african s-a adaptat la o mare varietate de habitate. Acestea constau din semi-deșerturi , peisaje cu iarbă deschisă și savane , câmpii inundabile sau mlaștini, precum și o varietate de biotopuri forestiere diferite, cum ar fi pădurile galeriei , pădurile montane sau pădurile tropicale de câmpie . Condițiile preliminare pentru prezența elefantului african sunt apă și hrană suficientă. Zonele de umbră sau de refugiu pentru protecție joacă, de asemenea, un rol important în răspândire. Elefanții nu trăiesc de obicei în deșerturi . Fac excepție populațiile deja menționate din sudul Sahara din Mali și zonele de frontieră până la Namib , precum Kaokoveld și Damaraland , în Namibia , unde există și unele populații de „elefanți ai deșertului”. În munți, elefantul african se găsește ocazional la înălțimi de până la 4875 m, cum ar fi Kilimanjaro ; cu toate acestea, habitatul său preferat este în câmpiile joase.

    Zona de distribuție puternic fragmentată a elefantului african are ca rezultat diferite dimensiuni și densități ale populației. În pajiștile deschise, numărul animalelor este de aproximativ 0,5 până la 2 indivizi pe kilometru pătrat; poate crește la aproximativ 5 pe kilometru pătrat în zonele cu păduri cu aprovizionare abundentă cu alimente, cum ar fi în Parcul Național Lacul Manyara . Din motive ecologice, totuși, o densitate atât de mare a populației poate fi privită ca fiind destul de instabilă pe o perioadă mai lungă de timp. Pădurile dense sau deșerturile, pe de altă parte, au de obicei doar o populație mică de animale. Estimările numărului total de indivizi din Africa sunt dificile, deoarece necesită o separare clară, cel puțin pentru acele țări cu apariție simultană a elefantului de pădure și / sau a hibrizilor dintre cele două specii. Pentru 2007, numărul era de aproximativ 496.000 de persoane în vestul, estul și sudul Africii, iar pentru 1991 era de aproximativ 267.000 până la 372.000. Elephant Recensământului Marele produs un total de 352,000 de animale din 18 țări în 2014, ceea ce reprezintă o scădere de 30% față de 2007. Cele mai mari populații se găsesc în partea de nord a Africii de Sud, adică zona cu cea mai mare populație contiguă, unde trăiesc aproximativ 234.000 de animale, urmată de Africa de Est cu aproximativ 73.000 de animale.

    Mod de viață

    Comportamentul teritorial

    Generalități și activități

    Modul de viață al elefantului african a fost intens cercetat, studiile din Parcul Național Amboseli pe o perioadă de 35 de ani ar trebui subliniate aici. Animalele sunt atât diurne cât și nocturne. Ei își petrec majoritatea a 75% din faza de activitate mâncând. După cum au arătat observațiile din Parcul Național Ruwenzori din Uganda, există adesea trei anotimpuri de hrănire, care sunt răspândite dimineața, după-amiaza târziu și ora în jurul valorii de miezul nopții. Cea mai mare parte se consumă în timpul zilei. Elefantul african face în mare parte drumeții în faza amurgului și, astfel, în partea mai rece a zilei. La temperaturi de pornire externe ridicate, activitățile sunt adesea mai scurte decât la cele mai scăzute. În medie, un animal urinează și își face nevoile de aproximativ o duzină de ori pe zi. Nu există diferențe majore în bugetul de timp disponibil între animalele masculine și femele. Conform studiilor efectuate în Parcul Național Chobe din Botswana, durata medie a somnului este de aproximativ 2,2 până la 2,5 ore într-o zi, iar animalele din Munții Ruwenzori durează puțin peste trei ore. De regulă, animalele dorm după miezul nopții între 02:00 și 06:00. În anumite circumstanțe, cum ar fi defecțiunile, veți fi treaz timp de două zile continuu. Acest lucru face ca elefantul african să fie unul dintre mamiferele cu cea mai scurtă fază de somn. Deseori stă în picioare în timp ce doarme, ceea ce înseamnă că faza REM este atinsă rar . El intră într-o poziție culcat doar la fiecare trei până la patru zile, dar aceasta durează doar puțin mai mult de o jumătate de oră. De regulă, un animal alege noi locuri de dormit și de odihnă în fiecare zi. Conform observațiilor, intensitatea activității zilnice nu are nicio influență asupra duratei somnului.

    Piele de elefant african, cu brazde și crevete clar vizibile în stratul superior; Sunt prezentate diferite straturi de piele, în dreapta jos un exemplu de elefant asiatic

    De asemenea, nu există nicio influență a activităților asupra temperaturii corpului. În comparație cu ungulatele mari din același habitat, elefantul african are o temperatură corporală relativ scăzută de aproximativ 36 ° C. Variațiile zilnice sunt relativ mici în raport cu condițiile externe uneori considerabil diferite. Temperatura maximă a corpului în ritmul zilnic de fluctuație nu apare decât relativ târziu, în jurul orei 22:00. Spre deosebire de elefantul asiatic, se pare că nu există un mecanism de termoreglare cu temperatura corpului fluctuantă . Elefantul african locuiește într-o multitudine de peisaje cu extreme climatice uneori severe. Pentru a controla echilibrul de căldură, animalele își folosesc, printre altele, urechile, care produc atât efecte de răcire, cât și de încălzire prin fluturare și reprezintă astfel cel mai mare organ de reglare a temperaturii din lumea animalelor. Cu toate acestea, fluturarea urechilor are, de asemenea, o funcție socială importantă sau exprimă nevoile și sensibilitățile individuale. Evaporarea apei la suprafața corpului este un alt mod de menținere a temperaturii corpului. Spre deosebire de elefantul asiatic, pielea puternic crăpată și, prin urmare, clar ornamentată are un efect benefic. Apa este stocată de cinci până la zece ori mai mult în brazde și crăpături decât direct la suprafață. La animalele adulte, ornamentația este cauzată de keratinizarea și îngroșarea permanentă a pielii, care apoi se deschide din cauza stresului de îndoire din epiderma superioară .

    Organizarea socială și utilizarea spațiului

    Turmă de elefanți cu animale tinere în Parcul Național Etosha

    Comportamentul social al elefantului african este complex. Există diferențe clare între bărbați și femei. La animalele femele se cunosc un total de patru unități sociale. Nivelul de bază și cel mai scăzut (primul nivel) constă din mamă și unul sau mai multe animale tinere. Mai multe dintre aceste mici unități mamă-animal tânăr se unesc pentru a forma un grup familial sau turmă (nivelul doi). Grupul familial reprezintă unitatea stabilă în comunitatea socială a elefantului african, nu este influențat de condițiile și resursele sezoniere. Conform studiilor efectuate în Rezervația Națională Samburu, aceasta este compusă din 2 până la 16 persoane. În general, se poate spune că grupurile familiale din peisaje mai închise sunt mai mici decât în ​​cele deschise, iar grupurile familiale de vaci mai în vârstă sunt mai numeroase decât cele ale vacilor mai tinere în ceea ce privește numărul de indivizi. Membrii sunt de obicei înrudiți între ei. Turmele individuale, inclusiv cele din zonele cu populații puternic influențate de om , nu includ neapărat animale care sunt înrudite genetic între ele. În fruntea turmei se află o vacă plumbă matură, în mare parte mai în vârstă și mare , care nu numai că domină ceilalți membri, dar ia și decizii importante în situații critice. Prin urmare, experiențele dvs. sunt esențiale pentru grupul familial. Ierarhia în cadrul efectivului este organizat liniar, care minimizează conflictele în leziunile turma și previne cauzate de lupte rang. Prin urmare, după moartea vacii de plumb, o fiică de rang înalt preia de obicei turma. Grupurile familiale mai mari se pot împărți apoi în comunități fiice individuale. Cu structura sa turmă structurată ierarhic, elefantul african diferă semnificativ de elefantul asiatic, în care ierarhia este mult mai plată și o vacă de plumb nu joacă un rol major. Mai multe grupuri familiale formează împreună o asociație familială sau un grup de rudenie (al treilea nivel). În Rezervația Națională Samburu, o medie de două grupuri familiale și jumătate formează un grup familial mai mare, include 14 până la 48 de persoane și poate cuprinde până la patru generații diferite. Și aici, dimensiunea și domeniul de aplicare depind de randamentul unui peisaj cu grupuri de rudenie mai mici în regiuni mai împădurite comparativ cu cele mai mari din zonele mai uscate. Cea mai înaltă unitate organizațională este clanul liber (al patrulea nivel). Un clan se caracterizează prin faptul că efectivele individuale folosesc spații de acțiune similare . Nivelurile superioare de organizare socială de deasupra turmei nu sunt stabile. Turmele individuale se întrunesc în anumite condiții și apoi se separă din nou, adesea în funcție de condițiile locale și de sursele de hrană disponibile. În multe cazuri, fuziunea are loc în timpul sezonului ploios, când aprovizionarea cu alimente crește. Despărțirea are loc apoi în timpul sezonului uscat, cu resursele alimentare scăzute și concurența crescândă între ele. Cu toate acestea, factori locali, cum ar fi densitatea prădătorilor potențiali sau posibil și schimbul social și ecologic de informații, pot influența, de asemenea, astfel de asociații. O astfel de comunitate socială este denumită comunitate socială de fuziune-fuziune („separarea și adunarea”). Membrii clanurilor sunt capabili să facă diferența între animale apropiate și îndepărtate, ceea ce se exprimă, de exemplu, în diferite ritualuri de salut.

    Grup de burlaci de elefanți africani în Parcul Național Tsavo East din Kenya.

    Taurii arată un comportament diferit față de vaci. Ei părăsesc efectivul matern în jurul vârstei de nouă ani. Inițial, se alătură altor asociații familiale, de obicei în apropierea locului de naștere. Uneori schimbă bandajul mai des. Mai târziu, la vârsta complet matură sexuală, indivizii individuali formează grupuri de burlaci. Aici ei rămân mai ales în timpul fazelor inactive sexual. Conform observațiilor din salinele Makgadikgadi din Botswana, taurii mai în vârstă iau adesea conducerea aici și ocupă astfel un rol similar cu vacile de plumb din grupurile familiale. În timpul mustului , în timpul activității sexuale, taurii rătăcesc solitari în căutarea vacilor gata să se împerecheze.

    În principiu, elefantul african nu este teritorial. Grupurile familiale folosesc spații de acțiune, care pot fi de dimensiuni diferite în funcție de habitat. În peisaje mai umede, cum ar fi în Parcul Național Lacul Manyara din Tanzania, s-au determinat dimensiuni de 15 până la 52 km², în peisaje mai uscate, cum ar fi în Tsavo Est și Parcul Național Tsavo Vest din Kenya, zonele de acțiune ating dimensiuni de 350 până la 1580 km², în Parcul Național Kruger din Africa de Sud între 1600 și 4000 km². Animalele au cele mai mari zone de acțiune în peisaje deșertice, cum ar fi în Parcul Național Zakouma din Ciad, cu o suprafață de aproape 4700 km², în Parcul Național Etosha din Namibia cu 5800 - 8900 km² sau în regiunea Kunene , de asemenea, Namibia , cu până la 12.800 km². Grupurile de burlaci ai taurilor au în medie suprafețe de activitate mai mari decât grupurile familiale ale vacilor, dar există cu greu diferențe între sexe în dimensiunile absolute. Mai mult, întinderea variază în funcție de sezon, astfel încât zonele de reședință sunt mai mari în sezonul ploios decât în ​​sezonul uscat. Există zone diferite în zonele de acțiune, care sunt utilizate în diferite anotimpuri. Turmele individuale migrează în ciclul anual între zonele de reședință și parcurg în medie 5 - 13 km zilnic, cu distanțe mai mici în timpul sezonului uscat. Populațiile din regiunea Gourma din Mali acoperă aproximativ 3900 km anual. Turmele migrează într-un ciclu circular anual care le duce la găurile de udare din nord în timpul sezonului uscat. Odată cu apropierea sezonului ploios, migrațiile sunt îndreptate din nou spre sud, ceea ce poate fi explicat prin cantitatea mai mare de alimente disponibile. În Africa de Sud, efectivele se schimbă anual între Parcul Național Kruger și rezervația adiacentă Sabi Sand . În ambele zone protejate, ele folosesc zone de bază relativ apropiate de apă, deși animalele sunt rareori la mai mult de 3 km de cel mai apropiat punct de apă. Drumețiile zilnice se ridică la minimum 4 și maxim 44 km.

    Cea mai mare viteză de migrație a animalelor din Mali este în jur de 6,1 până la 6,4 km / h. Cu toate acestea, în medie, o turmă acoperă de obicei doar puțin sub 0,5 km pe oră. Viteza de mers pe jos crește în peisajele cu puternică influență umană. În medie, un animal cu o viteză redusă consumă în jur de 3,2 jouli pe kilogram de greutate corporală pe un metru acoperit. Costurile energetice scad continuu cu o frecvență mai mare a treptelor. Energia netă în repaus este de aproximativ 0,8 jouli pe kilogram de greutate corporală. Elefantul african este unul dintre mamiferele terestre cu cel mai mic consum. Este mult sub cea a unui mouse, care poate atinge de 20 până la 40 de ori valoarea în raport cu mărimea corpului. Animalele individuale și grupurile familiale mai mici se mișcă uneori independent unul de celălalt în spațiile de acțiune, dar își coordonează migrațiile între ele folosind resentimente de frecvență joasă. Potecile care apar în timpul excursiilor sunt adesea recunoscute în vegetație pe câțiva kilometri și uneori până la 1,3 m lățime.

    Comportamentul și comunicarea agonistă

    Ritual de bun venit al a doi elefanți africani
    Doi elefanți africani care luptă

    Cu câteva excepții, coexistența elefantului african este destul de pașnică. Animalele din turme reunite desfășoară un ritual primitor, care se exprimă ținându-și capul sus, cufundând trunchiurile, introducând trunchiul în gura celuilalt și urinând. Ritualuri similare există și în grupurile de burlaci, dar sunt mai puțin intense. Relațiile cu alte grupuri familiale sunt, de asemenea, în mare parte prietenoase. Conflictele majore apar adesea în zone cu resurse limitate sau distribuite neregulat. Luptele între animale individuale apar rar și sunt în mare parte extrem de ritualizate. Uneori au loc jucăuș cu animale tinere, dar și cu vaci în timpul apărării turmei lor. Comportamentul dominant poate fi recunoscut printr-o poziție ridicată a capului peste umeri, astfel încât individul corespunzător să pară mai mare, posibil asociat cu urcarea unui trunchi de copac căzut sau a unui furnicar. În schimb, animalele inferioare își lasă capul mult în jos. Semnele frecvente de iritație la elefantul african răspândesc urechile și scuturarea constantă a capului, dar primul este folosit și de mărirea vizuală a individului de semnalizare în gesturi impunătoare sau amenințătoare. Gesturile pot fi urmate de o mare varietate de reacții, cum ar fi atacuri simulate, împingere sau lovitură. Semnele unei agresivități crescute includ clătinarea capului, aruncarea obiectelor cu trunchiul și săparea cu colții. Posturile ambivalente, îngrijorate sau indecise indică, printre altele, un trunchi răsucit sau picioare balansate. Dacă întregul grup familial este amenințat, membrii formează o grămadă strânsă cu animalele tinere din mijloc. Excepție de la aceste acte ritualizate sunt taurii din Musth , care sunt extrem de agresivi. Aici au loc lupte care nu urmează un model dat. Folosind colții, uneori au un rezultat fatal. În plus, sunt disponibile diferite alte semnale de stimul optic pentru comunicarea între ele, care conțin anumite poziții ale corpului și ale picioarelor, precum și postura trunchiului și a urechilor. Ele pot fi atât evidente, cât și extrem de subtile și se pot combina în multe feluri. O caracteristică a contactului social intensiv este jocul care apare nu numai la animalele tinere, ci și la animalele adulte până la bătrânețe și se joacă atât împreună, singure și / sau cu o mare varietate de obiecte.

    Pe lângă generatoarele optice de semnal, există și alte forme de comunicare cu elefantul african. Printre altele, simțul mirosului este foarte important. Este folosit, de exemplu, în comunicarea între sexe, cum ar fi atunci când taurii caută un partener în timpul sezonului de împerechere. In plus, semnalele chimice lucrează în cadrul comunității de gen, de exemplu , în Musth, deoarece secretile cele temporale glande au în mod individual ușor compoziții variate. Animalele femele, pe de altă parte, pot distinge până la 30 de membri ai familiei pe baza mirosului lor. Purtătorii de informații formează, de asemenea, diferitele secreții ale glandelor inter- deget , urechi și ochi, precum și urină și fecale din tractul anogenital. Simțul mirosului este, de asemenea, esențial în relația mamă-tânăr animal. Acest lucru este intensificat în mare măsură de simțul tactil , în care trunchiul joacă un rol central.

    Comparația spectrogramelor resentimentelor sociale la elefanții africani feminini (stânga) și masculi (dreapta)
    Zgomotul social al unei elefante feminine, înregistrat de o cameră acustică , care vizualizează originea sunetelor

    Comunicarea acustică a elefantului african este extrem de complexă. Animalele sunt capabile să genereze sunete cuprinse între 9 și 9000  Hz . Repertoriul de sunete variază de la o bubuitură plină de frecvență joasă până la o trâmbiță de frecvență mai mare, țipând, scârțâind, pufnind, lătrând și hohotind, care pot fi auzite și de oameni. În special zgomotul social este foarte frecvent. Acționează ca un apel de contact atunci când membrii turmei se reunesc în rețeaua de fuziune-fuziune și în același timp coordonează mișcările turmei. După investigațiile asupra grupurilor familiale din Parcul Național Amboseli, animalele individuale diferențiază între diferiți indivizi pe baza apelurilor de contact. În acest fel, ei recunosc membrii turmei turmei, dar sunt, de asemenea, capabili să filtreze persoanele străine. Un singur animal dintr-un anumit grup familial poate, astfel, să țină la distanță aproximativ 100 de indivizi de la 14 turme diferite din zonă. De asemenea, își amintește apelurile membrilor turmei, dintre care unii au murit sau au emigrat, de câteva luni și ani. Distincțiile sunt posibile până la o distanță de aproximativ 2,5 km unul de altul. În anumite circumstanțe, cum ar fi în Parcul Național Etosha , condițiile atmosferice speciale pe timp de noapte transportă sunetele până la 10 km, ceea ce crește distanța de comunicare de mai multe ori. Tonurile în intervalul de frecvență joasă cauzată de vibrații auto-susținută a corzilor vocale comparabile cu vorbirea umană și cântând, și nu de mușchi zvâcnire controlate neuronale , cum ar fi în toarce de pisica domestica . Cu toate acestea, animalele pot produce două ranchiune diferite: una nazală și una orală . Primul este de obicei auzit atunci când se caută contact, acesta din urmă este important în asociație. Ambele diferă prin lungimea căii generației. În cazul bubuitului nazal prin trunchi, care funcționează ca o cameră de rezonanță prelungită cu 3 m, aceasta este de peste două ori mai lungă decât în ​​cazul celei orale. În medie, bubuitul nazal atinge aproximativ 19,7 Hz, o frecvență mai mică decât cea orală cu 26,9 Hz.

    Studii ulterioare arată că polițiștii folosesc, de asemenea, zgomotul social destul de des. Există, totuși, abateri de la sunetele emise de vaci, care afectează, printre altele, domeniul de aplicare și frecvența utilizată. Animalele masculine deseori modulează într-un interval mai mic de 10 până la 13 Hz decât femelele, ale căror sunete ajung la 14 până la 18 Hz. Numai dintre tauri, sunetele persoanelor mai în vârstă și mai mari, adică mai dominante, sunt în medie mai mici decât cele ale animalelor mai tinere și mai mici. Drept urmare, animalele masculine transmit astfel informații importante despre vârsta și mărimea lor. În principiu, se poate vedea că taurii au un sunet la fel de extins ca vacile. Este similar cu animalele tinere. Inițial, cu greu există diferențe între sexe. Doar odată cu dezvoltarea individuală avansată apar diferențele dintre animalele masculine și femele. Apelurile de avertizare și alarmă ating de obicei un interval de frecvență mai mare. Acestea includ trâmbițele menționate mai sus, pufnind, scârțâind și sunete similare. Trompeta apelează sunetul într-o gamă de frecvențe cuprinsă între 300 și 3000 Hz și durează până la cinci secunde, pufurile și zgomotele ajung doar în jur de 1000 Hz. Primele sunt destul de scurte la o secundă, cele din urmă sunt ținute până la zece secunde. Apelurile de alarmă variază în funcție de tipul de amenințare. În prezența oamenilor sau a albinelor sălbatice, elefantul african emite apeluri diferite și specifice, care sunt, de asemenea, conectate la diferite semnale optice. Într-o măsură mai mică, sunetele de joasă frecvență și de înaltă frecvență sunt combinate între ele. În plus, elefantul african este capabil să învețe și să imite sunete individuale noi, așa cum se știe, de exemplu, doar de la câteva mamifere, cum ar fi balenele și păsările . Se presupune că această capacitate de a învăța este, de asemenea, conectată la comunitatea socială complexă de fuziune-fuziune și contribuie la recunoașterea reciprocă.

    Comportament de confort și abilități cognitive

    Frecându-se de un copac după scăldat și aruncându-se cu nisip, curăță elefantul de paraziți

    Comportamentul de confort al elefantului african include diverse băi în apă, noroi și praf. Animalele fie se rostogolesc pe pământ, fie se pulverizează cu trunchiurile. Apoi își freacă trupurile de copaci sau furnici vii sau morți. Procedura, care se desfășoară uneori zilnic, nu numai că protejează împotriva pierderilor semnificative de apă din organism, ci servește și la îndepărtarea paraziților . Uneori, elefantul african folosește ramuri sau bețe care sunt ținute cu trunchiul lor. Uneori îl folosește și pentru a alunga insectele enervante . În plus, un animal efectuează o mare varietate de mișcări cu trunchiul său, mai ales pentru a suprima mâncărimea . Rătăcirea urechilor ca parte a termoreglării este izbitoare .

    În repertoriul său comportamental, elefantul african prezintă un nivel ridicat de abilități cognitive neobișnuite . Memoria sa pe termen lung îi permite să-și amintească locațiile geografice, evenimentele sau indivizii și să rătăcească pe distanțe lungi. În plus, animalele sunt capabile să distingă cantități deviante cantitativ. Diferitele persoane dintr-un grup familial pot localiza poziția membrilor turmei invizibile din punct de vedere spațial și le pot raporta la a lor. Mai mult, elefantul african arată un anumit sentiment empatic . Include, printre altele, comunitatea în general cooperativă în cadrul unui grup familial sau al unui grup de burlaci. De exemplu, animalele ajută membrii răniți, îndepărtează obiecte străine de corpurile rudelor, alungă prădătorii împreună sau formează alianțe între ele. În multe cazuri, comportamentul se adresează descendenților, de exemplu, animalele tinere evadate sunt aduse înapoi în turmă sau cele mai tinere fără mamă sunt protejate. Potrivit acestui fapt, elefantul african este sensibil la nevoile altor indivizi și este capabil să le recunoască nevoile individuale; în plus, are capacitatea de a preveni anumite situații stresante cu previziune. Acest lucru nu se referă doar la rudele imediate, ci poate afecta și indivizii ciudați în anumite circumstanțe. Alte forme de aptitudine cognitivă pot fi găsite în antrenarea animalelor tinere. De exemplu, vacile mai în vârstă simulează o rutină pentru a ajuta vacile mai tinere cu primul lor ciclu sexual. Studiile au arătat, de asemenea, că elefantul african poate suferi traume , a căror origine se poate extinde în stadiul fetal . Acestea apar adesea din situații stresante în legătură cu pierderea habitatului creat de om , braconajul sau tăierea pentru controlul populației. De exemplu, animalele din grupurile familiale relocate au prezentat simptome crescute de stres până la șase ani după expunere. În legătură cu aceasta este și capacitatea elefantului african de a putea face diferența între diferite grupuri de oameni în funcție de etnie , sex și vârstă, pe care animalele le atribuie apoi anumitor categorii de pericole în funcție de experiența lor individuală.

    Un anumit interes față de specificații decedați poate fi văzut ca un comportament remarcabil la elefantul african. Acest lucru se exprimă prin atingere și joc cu oasele. Conform experimentelor, accentul se pune în special pe colți și cranii. Spre deosebire de punctul de vedere exprimat frecvent, acest interes nu se îndreaptă în mod special către membrii familiei, ci în general către reprezentanții propriei specii, însă este posibil ca animalele să viziteze locuri în care rudele au murit în timpul rătăcirii lor prin zona lor de activitate. Conform observațiilor din Rezervația Națională Samburu, animalele din vecinătatea unui specie mort au uneori un flux crescut de secreție din glandele temporale. Există, de asemenea, o interacțiune socială mai puternică. Un comportament similar în relația cu decedatul este necunoscut la alte mamifere, cu excepția oamenilor. Numai cimpanzeul se ocupă cu rudele moarte de ceva timp, dar își pierde interesul dacă carcasa se descompune mai puternic.

    nutriție

    Un elefant african din Kenya își folosește trunchiul pentru a ajunge la frunzișul de pe vârful copacului
    Mâncare de elefant african

    Elefantul african este în primul rând un erbivor și se hrănește cu ierburi , rădăcini , frunze , crenguțe , scoarță de copac , lemn și fructe diverse . Prin urmare, dieta constă dintr-o dietă mixtă de legume, dar compoziția reală variază de la o regiune la alta. Poate consta din până la 70% ierburi în peisaje deschise de savană și aproape în întregime din plante moi în păduri închise. În peisaje mixte, animalele alternează între alimentele din iarbă tare și componentele moi, în funcție de aprovizionarea sezonieră, în funcție de ceea ce oferă în prezent cea mai mare proporție de nutrienți și fibre. Acest lucru duce la o schimbare sezonieră a alimentelor. În Parcul Național Hwange din Zimbabwe, elefantul african își primește hrana din 87 de tipuri de copaci și arbuști, 42 de tipuri de iarbă și 36 de tipuri de ierburi . Animalele din Parcul Național Amboseli din Kenya se hrănesc cu 29 de tipuri diferite de copaci și arbuști, 22 de tipuri de iarbă și 40 de tipuri de plante. Investigațiile din Parcul Național Kruger din Africa de Sud au arătat că animalele din sudul mai umed mănâncă 10% iarbă în sezonul uscat, dar 50% în sezonul ploios. În partea de nord mai uscată a parcului național, pe de altă parte, proporția de ierburi în sezonul ploios este la fel de mare, dar cantitatea scade doar ușor la 40% în sezonul uscat. Probabil condițiile peisajului joacă un rol important aici. În nord, domină pădurile Mopane , care sunt bogate în substanțe nutritive și o sursă importantă de hrană, în special în sezonul ploios. Acestea sunt absente în sud, comunitățile de plante care cresc acolo sunt mai bogate în specii, dar potențial mai sărace în nutrienți. Ca urmare, animalele pot și trebuie să treacă la alte culturi alimentare. În rezervația naturală colaborativă Atherstone , tot în Africa de Sud, dieta în sezonul ploios târziu constă în aproximativ 60% iarbă și în jur de 40% alimente moi. înălțimea sezonului. Chiar și în sezonul ploios timpuriu, ponderea lor este încă foarte mare, cu peste 60%. Schimbarea de la hrana moale la cea tare este deosebit de puternică în zonele deșertice din sud-vestul Africii. Aici, după precipitații sau în timpul sezonului ploios, animalele se adaptează complet la ierburi ca hrană și trec treptat înapoi la hrana frunzelor în sezonul uscat.

    Mai ales în sezonul mai umed, elefantul african mănâncă plante proaspete în creștere Panicum , Hundszahn- , cattails , Zyper- și Urochloa . Fructele copacilor Manketti și marula formează, de asemenea, surse atractive de hrană, deși animalele nu mănâncă întotdeauna fructe. Mai mult, analizele elefanților africani din Parcul Național Chobe din Botswana au arătat o abordare uneori foarte selectivă a selecției alimentelor. Conform acestui fapt, animalele preferă doar 30% din cele 27 de specii de arbori mai frecvente acolo în sezonul ploios. Proporția crește până la 50% în sezonul uscat. Există, de asemenea, o schimbare de la muguri preferați și frunze proaspăt încolțite în sezonul ploios la ramuri, scoarță sau părți de rădăcini în sezonul uscat. Elefantul african deseori răcește scoarța copacilor cu colții. Aici sunt preferate diverse salcâmi , cum ar fi salcâmul umbrelă și salcâmul dulce cu spini , dar și arborele marula Coaja acestor copaci este deosebit de groasă și foarte fibroasă. Datorită dimensiunii mari a corpului și a metabolismului rapid , elefantul african are nevoie de o cantitate de hrană de aproximativ 1 până la 2% din greutatea sa corporală, ceea ce corespunde cu aproximativ 34 până la 78 kg substanță uscată (sau aproximativ 115 până la 300 kg greutate umedă). Pentru a face acest lucru, un animal investește mai mult de 60% din bugetul său zilnic sau până la 17 ore pe zi. Durata și frecvența consumului de alimente cresc odată cu calitatea mai bună a plantelor în timpul sezonului ploios. Hrănirea are loc cu proboscisul flexibil, cu care un animal poate înțelege cu precizie plantele alimentare individuale.

    Elefanții la o gaură de apă din Namibia

    Apa este extrem de importantă pentru elefantul african, din care are nevoie de până la 160 de litri pe zi. Dependența de apă o poate duce la peisaje mai puțin adecvate și chiar degradate, mai ales în sezonul uscat. Acesta este cel mai probabil un motiv pentru migrațiile sezoniere uneori lungi ale unor populații. Dacă nu este disponibilă apă dulce, animalele pot bea și apă sălbatică , care poate dăuna sănătății. Reprezentanții care locuiesc în deșert, dar și cei din alte regiuni, sapă găuri cu o adâncime de până la 1 m cu picioarele și cu proboscisul, pentru a ajunge la apă aproape de suprafață. Acest lucru se întâmplă uneori în imediata apropiere a apei dulci. Găurile de apă, la rândul lor, atrag alte animale din zonă. Uneori, elefantul african folosește rezervoare artificiale de apă și poate distruge infrastructura de alimentare cu apă creată de oameni. Lipsurile de sare și solurile bogate în minerale joacă, de asemenea, un rol important. Unele dintre acestea servesc la neutralizarea componentelor toxice din plante. În plus, animalele compensează hrana vegetală cu conținut scăzut de sodiu , care este disponibilă în principal în zone uscate sau în timpul sezonului uscat. Potrivit studiilor efectuate în Parcul Național Hwange, vacile folosesc acest lucru mai intens decât taurii și astfel își petrec o parte mai mare din bugetul lor de timp activ. Geofagia crescută la animalele de sex feminin este legată în principal de costurile energetice mai ridicate ale transportării descendenților la termen. Elefantul african uneori rupe movilele de termite pentru a ajunge la materialul solului bogat în minerale.

    Reproducere

    Rut și împerechere

    Secreție în timpul mustului
    Elefant taur african în must, fluxul de secreție este clar vizibil pe părțile laterale ale ochilor și gurii

    Sezonul de împerechere este pe tot parcursul anului, dar există diferențe între populațiile individuale din diferite peisaje. Uneori, o anumită sezonalitate poate fi determinată cu un număr crescut de nașteri în sezonul ploios. Din aproximativ 1030 de nașteri înregistrate în Parcul Național Amboseli, aproximativ 81% au avut loc între noiembrie și mai. Restricția sezonieră crește cu cât este mai uscat un peisaj. În Africa de Sud, faza de reproducere are loc exclusiv în sezonul ploios.

    Cea mai vizibilă caracteristică a taurilor dispuși să se reproducă este mustul . Apare la tauri tineri pentru prima dată la aproximativ 29 de ani, iar durata sa crește odată cu înaintarea în vârstă. Inițial, durează doar câteva zile și apoi se extinde până la patru luni. Intrarea în Musth este diferită în mod individual și nu se desfășoară sincron, ci se suprapune parțial, ceea ce reprezintă o diferență clară față de sezonul majoritar sezonier al ungulatelor . O caracteristică tipică este umflarea glandelor temporale și excreția secrețiilor din ele. Mai mult decât atât, atrăgătorul „mers pe jos” cu capul ridicat și bărbia ascunsă, precum și urechile întinse fac parte din el. Capul este oscilat într-un mod controlat. Există, de asemenea, urinare excesivă de până la 400 de litri pe zi. Compoziția chimică modificată a urinei în timpul mustului este percepută de alți bărbați. În plus, animalele emit numeroase sunete de joasă frecvență în jurul valorii de 14 Hz, care sunt cunoscute sub numele de „musth mârâi”. Musth se caracterizează printr-o activitate sexuală și agresivă mai mare a taurilor, combinată cu un nivel crescut de testosteron . Aceasta poate atinge o concentrație de peste 50 ng / ml sânge, în cazuri extreme peste 100 ng / ml. La animalele masculine din afara Musth, precum și la femele, este adesea sub 1 ng / ml sânge și de obicei nu depășește o valoare de 2 ng / ml. Taurii din Musth au, în general, un rang mai înalt. Există adesea lupte pentru dominație între taurii Musth sau certuri cu alte animale masculine. În anumite circumstanțe, indivizii fizic mai slabi din must trebuie să domine animalele superioare din punct de vedere fizic în afara mustului.

    Vacile dau naștere unui vițel aproximativ la fiecare 4,5 ani. Ciclul ei sexual este extrem de lung, având o medie de 13 săptămâni. Se compune dintr-o fază luteală care durează aproximativ 9 săptămâni și o fază foliculară mai scurtă. Ambele secțiuni sunt separate de o fază non-luteală care durează 19 până la 22 de zile. În această perioadă există o creștere de două ori a producției de hormoni luteinizanti , doar a doua creștere provocând, de asemenea, ovulația . Funcția primei creșteri a hormonilor nu a fost încă clarificată. Din cauza ciclului sexual lung, vacile care nu cresc un vițel sunt de obicei receptive doar de trei până la patru ori pe an. Semnele clare ale unei rutine includ prudență și vigilență cu capul sus, precum și „alergarea rutelor”, în timpul căreia animalul feminin părăsește turma și urmărește taurul care o urmărește. La vârful ciclului sexual, vaca este însoțită de un taur majoritar puternic. Observațiile pe teren din Parcul Național Amboseli au arătat că vacile optează și pentru tauri mai în vârstă în Musth în mai mult de două treimi din toate cazurile. Motivele pentru alegerea bărbaților mai în vârstă ar putea fi în primul rând o fertilizare sigură și o probabilitate mai mare de supraviețuire pe termen lung a descendenților, dar subordonată evitării persecuției intruzive de către persoanele mai tinere. Taurii mai tineri încearcă în continuare să monteze vaci - mai ales fără succes - în fazele dinaintea și după vârful sezonului de rotire. La fel, vacile mai tinere de multe ori nu pot prevala împotriva membrilor mai dominanți ai familiei în timpul rutinei.

    Actul de împerechere în cadrul turmei

    Perioada lungă dintre două cicluri sexuale ale unei vaci și perioada scurtă a rutului în sine înseamnă că vacile pregătite pentru reproducere sunt rare în cadrul unei populații. În Musth, taurii folosesc diverse strategii pentru a depista vacile în căldură. Își părăsesc zona tradițională de acțiune și fac drumeții pe distanțe lungi. Distanțele parcurse sunt semnificativ mai extinse în comparație cu animalele inactive sexual. Taurii se alătură adesea diferitelor clanuri familiale din Musth, preferând turme mai mari pentru a-și spori succesul reproductiv. În plus, ascultă din ce în ce mai mult apelurile femeilor. Sunt capabili să distingă între apelurile animalelor femele nelegate și legate. Propriile lor apeluri, „mustatul mârâit”, nu sunt doar atractive pentru vacile în căldură, ci sunt deseori răspunse și de un „cor de familie” feminin. Pentru a face vacile mai atractive, taurii își marchează traseele de drumeții, copacii și tufișurile cu urină și fecale. Aceștia folosesc excrețiile vacilor pentru a depista persoanele rutiere cu ajutorul urmelor parfumate. Cu ajutorul mirosului de urină, care conține diferiți feromoni , puteți distinge fazele individuale ale rutinei. Pe de altă parte, vacile folosesc și variații ale vocalizărilor pentru a indica în ce fază a ciclului de împerechere se află în prezent.

    Actul sexual are loc de mai multe ori pe zi, cu un interval de 10 până la 20 de minute și durează 45 până la 120 de secunde. Vaca emite zgomote în gama de frecvențe joase care oscilează între 18 și 35 Hz. Acestea sunt însoțite de țipete, sunete de trâmbițe și zgomot, precum și de evacuarea fecalelor și a urinei membrilor familiei, ceea ce este cunoscut sub numele de „pandemonium de împerechere”.

    Nașterea și dezvoltarea individuală

    Perioada de gestație este de aproximativ 660 de zile. Mama naște de obicei urmașii din cadrul grupului familial, dar nașterea poate avea loc și în orice locație. Adesea are loc noaptea. Semnele tipice ale nașterii sunt îngenunchere, poziții îndoite sau culcate, lovitură, secreții vaginale sau urinare. În plus, interesul celorlalți membri ai familiei crește. Nașterea în sine este relativ rapidă. De cele mai multe ori puii sunt încă acoperiți de placentă , care este îndepărtată de la celelalte animale din turmă. Cu ajutorul celorlalți membri ai turmei, nou-născutul se poate ridica în aproximativ 15 minute. Întregul proces de naștere este însoțit de până la 40 de minute de trâmbițare, hohote și bubuituri. Alte animale tinere prezintă, de asemenea, un mare interes.

    Pui de alăptare

    În majoritatea cazurilor se naște un tânăr, gemenii se nasc mai rar. Conform studiilor efectuate în Parcul Național Amboseli, proporția nașterilor gemene este de 0,1%, în timp ce în Parcul Național Etosha este de 10%. Nou-născuții cântăresc între 75 și 120 kg, în cazuri rare până la 165 kg și au o înălțime a umerilor de 79 până la 92 cm. Acest lucru le permite să alerge sub corpul mamei. În general, rata de creștere a tinerilor este relativ ridicată în primii cinci ani. Deja după al doilea an funcționează diferit între vițeii masculi și femele. În acest moment, vițeii masculi sunt deja mai mari decât vițeii femele. Acest lucru este cauzat în parte de o diferență subtilă între puii de sex masculin și de sex feminin. De regulă, mama îi permite întotdeauna să suge laptele, dar pare mai puțin tolerantă în cel din urmă. În plus, vițeii masculi alăptează mai des, dar pentru un timp mai scurt. În general, acest lucru înseamnă că consumă mai mult lapte în comparație cu animalele tinere femele. Cantitatea diferită de lapte furnizată de animalul mamă înseamnă că investește mai multă energie în descendenții masculi. Acest lucru se explică, printre altele, prin creșterea mai rapidă a vițeilor masculi comparativ cu femela. La nivel regional, există uneori diferențe semnificative în creștere. În Parcul Național Amboseli, masculii tineri ating o înălțime a umerilor de 200 cm la vârsta de zece ani, iar femelele în jur de paisprezece ani. Cifrele corespunzătoare pentru Parcul Național Kruger sunt de șapte și nouă ani. Vacile ating dimensiunea completă a corpului la aproximativ 30 de ani, taurii continuând să câștige dimensiuni și greutate până la 50 de ani. Ca urmare a acestei faze de creștere prelungită, bărbații mai în vârstă depășesc femelele cu 30% în înălțime și, uneori, de două ori mai mult. Cauza acestui fapt este închiderea târzie a plăcilor epifizare ale oaselor tubulare și lipsa aderenței unor astfel de articulații pe vertebre și omoplat . Creșterea generală a animalelor tinere poate fi totuși puternic influențată de secete sau de animale mamă tinere, fără experiență, mai ales în partea timpurie a fazei de alăptare. Întârzierea creșterii rezultată duce la înălțime mai mică și mortalitate mai mare la vârsta adultă.

    Nou-născuții sunt de culoare roz și au mult mai mult păr decât animalele adulte. În plus, vederea este încă slab dezvoltată, astfel încât nou-născuții își pot găsi drumul cu trunchiul. În această fază a vieții există o amenințare mai mare din partea prădătorilor pentru descendenți. Prin urmare, rămâne aproape aproape de mamă și rareori se deplasează la mai mult de câțiva metri distanță. Protecția turmei în acest moment este, de asemenea, foarte ridicată. Cu toate acestea, distanța față de mamă crește odată cu vârsta vițelului, bărbații tineri rămânând în medie mai departe de mamă decât femela. În general, mamele dau lapte doar descendenților lor. Tinerii sunt de obicei alăptați timp de aproximativ doi ani, dar înțărcarea poate dura mai mult în funcție de regiune. De multe ori înțărcarea este combinată cu nașterea vițelului următor. Vițeii înțărcați își petrec o mare parte din activitatea zilnică mâncând, mergând și odihnindu-se. În plus, jocul cu alți viței este foarte important. Constă în vânătoare, cățărare reciprocă, rostogolire și luptă cu trunchiul sau cu capul. Activitățile de joacă cresc uneori odată cu vârsta. Aici, vițeii masculi caută din ce în ce mai mulți prieteni de același sex din turme fără legătură, în timp ce descendenții femele tind să rămână în grupul familial. În acest fel, jocul animalelor femele este mai mult legat de grupul familial și servește coeziunii sociale, dar cel al masculului este îndreptat spre exterior către membrii care nu sunt membri ai familiei. Puii mai în vârstă au, de asemenea, grijă de descendenții mai tineri, care este denumită „îngrijire alomaternă”. În multe, dar nu în toate cazurile, aceștia sunt frați. Diferențele uneori vizibile legate de gen în comportamentul și dezvoltarea descendenților reflectă comportamentul reproductiv ulterior deviat al vacilor și taurilor la vârsta adultă.

    Grup de familie cu animale tinere de diferite vârste

    Intervalul de naștere este de aproximativ 3,5 până la 4,5 ani; dacă condițiile de mediu sunt slabe, următoarea naștere poate fi întârziată cu până la cinci ani. În peisajele cu condiții dure, cum ar fi în Kaokoland , pot apărea intervale de peste nouă ani. În medie, vacile dau naștere primului vițel între 13 și 15 ani, dar uneori chiar în jurul a nouă ani. Potrivit studiilor efectuate pe peste 830 de vaci în Parcul Național Amboseli, prima naștere are loc în medie la 13,8 ani, doar 5% din toate animalele femele născând un vițel mai devreme. Animalele mamă și fiicele aflate la vârsta fertilă se pot reproduce în același timp în grupuri familiale; în grupuri familiale foarte mari, trei generații feminine sunt uneori implicate în reproducere în aceeași perioadă. De la vârsta de aproximativ nouă ani, bărbații trăiesc în mare măsură independent de familiile lor; până la vârsta de aproximativ 14 ani sunt complet independenți. În acest moment, acestea intră în pubertate , indicată de prima producție de spermă și o dimensiune combinată a testiculelor de 650 până la 700 g. Cu toate acestea, o cantitate cantitativă de spermă este atinsă doar câțiva ani mai târziu, care este considerată maturitate sexuală. Deoarece tinerii masculi au atins doar aproximativ jumătate din greutatea corporală totală în acest moment, nu pot încă intra într-o competiție de împerechere cu tauri mai în vârstă. Un ciclu sexual apare pentru prima dată la începutul anilor 1920. Un vârf de fertilitate se observă în general între 16 și 40 de ani. Cu toate acestea, atât elefanții africani, cât și femeile, se pot reproduce până în anii 1960, deși rata de reproducere scade începând cu anii 1950. Vârsta maximă în sălbăticie este necunoscută, dar se presupune în general că este de 60 până la 65 de ani pentru ambele sexe și este dependentă individual de calitatea alimentelor și de stresul dinților. Speranța de viață la populațiile netulburate este în medie de 54 de ani pentru vaci și 39 de ani pentru tauri. În peisajele cu presiune de vânătoare ridicată din partea oamenilor, aceasta se scufundă rapid. În Parcul Național Amboseli sunt 41 de ani pentru vaci și 24 de ani pentru tauri. Valorile corespunzătoare din Rezervația Națională Samburu sunt de numai 22 și respectiv 19 ani. În general, animalele masculine sunt expuse la o rată de mortalitate mai mare. În captivitatea umană, animalele au atins până acum maximum 55 de ani.

    Prădători, paraziți și ecologie

    Prădători și interacțiuni cu alte specii de animale

    Leii ca unul dintre puținii prădători ai elefantului african

    Un elefant african complet crescut are puțini dușmani naturali. Vițeii și animalele tinere cu vârsta de până la 15 ani sunt ocazional prădate de lei și de hiene pătate . Influența prădătorilor asupra populațiilor locale de elefanți africani variază în funcție de anotimpuri. De asemenea, este dependent de densitatea populației de prădători și de mărimea altor pradă potențiale. În Parcul Național Hwange din Zimbabwe, aproximativ 22% din toate incursiunile documentate în pradă de către lei includ elefanți, animalele tinere sub vârsta de patru ani fiind ucise în special. În general, elefanții ating aproximativ 16% din biomasa capturată. Conform observațiilor din Parcul Național Chobe din Botswana, aproape fiecare al patrulea atac al leilor asupra elefanților are succes. Acestea au loc adesea în punctele de apă, iar animalele ucise au vârste cuprinse între patru și unsprezece ani. Potrivit studiilor individuale, elefantul african reacționează negativ la mirosul de excremente de leu, ceea ce indică faptul că animalele percep prădătorul ca pe un prădător.

    Există un spectru bogat de interacțiuni cu alte specii de animale. Vițeii și animalele tinere se joacă adesea cu păsări, maimuțe, furiși și antilopi. La indivizii adulți, există în mare măsură o concurență care există în peisaje deschise cu cei doi rinoceri africani, hipopotamul și bivolul Cape , printre altele . De asemenea, elefantul african alungă leii și hienele departe de prada lor sau din vecinătatea grupurilor familiale. De asemenea, poate ucide alte animale, cum ar fi păsările sau mamiferele mai mici, într-un mod țintit, inclusiv atunci când este speriat. Mai ales taurii tineri din primul lor must trebuie să prezinte uneori agresivitate extremă împotriva altor mamifere mai mari. Singur Hluhluwe-Imfolozi Park din Africa de Sud a introdus tauri tineri uciși între 1991 și 2001, aproape 60 Breitmaul- și cinci rinocerii negri . La fel, aproape 50 de rinoceri albi au fost uciși de elefanți în Parcul Național Pilanesberg în anii '90. Acest lucru se datorează în mare parte lipsei taurilor mai în vârstă de rang superior, prin a căror prezență poate fi controlat și ghidat mustul taurilor tineri.

    Mai mult, elefantul african răspunde la zgomotul zumzet al albinelor sălbatice și agresive fugind. Aceasta implică faptul că animalele recunosc albinele și le raportează zgomotul de zbor la evenimentele negative din trecut. Este posibil ca o persoană sau un membru al familiei înrudite să fi fost înțepenit, dar experiența ar putea proveni și din învățarea socială.

    Paraziți și boli

    Au fost documentați numeroși paraziți ai elefantului african. Cele externe includ mai mult de 20 de tipuri de căpușe , precum și păduchi precum Haematomyzus sau acarienii urechii, cum ar fi Loxonaetus și Otonaetus . În plus, există o mare varietate de muște, cum ar fi muștele bot și muștele stomacului . Pentru a fi subliniat sunt Pharyngobolus , Pltycobboldia , Ruttenia și Cobboldia . Paraziții interni includ peste 30 de specii cunoscute, inclusiv nematode ca Grammocephalus și flukes ca Protofasciola . Investigațiile asupra eșantioanelor fecale din Delta Okavango arată că infestarea este deosebit de mare în sezonul ploios. În plus, clanurile familiei sunt mai afectate decât grupurile de burlaci.

    Antraxul poate avea un impact mai mare asupra populațiilor locale . În anii 1980, un total de trei epidemii cu peste 300 de elefanți africani morți au fost înregistrate în Parcul Național Etosha . Encefalomiocardita , care este cauzată de picornavirus și transmisă de rozătoare, este, de asemenea, fatală în cazuri individuale . Boala a ucis peste 60 de elefanți africani, majoritatea tauri, în timpul unui focar major în 1994 în Parcul Național Kruger, printre altele. În plus, algele albastre-verzi pot avea, de asemenea, un impact asupra populațiilor locale, cum ar fi dispariția în masă a elefanților africani în lunile mai-iunie 2020 în Delta Okavango. Aproximativ 350 de animale au murit din cauza ingerării apei în corpuri deschise de apă care fuseseră otrăvite de o înflorire de alge . Sindromul trunchiului floppy sau flasc este în mare parte neexplorat . Nervii trunchiului degenerează, ceea ce poate duce la paralizia completă a organului. Acest lucru poate fi fatal pentru persoanele afectate, deoarece consumul de alimente nu mai este posibil. Boala poate fi cauzată de toxinele plantelor.

    Importanța ecologică

    Balegă de elefant; componentele lemnoase ale alimentelor pot fi recunoscute.

    Elefantul african are un impact foarte puternic asupra mediului său. Decojirea sau îndoirea copacilor, în principal sau adesea de către tauri, dăunează pădurilor, de exemplu. Cu o densitate corespunzător ridicată a unei populații locale, suprafețe mai mari din populația lor de copaci pot fi jefuite și transformate în pajiști. Asociat cu aceasta este o scădere a biodiversității florei și faunei locale. Astfel de modificări sunt documentate, printre altele, din Parcul Național Murchison Falls din Uganda, Parcul Național Tsavo East din Kenya sau Parcul Național Kruger din Africa de Sud. Cu toate acestea, în prezent sunt disponibile puține date despre efectele pe termen lung. Atât elefanții, cât și copacii sunt creaturi de lungă durată, iar interacțiunile lor au fost până acum puțin studiate. Numeroși factori externi, cum ar fi vânătoarea sau pierderea habitatului în regiuni individuale, de asemenea, interferează cu investigațiile. Există, de asemenea, alte evenimente naturale, cum ar fi focul. Incendiile de tufiș, de exemplu, pot dizolva arborele dens de copaci, în timp ce în elefanții următori păstrează peisajele deschise. Prin urmare, au fost dezvoltate diverse modele pentru influența elefantului african, variind de la echilibru și procese ciclice stabile până la evenimente ciclice repetitive.

    Deschiderea peisajelor împădurite înseamnă, de asemenea, că aceste zone sunt accesibile altor specii de animale din savană, cum ar fi rinocerii, și că folosesc și noile refugii. Pe de altă parte, o populație locală în creștere a elefantului african poate ajuta la transformarea peisajelor modificate artificial înapoi într-o stare mai naturală. La o scară mai mică, cavitățile create la decojirea copacilor sau ruperea ramurilor servesc drept locuri de retragere pentru vertebratele mici. Acest lucru poate avea uneori o influență semnificativă asupra populațiilor lor, așa cum s-a demonstrat, de exemplu, la geckos din genul Lygodactylus . Mai mult, căile trasate de elefantul african în timpul migrației sale sunt de o mare importanță pentru alte specii de animale.

    Elefantul african are, de asemenea, o pondere mai mare în răspândirea semințelor de plante pe care le excretă cu balegă . Semințele mai frecvente includ cele din salcâm, dar și din arborele marula, din mango și pepeni și din genul Balanites . Acesta din urmă, care urmează să usuce copacii din pădure din familia Lignum-vitae , a beneficiat în mod semnificativ de elefantul african, conform analizei din Uganda la puțin mai mult de jumătate din semințe după trecerea prin tractul gastro-intestinal pentru germinare . Pentru semințele care nu au trecut prin sistemul digestiv, este mai puțin de 1%. Trecerea prin tractul gastro-intestinal durează în medie 24 - 36 de ore. Comportamentul migrator al animalelor permite transportul semințelor pe distanțe de aproximativ 2,5 km, în cazuri extreme au fost observate până la 65 km.

    Sistematică

    Sistematica internă a elefanților de astăzi conform lui Meyer și colab. 2017
     Elephantidae  
      Loxodonta  

     Loxodonta africana


       

     Loxodonta cyclotis



       

     Elephas



    Șablon: Klade / Întreținere / Stil

    Elefantul african este o specie din genul de elefant african ( Loxodonta ). Genul include și elefantul de pădure ( Loxodonta cyclotis ) ca reprezentant suplimentar. Loxodonta , grupul sora genului Elephas cu elefantul asiatic ( Elephas maximus ) ca singurul membru. Ambele genuri , la rândul lor , fac parte din familia de elefanți (elephantidae) în ordinea de mamuti (Proboscidea). Animalele din trunchi formează un grup foarte vechi de animale originare africane. Originile sale datează de aproximativ 60 de milioane de ani. Pe parcursul istoriei lor tribale, s-au dovedit a fi foarte diverse, cu adaptări la numeroase biotopuri și regiuni climatice. Proboscisul a colonizat, de asemenea, părți mari din Eurasia și America . Comparativ cu lunga istorie tribală a proboscisului, elefanții pot fi priviți ca o linie de dezvoltare relativ tânără. Primii reprezentanți pot fi găsiți la Miocenul târziu . Precursorii formelor actuale au apărut sub formă fosilă în urmă cu aproximativ 7 milioane de ani. Acest lucru este în mare parte de acord cu studiile genetice moleculare , conform cărora elefanții africani și asiatici s-au separat între ei acum 7,6 milioane de ani. Cei doi membri actuali ai elefanților africani s-au diferențiat de acum 5,6 până la 2,6 milioane de ani.

    În general, nu se disting astăzi nicio subspecie a elefantului african. Acest lucru arăta diferit în trecut în istoria cercetării. Până în anii 1990, toți elefanții de pe continentul african erau considerați ca aparținând unei specii în cadrul căreia erau recunoscute până la șase subspecii. Aceste șase subspecii ale elefantului african în sens mai larg au fost împărțite în două grupuri diferite:

    • L. a. divizia africana
    • L. a. africana ( Blumenbach , 1797); Africa de Sud
    • L. a. knochenhaueri ( Matschie , 1900); Africa de Est
    • L. a. orleansi ( Lydekker 1906); nord-estul Africii
    • L. a. oxiot ( Matschie , 1900); nordul africii
    • L. a. diviziunea ciclotisului

    În cursul secolului al XX-lea, elefantul de pădure a deținut doar poziția unei variante de pădure a elefantului african. Numai diferite studii genetice și anatomice din tranziția de la secolul 20 la secolul XXI au condus la recunoașterea elefantului de pădure ca fiind independent. Ambii membri ai genului Loxodonta se hibridizează, dar în zona de contact a ariilor de distribuție, o apariție simpatrică de exemplu, în Parcul Național Fazao Mafakassa din Togo au fost documentate. Divizarea în celelalte subspecii este în mare măsură îndoielnică astăzi, mai ales că studiile genetice nu pot înțelege acest lucru. Prin urmare, elefantul african trebuie considerat ca fiind monotipic , chiar dacă există numeroase variații ale dimensiunii corpului și colților în întreaga zonă de distribuție.

    Istorie tribală

    Genul Loxodonta a apărut pentru prima dată în Africa în Miocenul Superior acum aproximativ 7 milioane de ani. S-a dezvoltat din Primelephas , cel mai vechi reprezentant al elefanților adevărați din filogenie. Cu toate acestea, unii paleontologi își asumă, de asemenea, o origine a Stegotetrabelodon . Sunt cunoscute mai multe specii dispărute, toate fiind limitate la continentul african. Formele fosile includ Loxodonta cookei, cea mai veche formă până în prezent , precum și Loxodonta adaurora , Loxodonta exoptata și Loxodonta atlantica . Elefantul african de astăzi poate fi văzut pentru prima dată în tranziția de la Pleistocenul inferior la cel mijlociu , dar predecesorul său este necunoscut. Forma Loxodonta atlantica , care apare în același timp în nordul și sudul Africii, este considerată prea modernă pentru a fi în linia directă a elefantului african. De asemenea, poate fi exclusă singura specie puțin mai veche Loxodonta adaurora , care este foarte asemănătoare cu elefantul african în structura craniului, dar diferă semnificativ în structura dinților. Descoperirile confirmate ale elefantului african din această perioadă includ Awash în Triunghiul Afar din Etiopia. Este posibil ca niște dinți și un craniu al unui tânăr animal din Angamma-Yayo din Ciad să extindă apariția temporală a speciei până la începutul Pleistocenului inferior. Alte descoperiri timpurii provin de la Formația Kibish de pe Omo , de asemenea Etiopia, și de la Elandsfontein din Africa de Sud. Dar ele datează deja la sfârșitul Pleistocenului Mijlociu. Descoperiri semnificativ mai recente au fost, de asemenea, documentate de pe ultimul site.

    Istoria cercetării

    Johann Friedrich Blumenbach

    Cunoașterea elefantului african în lumea occidentală se întoarce în timpurile străvechi . Acestea au crescut apoi mai ales în momentul colonizării Africii. Termenul „Coasta de Fildeș” pentru o parte din Africa de Vest se referă la cantitățile mari de fildeș care au fost expediate de acolo către Europa. Un elefant african viu din această regiune a ajuns la curtea regelui Ludovic al XIV-lea în 1668, a trăit în grădinile din Versailles până la moartea sa în 1681. Scheletul animalului a fost folosit de Georges-Louis Leclerc de Buffon și Louis Jean , printre alții -Marie Daubenton 1769 pentru o descriere detaliată. Chiar și Georges Cuvier a folosit-o în 1806 împreună cu câteva exemplare din Africa de Sud pentru o prelucrare aprofundată. Pentru animalul din Africa de Vest, ale cărui rămășițe se află încă în Muzeul național de istorie naturală din Paris, este probabil să fie atribuită elefantului de pădure.

    În 1754, Carl von Linné a condus elefantul asiatic doar sub numele de Elephas indicus . În cea de-a zecea ediție a importantei sale lucrări Systema naturae din 1758, el a rezumat atât elefantul asiatic, cât și elefantul african și i-a numit pe ambii cu Elephas maximus . Aproape patruzeci de ani mai târziu, în 1797, omul de știință natural german Johann Friedrich Blumenbach a întreprins o separare formală a celor două specii de elefanți în „Handbuch der Naturgeschichte”. El a referit elefantul african la specia Elephas africanus și a justificat acest pas cu structura lamelară rombică a molarilor, spre deosebire de elefantul asiatic. Prin urmare, Blumenbach este considerat primul descriptor științific al elefantului african. Structura diferită a dinților l-a determinat apoi pe Frédéric Cuvier să definească genul Loxodonta în 1825 ; el a introdus numele într-o monografie despre istoria naturală a mamiferelor, dar a renunțat la latinizare . Abia în 1827 numele generic Loxodonta a fost reprodus corect de un autor nenumit într-o recenzie a operei corespunzătoare, astfel încât este acum considerat primul nume al genului.

    Descoperirile cu care Blumenbach și-a înființat noua specie, Elephas africanus , se afla în colecția Universității din Göttingen și este probabil pierdută astăzi. Se poate presupune că a venit inițial din Africa de Sud - așa cum se întâmplă adesea cu materialele de cercetare timpurii. Prin urmare, Hermann Pohle a stabilit zona din jurul râului Oranje ca zonă tipică în 1926 . Din aceeași regiune, Georges Cuvier atribuise deja numele Elephas capensis elefantului african la un an după Blumenbach și independent de acesta din urmă . Astăzi numele este sinonim cu Loxodonta africana . Alte nume au fost introduse în cursul secolului al XIX-lea. Cu toate acestea, nu a existat niciodată o împărțire mai puternică a speciei în diferite subspecii în această perioadă. Numai Matschie a condus în 1900 o serie de subspecii, inclusiv elefantul de pădure. Abia puțin mai târziu, în 1907, Richard Lydekker a încercat să structureze specia mai puternic pe baza urechilor. Procedura a fost criticată ulterior din cauza variabilității ridicate a caracteristicii. Cu excepția elefantului de pădure, subspeciile postulate de Matschie și Lydekker nu mai sunt recunoscute ca o formă separată.

    Elefant african și uman

    Arta și cultura locală

    Înfățișarea unui elefant african în Tadrart Acacus

    Elefantul african a avut o mare importanță pentru populația locală ca sursă de hrană și materii prime de mii de ani. În plus față de carne, au fost utilizate în principal pielea și fildeșul colților. Fiind unul dintre cele mai impresionante animale din peisajele africane, a fost descris și în arta locală de pe întregul continent. Aici este remarcabilă arta de perete a San din sudul Africii. Numai în comunitatea Cederberg din Africa de Sud există în jur de 200 de surplomburi de stâncă cu imagini de elefant. Unele dintre ele sunt realizate din roșu intens. Redarea foarte realistă a animalelor poate fi văzută ca remarcabilă, atât în ​​ceea ce privește proporțiile corpului, cât și stilul de viață. Imaginile arată, printre altele, grupuri de familii făcând drumeții sau mâncând.

    Un alt centru important al artei rock africane poate fi găsit în Sahara, în nordul Africii. Cea mai veche artă rock a fost creată aici încă din perioada Bubalus , care acoperă tranziția de la sfârșitul Pleistocenului la începutul Holocenului și se caracterizează prin reprezentări cu linii curbe și proporții distorsionate ale așa-numitei „școli Tazina”. . Regiunile Messak sau Tadrart Acacus din Libia pot fi numite ca remarcabile . Primul include desene de animale uriașe cu oameni minusculi ținând în trunchi obiecte curbate, probabil bumeranguri , în timp ce cel de-al doilea iese în evidență, de exemplu, cu o imagine a unei turme, a cărei persoană din spate pare defecată. Motivele animale din Wadi al-Ajal din sud-vestul Libiei sunt mai recente și sunt cuprinse între 6300 și 1000 î.Hr. Aparțin la vârsta bovine . Stilul acestei faze este caracterizat de imagini subnaturaliste, perforate. În Wadi al-Ajal, un bun 3,1% din toate reprezentările îl reprezintă pe elefantul african, care corespunde numeric la 37 de indivizi. Trebuie remarcat aici o gravură a unui taur în must. În sudul Marocului, în regiunea din jurul Akka , elefantul african reprezintă aproximativ 2,6% din toate reprezentările Bubalus și ale vârstelor vitelor. Foarte adesea există grupuri în care diferitele dimensiuni ale indivizilor amintesc de asociațiile mamă-tânăr de animale. Ocazional, reprezentări ale elefanților apar împreună cu cele ale oamenilor. Motivele ulterioare ale elefantului african apar din nou și din nou, de exemplu în Maroc. În plus, reprezentările elefanților sunt disponibile și din vestul și estul Africii.

    îmblânzire

    Hanibal traversează Alpii cu elefanți de război, frescă în Palazzo del Campidoglio, Roma, în jurul anului 1510

    Spre deosebire de elefantul asiatic, elefantul african a fost probabil rar domesticit. Cu toate acestea, încercările se întorc la epocile ptolemeice din secolele IV și III î.Hr. BC înapoi. Ptolemeu al II-lea a pus bazele îmblânzirii în jurul anului 270 î.Hr. BC, care avea nevoie de animale noi pentru elefanții săi de război , care provin inițial din Asia . El le-a procurat din regiunea din sudul Egiptului, ceea ce a dus la fondarea mai multor orașe de-a lungul Mării Roșii , precum Ptolemais Theron și Berenike . Ptolemeii au folosit acest lucru pentru a transporta animalele capturate în Egipt. Eforturile au culminat în cele din urmă cu bătălia de la Raphia din 217 î.Hr. Î.Hr., în care elefanții africani și asiatici s-au confruntat (este, prin urmare, numit și „bătălia elefanților”). În cercetare, totuși, este controversat dacă acesta a fost elefantul african sau elefantul mai mic de pădure. Această dezbatere este susținută de vechile documente scrise care atribuie elefanților ptolemeici mai mici decât elefanții asiatici, că nu aveau turnuri și că se spunea că erau inferiori animalelor opuse. Analizele ADN asupra elefanților din Eritreea, regiunea probabilă de origine a animalelor din Ptolemeile, au relevat o relație clară cu elefantul african mai mare în 2013. Există o discuție similară despre animalele pe care Hannibal le-a găsit în timpul celui de-al doilea război punic în jurul anului 218 î.Hr. ... Cu trecerea sa alpină BC a avut cu el.

    Amenințare și protecție

    Elefanții din Africa de Sud

    Vânătoarea de fildeș și braconajul au contribuit la scăderea populației elefantului african din multe părți din Africa. Amenințări suplimentare pot fi găsite în pierderea habitatului din cauza creșterii populației umane și a conflictelor rezultate cu locuitorii locali. A dispărut complet în zone individuale din vestul, estul și sudul Africii, de exemplu în Gambia în 1913, în Eswatini în 1920, în Burundi în anii 1970 și în Mauritania în anii 1980. Pierderile recente includ Sierra Leone în 2010, în timp ce speciile ar fi putut dispărea și din Guineea-Bissau și Senegal . În Africa de Sud , elefantul african a fost pe cale de dispariție în tranziția din secolul al XIX-lea până în secolul al XX-lea. Înființarea unor arii protejate individuale precum Parcul Național Addo Elephant în 1931 sau Parcul Național Kruger în 1926 a dus la o creștere a populației până la aproximativ 18.000 de indivizi.

    După ce comerțul cu fildeș a fost interzis la nivel mondial în 1989, a existat o creștere constantă a stocurilor în Africa de Est și în special în statele din Africa de Sud. Decizia a fost controversată și din 1997 au existat considerente pentru a redeschide o parte din comerț și a permite controlul acestuia. Acest lucru a dus, de asemenea, la înființarea programului MIKE ( Monitorizarea uciderii ilegale a elefanților ). Venitul din comerțul cu stoc sau colți depozitați, care a fost permis din nou din 2008, a fost utilizat de atunci în programele de conservare pentru elefantul african. IUCN , care elefantul african 1996-2003 ca un „risc ridicat“ ( pe cale de dispariție a speciilor enumerate), l -au clasificat în 2004 în rang inferior „ pe cale de dispariție“ ( vulnerabile ) înapoi. Din 2021, el a revenit ca „risc ridicat” (pe cale de dispariție ). Concomitent cu interdicția comercială mondială, specia a fost plasată în Anexa I a acordului CITES . Între timp, elefantul african a fost retrogradat la Anexa II pentru Botswana, Namibia, Zimbabwe și Africa de Sud, iar stocurile de fildeș din aceste țări sunt licitate legal. De atunci, a existat o creștere a braconajului în numeroase țări de origine.

    Elefantul african se găsește într-un total de 37 de țări din Africa subsahariană și este prezent în numeroase arii protejate. Conform ipotezelor, aria totală a speciei este de 70% sau mai mult în afara ariilor protejate. Alte măsuri de protecție includ gestionarea habitatului, care este necesară deoarece creșterea excesivă a populațiilor locale poate avea un impact negativ peisajul regional, alte specii de animale sau elefanții înșiși. Abatorizarea la scară largă ( sacrificarea ) stocurilor extrem de dense nu mai este efectuată astăzi, ci mai degrabă efectivele individuale sunt relocate. Pentru a consolida agricultura locală și a proteja câmpurile de a fi jefuit de elefanții africani, se construiesc garduri cu stupi pentru a exploata frica naturală a animalelor față de insecte. Același lucru este valabil și pentru mirosurile de lei , pe care elefantul african le percepe ca un stimul negativ. Alte măsuri includ arderea ardeiului iute fierbinte brichetat , producerea de zgomote puternice sau lumini puternice, care pot schimba la nivel local comportamentul elefantului african. Vânătoarea sportivă este permisă în anumite țări, cum ar fi Africa de Sud, Tanzania sau Zambia. Veniturile generate de acest flux revin parțial în comunitățile locale și susțin toleranța populației față de elefantul african și reduce situațiile de conflict. În Botswana, care are cea mai mare populație cu aproximativ 130.000 de elefanți, vânătoarea a fost interzisă în 2014, cu efecte negative pentru comunități și o creștere a braconajului. În plus, există acorduri individuale între statele vecine pentru măsuri de protecție comune pentru grupuri de elefanți africani migratori pe scară largă și, astfel, transfrontaliere. Cu toate acestea, braconajul rămâne o problemă generală. În 2009, se estimează că 38.000 de elefanți africani erau braconați anual pentru comerțul cu fildeș.

    literatură

    • Larry Laursen și Marc Bekoff: Loxodonta africana. Specii de mamifere 92, 1978, pp. 1-8
    • Ronald M. Nowak: Mamiferele din lume ale lui Walker. Johns Hopkins University Press, Baltimore (MD), 1999 ISBN 0-8018-5789-9
    • Joyce Poole, Paula Kahumbu și Ian Whyte: Loxodonta africana Savanna Elephant (African Bush Elephant). În: Jonathan Kingdon, David Happold, Michael Hoffmann, Thomas Butynski, Meredith Happold și Jan Kalina (eds.): Mamifere din Africa Volumul I. Capitole introductive și Afrotheria. Bloomsbury, Londra, 2013, pp. 181-194
    • Ian Whyte: Loxodonta africana (Blumenbach1797) - elefant de savană africană. În: John D. Skinner și Christian T. Chimimba (Eds.): Mamiferele din subregiunea sud-africană. Cambridge University Press, 2005, pp. 51-59
    • G. Wittemyer: Familia Elephantidae. În: Don E. Wilson și Russell A. Mittermeier (Eds.): Manualul mamiferelor lumii. Volumul 2: Mamifere cu copite. Lynx Edicions, Barcelona 2011, pp. 50-79 (p. 77) ISBN 978-84-96553-77-4

    Dovezi individuale

    1. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa de la G. Wittemyer: Family Elephantidae. În: Don E. Wilson și Russell A. Mittermeier (Eds.): Manualul mamiferelor lumii. Volumul 2: Mamifere cu copite. Lynx Edicions, Barcelona 2011, pp. 50-79 (p. 77) ISBN 978-84-96553-77-4
    2. Donald R. Prothero: Rhino gigants: The paleeobiology of Indricotheres. Indiana University Press, 2013, pp. 1-141 (p. 105) ISBN 978-0-253-00819-0
    3. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak Joyce Poole, Paula Kahumbu și Ian Whyte: Loxodonta africana Savanna Elefant (African Bush Elephant). În: Jonathan Kingdon, David Happold, Michael Hoffmann, Thomas Butynski, Meredith Happold și Jan Kalina (eds.): Mamifere din Africa Volumul I. Capitole introductive și Afrotheria. Bloomsbury, Londra, 2013, pp. 181-194
    4. a b c d e f g Larry Laursen și Marc Bekoff: Loxodonta africana. Specii de mamifere 92, 1978, pp. 1-8
    5. ^ A b c Glover M. Allen: Rezultate zoologice ale expediției africane George Vanderbilt din 1934. Partea II: Elefantul pădurii din Africa. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia 88, 1936, pp. 15-44
    6. a b c d Vincent J. Maglio: Originea și evoluția Elephantidae. Transactions of the American Philosophical Society 63 (3), 1973, pp. 1-149 (pp. 29-31)
    7. a b NJ van der Merwe, AJ Bezuidenhout și Christina D. Seegers: Craniul și mandibula elefantului african (Loxodonta africana). Onderstepoort Journal of Veterinary Research 62, 1995, pp. 245-260
    8. ^ A b c Nancy E. Todd: Comparație calitativă a osteologiei cranio-dentare a elefanților existenți, Elephas Maximus (elefant asiatic) și Loxodonta africana (elefant african). The Anatomical Record 293, 2010, pp. 62-73
    9. a b c Peter Grubb, Colin P. Groves, Joseph P. Dudley și Jeheskel Shoshani: elefanții africani vii aparțin a două specii: Loxodonta africana (Blumenbach, 1797) și Loxodonta cyclotis (Matschie, 1900). Elephant 2 (4), 2000, pp. 1-4
    10. ^ C. Bielert, N. Costo și A. Gallup: Tuskedness la elefanții africani - o investigație anatomică a lateralității. Journal of Zoology 304, 2018, pp. 169-174
    11. ^ EJ Raubenheimer, WFP van Heerden, PJ van Niekerk, V. de Vos și MJ Turner: Morfologia cojii de foioase (tush) a elefantului african (Loxodonta africana). Arhive de biologie orală 40 (6), 1995; Pp. 571-576
    12. ^ EJ Raubenheimer: Dezvoltarea timpurie a tushului și a colanului elefantului african (Loxodonta africana). Arhive de biologie orală 45, 2000; Pp. 983-986
    13. a b Jehezekel Shoshani: Înțelegerea evoluției proboscidiene: o sarcină formidabilă. Arborele 13, 1998, pp. 480-487
    14. ^ William J. Sanders: deplasarea orizontală a dinților și apariția premolară la elefanți și alți proboscidei elefantiformi. Historical Biology 30 (1-2), 2018, pp. 137-156, doi: 10.1080 / 08912963.2017.1297436
    15. ^ TCS Morrison-Scott: O revizuire a cunoașterii dinților elefanților africani, cu note despre elefanții Forrest și „Pigmei”. Proceedings of the Zoological Society 117, 1948, pp. 505-527
    16. Jehezekel Shoshani: schelet și alte trăsături anatomice de bază ale elefanților. În: Jeheskel Shoshani și Pascal Tassy (eds.): The Proboscidea. Evoluția și paleoecologia elefanților și a rudelor lor. Oxford, New York, Tokyo, 1996, pp. 9-20
    17. ^ A b Iain Douglas-Hamilton și Francis Michelmore: Loxodonta africana: gama și distribuția, trecut și prezent. În: Jeheskel Shoshani și Pascal Tassy (eds.): The Proboscidea. Evoluția și paleoecologia elefanților și a rudelor lor. Oxford, New York, Tokyo, 1996, pp. 321-326
    18. Phillipe Bouché, Iain Douglas-Hamilton, George Wittemyer, Aimé J. Nianogo, Jean-Louis Doucet, Philippe Lejeune și Cédric Vermeulen. Elefanții vor dispărea în curând din savanele din Africa de Vest? PLoS ONE 6 (6), 2011, p. E20619, doi: 10.1371 / journal.pone.0020619
    19. a b Samrat Mondol, Ida Moltke, John Hart, Michael Keigwin, Lisa Brown, Matthew Stephens și Samuel K. Apa: noi dovezi pentru zonele hibride ale elefanților de pădure și savană din Africa Centrală și de Vest. Molecular Ecology 24, 2015, pp. 6134-6147
    20. ^ Keith Leggett: Activități diurne ale elefanților care locuiesc în deșert în nord-vestul Namibiei. Pachyderm 45, 2008/2009, pp. 20-33
    21. JM Grimshaw, NJ Cordeiro și CAH Foley: Mamiferele din Kilimanjaro. Jurnalul de istorie naturală din Africa de Est 84 (2), 1995, pp. 105-139
    22. a b Michael J. Chase, Scott Schlossberg, Curtice R. Griffin, Philippe JC Bouché, Sintayehu W. Djene, Paul W. Elkan, Sam Ferreira, Falk Grossman, Edward Mtarima Kohi, Kelly Landen, Patrick Omondi, Alexis Peltier, SA Jeanetta Selier și Robert Sutcliffe: sondajul la nivelul întregului continent a dezvăluit un declin masiv al elefanților din savana africană. PeerJ 4, 2016, p. E2354, doi: 10.7717 / peerj.2354
    23. David Rozen-Rechels, Hugo Valls-Fox, Cheryl Tinashe Mabika și Simon Chamaillé-Jammes: Temperatura ca o constrângere asupra calendarului și duratei călătoriilor de elefant african. Journal of Mammalogy 101 (6), 2020, pp. 1670–1679, doi: 10.1093 / jmammal / gyaa129
    24. ^ A b JR Wyatt și SK Eltringham: Activitatea zilnică a elefanților în Parcul Național Ruwenzori, Uganda. East African Wildlife Journal 12 (4), 1974, pp. 273-289
    25. Graeme Shannon, Bruce R. Page, Robin L. Mackey, Kevin J. Duffy și Rob Slotow: Bugetele de activitate și segregarea sexuală la elefanții africani (Loxodonta africana). Journal of Mammalogy 89 (2), 2008, pp. 467-476
    26. Nadine Gravett, Adhil Bhagwandin, Robert Sutcliffe, Kelly Landen, Michael J. Chase, Oleg I. Lyamin, Jerome M. Siegel și Paul R. Manger: Inactivitate / somn în două matriarche sălbatice de elefant african care călătoresc liber - Are dimensiuni mari ale corpului face din elefanți cei mai scurți dormitori de mamifere? PLoS ONE 12 (3), 2017, p. E0171903, doi: 10.1371 / journal.pone.0171903
    27. AA Kinahan, R. Inge-Moller, PW Bateman, A. Kotze și M. Scantlebury: adaptări zilnice ale ritmului temperaturii corpului la elefanții africani de savană (Loxodonta africana). Fiziologie și comportament 92, 2007, pp. 560-565
    28. ^ Nicole M. Weissenböck, Walter Arnold și Thomas Ruf: Luarea căldurii: termoreglare la elefanții asiatici în condiții climatice diferite. Journal of Comparative Physiology B 182 (2), 2012, pp. 311-319, doi: 10.1007 / s00360-011-0609-8
    29. PG Wright: De ce elefanții bat din urechi? South African Journal of Zoology 19 (4), 1984, pp. 266-269
    30. Polly K. Phillips și James Edward Heath: Schimb de căldură prin pinna elefantului african (Loxodonta africana). Biochimie comparativă și fiziologie 101 (4), 1992, pp. 693-699
    31. Moise Koffi, Yiannis Andreopoulos și Latif M. Jiji: Rolul mișcărilor de agitare a pinnae asupra disipării căldurii metabolice a elefanților. Journal of Heat Transfer 136, 2014, p. 101101, doi: 10.1115 / 1.4027864
    32. Robin C. Dunkin, Dinah Wilson, Nicolas Way, Kari Johnson și Terrie M. Williams: Clima influențează echilibrul termic și utilizarea apei la elefanții africani și asiatici: fiziologia poate prezice factorii de distribuție a elefanților. The Journal of Experimental Biology 216, 2013, pp. 2939-2952
    33. ^ António F. Martins, Nigel C. Bennett, Sylvie Clavel, Herman Groenewald, Sean Hensman, Stefan Hoby, Antoine Joris, Paul R. Manger și Michel C. Milinkovitch: Geometria curbată local generează crăpături de îndoire în pielea elefantului african. Nature Communications 9, 2018, p. 3865, doi: 10.1038 / s41467-018-06257-3
    34. ^ A b Russell A. Charif, Rob Roy Ramey, William R. Langbauer, Katharine B. Payne, Rowan B. Martin și Laura M. Brown: Relații spațiale și rudenie matrilineală în clanurile elefantului de savană africană (Loxodonta africana). Ecologie comportamentală și sociobiologie 57, 2005, pp. 327-338
    35. Elizabeth A. Archie, Cynthia J. Moss și Susan C. Alberts: Legăturile care se leagă: relația genetică prezice fisiunea și fuziunea grupurilor sociale la elefanții africani sălbatici. Proceedings of the Royal Society B 273, 2006, pp. 513-522
    36. Karen McComb, Graeme Shannon, Sarah M. Durant, Katito Sayialel, Rob Slotow, Joyce Poole și Cynthia Moss: Leadership în elefanți: valoarea adaptativă a vârstei. Proceedings of the Royal Society B 278, 2011, pp. 3270-3276
    37. Elizabeth A. Archie, Thomas A. Morrison, Charles AH Foley, Cynthia J. Moss și Susan C. Alberts: relații de poziție dominantă între elefanții africani sălbatici, Loxodonta africana. Animal Behavior 71, 2006, pp. 117-127
    38. George Wittemyer și WM Getz: Structura ierarhică a dominanței și organizarea socială în elefanții africani, Loxodonta africana. Animal Behavior 73, 2007, pp. 671-681
    39. Phyllis C. Lee și Cynthia J. Moss: Elefanții africani sălbatici (Loxodonta africana) Prezintă trăsături de personalitate ale conducerii și integrării sociale. Journal of Comparative Psychology 126 (3), 2012, pp. 224-232
    40. Shermin de Silva și George Wittemyer: o comparație a organizării sociale la elefanții asiatici și la elefanții africani de savană. Jurnalul internațional de primatologie 33 (5), 2012, pp. 1125-1141
    41. Shermin de Silva, Volker Schmid și George Wittemyer: procesele de fisiune - fuziune slăbesc rețelele de dominanță ale elefanților asiatici de sex feminin într-un habitat productiv. Ecologie comportamentală 28 (1), 2017, pp. 243-252
    42. a b Cynthia J. Moss și Joyce H. Poole: Relații și structură socială în elefanții africani. În: RA Hinde (Ed.): Relațiile sociale primate: o abordare integrată. Oxford, 1983, pp. 315-325
    43. George Wittemyer, I. Douglas-Hamilton și WM Getz: socioecologia elefanților: analiza proceselor care creează structuri sociale cu mai multe niveluri. Comportamentul animalelor 69, 2005, pp. 1357-1371
    44. ^ A b Karen McComb, Cynthia Moss, Soila Sayialel și Lucy Baker: Rețele neobișnuit de extinse de recunoaștere vocală la elefanții africani. Comportamentul animalelor 59, 2000, pp. 1103-1109
    45. Connie RB Allen, Lauren JN Brent, Thatayaone Motsentwa, Michaeln. Weiss și Darren P. Croft: Importanța taurilor vechi: lideri și adepți în mișcările colective ale tuturor - grupuri masculine în elefanții africani de savană (Loxodonta africana). Rapoarte științifice 10, 2020, p. 13996, doi: 10.1038 / s41598-020-70682-y
    46. a b Joyce H. Poole: Comportamentul de răbufnire la elefanții africani: fenomenul mustului. Comportamentul 102 (3/4), 1987, pp. 283-316
    47. ^ A b c Joyce H. Poole și Cynthia J. Moss: Căutarea unui elefant în pereche: dinamica grupului și comunicațiile vocale și olfactive. Simpozion zoologic 61, 1989, pp. 111-125
    48. ^ KD Young, SM Ferreira și RJ van Aarde: utilizarea spațială a elefanților în savane umede și uscate din sudul Africii. Journal of Zoology 278, 2009, pp. 189-205
    49. ^ Keith EA Leggett: Acasă și mișcarea sezonieră a elefanților în regiunea Kunene, nord-vestul Namibiei. African Zoology 41 (1), 2006, pp. 17-36
    50. NM Dolmia, C. Calenge, D. și H. Maillard Planton: Observații preliminare ale mișcărilor elefantului (Loxodonta africana Blumenbach) și raza de acțiune în Parcul Național Zakouma, Ciad. Jurnalul african de ecologie 45, 2007, pp. 594-598
    51. a b Bindi Thomas, John D. Holland și Edward O. Minot: Teritoriile sezoniere ale elefanților (Loxodonta africana) și mișcările lor între Rezervația Sabi Sand și Parcul Național Kruger. Revista Africană de Ecologie 50, 2011, pp. 131-139
    52. a b Jake Wall, George Wittemyer, Brian Klinkenberg, Valerie LeMay și Iain Douglas-Hamilton: Caracteristicile proprietăților și factorii de mișcare a mișcărilor pe distanțe lungi de către elefanți (Loxodonta africana) în Gourma, Mali. Conservarea biologică 157, 2013, pp. 60-68
    53. ^ MD Graham, I. Douglas-Hamilton, WM Adams și PC Lee: Mișcarea elefanților africani într-un mozaic de utilizare a terenului dominat de oameni. Conservarea animalelor 12, 2009, pp. 445-455
    54. VA Langman, TJRoberts, J.Black, CMO Maloiy, NC Heglund, JM Weber, R. Kram și CR Taylor: Mutare ieftină Energetica mersului pe elefantul african. Jurnalul de biologie experimentală 198, 1995, pp. 629-632
    55. a b K. von Gerhardt, A. van Niekerk, M. Kidd, M. Samway și J. Hanks: Rolul căilor de elefant Loxodonta africana ca variabilă spațială în locația de raiduri a culturilor. Oryx 48 (3), 2014, pp. 436-444
    56. ^ M. Philip Kahl și Billie D. Armstrong: Afișări vizuale și tactile la elefanții africani, Loxodonta africana: un raport de progres (1991-1997). Elephant 2 (4), 2000, pp. 19-21
    57. ^ Joyce H. Poole și Petter Granli: Gesturi și comportamentul elefanților africani. În: CJ Moss, HJ Croze și PC Lee (Eds.): Elefanții Amboseli: o perspectivă pe termen lung a unui mamifer de lungă durată. University of Chicago Press, 2011, pp. 109-124
    58. ^ A b Phyllis C. Lee și Cynthia J. Moss: joc de elefant african, competență și complexitate socială. Animal Bihavior and Cognition 1 (2), 2014, pp. 144–156
    59. ^ IO Buss, LE Rasmussen și GL Smuts: Rolul stresului și recunoașterea individuală în funcția glandei temporale a elefanților africani. Mammalia 40 (3), 1976, pp. 437-451
    60. a b Lucy A. Bates, Katito N. Sayialel, Norah W. Njiraini, Joyce H. Poole, Cynthia J. Moss și Richard W. Byrne: elefanții africani au așteptări cu privire la locațiile membrilor familiei nevăzute. Biology Letters 4, 2008, pp. 34-36
    61. ^ A b LEL Rasmussen, Anthony J. Hall-Martin și David L. Hess: Profile chimice ale bărbaților elefanți africani, Loxodonta africana: implicații fiziologice și ecologice. Journal of Mammalogy 77 (2), 1996, pp. 422-439
    62. a b LEL Rasmussen și BA Schulte: semnale chimice în reproducerea elefanților asiatici (Elephas maximus) și africani (Loxodonta africana). Știința reproducerii animale 53, 1998, pp. 19-34
    63. ^ Joseph Soltis: Comunicare vocală în elefanții africani (Loxodonta africana). Zoo Biology 29, 2010, pp. 192-209
    64. Karen McComb, David Reby, Lucy Baker, Cynthia Moss și Soila Sayialel: Comunicarea la distanță a indicilor acustici la identitatea socială la elefanții africani. Animal Behavior 65, 2003, pp. 317-329
    65. ^ Katherine A. Leighty, Joseph Soltis, Christine M. Wesolek și Anne Savage: vocalizările Rumble mediază distanța dintre parteneri la elefanții africani, Loxodonta africana. Animal Behavior 76, 2008, pp. 1601-1608
    66. Michael Garstang, David Larom, Richard Raspet și Malan Lindeque: controale atmosferice asupra comunicării cu elefanții. Journal of Experimental Biology 198, 1995, pp. 939-951
    67. ^ Michael Garstang: Comunicare pe distanțe lungi, elefant cu frecvență joasă. Journal of Comparative Physiology 190, 2004, pp. 791-805
    68. ^ Christian T. Herbst, Angela S. Stoeger, Roland Frey, Jörg Lohscheller, Ingo R. Titze, Michaela Gumpenberger și W. Tecumseh Fitch: How Low Can You Go? Mecanismul de producție fizică a vocalizărilor infrasonice ale elefanților. Science 337 (6094), 2012, pp. 595-599, doi: 10.1126 / science.1219712
    69. Angela S. Stoeger, Gunnar Heilmann, Matthias Zeppelzauer, André Ganswindt, Sean Hensman și Benjamin D. Charlton: Vizualizarea emisiei sonore a vocalizărilor de elefanți: dovezi pentru două tipuri de producție rumble. PLoS ONE 7 (11), 2012, p. E48907, doi: 10.1371 / journal.pone.0048907
    70. a b Angela S. Stoeger și Shermin de Silva: Comunicarea vocală a elefanților africani și asiatici: o comparație între specii. În: G. Witzany (Ed.): Biocomunicarea animalelor. Springer Science & Media Press, 2014, pp. 21-39
    71. Angela S. Stoeger și Anton Baotic: conținutul informațional și structura acustică a bubuiturilor sociale ale elefantului masculin african. Rapoarte științifice 6, 2016, p. 27585, doi: 10.1038 / srep27585
    72. Anton Baotic și Angela S. Stoeger: dimorfism sexual în bubuiturile sociale ale elefanților africani. PLoS ONE 12 (5), 2017, p. E0177411, doi: 10.1371 / journal.pone.0177411
    73. Amy Morris-Drake și Hannah S. Mumby: Asociații sociale și comunicare vocală în elefanții de savană masculi sălbatici și captivi Loxodonta africana. Mammal Review 48, 2018, pp. 24-36
    74. Angela S. Stoeger-Horwath, Simon Stoeger, Harald. M. Schwammer și Helmut Kratochvil: Repertoriul de elefanți africani infantili: Primele perspective asupra ontogeniei vocale timpurii. Journal of the Acoustical Society of America 121 (6) 2007, pp. 3922-3931
    75. KM Leong, A. Ortolani, KD Burks, JD Mellen și A. Savage: Cuantificarea caracteristicilor acustice și temporale pentru un grup de elefanți africani captivi Loxodonta africana. Bioacustică 13, 2003, pp. 213-231
    76. ^ Joseph Soltis, Luce E. King, Iain Douglas-Hamilton, Fritz Vollrath și Anne Savage: apelurile de alarmă ale elefantului african fac distincție între amenințările de la oameni și albine. PLoS ONE 9 (2), 2014, p. E89403, doi: 10.1371 / journal.pone.0089403
    77. Michael A. Pardo, Joyce H. Poole, Angela S. Stoeger, Peter H. Wrege, Caitlin E. O'Connell-Rodwell, Udaha Kapugedara Padmalal și Shermin de Silva: Diferențele în apelurile combinatorii între cele 3 specii de elefanți nu pot fi explicate prin filogenie. Ecologie comportamentală 30 (3), 2019, pp. 809-820, doi: 10.1093 / beheco / arz018
    78. ^ Joyce H. Poole, Peter L. Tyack, Angela S. Stoeger-Horwath și Stephanie Watwood: Elefanții sunt capabili de învățare vocală. Nature 434, 2005, pp. 455-456
    79. Atiya Y. Hakeem, Patrick R. Hof, Chet C. Sherwood, Robert C. Switzer III, LEL Rasmussen și John M. Allman: Brain of the African Elephant (Loxodonta africana): Neuroanatomy From Magnetic Resonance Images. The Anatomical Record Part A 287A, 2005, pp. 1117-1127
    80. Bonnie M. Perdue, Catherine F. Talbot, Adam M. Stone și Michael J. Beran: Repunerea elefantului în turmă: judecățile privind cantitatea relativă a elefantului se potrivesc cu cele ale altor specii. Animal Cognition 15, 2012, pp. 955-961, doi: 10.1007 / s10071-012-0521-y
    81. Lucy A. Bates, Phyllis C. Lee, Norah Njiraini, Joyce H. Poole, Katito Sayialel, Soila Sayialel, Cynthia J. Moss și Richard W. Byrne: Do Elephants Show Empathy? Journal of Consciousness Studies 15 (10-11), 2008, pp. 204-25
    82. ^ Benjamin L. Hart, Lynette A. Hart și Noa Pinter-Wollman: Creiere mare și cunoaștere: unde se încadrează elefanții? Neuroscience and Biobehavioral Reviews 32, 2008, pp. 86-98
    83. Lucy A. Bates, Rosie Handford, Phyllis C. Lee, Norah Njiraini, Joyce H. Poole, Katito Sayialel, Soila Sayialel, Cynthia J. Moss și Richard W. Byrne: De ce elefanții africani (Loxodonta africana) simulează estrul? O analiză a datelor longitudinale. PLoS ONE 5 (4), 2010, p. E10052, doi: 10.1371 / journal.pone.0010052
    84. ^ GA Bradshaw, Allan N. Schore, Janine L. Brown, Joyce H. Poole și Cynthia J. Moss: Elephant breakdown. Traume sociale: întreruperea timpurie a atașamentului poate afecta fiziologia, comportamentul și cultura animalelor și a oamenilor de-a lungul generațiilor. Nature 433, 2005, p. 807
    85. David S. Jachowski, Rob Slotow și Joshua J. Millspaugh: Stresul fiziologic și comportamentul de refugiu de către elefanții africani. PLoS ONE 7 (2), 2012, p. E31818, doi: 10.1371 / journal.pone.0031818
    86. Karen McComb, Graeme Shannon, Katito N. Sayialei și Cynthia Moss: „Elefanții pot determina etnia, sexul și vârsta din replici acustice în vocile umane. PNAS 111 (14), 2014, pp. 5433-5438
    87. Karen McComb, Lucy Baker și Cynthia Moss: elefanții africani prezintă un nivel ridicat de interes față de craniile și fildeșul propriilor specii. Biology Letters 2, 2006, pp. 26-28
    88. ^ Iain Douglas-Hamilton, Shivani Bhalla, George Wittemyer și Fritz Vollrath: Reacții comportamentale ale elefanților față de un matriarh muribund și decedat. Applied Animal Behavior Science 100, 2006, pp. 87-102
    89. Shifra Z. Goldenberg și George Wittemyer: Comportamentul elefantului față de morți: o recenzie și perspective din observațiile pe teren. Primatele 61 (1), 2020, pp. 119-128, doi: 10.1007 / s10329-019-00766-5
    90. a b c d e f g Ian Whyte: Loxodonta africana (Blumenbach1797) - elefant de savană africană. În: John D. Skinner și Christian T. Chimimba (Eds.): Mamiferele din subregiunea sud-africană. Cambridge University Press, 2005, pp. 51-59
    91. a b c W. Keith Lindsay: Utilizarea habitatului, alegerea dietei și starea nutrițională la elefanții Amboseli de sex feminin și masculin. În: CJ Moss, HJ Croze și PC Lee (Eds.): Elefanții Amboseli: o perspectivă pe termen lung asupra unui mamifer de lungă durată. University of Chicago Press, 2011, pp. 51-73
    92. Jaqui Codron, Julia A. Lee-Thorp, Matt Sponheimer, Daryl Codron, Rina C. Grant și Darryl J. de Rutter: Dietele de elefant (Loxodonta africana) în Parcul Național Kruger, Africa de Sud: diferențe spațiale și peisagistice. Journal of Mammalogy 87 (1), 2006, pp. 27-34
    93. a b Makoshane Q. Seloana, Jorrie J. Jordaan, J. Martin Potgieter și Johan W. Kruger: Modele de hrănire a elefanților la Rezervația naturală colaborativă Atherstone. African Journal of Ecology 56 (3) 2018, pp. 445–454, doi: 10.1111 / aje.12422
    94. ^ PJ Viljoen: Ecologia elefanților care locuiesc în deșert, rinoceronii negri și girafele din vestul Kaokoland și Damaraland, Africa de Sud-Vest. Raport de progres către Namibia Wildlife Trust 4, 1982, pp. 1-7 ( [1] )
    95. a b c Norman Owen-Smith și Jonas Chafota: hrănire selectivă de către un megaherbivor, elefantul african (Loxodonta africana). Journal of Mammalogy 93 (3), 2012, pp. 698-705
    96. ^ Eva M. Ramey, Rob R. Ramey, Laura M. Brown și Scott T. Kelley: elefanții africani care locuiesc în deșert (Loxodonta africana) în Namibia sapă puțuri pentru a purifica apa potabilă. Pachyderm 53, 2013, pp. 66-72
    97. DC Houston, JD Gilardi și AJ Hall: consumul de sol de către elefanți ar putea contribui la minimizarea efectului toxic al compușilor secundari ai plantelor în răsăritul pădurilor. Mammal Review 31 (3/4), 2001, pp. 249-254
    98. Ricardo M. Holdø, Joseph P. Dudley și Lee R. McDowell: Geofagia în elefantul african în raport cu sodiul alimentar. Journal of Mammalogy 83 (3), 2002, pp. 652-664
    99. ^ Fiona Sach, Ellen S. Dierenfeld, Simon C. Langley-Evans, Michael J. Watts și Lisa Yon: elefanții africani de savană (Loxodonta africana) ca exemplu de erbivor care face alegeri de mișcare pe baza nevoilor nutriționale. PeerJ 7, 2019, p. E6260, doi: 10.7717 / peerj.6260
    100. ^ Richard G. Ruggiero și J. Michael Fay: Utilizarea solurilor termitare de către elefanți și implicațiile sale ecologice. Jurnalul African de Ecologie 32 (3), 1994, pp. 222-232
    101. a b c Cynthia J. Moss: Demografia populației de elefant african (Loxodonta africana) din Amboseli, Kenya. Journal of Zoology 255 (2), 2001, pp. 145-156
    102. Joyce H. Poole și Cynthia J. Moss: Must în elefantul african, Loxodonta africana. Nature 292, 1981, pp. 830-831
    103. Julie A. Hollister-Smith, Susan C. Alberts și LEL Rasmussen: bărbații elefanți africani, Loxodonta africana, semnalizează must prin dribling de urină? Animal Behavior 76, 2008, pp. 1829-1841
    104. ^ AJ Hall-Martin și LA van der Walt: Nivelurile de testosteron plasmatic în raport cu mustul la elefantul masculin african. Koedoe 27, 1984, pp. 147-149
    105. a b Joyce H. Poole: intenția de a anunța: starea agresivă a mustului la elefanții africani. Animal Behavior 37, 1989, pp. 140-152
    106. JD Brannian, F. Griffin, H. Papkoff și PF Terranova: Faze scurte și lungi ale secreției de progesteron în timpul ciclului estru al elefantului african (Loxodonta africana). Journal of Reproduction and Fertility 84, 1988, pp. 357-365
    107. N. Kapustin, JK Critser, D. Olson și PV Malven: ciclurile de estru nonluteal cu durata de 3 săptămâni sunt inițiate de vârfurile de hormoni luteinizatori anovulatori la elefanții africani. Biologia reproducerii 55, 1996, pp. 1147-1154
    108. a b c Cynthia J. Moss: Comportament excesiv și alegere feminină în elefantul african. Comportamentul 86 (3/4), 1983, pp. 167-196
    109. Julie A. Hollister-Smith, Joyce H. Poole, Elizabeth A. Archie, Eric A. Vance, Nicholas J. Georgiadis, Cynthia J. Moss și Susan C. Alberts: vârsta, mustul și succesul paternității la elefanții africani masculi sălbatici, Loxodonta africana. Animal Behavior 74, 2007, pp. 287-296
    110. ^ Joyce H. Poole: Păzirea matei, succesul reproducerii și alegerea femeii în elefantul african. Animal Behavior 37, 1989, pp. 842-849
    111. Joyce H. Poole: Semnale și evaluare în elefantul african: dovezi din experimentele de redare. Animal Behavior 58, 1999, pp. 185-193
    112. Angela S. Stoeger și Anton Baotic: bărbații elefanți africani discriminează și preferă vocalizările femeilor necunoscute. Rapoarte științifice 7, 2017, p. 46414, doi: 10.1038 / srep46414
    113. ^ A b Joyce H. Poole, Katherine Payne, William R. Langbauer Jr. și Cynthia J. Moss: Contextele sociale ale unor apeluri de frecvență foarte joasă ale elefanților africani. Ecologie comportamentală și sociobiologie 22, 1988, pp. 385-392
    114. Kathryn R. Bagley, Thomas E. Goodwin, LEL Rasmussen și Bruce A. Schulte: Elefanții africani masculi, Loxodonta africana, pot distinge statutul estru prin semnale urinare. Animal Behavior 71, 2006, pp. 1439-1445
    115. KM Leong, A. Ortolani, LH Graham și A. Savage: Utilizarea vocalizărilor de joasă frecvență în strategiile de reproducere ale elefantului african (Loxodonta africana). Hormoni și comportament 43, 2003, pp. 433-443
    116. ^ A b c Phyllis C. Lee: Dezvoltare socială timpurie în rândul vițelilor elefanți africani. National Geographic Research 2, 1986, pp. 388-400
    117. a b c d Phyllis C. Lee și Cynthia J. Moss: investiție maternă timpurie în viței de elefant african masculi și femele. Ecologie comportamentală și sociobiologie 18 (5), 1986, pp. 353-361
    118. Phyllis C. Lee, Luc F. Bussière, C. Elizabeth Webber, Joyce H. Poole și Cynthia J. Moss: Consecințe durabile ale experiențelor timpurii: Efecte de 40 de ani asupra supraviețuirii și succesului elefanților africani (Loxodonta africana). Biology Letters 9, 2013, p. 20130011, doi: 10.1098 / rsbl.2013.0011
    119. Phyllis C. Lee: Allomothering printre elefanții africani. Animal Behavior 35 (1), 1987, pp. 278-291
    120. Phyllis C. Lee, Victoria Fishlock, C. Elizabeth Webber și Cynthia J. Moss: Avantajele reproductive ale unei vieți lungi: longevitate și senescență la elefanții africani sălbatici. Ecologie comportamentală și sociobiologie 70, 2016, pp. 337-345
    121. ^ J. Hanks: Reproducerea elefantului, Loxodonta africana, în Valea Luangwa, Zambia. Journal of Reproduction and Fertility 30, 1972, pp. 13-26
    122. George Wittemyer, David Daballen și Iain Douglas-Hamilton: demografia comparativă a unei populații de elefanți africani cu risc. PLoS ONE 8 (1), 2013, p. E53726, doi: 10.1371 / journal.pone.0053726
    123. ^ AJ Loveridge, JE Hunt, F. Murindagomo și DW Macdonald: Influența secetei asupra prădării viței de elefant (Loxodonta africana) de către lei (Panthera leo) într-o savană împădurită din Africa. Journal of Zoology 270 (3), 2006, pp. 523-530
    124. Dereck Joubert: Comportamentul la vânătoare al leilor (Panthera leo) asupra elefanților (Loxodonta africana) în Parcul Național Chobe, Botswana. Jurnalul African de Ecologie 44 (2), 2006, pp. 279-281
    125. ^ R. John Power și RX Shem Compion: Lion Predation on Elephants in the Savuti, Chobe National Park, Botswana. African Zoology 44 (1), 2009, pp. 36-44
    126. a b Kim Valenta, Melissa H. Schmitt, Manfred Ayasse și Omer Nevo: Ecologia senzorială a fricii: elefanții africani manifestă aversiune față de semnalele olfactive ale prădătorilor. Conservation Science and Practice 3 (2), 2021, p. E306, doi: 10.1111 / csp2.306
    127. Rob Slotow și Gus van Dyk: Rolul elefanților bărbați tineri „orfani” delincvenți în mortalitatea ridicată a rinocerului alb în Parcul Național Pilanesberg, Africa de Sud. Koedoe 44 (1), 2001, pp. 84-94
    128. Rob Slotow, Dave Balfour și Owen Howison: uciderea rinocerilor albi și negri de către elefanții africani în Parcul Hluhluwe-Umfolozi, Africa de Sud. Pachyderm 31, 2001, pp. 14-20
    129. Rob Slotow, Gus van Dyk, Joyce Poole, Bruce Page și Andre Klocke: elefanții mai în vârstă controlează masculii tineri. Nature 408, 2000, pp. 425-426
    130. Lucy E. King, Iain Douglas-Hamilton și Fritz Vollrath: elefanții africani fug de sunetul albinelor deranjate. Current Biology 17 (19), 2007, pp. R832-R833, doi: 10.1016 / j.cub.2007.07.038
    131. F. Zumpt și H. Wetzel: paraziți de muște (Diptera: Oestridae și Gasterophilidae) ale elefantului african Loxodonta africana (Blumenbach) și problemele lor. Koedoe 13, 1970, pp. 109-121
    132. V. Obanda, T. Iwaki, NM Mutinda și F. Gakuya: paraziți gastro-intestinali și leziuni patologice asociate la elefanții africani cu foame libere. South African Journal of Wildlife Research 41 (2), 2011, pp. 167-172
    133. Lydia Baines, Eric R. Morgan, Mphoeng Ofthilea și Kate Evans: Apariția și sezonalitatea infecției parazite interne la elefanți, Loxodonta africana, în Delta Okavango, Botswana. Jurnalul internațional pentru parazitologie: paraziți și animale sălbatice, 4, 2015, pp. 43-48
    134. ^ PM Lindeque și PCB Turnbull: Ecologie și epidemiologie a antraxului în Parcul Național Etosha, Namibia. Journal of Veterinary Research 61, 1994, pp. 71-83
    135. ^ DG Grobler, JP Raath, LE Braack, DF Keet, GH Gerdes, BJ Barnard, NP Kriek, J. Jardine și R. Swanepoel: Un focar de infecție cu virusul encefalomiocarditei în elefanții africani liberi din Parcul Național Kruger. Journal of Veterinary Research 62 (2), 1995, pp. 97-108
    136. Shahan Azeem, Roy Bengis, Rudi van Aarde și Armanda DS Bastos: Decesul în masă al elefanților africani în Botswana: agent patogen, otravă sau o furtună perfectă? African Journal of Wildlife Research 50, 2020, pp. 149-165, doi: 10.3957 / 056.050.0149
    137. Sello Motseta: 330 de elefanți din Botswana pot fi murit din cauza algelor toxice. PhysOrg, 21 septembrie 2020 ( [2] )
    138. ND Kock, SA Goedegebuure, EP Lane, V. Lucke, D. Tyrrell și MD Kock: Paraliză flacidă a trunchiului la elefanții liberi (Loxodonta africana) din Zimbabwe. Journal of Wildlife Diseases 30 (3), 1994, pp. 432-435
    139. DHM Cumming, MB Fenton, IL Rautenbach, RD Taylor, GS Cumming, MS Cumming, JM Dunlop, GS Ford, MD Hovorka, DS Johnston, MC Kalcounis, Z. Mahlanga și CV Portfors: Elefanți, păduri și biodiversitate în pădurile de miombo în Africa de Sud. South African Journal of Science 93, 1997, pp. 231-236
    140. Ian J. Whyte, Rudi J. van Aarde și Stuart L. Pimm: Populația de elefanți a lui Kruger: dimensiunea și consecințele sale pentru eterogenitatea ecosistemului. În: Johan du Toit, Harry Biggs și Kevin Rogers (Eds.): Experiența Kruger: ecologie și gestionarea eterogenității savanei. Washington DC, 2003, pp. 332-348
    141. Holly T. Dublin, ARE Sinclair și J. McGlade: Elephants and Fire as Causes of Multiple Stable States in Serengeti-Mara Woodlands. Journal of Animal Ecology 59 (3), 1990, pp. 1147-1164
    142. Rudolf Schenkel și Ernst M. Lang: Comportamentul rinocerilor. Handbuch für Zoologie 8 (46), 1969, pp. 1-56
    143. Christina Skarpe, Per Arild Aarrestad, Harry P. Andreassen, Shivcharn S. Dhillion, Thatayaone Dimakatso, Johan T. du Toit, Duncan, J. Halley, Håkan Hytteborn, Shimane Makhabu, Moses Mari, Wilson Moroccan, Gaseitsiwe Masunga, Ditshoswane Modise , Stein R. Moe, Rapelang Mojaphoko, David Mosugelo, Sekgowa Motsumi, Gosiame Neo-Mahupeleng, Mpho Ramotadima, Lucas Rutina, Lettie Sechele, Thato B. Sejoe, Sigbjørn Stokke, Jon E. Swenson, Cyril Taolo, Mark Vandewalle și Per Wegge : Întoarcerea giganților: Efectele ecologice ale unei populații în creștere de elefanți. Ambio 33 (6), 2004, pp. 276-282
    144. ^ Robert M. Pringle: Elefanții ca agenți de creare a habitatului pentru vertebrate mici la scara peticului. Ecologie 89 (1), 2008, pp. 26-33
    145. Lauren J. Chapman, Colin A. Chapman și Richard W. Wrangham: Balanites wilsoniana - dispersie dependentă de elefant? Journal of Tropical Ecology 8, 1992, pp. 275-283
    146. Joseph P. Dudley: Dispersarea semințelor de către elefanți în habitatele pădurilor semiaride din Parcul Național Hwange, Zimbabwe. Biotropica 32 (3), 2000, pp. 556-561
    147. Katherine Bunney, William J. Bond și Michelle Henley: Kernel de dispersie a semințelor celui mai mare megaherbivor care a supraviețuit - elefantul savanei africane. Biotropica 49 (3), 2017, pp. 395-401
    148. Matthias Meyer, Eleftheria Palkopoulou, Sina Baleka, Mathias Stiller, Kirsty EH Penkman, Kurt W. Alt, Yasuko Ishida, Dietrich Mania, Swapan Mallick, Tom Meijer, Harald Meller, Sarah Nagel, Birgit Nickel, Sven Ostritz, Nadin Rohland, Karol Schauer, Tim Schüler, Alfred L Roca, David Reich, Beth Shapiro și Michael Hofreiter: Paleogenomii elefanților eurasiatici cu colți drepți contestă viziunea actuală asupra evoluției elefanților. eLife 6, 2017, p. e25413, doi: 10.7554 / eLife.25413
    149. Jehezekel Shoshani și Pascal Tassy: Elephantidae Family Elephants. În: Jonathan Kingdon, David Happold, Michael Hoffmann, Thomas Butynski, Meredith Happold și Jan Kalina (eds.): Mamifere din Africa Volumul I. Capitole introductive și Afrotheria. Bloomsbury, Londra, 2013, pp. 176-178
    150. Nadin Rohland, Anna-Sapfo Malaspinas, Joshua L. Pollack, Montgomery Slatkin, Paul Matheus și Michael Hofreiter: Proboscidean Mitogenomics: Chronology and Mode of Elephant Evolution Using Mastodon as Outgroup. PLoS Biology 5 (8), 2007, p. E207, doi: 10.1371 / journal.pbio.0050207
    151. Nadin Rohland, David Reich, Swapan Mallick, Matthias Meyer, Richard E. Green, Nicholas J. Georgiadis, Alfred L. Roca și Michael Hofreiter: secvențele genomice de ADN de la Mastodon și mamutul lanos dezvăluie speciația profundă a elefanților de pădure și de savană PLoS Biology 8 (12), 2010, p. E1000564, doi: 10.1371 / journal.pbio.1000564
    152. Véronique Barriela, Estelle Thuet și Pascal Tassy: filogenia moleculară a Elephantidae. Divergența extremă a pădurii existente elefant african. Comptes Rendus de l'Académie des Sciences 322, 1999, pp. 447-454
    153. ^ Alfred L. Roca, Nicholas Georgiadis, Jill Pecon-Slattery și Stephen J. O'Brien: dovezi genetice pentru două specii de elefanți din Africa. Science 293 (5534), 2001, pp. 1473-1477
    154. Kenine E. Comstock, Nicholas Georgiadis, Jill Pecon-Slattery, Alfred L. Roca, Elaine A. Ostrander, Stephen J. O'Brien și Samuel K. Wasser: Modele de variație genetică moleculară în rândul populațiilor de elefanți africani. Molecular Ecology 11 (12), 2002, pp. 2489-2498
    155. a b Régis Debruyne: Un studiu de caz al conflictului aparent între filogenii moleculare: relațiile dintre elefanții africani. Cladistics 21, 2005, pp. 31-50
    156. Yumie Murata, Takahiro Yonezawa, Ichiro Kihara, Toshihide Kashiwamura, Yuji Sugihara, Masato Nikaidoa, Norihiro Okada, Hideki Endo și Masami Hasegawa: Cronologia speciilor de elefanți africani existenți și studiul de caz al identificării speciilor micului elefant african cu molecula metoda filogenetică. Gene 441, 2009, pp. 176-186
    157. Délagnon Assou, Neil D'Cruze, Hannah Kirkland, Mark Auliya, David W. Macdonald și Gabriel H. Segniagbeto: Camera trap survey of mammifers in the Fazao - Malfakassa National Park, Togo, West Africa. Jurnalul African de Ecologie, 2021, doi: 10.1111 / aje.12856
    158. Lori S. Eggert, Caylor A. Rasner și David S. Woodruff: evoluția și filogeografia elefantului african deduse din secvența ADN mitocondrială și markerii nucleari de microsateliți. Proceedings of the Royal Society of London B 269, 2002, pp. 1993-2006
    159. ^ Zelalem Assefa, Solomon Yirga și Kaye E. Reed: Fauna de mamifere mari din Formația Kibish. Journal of Human Evolution 55, 2008, pp. 501-512
    160. Richard G. Klein, Graham Avery, Kathryn Cruz-Uribe și Teresa E. Steele: Fauna de mamifere asociată cu o cască arhaică de hominin și mai târziu artefacte Acheuleane la Elandsfontein, provincia Western Cape, Africa de Sud. Journal of Human Evolution 52, 2007, pp. 164-186
    161. Jan van der Made: evoluția elefanților și a rudelor lor în contextul unei schimbări climatice și geografice. În: Harald Meller (Ed.): Elefantenreich - Eine Fossilwelt in Europa. Halle / Saale, 2010, pp. 340-360
    162. ^ William J. Sanders, Emmanuel Gheerbrant, John M. Harris, Haruo Saegusa și Cyrille Delmer: Proboscidea. În: Lars Werdelin și William Joseph Sanders (eds.): Cenozoic Mammals of Africa. University of California Press, Berkeley, Londra, New York, 2010, pp. 161-251
    163. ^ Georges Louis Leclerc Buffon, Bernard Germain Lacépède și Louis Jean-Marie Daubenton: Histoire naturelle, générale et particulière, avec la description du Cabinet du roy. Volumul 11. Paris, 1763, pp. 1–173 ( [3] )
    164. Georges Cuvier: Sur les éléphans vivans et fossiles. Annales du Muséum d'histoire naturell 8, 1806, pp. 1–58 ( [4] )
    165. a b Glover M. Allen: O listă de verificare a mamiferelor africane. Buletinul Muzeului de Zoologie Comparată de la Harvard College 83, 1939, pp. 1–763 (pp. 523–524) ( [5] )
    166. Alain Dubois, André Nemésio și Roger Bour: sintipuri primare, secundare și terțiare și desemnarea lectotipului virtual în nomenclatura zoologică, cu comentarii despre desemnarea recentă a unui lectotip pentru Elephas maximus Linnaeus, 1758. Bionomina 7, 2014, pp. 45-64
    167. Carl von Linné: Systema naturae. Ediția a 10-a, 1758, Volumul 1, p. 33 ( [6] )
    168. ^ Johann Friedrich Blumenbach: Manual de istorie naturală. Göttingen, 1797, pp. 1–714 (p. 125) ( [7] )
    169. ^ Fréderic Cuvier: Eléphant d'Afrique. În: Étienne Geoffroy Saint-Hilaire și Fréderic Cuvier (eds.): Histoire naturelle des mammifères: avec des figures originales, colors, dessinées d'après des animaux vivans. Tome sixième. Paris, 1825 ( [8] )
    170. Anonim: Histoire naturelle des mammifères: avec des figures originales, colors, dessinées d'après des animaux vivans; etc. de MM. Geoffroy Saint-Hilare și F. Cuvier. Livraisons 52de et 53eme. The Zoological Journal 3, 1827, pp. 140-142 ( [9] )
    171. Jehezekel Shoshani și Pascal Tassy (ed.): The Proboscidea. Evoluția și paleoecologia elefanților și a rudelor lor. Oxford, New York, Tokyo, 1996, p. 361 (Anexa C)
    172. Hermann Pohle: Note despre elefanții africani. Zeitschrift für mammaliankunde 1, 1926, pp. 58–64 ( [10] )
    173. Georges Cuvier: Tableau élémentaire de l'histoire naturelle des animaux. Paris, 1798, pp. 1–710 (p. 149) ( [11] )
    174. ^ Paul Matschie: Soiuri geografice ale elefantului african. Rapoarte de întâlnire ale Societății Prietenilor Științelor Naturii din Berlin 1900, pp. 189–197 (p. 194), ( [12] )
    175. Richard Lydekker: Urechile ca personaj de rasă în elefantul african. Proceedings of the Zoological Society 1907, pp. 380-403 ( [13] )
    176. Andrew Paterson și John Parkington: Observing and Painting Elephants: San Rock Art of the Cederberg Region Africa de Sud. O relație simbiotică, simbolică și spirituală. Omagiu lui Norbert Aujoulat. Les Eyzies: Musée Nationale de Préhistoire, 2016
    177. David Coulson și Alec Campbell: picturi rock africane. Picturi și gravuri pe piatră. Weingarten, 2001, pp. 1–256 (pp. 180–181)
    178. Marina Gallinaro: Arta rock sahariană: dinamică locală și perspective mai largi. Arts 2, 2013, pp. 350-382
    179. Maria Guagnin: Gravuri de animale în Sahara centrală: Un proxy al unui proxy. Environmental Archaeology 20, 2015, pp. 52-65
    180. Renate Heckendorf: „Bubalin” și „Bovidien” în sudul Marocului. Research on the Archaeology of Non-European Cultures 6, Wiesbaden, 2008, pp. 1–331 (pp. 229–230)
    181. ^ Alain Rodrigue: L'art rupestre au maroc: Les sites principeau. L'harmattan, 2008, pp. 1-191
    182. David Coulson și Alec Campbell: zorii imaginației: arta rock în Africa. TARA, 2010
    183. ^ Lionel Casson: Ptolemeu II și vânătoarea elefanților africani. Tranzacțiile Asociației Filologice Americane 123, 1993, pp. 247-260
    184. a b Michael B. Charles: Elephant Size in Antiquity. Dovezi ADN și bătălia de la Raphia. Historia 65 (1), 2016, pp. 54-65
    185. Adam L. Brandt, Yohannes Hagos, Yohannes Yacob, Victor A. David, NichoLas J. Georgiadis, Jeheskel Shoshani și Alfred L. Roca: Elephants of Gash-Barka, Eritrea: Nuclear and Mitochondrial Genetic Patterns. Journal of Heredity 105, 2013, pp. 82-90
    186. Michael B. Charles: Elefanții și turelele din pădurea africană în lumea antică. Phoenix 3/4, 2008, pp. 338-362
    187. Pierre Schneider: Din nou asupra elefanților din Raphia: Reexaminarea acurateței factuale și a metodei istorice a lui Polibiu în lumina unui studiu ADN. Histos 10, 2016, pp. 132-148
    188. a b c KS Gobush, CTT Edwards, D. Balfour, G. Wittemyer, F. Maisels și RD Taylor: Loxodonta africana. Lista roșie a speciilor amenințate IUCN 2021. e.T181008073A181022663 ( [14] ); accesat ultima dată pe 26 martie 2021
    189. ^ CITEZE: elefant african ; accesat ultima dată pe 7 septembrie 2018
    190. Ciska PJ Scheijen, Shane A. Richards, Josephine Smit, Trevor Jones și Katarzyna Nowak: Eficacitatea gardurilor de stup ca bariere pentru elefanții africani: un studiu de caz în Tanzania. Oryx 53 (1), 2019, pp. 92-99
    191. Rocío A. Pozo, Tim Coulson, Graham McCulloch, Amanda Stronza și Anna Songhurst: Select Chilli-brichete modifică comportamentul temporal al elefanților, dar nu și numărul lor. Oryx 53 (1), 2019, pp. 100-108
    192. Joseph E. Mbaiwa: Efectele interzicerii turismului de vânătoare de safari asupra mijloacelor de trai rurale și conservării vieții sălbatice în nordul Botswanei. South African Geographic Journal 100 (1), 2018, pp. 41-61
    193. ^ S. Wasser, B. Clark și C. Laurie: The Ivory Trail. Scientific American 301 (1), 2009, pp. 68-74

    Link-uri web

    Commons : Elefant african ( Loxodonta africana )  - Colecție de imagini, videoclipuri și fișiere audio
    Această versiune a fost adăugată la lista articolelor care merită citite la 11 martie 2006 .