Imperiul Bosporan
Imperiul Bosporan ( Regnum Bospori ) a fost un vechi elenistică regat pe ambele părți ale cimmeriană Bosforului , care a dezvoltat în secolul al 5 - lea î.Hr.. Din coloniile grecești din regiunea nordică a Mării Negre și de pe coastele Mării Azov .
După o fază de declin economic și militar declinat în secolul al III-lea î.Hr. Imperiul a devenit în jurul anului 107 î.Hr. Anexat de regatul Pontului . După încorporarea Pontului în Imperiul Roman de către Pompei , Imperiul Bosporan a fost un stat dependent de Roma. În secolele I și II d.Hr., imperiul și-a recăpătat puterea sub conducerea unei dinastii sarmatice , dar a fost adesea supus raidurilor de către triburile vecine. Regatul a fost spulberat de goți și huni în timpul Marii Migrații din secolele IV și V.
poveste
Originea imperiului și conducerea Archaianaktiden
Nucleul în jurul căruia s-a născut Imperiul Bosporan a fost format din poleisul grecesc de pe ambele părți ale strâmtorii Kerch . În antichitate, acest lucru se numea Bosfor Cimmerian, spre deosebire de Bosforul Trac. În anii optzeci ai secolului al V-lea î.Hr. Acești polei au fost unificați de Archaianaktiden - o familie nobilă care probabil a venit inițial din Milet sau Mitilene - din orașul Pantikapaion . Archaianaktiden deținea probabil funcțiile de putere ca arhoni ereditari , prin care cel puțin caracteristicile externe ale unei structuri de stat democratice erau păstrate. În moștenirea acestei puteri, însă, au rupt decisiv cu tradițiile democrației elene și au favorizat creșterea structurii de stat a unei poliți în cea a unei monarhii.
Acordul, care a cuprins, de asemenea, mai multe triburi native, a fost încheiat și din motive strategice și economice. Numai în acest fel ar putea fi oprită avansarea triburilor barbare, iar comerțul cu cereale ar fi dat o formă stabilă de organizare.
Regula Spartocidelor
După căderea nactidelor arhaice în 438 î.Hr. Potrivit lui Diodor, imperiul se afla sub stăpânirea spartocidilor traci , care urmau să conducă mai mult de trei sute de ani. Nu se cunosc circumstanțele care au dus la schimbarea dinastiei. Numele fondatorului dinastiei - Spartokos - și unii dintre succesorii săi sunt traci și exprimă din ce în ce mai mult interesul grecilor pentru regiunea Mării Negre. Acest lucru este, de asemenea, documentat de menționarea uneori destul de frecventă a orașelor. Spartocidii și în special Satyros I , Leukon I (389 / 8-349 / 8) și fiul său Pairisades I (349 / 8-311 / 10) - susținut de o mare armată de mercenari - au putut extinde granițele imperiului .
Războiul dintre Sindike, Heraclea Pontica și Imperiul Bosporan
Imperiul Bosphoran era mărginit la est de Regatul Sindike, care se întindea între lacul Maeotis (lacul Azov) și râul Kuban, care corespunde aproximativ cu regiunea Kuban . Satyros I, regele domnitor al imperiului, câștigase orașul Panagoria în 389 mituind un oficial grec și asedia acum orașul Theodosia care (sub un alt nume) aparținea probabil regatului Sindike.
El a acuzat-o pe regina Sindike Tirgatao că și-a atacat regatul și că și- a ucis fiul Metrodorus . Pentru a păstra pacea, regele Hekataios din Sindike s-a căsătorit cu fiica lui Satyros I și a expulzat-o pe soția sa Tirgatao, o prințesă a maeotilor (greacă Maiōtai sau Maliōtai (Μαλιῶται)) din Ixomatae (țara Ixones), pe care a închis-o într-un turn. Când Satyros I a murit la vârsta de 81 de ani, fiii săi Gorgippus și Leukon I au preluat regatul. Între timp, regele Hekataios a fost răsturnat de fiul său Oktamasades , care și-a eliberat mama Tirgatao și s-a făcut rege al Sindike. El s-ar putea baza pe ajutorul lui Heraclea Pontica, Memnon de Rodos și Sarmat. Memnon a fost un mercenar spartan și guvernator al Rodosului care a slujit regelui persan Darius. El a venit în ajutorul Oktamasades cu 40 de curele și 200 de hoplite.
În jurul anului 380 î.Hr. Cu această forță, Oktamasades a atacat orașul Labrytai, despre care se credea că a devenit vasal al Leukonului I. Acest lucru a dus la bătălia de la Labrytai (greacă: Μάχη του Λαμπράι), în care Leukon I a reușit să cucerească capitala Sinda (acum Anapa ) și să conducă Oktamasades în stepă. Tirgatao a scăpat la Ixomatae și s-a căsătorit cu succesorul tatălui ei, un rege necunoscut al maeotilor care a condus maeotii de sub Kuban. Din acest moment, fratele său Gorgippos a condus partea de est a imperiului, a redenumit-o pe Sinda în Gorgippa și a făcut-o locul său de conducători. Acest lucru sugerează că Persia și-a pierdut influența asupra Caucazului de Nord în acest timp pentru greci, care au importat numeroase mărfuri din această zonă în acest timp. Totuși, atenianul Demostene l-a descris mai târziu pe Spartocizi drept tirani cruzi.
Tirgatao este identificat cu o prințesă Tirgutawiya din Ixomatae care a fost găsită pe o tabletă în limba luwiană grav deteriorată în Alalach , ceea ce era atunci teritoriul persan.
La 20 de ani de la moartea tatălui său, Leukon I a asediat 365 an. Teodosia din nou, dar a trebuit să întrerupă asediul și s-a retras la Panticapaeum după ce Heraclea Pontica (greacă Ἡράκλεια Ποντική Hērakleia Pontikē în Bythinia, astăzi Karadeniz Ereğli ) și-a trimis strategul Tynnichos pentru a ajuta orașul. 5 ani mai târziu 360 î.Hr. Leukon I a făcut o altă încercare când Herakleoturile au fost retrase, deoarece tiranul Clearchus (c. 364-353 î.Hr.) a uzurpat controlul asupra Heraclea Pontica. Așadar, Leukon I a reușit să cucerească orașul Theodosia și probabil l-a redenumit Teodosia după soția sa greacă.
Războiul civil din 310-309
310/309 î.Hr. Un război civil major a izbucnit din nou între moștenitorii lui Paerisades I, un fiu al lui Leukon I. Aspirantul la tron Eumelus s-a aliat cu Sirakii sub conducătorul lor Aripharnes, un trib sarmatian din ce în ce mai elenizat și fost aliat al Sindike. Fratele său Satir al II-lea, însă, s-a aliat cu sciții sub Menisc și a recrutat niște mercenari traci și greci. Cele două părți războinice s-au întâlnit pe râul Thatis (posibil râul Kuban), unde Eumelus l-a atacat pe fratele său Satir al II-lea cu 42.000 de războinici, despre care se spune că l-a învins cu 34.000 de soldați.
Apoi Satir al II-lea a atacat capitala Siracilor din Siracene, unde a murit Satyros al II-lea. Menisc a adus cadavrul fratelui său mai mic Prytanis la Gargaza, care apoi a mers la Panticapaeum pentru a se declara rege. Între timp, Eumelus și Aripharnes au luat orașul Gargaza. În iarna anului 309 î.Hr. BC Prytanis I a plecat din Panticapaeum și l-a plasat pe fratele său Eumelus la lacul Maeotis (lacul Azov). Cu toate acestea, el a fost rapid încolțit de istm și a căzut. Eumelus a devenit rege și cunoscut de istoricii greci ca regele cimerienilor . Probabil că se refereau la Kimmrian Bosborus și nu la tribul Kimmerer. Interesul grecilor pentru regiune a marcat, deși războaiele Diadoch au jucat cu siguranță un rol.
Părți ale războiului au fost transmise prin Hellanicus din Lesbos, Strabon, Demostene, Memnon din Heraclea și Polyaenus, precum și Siculus Diodorus, care au fost probabil principalele surse. Opera lui Memnon din Heraclea a fost pierdută și cunoscută doar aproximativ de către autorii de mai târziu. La sfârșitul secolului al III-lea î.Hr. Sursele grecești s-au uscat din ce în ce mai mult până când au intervenit romanii. Au arătat un interes deosebit pentru abilitățile ecvestre și armura sarmaților.
Condiții de viață și economie
Principala ocupație a populației non-grecești a fost agricultura, creșterea animalelor, pieile prețioase și pescuitul. Orașele Bosporan erau importante centre de producție pentru vase celebre, fabricate artistic, din lut și metal. Destul de restante și produsele Bosphoran sunt urmăritori , bijutieri și Toreuten . O parte din așa-numitul aur scitic a fost probabil realizată aici de meșteri greci. Aceste orașe aveau comerț viu cu Atena și alte orașe din Grecia. Principalele articole din exporturile Bosporan către Atena erau cerealele, peștele sărat, carnea sărată, sclavii și altele. Orașele Bosporan au obținut țesături, ulei de măsline, vin, vase, articole de lux, aparate de uz casnic, unelte și arme, cărți, medicamente și altele de la Atena.
Arta Maeotenului este foarte puternică și arată influențele regiunii Caucazului, în timp ce arta din Sindike din secolul al II-lea î.Hr. Conexiunile cu aurul bactrian se dezvăluie din ce în ce mai mult . Ambele sunt combinate în Imperiul Bosphoran cu stilul grecesc și au modelat stilurile sarmatice și gotice timp de multe secole.
Declinul și domnia pontierilor
În a doua jumătate a secolului al III-lea î.Hr. A început slăbirea economică a Imperiului Bosporan, care a avut și un efect nefavorabil asupra puterii militare a imperiului. Lupta împotriva raidurilor nomade a devenit dificilă. Pericolul scitică pentru existența imperiului a devenit atât de mare încât Pairisades V (aproximativ 125 î.Hr. -. Aprox . 108 î.Hr.) a renunțat la tronul său și puterea lui Mithridates VI. oferit de Pont . Această politică de predare a ultimilor spartocizi a provocat o revoltă în clasele inferioare, inclusiv în numeroși sclavi care au făcut cauză comună cu sciții. În fruntea acestei mișcări populare se afla populația scitică din Pantikapaion sub conducerea sclavului Saumakos (Sawmak). Perechile au fost ucise de insurgenți. Răscoala a fost în cele din urmă înăbușită de trupele lui Mithridates, statul Bosporan fiind încorporat în Imperiul Pontic.
Vasal al Romei
Ca putere a lui Mithridates VI. în 63 î.Hr. A fost pus capăt de romani, imperiul a devenit dependent de Imperiul Roman. Imperiul nu a înflorit din nou decât în secolele al II-lea și al III-lea d.Hr. Acest boom economic este legat de întărirea relațiilor comerciale cu Asia Mică și triburile scitice.
Odată cu moartea lui Sauromates II (210/11), care triumfase asupra sciților și sarmatilor, a început declinul final al imperiului. Campaniile de jefuire a triburilor germanice, cum ar fi goții, au fost deosebit de periculoase pentru el . În timpul crizei imperiale a secolului al III-lea , atacatorii (precum goții și boranii ) au folosit, de asemenea, corăbiile Imperiului Bosporan pentru incursiuni în Imperiul Roman. Cu toate acestea, Imperiul Bosporan exista încă la începutul secolului al IV-lea și chiar a menținut relații cu Roma, al cărei protectorat era încă recunoscut de regii Bosporan. Un semn inconfundabil al prăbușirii economice a imperiului a fost încetarea monedelor sub regele Rheskuporis al V-lea, în anii treizeci până în anii patruzeci ai secolului al IV-lea, pe care Bosforul le-a realizat aproape fără întrerupere timp de nouă sute de ani.
Se pare că Imperiul Bosporan a supraviețuit nu numai invaziei goților, ci și furtunii hunilor . Acest lucru rezultă dintr-o inscripție a unui rege numit Douptounos, care era deja creștin și probabil a condus în secolul al V-lea. În secolul al VI-lea, părțile din Crimeea care nu erau locuite de goți au intrat sub stăpânire bizantină directă . O domnie nu mai exista în acest moment.
Lista conducătorilor Imperiului Bosporan
Conducătorii Imperiului Bosporan | |
---|---|
Nume de familie | an |
Dinastia spartocidă | |
Spartokos I. | 438 / 7-433 / 2 |
Satyros I. | 433 / 2-389 / 8 |
Seleucus I. | 433 / 2-393 / 2 |
Leukon I. | 389 / 8-349 / 8 |
Gorgippos | în Gorgippia |
Perechi I. | 349 / 8-311 / 10 |
Spartokos II | 349 / 8-344 / 3 |
Apollonios | 349/8 - aprox. 345 |
Satyros II. | 311 / 10-310 / 09 |
Prytanis | 310/09 |
Eumelos | 310 / 09-304 / 3 |
Spartokos III. | 304 / 3-284 / 3 |
Seleucus II | 304 / 3–? |
Perechi II. | 284/3 - aprox. 245 |
Satyros III. | 284 / 3–? |
Spartokos IV. | aproximativ 245 - aprox. 240 |
Leukon II | aprox.240 - aprox. 220 |
Hygiainon | aprox.220 - aprox. 200 |
Spartokos V. | aprox.200 - aprox. 180 |
Kamasarye Philoteknos (Regent) | aprox.180 - aprox. 160 |
Perechi III. | aprox.180 - aprox. 150 |
Perechi IV. Philometor | aprox.150 - aprox. 125 |
Perechi V. | aprox.125 - aprox. 108 |
Conducători din diferite case | |
Saumakos | aproximativ 108-107 |
Mithradates I. Eupator | aproximativ 108-63 |
Pharnakes II | 63-47 |
Mitradates II. | 47-46 |
Asandros | aprox.47-16 |
Dynamis | aproximativ 21/20 î.Hr. BC - aprox. 7/8 d.Hr. |
Scribonius | aproximativ 16/5 |
Polemon I. Eusebes | aprox 15/4 - aprox. A 8-a |
Aspourgos Philorhomaios | aproximativ 14 / 5–37 / 8 |
Gepaipyris | 37 / 8-38 / 9 |
Polemon II. | 37 / 38-41 |
Dinastia aspurgidă | |
De la Aspourgos, după ce a primit titlul de rege și cetățenie romană de la împăratul Tiberiu, regii au avut numele de Tiberios Ioulios . | |
Mitradates III. | 39 / 40-44 / 5 |
Kotys I. | 45 / 6-68 / 9 |
Eunike (co-regent) | 45 / 6-68 / 9 |
Rheskouporis I. | 68 / 9-93 / 4 |
Sauromates I. | 93 / 4–123 / 4 |
Kotys II. | 123 / 4-132 / 3 |
Rhoimetalkes | 132 / 3-153 / 4 |
Eupator | 154 / 5-170 / 1 |
Sauromates II. | 174 / 5-210 / 1 |
Rheskouporis II. | 211 / 2-226 / 7 |
Kotys III. | 227 / 8-233 / 4 |
Sauromates III. | 229 / 30-231 / 2 |
Rheskouporis III. | 233 / 4-234 / 5 |
Ininthimeus | 234 / 5-238 / 9 |
Rheskouporis IV. | 242 / 3-275 / 6 |
Pharsanzes | 253 / 4-254 / 5 |
Sauromates IV. | 275/6 |
Teiranes | 275 / 6-278 / 9 |
Chedosbios (?) | 279 / 80-285 / 6 (?) |
Thotheses | 285 / 6–308 / 9 |
Rhadamsadios | 309 / 10-322 / 3 |
Rheskouporis V. | 324 / 5-341 / 3 |
Douptounos sau Doiptounos | Secolele V sau VI |
literatură
- Karl Georg Brandis : Bosporos 3 . În: Paulys Realencyclopadie der classischen Antiquity Science (RE). Volumul III, 1, Stuttgart 1897, Col. 757-789.
- Christo Danoff : Bosporanum regnum. În: Micul Pauly (KlP). Volumul 1, Stuttgart 1964, Col. 931-933.
- Jochen Fornasier, Burkhard Böttger : Imperiul Bosporan. Nord-estul Mării Negre în cele mai vechi timpuri. (= Cărțile ilustrate ale lui Zabern despre arheologie = lumea antică . Volum special). Zabern, Mainz 2002, ISBN 3-8053-2895-8 .
- Viktor Franzewitsch Gaidukewitsch : Imperiul Bosporan . A doua ediție, extinsă și actualizată. îngrijit de Gottfried Janke. Akademie-Verlag, Berlin 1971.
- David MacDonald: Introducere în istoria și inventarea regatului Bosforului. Inclusiv monedă Panticapaeum (cu „Appollonia” și „Myrmecium”), Fanagoria, Gorgippia, Sindicus Limen sau Sindoi, Nymphaeum, Theodosia și Regii Bosforului Cimmerian. (= Studii numismatice clasice 5). Classical Numismatic Group, Lancaster PA 2005, ISBN 0-9709268-2-0 .
Link-uri web
Dovezi individuale
Coordonatele: 45 ° N , 37 ° E