Göttingen optsprezece

Göttingen Optsprezece au fost un grup de 18 de oameni de știință naturale extrem de respectat din Republica Federală Germania (inclusiv câștigătorii premiului Nobel pentru Otto Hahn , Max Born si Werner Heisenberg ) , care pe 12 aprilie 1957 , în comun Declarația Göttingen ( de asemenea , Gottingen Manifestul ) opus pe atunci, pe numele cancelarului federal Konrad Adenauer și a ministrului apărării, Franz Josef Strauss, au încercat să înarmeze Bundeswehr - ul cu arme nucleare . Oamenii de știință sunt în mod expres dedicați utilizării pașnice a energiei atomice. Cauza imediată a fost o declarație a Adenauer către presă la 5 aprilie 1957, în care el numea armele nucleare tactice doar o „dezvoltare ulterioară a artileriei” și cerea ca Bundeswehr să fie echipat cu aceste „arme aproape normale”. La 11 aprilie 1957, secretariatul lui Otto Hahn a trimis manifestul către cele mai importante ziare naționale FAZ , Süddeutsche Zeitung și Die Welt .

Numele Göttinger Eighteen se referă la începuturile academice comune ale multora dintre membrii săi din Göttingen. Este o aluzie la „ Göttinger Sieben ”: în 1837 șapte profesori din Göttingen au protestat public împotriva suspendării constituției de către regele Ernst August I. Aceștia au fost nevoiți să-și plătească curajul moral cu îndepărtarea din funcție (și, în unele cazuri, și alungarea ) .

Cursul evenimentelor

Grupul era format din Fritz Bopp , Max Born , Rudolf Fleischmann , Walther Gerlach , Otto Hahn , Otto Haxel , Werner Heisenberg , Hans Kopfermann , Max von Laue , Heinz Maier-Leibnitz , Josef Mattauch , Fritz Paneth , Wolfgang Paul , Wolfgang Riezler , Fritz Strassmann , Wilhelm Walcher , Carl Friedrich von Weizsäcker și Karl Wirtz .

Erau oameni de știință de cercetare nucleară și membri ai organizațiilor guvernamentale implicate în utilizarea tehnologiei nucleare; unii participaseră deja la proiectul de uraniu (asociația de uraniu) în timpul celui de- al doilea război mondial și în jurul anului 1956 erau membri ai Comisiei germane pentru energie atomică . (Adesea, Wolfgang Pauli este numit în mod incorect ca semnatar în loc de Wolfgang Paul. Acest lucru s-a întâmplat chiar în programul oficial al Universității din Göttingen pentru ceremonia de aniversare a 50 de ani și în textul original care a fost posibil citat greșit)

Nu toți cercetătorii nucleari de frunte din Republica Federală Germania au semnat apelul. Fie recursul nu a mers suficient de departe pentru ei (de exemplu, Karl Bechert ), fie s-au temut de dezavantajele personale. Cu siguranță, au existat și obstacole practice pentru secretariatul de organizare al lui Otto Hahn. Nu i-am luat, de exemplu, pe Erich Bagge , Walther Bothe , Klaus Clusius , Kurt Diebner , Wolfgang Gentner , Wolfgang Finkelnburg , Siegfried Flügge , Paul Harteck , Willibald Jentschke , J. Hans D. Jensen , Pascual Jordan și Walter Seelmann-Eggebert .

Adenauer a fost revoltat și a respins amestecul oamenilor de știință în politică. Cu toate acestea, declarația a găsit un răspuns neașteptat în opinia publică , dar mai ales în universități, unde o puternică opoziție studențească s-a aplecat împotriva ei (cf. Studentenkurier , 58er ). Din cauza acestei presiuni publice, Adenauer a cedat în cele din urmă și Republica Federală Germania a renunțat la armele nucleare.

Declarația de la Göttingen a avut, de asemenea, un ecou larg în ceea ce era atunci RDG , după cum arată următoarele declarații:

În martie 1958, SPD , care a reprezentat și acest punct de vedere în Bundestag, a înființat Comitetul pentru lupta împotriva morții nucleare , care a fost susținut și de DGB .

Asociația oamenilor de știință germani a apărut din Göttingen Eighteen în 1959 , o organizație non-profit care se angajează în tradiția științei responsabile.

Text original

Cercetătorii nucleari subsemnați sunt profund îngrijorați de planurile de înarmare a Bundeswehrului cu arme nucleare. Unii dintre ei și-au raportat deja preocupările miniștrilor federali responsabili în urmă cu câteva luni. Astăzi, o dezbatere cu privire la această întrebare a devenit generală. Prin urmare, subsemnatul se simte obligat să sublinieze public unele fapte pe care toți experții le cunosc, dar despre care publicul nu pare să fie încă suficient de conștient.

1. Armele nucleare tactice au același efect distructiv ca și bombele nucleare normale. Aceștia sunt numiți „tactici” pentru a exprima că nu trebuie folosiți doar împotriva așezărilor umane, ci și împotriva trupelor în lupta la sol. Fiecare bombă atomică tactică sau grenadă are un efect similar cu prima bombă atomică care a distrus Hiroshima. Deoarece armele nucleare tactice sunt prezente în mare număr astăzi, efectul lor distructiv ar fi mult mai mare în ansamblu. Aceste bombe sunt numite „mici” numai în comparație cu efectele bombelor „strategice” care au fost dezvoltate între timp, în special bombele cu hidrogen.

2. Nu există o limită naturală cunoscută a posibilității efectului de exterminare a vieții armelor nucleare strategice. Astăzi, o bombă atomică tactică poate distruge un oraș mai mic, dar o bombă cu hidrogen poate face temporar o regiune de dimensiunea zonei Ruhr nelocuibilă. Prin răspândirea radioactivității, bombele cu hidrogen ar putea probabil să extermine astăzi populația Republicii Federale. Nu suntem conștienți de nici un mijloc tehnic de a proteja în siguranță populațiile mari de acest pericol.

Știm cât de dificil este să tragem concluziile politice din aceste fapte. Noi, ca non-politicieni, vom dori să ne refuzăm dreptul de a face acest lucru; activitatea noastră, care este pură știință și aplicarea ei și în care aducem mulți tineri în domeniul nostru, ne încarcă cu responsabilitatea posibilelor consecințe ale acestei activități. De aceea nu putem păstra tăcerea asupra tuturor problemelor politice. Suntem dedicați libertății, deoarece reprezintă lumea occidentală împotriva comunismului de astăzi. Nu negăm că teama reciprocă a bombelor cu hidrogen de astăzi aduce o contribuție esențială la menținerea păcii în întreaga lume și a libertății într-o parte a lumii. Dar considerăm că acest mod de asigurare a păcii și a libertății nu este de încredere pe termen lung și considerăm că pericolul eșecului este fatal. Nu simțim nicio competență de a face propuneri concrete pentru politica marilor puteri. Pentru o țară mică precum Republica Federală Germania, credem că este cel mai bine protejat astăzi și cel mai probabil să promoveze pacea mondială dacă renunță în mod expres și voluntar la deținerea armelor nucleare de orice fel. În orice caz, niciunul dintre semnatari nu ar fi dispus să participe la producția, testarea sau utilizarea armelor nucleare în vreun fel. În același timp, subliniem că este extrem de important să încurajăm utilizarea pașnică a energiei atomice prin toate mijloacele și dorim să participăm în continuare la această sarcină.

Fritz Bopp, Max Born, Rudolf Fleischmann, Walther Gerlach, Otto Hahn, Otto Haxel, Werner Heisenberg, Hans Kopfermann, Max c. Laue, Heinz Maier-Leibnitz, Josef Mattauch, Friedrich-Adolf Paneth, Wolfgang Paul, Wolfgang Riezler, Fritz Straßmann, Wilhelm Walcher, Carl Friedrich Frhr. v. Weizsäcker, Karl Wirtz.

literatură

  • Otto Hahn : Viața mea - amintirile marelui cercetător atomic și umanist. (Ediție nouă extinsă) . Piper, München, Zurich 1986, ISBN 3-492-00838-0 , p. 228-236 .
  • Werner Heisenberg : Partea și întregul : conversații în domeniul fizicii atomice . Piper, München 1969, ISBN 3-492-22297-8 , „Dezbateri în politică și știință”.
  • Elisabeth Kraus: Arme nucleare pentru Bundeswehr? În: Physics Journal . bandă 6 , nr. 4 , aprilie 2007, ISSN  1617-9439 , p. 37 .
  • Robert Lorenz: „Declarația de la Göttingen” din 1957. Protestul erudiților în epoca Adenauer . În: Johanna Klatt / Robert Lorenz (ed.): Manifeste. Trecutul și prezentul apelului politic . transcriere, Bielefeld 2011, ISBN 978-3-8376-1679-8 , p. 199-227 .
    • Robert Lorenz: Protestul fizicienilor: „Declarația de la Göttingen” din 1957 . transcriere, Bielefeld 2011, ISBN 978-3-8376-1852-5 .

Link-uri web

Dovezi individuale

  1. ↑ Manfred Wetzel: Filozofie politică practică - Volumul 1 . Königshausen și Neumann, 2004, ISBN 3-8260-2773-6 , p. 467 .
  2. ↑ Franz Walter: Răscoala cercetătorilor atomici. Pe: Spiegel online. 10 aprilie 2007.
  3. ↑ vezi Arme nucleare în Germania
  4. ↑ 50 de ani din Declarația de la Göttingen. Pe: uni-goettingen.de 12 aprilie 2007.
  5. ↑ Fizicienii nucleari germani din ambele părți ale Germaniei sunt uniți în respingerea utilizării energiei atomice în scopuri războinice / împotriva morții atomice și a anihilării, pentru pace și bunăstarea omenirii! ( SLUB [accesat la 13 ianuarie 2016] Semnătură în SLUB: 2014 4 002302. Certificat 2012 din proprietate privată transferat SLUB.).
  6. ↑ Max Born: Omul și atomul . În: Sistemul de învățământ superior, vol. 5 . 1957, p. 250 (transcriere).
  7. ↑ Max Born: Omul și atomul . În: Sistemul de învățământ superior, vol. 5 . 1957, p. 252-253 (transcriere).
  8. ↑ Max Born: Omul și atomul . În: Sistemul de învățământ superior, vol. 5 . 1957, p. 256 (transcriere text).
  9. ^ Proces-verbal al ședinței extraordinare a Senatului din 17 aprilie 1957 . (Semnătura în Biblioteca Universității Greifswald: UAG, R (nF) 84).
  10. ↑ Gerhard Heber. (PDF) Accesat la 14 ianuarie 2016 .
  11. ^ Wilhelm Schütz. Adus pe 14 ianuarie 2016 .
  12. ↑ Bernd Helmbold: Fizică nucleară la Universitatea Friedrich Schiller Jena din 1946 până în 1968 . În: Jena contribuții la istoria fizicii; 1 . Editura pentru istoria științelor naturii și a tehnologiei, Diepholz - Stuttgart - Berlin 2010, ISBN 978-3-86225-100-1 , p. 104 (facsimil).
  13. ↑ Textul Manifestului de la Göttingen din Göttingen 18. Pe: uni-goettingen.de 19 decembrie 2012.