Instrument periculos

Conceptul de instrument periculos este un termen tehnic al legii penale germane .

utilizare

Inițial, instrumentul periculos era destinat numai în legătură cu infracțiunile de vătămare corporală din Codul penal (StGB). Executarea infracțiunii „folosind un instrument periculos” a calificat vătămarea corporală simplă drept vătămare corporală periculoasă începând cu 20 martie 1876, în conformitate cu fosta secțiune 223a din Codul penal (la acea vreme a Reichului german) . Conform legislației actuale, acest lucru mărește gama de pedepse de la maximum 5 ani de închisoare sau o amendă în temeiul articolului 223 (1) din Codul penal la un termen cuprins între șase luni și zece ani, în conformitate cu articolul 224 (1) Nr. 2 fără posibilitatea unei amenzi. În cazurile mai puțin grave, gama de sancțiuni calificată este de trei luni până la cinci ani.

Odată cu intrarea în vigoare a celei de-a șasea Lege privind modificarea legii penale menționată anterior, legiuitorul a reformat și infracțiunile asupra proprietății și a introdus acolo, printre altele, termenul de instrument periculos. De atunci, nu numai transportul de arme de foc mai calificate la furt ( § 242 furt de către - Codul penal) la o pedeapsă deosebită („arme”) § 244 1 paragraful nr. 1a din Codul penal, ci îndeplinește și fiecare. . Alt instrument periculos next (acum fiecare) armament .

Același lucru se aplică unui caz de tâlhărie gravă în conformitate cu Secțiunea 250 Paragraful 1 Nr. 1 a din Codul penal. În plus, utilizarea efectivă a unui astfel de instrument periculos în conformitate cu secțiunea 250 (2) nr. 1 din Codul penal conduce la (într-un mod foarte special) jafuri serioase și la un nivel și mai ridicat de pedeapsă. O reglementare corespunzătoare a fost introdusă și în secțiunea 177 din Codul penal pentru constrângere sexuală (2016 pentru agresiune sexuală).

Începând din 2017, pur și simplu să purtați cu dvs. un instrument periculos, chiar și în cazul rezistenței și atacurilor împotriva ofițerilor de aplicare a legii (secțiunile 113, 114), precum și pentru încălcările păcii (secțiunea 125a), duce, în general, la o pedeapsă mai mare.

În toate cazurile, se aplică următoarele: Chiar și faptele subiective ale cazului trebuie să includă prezența sau utilizarea instrumentului periculos ca atare pentru o condamnare, i. H. contravenientului intenția trebuie să se extindă pentru a le. El nu trebuie să înțeleagă el însuși termenii ca atare, dar intenția trebuie să includă circumstanțele de bază.

definiție

StGB în sine nu oferă o definiție legală a termenului. Ca și în cazul altor norme din Codul penal, termenul trebuie înțeles doar în contextul infracțiunii respective și, prin urmare, nu are neapărat un sens sau o definiție coerentă din cauza direcțiilor diferite de protecție a leziunilor fizice și a infracțiunilor de proprietate.

Vătămări corporale periculoase conform articolului 224 StGB

În conformitate cu secțiunea 224 din Codul penal, jurisprudența și doctrina juridică înțeleg unanim orice obiect mobil ne-fizic care, în funcție de natura sa obiectivă și de tipul utilizării sale specifice, este potrivit pentru a provoca leziuni fizice semnificative ca instrument periculos. Deoarece terminologia dreptului penal este independentă de cea a dreptului civil (în special a BGB ), opinia dominantă este că animalele sunt tratate ca lucruri chiar și după intrarea în vigoare a secțiunii 90a și, prin urmare, pot reprezenta și instrumente periculoase conform acestei definiții, concluzionată pe scară largă. că trebuie să fie un obiect separat de corpul uman și care poate fi mutat spre altul sub controlul voinței. În consecință, pumnul sau piciorul făptuitorului nu este un instrument; dar pantoful este probabil, prin care încălțămintea este privită în mod regulat ca un instrument periculos atunci când este robust. Nici o piatră sau o sobă fierbinte nu ar trebui să cadă sub care făptuitorul lovește victima. Răspunderea penală conform § 224 Abs. 1 Nr. 1, Nr. 5 StGB rămâne neafectată. Instrumentele chirurgicale utilizate în mod corespunzător și conform intenției medicului nu trebuie înregistrate, deoarece nu sunt utilizate în scopuri de atac sau de apărare.

Rezistența și agresiunea împotriva ofițerilor de aplicare a legii în conformitate cu secțiunile 113 și 114, încălcarea păcii în conformitate cu secțiunea 125a, agresiune sexuală și constrângere sexuală în conformitate cu secțiunea 177 (7) nr. 1, furt armat în conformitate cu secțiunea 244 (1) nr. 1 a, tâlhărie gravă în conformitate cu 250 Paragraful 1 Nr. 1 a din Codul penal

Termenul se abate de la această definiție aici. Deoarece aceste fapte fac ca simpla purtare împreună cu sine să fie suficientă ca o pedeapsă agravantă , nu se poate face uz specific . Spre deosebire de alte instrumente din secțiunea 244, paragraful 1, nr. 1b din Codul penal, punctul de plecare se bazează exclusiv pe pericolul abstract, care justifică apropierea de armă ca un caz special. Pe de altă parte, conform jurisprudenței Curții Federale de Justiție (BGH), un obiect altfel inofensiv poate fi considerat și un instrument periculos dacă este utilizat într-un mod periculos și, dacă este cazul, în plus față de cel din secțiunea 177 (8) nr. 1 și secțiunea 250 (2) nr. 1 pedeapsa prevăzută pentru utilizarea unui instrument periculos. Prin urmare, el este închis unei definiții finale, în general aplicabile. În cele din urmă, termenul poate fi circumscris doar în cazuri individuale, prin care, pe de o parte, evaluarea legală ca termen generic pentru arme, precum și faptul că purtarea cu dvs. a unor obiecte (cuțit de buzunar, stilou) este în general considerată ca fiind adecvată din punct de vedere social și, prin urmare, luate izolat nu duc încă la un anumit pericol și, prin urmare, la criminalitate.

Dovezi individuale

  1. ↑ a b Prezentare istorică a dezvoltării legii privind vătămarea corporală periculoasă
  2. ↑ de la intrarea în vigoare la 1 aprilie 1998 a celei de-a șasea legi cu privire la reforma dreptului penal (StrRG 6) din 26 ianuarie 1998, Monitorul Federal al Legii I 1998, pp. 164-188, acum secțiunea 224
  3. ↑ Prezentare istorică a situației juridice în cazuri speciale de furt conform articolului 244 StGB
  4. ↑ vezi BGHSt 14, 152.
  5. ↑ A se vedea BGH, hotărârea din 15 septembrie 2010 - 2 StR 395/10 .
  6. ↑ BGH NStZ 1987, 174
  7. ↑ BGH NJW 1978, 1206; Rengier BT II § 14 numărul marginal 20
  8. ↑ A se vedea BGH NStZ 1999, p. 135 f.
  9. ↑ A se vedea BGHSt 44, p. 103.