Iustinian al II-lea

Pe spatele acestui solid , care a fost bătut în timpul celei de-a doua domnii a lui Justinian, împăratul poartă un glob cu inscripția PAX (pace) . Hristos este înfățișat pe față.

. Iustinian al II - lea ( mediu grecesc Ἰουστινιανός Β“ * 668 / 669 ; † 711 aproape de Damatrys în Bithynien ) cu porecla Rhinotmetos ( Ῥινότμητος "cu nasul trunchiat") a fost împărat bizantin (685-695 și 705-711). Odată cu el s-a încheiat dinastia Heracleană .

familie

Iustinian era bătrânul celor doi fii ai împăratului Constantin al IV-lea, care era popular datorită succeselor sale militare remarcabile . Constantin avea doi frați mai mici ( Herakleios și Tiberios ), ale căror nasuri le tăiaseră pentru a-i descalifica pentru demnitatea imperială conform obiceiului vremii și astfel să-și asigure singura domnie și succesiunea fiului său la tron. Când Constantin a murit de dizenterie în 685, la vârsta de aproximativ 33 de ani, Justinian, care avea aproximativ șaisprezece ani, a putut urca pe tron ​​fără probleme. Justinian era căsătorit cu o femeie de origine necunoscută pe nume Eudokia; această împărăteasă a murit înainte de sfârșitul secolului al VII-lea. Cu ea a avut o fiică.

Politica externă și de decontare

Subiectele din anii 750

Noul conducător a trebuit să facă față în primul rând două pericole urgente: expansiunea arabă continuă și depopularea legată de război a unor regiuni strategice importante în care membrii popoarelor străine să se poată stabili. Colonizarea slavă și bulgară a zonelor de la sud de Dunăre, cunoscută deja sub numele de Sklavinia , a reprezentat o mare amenințare pentru imperiu . Iustinian a dorit să facă față acestor provocări printr-o combinație de acțiuni militare cu o politică de relocare pe scară largă. Dar a obținut doar succes parțial. După o campanie de succes împotriva slavilor în 688, el a stabilit zeci de mii de slavi și bulgari subjugați ca fermieri defensivi pe tema Opsikion din Asia Mică. În această perioadă s-au luptat și cu arabii, ceea ce a fost benefic pentru partea bizantină. După aceea, califul Abd al-Malik a cerut pace în 688/689. Cei doi conducători au convenit asupra unei administrații comune a Ciprului și o jumătate de împărțire a veniturilor fiscale acolo; În plus, arabii s-au angajat să plătească regulat tributele. Așezarea pentru Cipru sa dovedit a fi stabilă pe termen lung, în ciuda tuturor războaielor ulterioare.

Odată cu mutarea unei mari părți a mardaților creștini din Liban pe teritoriul bizantin, care a avut loc în acord cu califul, Iustinian a reușit să consolideze zonele depopulate. În același timp, însă, a exonerat inamicul arab, pe care luptătorii de rezistență Mardaït îi provocaseră dificultăți considerabile.

Pacea cu califul a durat doar câțiva ani. Iustinian a adus locuitorii Ciprului pe continent și i-a așezat în orașul nou fondat numit după el Nea Justinianopolis (latină Nova Justiniana) din zona Kyzikos . Cu această acțiune unilaterală, Iustinian a redus veniturile din impozitul califului cipriot. Califul a protestat fără succes. Faptul că împăratul avea monede cu imaginea lui Hristos bătute pentru prima dată în istoria bizantină a contribuit și la deteriorarea relațiilor, ceea ce a fost o provocare pentru musulmani. Arabii l-au acuzat pe Justinian de încălcare a contractului și au atacat. Istoricii bizantini dau vina pe împărat pentru izbucnirea războiului, dar evoluția reală a evenimentelor este neclară. La Sebastoupolis (astăzi Sulu-Saray) la nord-vest de Sebasteia (astăzi Sivas ) bătălia a izbucnit în primăvara anului 693. Generalul arab Muhammad ibn Marwan, un frate al califului, a provocat o înfrângere grea asupra bizantinilor. Factorul decisiv pentru rezultatul bătăliei a fost acela că slavii reinstalați care fuseseră recrutați cu forța pentru a lupta au fost dezertați în fața arabilor. Bizantinii au trebuit apoi să evacueze părți din tema Armenieicon pe care le dominaseră anterior . Lupta împotriva lui Mahomed era încă în desfășurare în 695.

Politica religioasă

În estul imperiului, doctrina ereticilor paulikieni sub Simeon-Tit s-a răspândit de la moartea apostolului lor Constantin din Mananalis , astfel că Iustinian II 690 a ordonat urmăritorilor lor să fie persecutați și uciși. Simeon-Tit a fost capturat în 694 și, la fel ca mulți dintre adepții săi, a ars pe un rug. În 691 împăratul a chemat un conciliu, Quinisextum sau Trullanum II, care era destinat ca un conciliu ecumenic. Cu rezoluțiile consiliului, care trebuiau să reînnoiască și să unifice legea bisericească de stat, el a dorit să elimine diferențele dintre bisericile estice și occidentale prin intermediul unui cuvânt de putere. Cu toate acestea, Papa Sergiu I a refuzat să-și dea acordul. După prezentarea Liber Pontificalis , Iustinian a dorit să-l aresteze pe Papa și să-l aducă la Constantinopol; Cu toate acestea, comisarul bizantin a eșuat din cauza rezistenței hotărâte a romanilor și a milițiilor loiale Papei. Această portretizare din punct de vedere papal poate fi exagerată, dar conflictul se pare că s-a încheiat cu un eșec al politicii ecleziastice a lui Iustinian. Drept urmare, contradicțiile nu au fost eliminate, ci s-au intensificat.

Politica internă și răsturnarea

Legea țărănească (nómos georgikós) și o reformă fiscală sunt considerate meritele lui Justinian . Cu toate acestea, nu este clar dacă legea țărănească care proteja proprietatea țăranilor liberi a fost o inovație legislativă a lui Justinian sau doar o evidență a legii deja în vigoare la acea vreme. Reforma fiscală (abolirea sistemului de impozite antice târziu și introducerea unei taxe pe aragaz) a avut sens, dar nu i-a conferit împăratului nicio popularitate. S-a făcut urât de nobili și bogați pentru nemiloasa sa colectare de impozite, care a inclus și tortura. Marea sa nevoie de bani s-a datorat, printre altele, unor proiecte de construcții costisitoare cu care a imitat modelul său Justinian I. Baza sa de putere s-a destrămat, iar în 695 adversarii săi au reușit să intrige o revoluție în populația metropolitană. S-a susținut că împăratul dorea ca patriarhul să fie ucis și masacrat la Constantinopol. Acest zvon fără temei a fost imediat crezut. Iustinian a fost arestat, nasul i-a fost tăiat public în hipodrom și a fost exilat la Cherson în Crimeea (aproape de Sevastopolul actual ).

Exilul și întoarcerea

Iustinian a fugit din Cherson pe tărâmul khazarilor păgâni de atunci , al cărui conducător ( Khagan ) l-a întâmpinat cu onoare și i-a dat sora lui ca soție. A fost botezată și i s-a dat numele celebrei soții a lui Iustinian I , Theodora . Cuplul s-a stabilit în orașul Fanagoria . Conform opiniei predominante în Bizanț, o astfel de căsătorie nu era potrivită.

Când bizantinii sub Tiberios II au făcut presiuni pentru extrădarea sau uciderea lui Justinian, Khagan a cedat în fața lor și a încercat să-l ucidă pe cumnatul său. Cu toate acestea, Justinian a fost avertizat și a putut scăpa în timp ce soția sa se întorcea la curtea fratelui ei.

Justinian și câțiva confidenți au fugit din Fanagoria într- o barcă de pescuit peste Marea Neagră până la gura Dunării către bulgari , care nu erau creștini la acea vreme, și s-au aliat cu Khan Terwel . Iustinian îi promisese fiicei sale lui Terwel soție pentru ajutorul lui Terwel. În primăvara anului 705, Justinian și Terwel au reușit să avanseze la Constantinopol cu ​​o armată bulgară. După trei zile de asediu, Iustinian a intrat în oraș printr-un apeduct . Împăratul surprins Tiberios al II-lea a opus cu greu rezistență.

A doua domnie

Așa că Iustinian a urcat pe tron ​​pentru a doua oară. Acum a avut-o pe soția sa Theodora adusă de la imperiul Khazar și încoronată și s-a împăcat cu cumnatul său. Theodora a fost prima împărăteasă de origine străină. Fiul lor Tiberios se născuse în absența lui Justinian; a fost numit co-împărat nominal și înfățișat pe monede împreună cu Iustinian.

Se presupune că Justinian Terwel a cedat regiunea bizantină Zagoria (Zagorje) în semn de recunoștință; Cu toate acestea, cercetătorii consideră că aceste știri nu sunt de încredere. În orice caz, Terwel a primit titlul de Cezar . Acest titlu era de obicei dat persoanelor care erau înrudite cu împăratul sau înrudite prin căsătorie; în acel moment nu mai era legat de o pretenție la succesiune, nici măcar de puteri specifice. Terwel a fost primul străin care a primit acest titlu. S-a întors în imperiul său, ca al cărui conducător legitim era acum recunoscut de Bizanț.

În a doua sa domnie, Justinian a dezvoltat un regim de teroare cu execuții în masă. Fostii împărați Leontios (695–698) și Tiberios II (698–705), care domniseră în timpul exilului, au fost executați după o umilință publică impresionant pusă în scenă, patriarhul Kallinikos I l-a destituit și a orbit .

În 708, la Bătălia de la Anchialos , s-a îndreptat împotriva fostului său ajutor, bulgarul Khan Terwel, pentru a supune din nou zona Zagoria. Cu toate acestea, Justinian a fost învins de bulgari și a trebuit să fugă pe o navă în a treia noapte după luptă.

Istoricul unei expediții punitive bizantine împotriva propriei lor capitale exarcate, Ravenna, este neclar . Ca urmare a acestei slăbiri a imperiului, arabii au putut avansa.

Circumstanțele care au condus în cele din urmă la căderea lui Justinian sunt misterioase. În 711, împăratul a trimis în mod repetat flote la Cherson, presupus a se răzbuna pentru atitudinea orășenilor în timpul exilului său acolo. Un alt motiv, probabil mai important, a fost acela că cumnatul său Khazar a încercat, în acord cu o parte din populația orașului, să-l aducă pe Kherson sub controlul său. Trupele lui Iustinian au putut inițial să supună orașul, dar apoi s-au aliat cu locuitorii și khazarii. Iustinian a trimis apoi o nouă flotă. Aceste trupe au asediat mai întâi orașul, dar apoi s-au alăturat rebeliunii, iar flota insurgenților a navigat spre Constantinopol. Ei puteau lua cu ușurință capitala, deoarece lui Justinian nu îi mai rămăseseră apărători. Iustinian a încercat în zadar să mobilizeze rezistența din Asia Mică cu sprijinul trupelor lui Terwel (3.000 de oameni). A fost capturat și decapitat fără luptă. Capul său a fost trimis la Roma și Ravenna și a expus acolo. Singurul său fiu, moștenitorul de șase ani al tronului Tiberios, a fost, de asemenea, ucis. Philippikos Bardanes , care condusese răscoala din Cherson, a devenit noul împărat .

Recepția și evaluarea în cercetare

Toți istoricii bizantini - dar nu s-a păstrat nicio operă contemporană, deși a fost folosită cronica lui Traianos Patrikios din Teofan - apreciază domnia lui Justinian negativ. Este descris ca un tiran crud. Cronicile reflectă atitudinile aristocraților și a celor bogați care au suferit din colectarea impozitelor a împăratului și a succesorilor săi ostili. Datorită acestei unilateralități, rapoartele lor au credibilitate limitată. Cu toate acestea, sursele occidentale transmit și o imagine foarte nefavorabilă. Mai presus de toate, Iustinian este acuzat de răzbunare și se subliniază numărul mare de execuții pe care le-a comandat, deși unele declarații sunt exagerate.

Cercetarea modernă urmărește o judecată echilibrată. Este incontestabil că eșecul lui Iustinian a contribuit decisiv la eșecul politicii sale în ambele domnii. La moartea tatălui său, el găsise o poziție avantajoasă atât pe plan intern, cât și pe plan extern, iar dinastia avea o înaltă stimă. Cu asprimea sa și cu asprimea măsurilor sale, a făcut nenumărați dușmani. Incapacitatea sa de a construi consens și de a câștiga loialitatea celor afectați de ordinele sale a fost refacerea sa. În mod semnificativ, căderea sa a avut loc rapid și fără luptă atât în ​​695, cât și în 711. În ambele crize, masele s-au întors împotriva lui împreună cu nobilii și nimeni nu a vrut să lupte pentru el.

Faptul că, în calitate de refugiat mutilat și, în general, urât, a mobilizat sprijinul străin și a revenit la putere arată impulsul său extraordinar, care, totuși, nu a putut compensa lipsa de previziune. După ce s-a arătat că și un bărbat mutilat ar putea domni, bizantinii au abandonat măsura populară de a le tăia nasul.

literatură

Link-uri web

Commons : Justinian II  - Album cu imagini, videoclipuri și fișiere audio

Observații

  1. Pentru locație, vezi Head, pp. 146-148.
  2. Head p. 29, Stratos p. 7.
  3. Cap p. 33; Stratos p. 22f. consideră că negocierile de pace au început încă din 687.
  4. Cap, p. 33f.
  5. Cap p. 34-36, Stratos p. 23f.
  6. Head p. 45-47, Stratos p. 33.
  7. Head pp. 48-50; vezi Stratos p. 31f.
  8. Head pp. 45-50, Stratos pp. 30-34.
  9. Cap p. 50, Stratos p. 34-39.
  10. Head pp. 84-87, Stratos pp. 62f.
  11. Cap p. 90f., Stratos p. 64f.
  12. Head, pp. 92-96, Stratos, pp. 69-74.
  13. Numele khaganului este redat în greacă cu „Ibouzeros Gliabanos”; în propria limbă, numele său ar putea fi Ibuzir-Glavan. Afirmația potrivit căreia nu era sora lui, ci fiica lui, se baza probabil pe o neînțelegere. Vezi Head pp. 102-105, Stratos p. 105.
  14. ^ Head pp. 104-106, 119.
  15. ^ Head pp. 106-107.
  16. Despre datarea lui Head, p. 110.
  17. Head pp. 119-122, Stratos pp. 126-129.
  18. Cap p. 123, Stratos p. 120f.
  19. Stratos p. 119f.
  20. Head pp. 142-148, Stratos pp. 157-171.
  21. Cap p. 149, Stratos p. 176f.
  22. Stratos p. 3f.
predecesor Birou succesor
Constantin IV Împăratul Bizanțului
685–695
Leontios
Tiberios II Împăratul Bizanțului
705–711
Philippikos Bardanes