Roboți militari

Predator este o dronă și face diferite sarcini , cum ar fi de observare, recunoaștere și distrugere
SPATE roboți de luptă
Precursorul roboților de luptă: tancul miniatural Goliat al Wehrmacht-ului german
Minenentschärfroboter tEODor Bundeswehr atunci când distruge o bombă simulată la marginea drumului
Boston Dynamics „ Atlas “ prototip în 2013. El ar trebui să conducă vehicule și să lucreze în medii periculoase pentru Departamentul Apararii al SUA.

Roboții militari (adesea și roboții de luptă ), mai precis sistemele militare fără pilot sau sistemele de luptă robotizate , sunt sisteme autonome, semi-autonome sau controlate de la distanță dezvoltate pentru uz militar . Acestea includ observarea, recunoașterea, spionajul, îndepărtarea minelor, sarcinile de pază și țintirea. Robotul Letal Autonom (LAR) sau Sistemul de Arme Autonome Letale (LEGI) sunt denumiri pentru sisteme ofensive în mod explicit.

În ultimii ani, euforia inițială a scăzut și obiectivele în dezvoltarea robotului militar au fost reformulate și formulate mai realist. „Combatentul autonom tactic” planificat de armata SUA pentru 2025 în 2003 a cedat între timp loc unor sisteme specifice fără pilot. În loc de un sistem autonom din punct de vedere tactic, sistemele controlate de la distanță și semi-autonome sunt în prezent în prim-plan.

Dronele de luptă, așa-numitele vehicule aeriene fără pilot , care sunt capabile să facă imagini de recunoaștere și să tragă în mod specific rachete asupra țintelor terestre , sunt deja utilizate în misiunile de luptă .

În ultimul deceniu, pe de o parte, dezvoltarea robotului militar s-a limitat în primul rând la a face ceea ce era fezabil fără a intra în implicațiile etice și juridice. Pe de altă parte, a existat o noțiune vizionară de roboți complet autonomi, care se baza pe teoriile singularității tehnologice și presupunea o conștientizare umană a roboților. Acesta din urmă pare departe, dar integrarea roboților în forțele armate este deja o realitate. În ultimii ani, armata SUA a recunoscut că nu a creat nicio reglementare sau condiții-cadru și că a fost de fapt copleșită de evoluții. În prezent se încearcă recuperarea dezvoltării și au fost comandate mai multe studii pentru a clarifica atât aspectele legale, cât și cele etice ale utilizării roboților.

Problema care poate fi observată aici este că SUA cu greu pot rămâne în urma status quo-ului în ceea ce privește integrarea roboților, deoarece noua structură a armatei, Future Combat Systems , sunt deja implementate și nu vor funcționa sau nu vor funcționa în măsura dorită. fără sisteme autonome. Mai mult, dezvoltarea robotului militar a fost inițiată în întreaga lume și nu pare să mai poată fi oprită.

Critica utilizării roboților în contexte militare poate fi în general împărțită în două grupuri. Pe de o parte, există critica în cea mai mare parte nediferențiată , care este prezentată în principal în mass-media și care este derivată din idei din science fiction și vede robotii ca „ucigași de piatră rece”. Pe de altă parte, există critici din partea filozofilor precum B. Robert Sparrow, Vincent C. Müller sau Peter Asaro și oameni de știință roboți. B. Noel Sharkey , care problematizează în mod specific problemele etice. În prezent, nu este încă clar în ce măsură vor fi primite aceste critici de către autoritățile responsabile. În plus, există critici din partea politică cu privire la caracterul disproporționat al cheltuielilor în comparație cu beneficiile sistemelor fără pilot sau robotizate de așteptat pe termen scurt.

Roboții de luptă sunt, de asemenea, în mod regulat în science fiction .

dezvoltare

Spre deosebire de alte tehnologii militare, producția de sisteme simple fără pilot se poate face fără nici un efort special cu componente libere și relativ ieftine. Roboții militari sau tehnologiile care pot fi utilizate de militari sunt dezvoltate prin licitații (de exemplu, DARPA Grand Challenge ), de către corporații non-militare (de exemplu, Samsung SGR-A1 ) și, de asemenea, de către companiile de armament. Sistemele care nu sunt dependente de infrastructura de rețea complexă datorită autonomiei sau controlului de la distanță și sunt utilizate în principal în zona tactică vor juca un rol din ce în ce mai mare în războiul asimetric. Este incontestabil că utilizarea tot mai mare a sistemelor fără pilot, a inteligenței artificiale și a noilor sisteme de arme va influența modul în care se desfășoară războiul.

Majoritatea armatelor se așteaptă la economii mari de costuri de la robotică, în plus față de progresele în tehnologia armelor. Costurile de fabricație și exploatare a sistemelor fără pilot sunt cu mult sub cele ale sistemelor cu pilot. Ca o încercare suplimentară de a face economii la buget, închirierea roboților de la contractanți militari privați (PMC) a fost observată în ultimii ani (de exemplu, de la pușcașii marini americani și de la marina SUA).

dezvoltare istorica

Armele controlate de la distanță sunt, în general, considerate a fi precursorii roboților militari. Una dintre primele utilizări ale unei arme care poate fi considerată controlată de la distanță a avut loc pe 22 august 1849, când Veneția a fost bombardată de armata austriacă. Erau baloane fără pilot încărcate cu explozivi, prin care trebuia să se bazeze pe o direcție favorabilă a vântului, deoarece nu aveau niciun fel de control. Aceste baloane au fost aprinse fie de detonatoare de timp, fie de o declanșare la distanță prin sârmă de cupru. Sisteme similare au fost planificate de trupele Uniunii în războiul civil american, dar nu au fost utilizate.

În 1898 Nikola Tesla a prezentat o torpilă radiocontrolată la Expoziția electrică din New York City's Madison Square Garden, inițiat astfel dezvoltarea armelor controlate de la distanță. În anii următori, evoluțiile în acest domeniu au fost împinse înainte și în 1915 Gustave Gabbet și Paul Aubriot, printre alții, au dezvoltat o „torpille terrestre électrique”, adică o torpilă terestră.

În același timp, Archibald Low a dezvoltat o armă controlată de la distanță cu un focos pentru armata britanică sub numele de cod „Aerial Target” . Aceste idei au fost dezvoltate în continuare în 1925 sub numele de Larynx (Long Range Gun with Lynx Engine) și ulterior de Germania cu Fieseler Fi 103 (devenit în general cunoscut sub numele de V1). În deceniile următoare, rachetele de croazieră moderne au fost dezvoltate pe baza acestor concepte.

Dezvoltările vehiculelor terestre s-au dovedit a fi mai complicate. Cu toate acestea, primele descoperiri ar putea fi realizate și aici la sfârșitul anilor 1930. Modelele Teletank dezvoltate de Uniunea Sovietică, adică tancurile convertite pentru control radio, și Sd.Kfz. 302 („ Goliat (Panzer) ”), încărcături explozive mobile controlate prin cablu, nu au fost considerate un succes în utilizarea militară.

Avioanele controlate de la distanță au fost utilizate din anii 1930. Cel mai cunoscut este probabil hidroavionul Fairey IIIF al armatei britanice. Au fost deosebit de importanți în pregătirea în domeniul apărării aeriene.

SUA începuseră deja producția în masă de aeronave controlate de la distanță în timpul celui de-al doilea război mondial; de exemplu, peste 15.000 de unități ale avionului radio OQ-2 au fost produse doar în cel de-al doilea război mondial. În anii 1950, acestea nu mai erau folosite doar în scopuri de antrenament, ci erau folosite și ca ținte pentru bombardamente. Doar puțin mai târziu a fost descoperit potențialul zborurilor de spionaj și recunoaștere și aceste așa-numite platforme de recunoaștere au fost folosite cu succes în războiul din Vietnam.

Primele încercări reușite de a folosi dronele ca platforme de arme au fost făcute încă din 1971, dar a durat până în 2001 pentru ca o dronă să fie folosită efectiv în luptă în Afganistan. Aceasta a concluzionat, în esență, separarea dintre muniția ghidată, pe de o parte, și vehiculele aeriene fără pilot, pe de altă parte.

În armatele moderne, vehiculele aeriene fără pilot (UAV) au o varietate de sarcini care pot fi împărțite în următoarele categorii funcționale:

  • ca țintă de antrenament și ca momeală
  • pentru clarificare
  • pentru sprijinul logistic al forțelor armate
  • și pentru a combate țintele inamice

UAV-urile armate Predator au fost folosite pentru uciderea țintită în Afganistan și Pakistan din 2001. Pentru prima dată în afara Afganistanului, un UAV Predator a fost folosit pe 3 noiembrie 2002 în Yemen pentru uciderea lui Qaed Salim Sinan al-Harethi , despre care se crede că este principala persoană responsabilă de atacul asupra USS Cole din 2000.

India a anunțat în vara anului 2013 că dezvoltă roboți de luptă care vor înlocui soldații convenționali din prima linie în multe zone. Mașinile ar trebui să recunoască prietenul și dușmanul în mod independent, a spus șeful institutului de cercetare și armament din India, dar este încă la un deceniu distanță de introducere.

Sistematică

O scurtă prezentare generală a unora dintre vehiculele fără pilot utilizate în armata Statelor Unite va fi prezentată acum. Trebuie făcută o distincție între următoarele grupuri.

autonomie

Video Sistemele de arme autonome pot fi încă oprite?

Majoritatea UAV-urilor timpurii nu erau în esență altceva decât avioane umane controlate de la distanță, uneori completate cu sisteme simple de susținere a zborului, cum ar fi stabilizarea automată, controlul vitezei și altele asemenea. Cu greu se poate vorbi de autonomie reală. În general, trebuie precizat că, spre deosebire de tehnologia din sectorul avioanelor, tehnologia din domeniul autonomiei este doar la începutul dezvoltării. În cadrul forțelor armate americane, de asemenea, nu este în niciun caz clar cât de mult ar trebui să se extindă autonomia UAV-urilor, deoarece se tem probleme dacă tot mai multe avioane cu echipaj și fără echipaj trebuie să împartă spațiul aerian. Acest lucru este îngreunat și mai mult de faptul că Armata, Marina, Marines și Forțele Aeriene au propriile lor aeronave cu echipaj și fără pilot în uz și acestea nu sunt coordonate central. Spectrul UAV-urilor utilizate variază de la avioane mari de recunoaștere, cum ar fi Global Hawk, la o altitudine de 20 km, până la așa-numitele UAV-uri miniaturale, care sunt utilizate de unități individuale pentru recunoaștere la o înălțime de câteva sute de metri.

Atitudinea soldaților față de gradul de autonomie al roboților a fost rezumată de un tehnician cu propoziția „Fă-i mai stupizi”. Încă din 2001, armata SUA pusese în funcțiune un robot autonom pentru a căuta explozivi în vehicule, care a căutat automat partea inferioară a unui vehicul și a dat o alarmă dacă a fost găsit (Omni-Directional Inspection System - „Odis”). În practică, însă, s-a dovedit că acest lucru nu a fost acceptat de soldați și că robotul, care era de fapt destinat ca un sistem autonom, este acum controlat de la distanță de către soldați.

US Air Force prezice Booth 2013 un astfel de progres în dezvoltarea de sisteme de arme autonome că aproximativ 2030 om au fost doar o pacoste.

În domeniul munițiilor inteligente, în special, cercetarea în tehnologia senzorilor și inteligența artificială a găsit expresie. Sisteme semi-autonome precum muniția de precizie și sisteme autonome precum z. De exemplu, sistemul de protecție activă „Quick Kill” este deja utilizat în multe armate.

Conceptele pentru căutarea automată a țintelor sunt, de asemenea, implementate în bombele cu dispersie moderne sau sunt în curs de dezvoltare.

Vehicule aeriene fără pilot

Honeywell RQ-16A

Honeywell Micro Unmanned Air Vehicle, numit și Hawk, este așa-numitul „Vehicul vertical de decolare și aterizare”, i. adică se poate mișca ca un elicopter. Este folosit la nivel de pluton pentru recunoaștere. De asemenea, zboară adesea în fața unui convoi pentru a căuta IED ( dispozitive explozive neconvenționale ).

Viespea III BATMAV

Micro-vehiculul aerian care țintește câmpul de luptă este folosit pentru identificarea țintei și observarea țintei. Cerculează automat peste ținta desemnată și trimite semnale video.

RQ-11 Raven

Raven este în prezent cel mai răspândit Micro UAV cu peste 8.000 de piese și este folosit de mai multe armate europene pe lângă cea americană. Poate fi controlat de la distanță sau poate monitoriza autonom o zonă folosind coordonatele GPS.

RQ-7 Shadow

Shadow este așa-numitul sistem Battlefield și este format din patru aeronave și o stație de control, precum și personal de la sol. Rolul său este recunoașterea și supravegherea constantă a unei zone. În Irak și Afganistan, sistemul a efectuat peste 37.000 de zboruri operaționale în ultimii trei ani.

MQ-8 Fire Scout

Foc Scout este o recunoaștere autonomă, supraveghere și UAV marcajul țintă dezvoltat dintr - un elicopter normal. În etapa finală, Firescout ar trebui să poată funcționa continuu în aer timp de 72 de ore. Cu capacitatea sa de marcare țintă, este o parte integrantă a sistemelor fără linie de vedere ale FCS. Există o variantă armată, dar armata nu o dezvoltă în prezent cu forță.

Predator și Secerător

RQ-1A / B Predator și dezvoltarea în continuare a acestuia, MQ-9 Reaper, este , de asemenea , nu este utilizat ca o singură aeronavă, ci ca un sistem și cuprinde patru aeronave, o stație de la sol, o conexiune prin satelit și 55 de persoane. Sistemul este conceput pentru utilizare continuă, i. adică este proiectat pentru 24 de ore pe zi. Predatorul este controlat de un pilot și doi copiloți care sunt responsabili de senzori. Gama de sarcini a Predatorului include recunoașterea, supravegherea și achiziția țintelor, precum și misiuni de luptă în versiunea sa armată. Cu un armament de 450 de kilograme, un Reaper poate funcționa în aer timp de 42 de ore. Secerătorii sunt folosiți și pentru controlul frontierelor în SUA.

Global Hawk

Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk este un avion de recunoaștere cu rază lungă de-mare de zbor. Introducerea planificată de Bundeswehr a fost oprită de Ministerul Federal al Apărării în mai 2013, deoarece drona nu va fi aprobată în spațiul aerian european.

Vehicule terestre fără pilot

XM1219 Lumina de asalt pentru vehicule robotizate armate (ARV-AL)

Talon

Foster-Miller Talon este un sistem robot controlat de la distanță care este utilizat în principal pentru dezamorsarea explozivilor. Cu toate acestea, în funcție de echipament, acest sistem este conceput și pentru misiuni de recunoaștere și luptă. În funcție de echipament, robotul cântărește între 27 și 45 kg și a fost deja utilizat la Ground Zero .

Sabii Talon

The Swords (sistem de detectare a Reconnaissance arme speciale de observare) este operat primul sistem la distanță armat robotizat care urmează să fie desfășurate pe teren. Arme automate sau rachete (de ex. M202A1 FLASH (Flame Assault Shoulder Weapon)) sunt furnizate ca armament. Desfășurarea în Irak a întâmpinat o acoperire largă și, mai presus de toate, critică a presei, deși nu a existat o desfășurare de luptă.

MAARS

Sistemul modular avansat armat de robot este dezvoltarea ulterioară a Talon SWORD. Întrucât armata avea îngrijorări cu privire la adecvarea SWORD, designul, comenzile și șasiul au fost complet reproiectate într-un timp foarte scurt.

Packbot

Cu peste 2000 de unități în Irak și Afganistan, Packbot este unul dintre cei mai comuni roboți. Este folosit în principal pentru dezamorsarea explozivilor. Echipat cu un „Detector de explozivi Fido”, atinge aceeași rată de succes în detectarea explozivilor ca și câinii cei mai bine antrenați. Noile modele Packbot pot fi direcționate cu un dispozitiv de control bazat pe controlerele de joc.

Dragon Runner

Dragon Runner este un robot conceput pentru a fi utilizat în zonele urbane. Cântărește doar patru kilograme și este proiectat astfel încât să poată fi aruncat prin geamuri, dintr-o mașină în mișcare sau pe o scară. Folosind o cameră și senzori de mișcare, el le oferă soldaților o imagine a situației tactice.

Caine mare

BigDog este un robot de transport cu patru picioare care a fost dezvoltat în colaborare cu Boston Dynamics și Universitatea Harvard , printre altele . Ideea sa a făcut furori în public și Big-dog este considerat un proiect de referință pentru implementarea mișcării cu patru picioare.

Urs

„Robotul de asistență pentru extragerea câmpului de luptă” este un robot umanoid cu o înălțime de aproximativ doi metri pentru transportul răniților în afara zonei de luptă și are o capacitate de încărcare de 135 de kilograme. Poate fi folosit și pentru încărcarea și transportul mărfurilor grele. Chipul robotului, care amintește de un ursuleț de pluș, este destinat calmării soldaților răniți.

Concasor

Concasor este denumirea oficială pentru acest UGV autoturism autonome de 6,5 tone. A fost dezvoltat la Universitatea Carnegie Mellon, unul dintre cele mai importante trei centre de dezvoltare a robotilor din SUA.

Mule și ARV

Vehiculul multifuncțional pentru utilități / logistică și echipament sau vehiculul robotizat armat este conceput ca un sistem de sprijin pentru infanterie. Se compune din sisteme de transport, sisteme de recunoaștere și sisteme armate. Sistemele sunt echipate cu un sistem de navigație autonom și sunt capabile să urmărească un vehicul de comandă sau soldați sau să conducă autonom până la un anumit punct din zonă sau să susțină soldații în luptă.

Guardium

Armata israeliană testează Guardium din 2008, de exemplu la granița cu Fâșia Gaza. Are o viteză de până la 80 km / h și poate fi, de asemenea, înarmat.

Vehicule subacvatice fără pilot

Spartan Scout și Bluefin

Vehicule de suprafață nepilotate ( de suprafață fără pilot vehicule ) sau , de asemenea , numite Vehicule subacvatice autonome (vehicule subacvatice autonome), aceste tipuri de vehicule au fost redescoperit abia în ultimii ani și au fost utilizate în Afganistan. În plus față de sistemele aparent controlate de la distanță sau autonome, sistemele sunt deja răspândite, care nu sunt numite roboți, dar sunt destul de asemănătoare cu acestea.

Discuție de etică

În general, se pot distinge două domenii ale exercitării violenței mortale de către un robot: Pe de o parte, la roboții care nu au autonomie și sunt considerați a fi o extensie mașină a luptătorului de război . Sistemele controlate de la distanță pot ridica, de asemenea, întrebări etice, de ex. B. cât de departe poate ajunge asimetria tehnologică fără ca violența exercitată să devină disproporționată. Acestea sunt, de asemenea, marea majoritate a sistemelor utilizate în prezent.

Pe de altă parte, la roboți ca agenți cel puțin parțial autonomi. În acest caz, robotul acționează autonom fie pentru a sprijini o operațiune militară, fie pentru autoapărare. Pentru acest caz, trebuie dezvoltată o inteligență artificială care poate lua decizii cu privire la ținte legitime în conflictele armate. În prezent, nu există un acord cu privire la faptul dacă este posibil chiar să se creeze o inteligență artificială atât de complexă pe de o parte și dacă este de dorit ca o inteligență artificială să ia decizii de acest fel pe de altă parte.

Pentru a rezolva problema sistemelor de arme fără pilot, au apărut trei abordări:

  • Cererea de interzicere generală a sistemelor de arme autonome.
  • Cerința de a echipa sistemele de arme fără pilot cu un „modul de etică” care să permită sistemului de arme să ia o decizie justificată din punct de vedere juridic și etic în funcție de situație.
  • Cerința ca sistemele fără pilot să vizeze sistemele de arme inamice și nu soldații inamici.

critică

Există rezistență împotriva roboților de luptă autonomi, care decid complet singuri dacă trag sau nu asupra unei persoane ( arme autonome letale ). Inițiativa britanică Landmine Action, care susține interzicerea minelor terestre și a bombelor cu dispersie , dorește acum să fie interzise și roboții de luptă autonomi la nivel internațional, deoarece decizia de a ucide o persoană într-o operațiune de luptă nu ar trebui să fie luată niciodată automat de o mașină.

La 30 septembrie 2009, a fost înființat Comitetul Internațional pentru Controlul Armelor Robotului (ICRAC) sub conducerea lui Noel Sharkey , care susține limitarea utilizării militare a roboților.

În 2015, peste 1.000 de oameni de știință și antreprenori internaționali au cerut interzicerea roboților ucigași într-o scrisoare deschisă. Printre ei fizicianul Stephen Hawking , cofondatorul Apple Steve Wozniak și CEO-ul și investitorul Elon Musk ( Tesla , PayPal ). Aceștia avertizează cu privire la o nouă cursă a înarmărilor și la pericolul proliferării necontrolate a armelor pentru domnii războiului , dictatori și teroriști . Angela Kane , Înaltul Reprezentant al ONU pentru probleme de dezarmare , a făcut o declarație similară în 2014 .

Organizația neguvernamentală Human Rights Watch coordonează „Campania pentru a opri roboții ucigași”, care include 64 de organizații din 28 de țări (începând cu septembrie 2017). Departamentul german, cu sediul la Facing Finance , raportează despre începerea discuțiilor oficiale în cadrul negocierilor Organizației Națiunilor Unite privind CCW (CCW = Convenția privind interzicerea sau restricționarea utilizării anumitor arme convenționale, care cauzează suferințe excesive sau pot avea Efecte nediscriminatorii ).

Națiunilor Unite a fost instalarea UNICRI Centrul pentru Inteligenta Artificiala si Robotica la Haga din septembrie 2016 pentru a investiga provocările, oportunitățile și riscurile reprezentate de inteligență artificială. Națiunile Unite se tem că evoluțiile din acest domeniu ar putea „destabiliza” lumea. La ONU, la Geneva, sunt discutate problemele juridice, etice și de securitate ale utilizării potențiale a acestor sisteme de arme.

În același timp, există voci care consideră că roboții de luptă sunt progrese care pot salva vieți omenești.

Operațiuni cu interes media special

Vezi si

literatură

Link-uri web

Dovezi individuale

  1. ↑ Marco Elsy: „DARPA dezvăluie ATLAS, Terminatorul este cu un pas mai aproape?” din 16 iulie 2013, vizualizat în 16 septembrie 2013
  2. ^ Comandamentul Forțelor Unite SUA - Grupul Alpha: Raportul Raportului 3-10 al Procesului de evaluare rapidă (RAP), Efecte fără pilot (UFX): Scoaterea omului din buclă
  3. ↑ Werner Pluta: roboții revoluționează războiul secolului XXI. Golem.de, 30 aprilie 2009, accesat la 30 aprilie 2009 .
  4. ↑ Raport de etică a robotului militar al grupului Ethics + Emerging Technologies de la Universitatea de Stat Politehnică din California (PDF; 1,4 MB)
  5. ↑ Legătură arhivă ( Memento din 5 martie 2009 în Arhiva Internet ) Ronald Arkin, Comandamentul letal care guvernează robotii autonomi
  6. ↑ Washington Post
  7. ↑ Robert Sparrow: Killer Robots. În: Journal of Applied Philosophy. Vol. 24, nr. 1, 2007.
  8. ↑ a b Vincent Müller: Roboții ucigași autonomi sunt probabil o veste bună . Ashgate. 2016.
  9. ↑ Peter Asaro: Cât de mult ar putea fi un război robot? În: Philip Brey, Adam Briggle, Katinka Waelbers (Eds.): Probleme actuale în calcul și filozofie. IOS Publishers 2008, Amsterdam 2008.
  10. ↑ Secretarul apărării Robert M. Gates recomandă suspendarea temporară a programului de vehicule Future Combat Systems
  11. ↑ PW Singer: Wired for War. New York 2009, pp. 240-241.
  12. ↑ Războaiele asimetrice
  13. ↑ Tendințe strategice DCDC ( Memorie din 16 februarie 2009 în Arhiva Internet ), Raport al Centrului de dezvoltare, concepte și doctrină al Ministerului Apărării britanic, capitolul: Dimensiuni / militar
  14. ↑ David Ax: Warbots. Ann Arbor 2008, p. 48.
  15. ↑ Vehicule aeriene pilotate la distanță: o antologie. Adus la 17 martie 2009 .
  16. ↑ Efectul Tesla, brevetul SUA nr. 613.809. Adus la 17 martie 2009 .
  17. ^ Drona țintă Radioplane. Adus la 17 martie 2009 .
  18. ^ Directorul rachetelor și rachetelor militare americane. Adus la 17 martie 2009 .
  19. ↑ Ria Novost: India Developing Robot Soldiers Says Research Agency, 10 iunie 2013, vizualizat 10 iunie 2013
  20. ↑ David Ax: Warbots. Ann Arbor 2008, p. 14 și p. 28.
  21. ^ Reymer Klüver: Automatele morții . Süddeutsche.de. 14 octombrie 2013. Adus 16 octombrie 2013.
  22. ↑ „Euro Hawk”: dezmembrarea dronelor împovărată de Maizière , Spiegel.de, 15 mai 2013, accesată la 22 mai 2013
  23. ↑ John Canning, 2030 Vision for Weaponized Unmanned Systems ( Memento din 23 decembrie 2015 în Internet Archive )
  24. ↑ golem.de: interzicerea roboților de luptă necesară: grupul de interese împotriva minelor terestre vrea să interzică roboții înarmați
  25. ↑ heise.de: Este necesar un acord internațional pentru interzicerea roboților de luptă autonomi
  26. ↑ http://www.newscientist.com/article/dn17887-campaign-asks-for-international-treaty-to-limit-war-robots.html
  27. ↑ telegraph.co.uk: interzicerea roboților ucigași să înceteze uciderea curselor de arme cu mașini, avertizează profesorul Stephen Hawking, accesat la 1 octombrie 2017.
  28. ↑ telegraph.co.uk: Roboții ucigași la un pas distanță și trebuie scoși în afara legii, spune oficialul de top al ONU, accesat la 1 octombrie 2017.
  29. ↑ stopkillerrobots.org: Cine suntem, accesat la 1 octombrie 2017.
  30. ↑ killer-roboter-stoppen.de: S-a decis să se înceapă discuții oficiale despre interzicerea roboților ucigași, accesată la 1 octombrie 2017.
  31. ↑ unicri.it: UNICRI în procesul de deschidere a primului centru de inteligență artificială și robotică din sistemul Națiunilor Unite, accesat la 1 octombrie 2017.
  32. ↑ theguardian.com: roboții ar putea destabiliza lumea prin război și șomaj, spune ONU, accesat la 1 octombrie 2017.
  33. ^ Ingvild Bode: Negocieri despre roboții ucigași din Geneva. În: heise online . 18 noiembrie 2017. Adus 18 noiembrie 2017 .
  34. ↑ Biroul Națiunilor Unite de la Geneva: Unde se formează soluții globale pentru dvs. | Dezarmarea | 2017 Grupul de experți guvernamentali pe sisteme de arme autonome letale (LEGI). Adus la 18 noiembrie 2017 .