Regula coliziunii

O normă de coliziune este utilizată în legea soluționării unui conflict de reguli : dacă se aplică o situație standarde juridice diferite , regula de coliziune care este o prioritate a standardelor legale și este deplasată astfel încât să decidă alte standarde legale.

Regulile conflictuale sunt legate de anumite proprietăți ale normelor juridice conflictuale. Ce regulă de coliziune este aplicabilă poate fi determinată de așa-numita regulă de coliziune . În caz contrar, o regulă generală de conflict trebuie determinată prin interpretarea normelor juridice conflictuale.

Un caz special al regulilor conflictului de legi care reglementează în mod specific relația dintre mai multe norme juridice este norma de relație .

Reguli generale de coliziune

Principiul Lex specialis și principiul subsidiarității

Lex specialis derogat Legi Generali: Cu cât este mai specifică legea înlocuiește cea generală. Atunci norma juridică mai precisă are prioritate față de cea generală.

Principiul subsidiarității este legat de principiul lex specialis . În conformitate cu aceasta, norma legală subsidiară se aplică numai dacă o problemă nu este reglementată de alta.

Dacă o lege specială mai veche și o lege generală mai tânără coincid, legea specială mai veche are prioritate. „Lex posterior generalis non derogat priori speciali”: o lege generală ulterioară nu anulează o lege specială anterioară.

Principiul posterior Lex

Lex posterior derogat legi priori : legea ulterioară o înlocuiește pe cea anterioară. Deci, norma mai nouă are prioritate față de cea mai veche.

  • Un exemplu de regulă a conflictului de legi bazat pe principiul lex posterior este articolul 72, paragraful 3, clauza 3 din legea fundamentală ( versiune nouă): „În domeniile clauzei 1 [dreptul statului de a se abate], legea ulterioară are prioritate în relația dintre legea federală și cea de stat . "

Principiul Lex superior

Lex superior derogat legi inferiori : Legea de rang superior deplasează legea de rang inferior. Deci norma la nivelul superior al ierarhiei normelor are prioritate asupra subordonatului.

  • Un exemplu de regulă a conflictului de legi bazat pe principiul lex superior este propoziția „ Legea federală încalcă legea de stat ”, așa cum este prevăzută la articolul 31 din Legea fundamentală din Republica Federală Germania . O greșeală larg răspândită este că, din cauza acestui conflict de legi , nu au fost aplicate articolele 21 și 109 din constituția statului Hesse , care a permis aplicarea pedepsei cu moartea până în 2019 . Este corect că legea penală este un element al legislației concurente Art. 74, paragraful 1, nr. 1 din Legea fundamentală și că guvernul federal a adoptat deja StGB , astfel încât constituția statului Hessian nu este autorizată să reglementeze acest lucru. zonă.

Reguli speciale de coliziune

Legea contractelor colective

Dacă angajații unei companii sunt obligați în același timp prin contracte colective conflictuale, se vorbește despre concurența de negociere colectivă . Potrivit noii reglementări controversate din punct de vedere politic din secțiunea 4a, paragraful 2, clauza 2 TVG, poate fi apoi judecat de o instanță că se aplică doar acordul colectiv al sindicatului care are cei mai mulți membri în această companie.

Coliziunea drepturilor fundamentale

Coliziunea drepturilor fundamentale se soluționează prin concordanță practică .

Conflictul internațional de legi

Cazul conflictului normelor juridice ale diferitelor state în domeniul dreptului privat este acoperit de dreptul privat internațional , care se numește și  conflict de legi  .

Coliziunea normelor de drept fiscal din diferite țări este acoperită de acorduri de dublă impunere .

În cazul unui conflict între dispozițiile dreptului procesual civil din diferite țări, se aplică dreptul procesual civil internațional .

Dreptul Uniunii Europene

În cazul unui conflict între dreptul Uniunii și dreptul național al statelor membre, se aplică prioritatea de aplicare a dreptului Uniunii .

literatură

  • Kai Engelbrecht: regula coliziunii în sistemul federal de reglementare . Mohr Siebeck 2010. ISBN 978-3-16-150311-5 (la articolul 31 GG)
  • Lars viellechner: Obligația de a lua în considerare ca regulă de coliziune. Despre efectele interne ale tratatelor și deciziilor internaționale ale instanțelor internaționale, în special în ceea ce privește interpretarea și aplicarea drepturilor fundamentale , în: Nele Matz-Lück , Mathias Hong (ed.): Drepturile fundamentale și libertățile fundamentale pe mai multe niveluri sistem - competiții și interferențe , Springer-Verlag 2012, Pp. 109-159. ISBN 978-3-642-24680-7

Link-uri web

Dovezi individuale

  1. Röhl, Klaus F./Röhl, Hans Christian: Teoria generală a dreptului. Un manual . 3. Ediție. Carl Heymanns, Köln 2008, ISBN 978-3-452-26001-7 , p. 154, 156 .
  2. ^ Liebs, Detlev: reguli juridice latine și proverbe juridice . Ediția a IV-a. Beck, München 1982, ISBN 3-406-08702-7 , pp. L. 44 .
  3. Hesse abolește acum doar pedeapsa cu moartea. 25 martie 2019, accesat la 18 octombrie 2020 (germană).
  4. Thomas Dieterich: unitate de negociere colectivă Hans-Böckler-Forum pentru dreptul muncii și dreptul social, 8./9. Martie 2007
  5. BVerfG , comunicat de presă nr.73 / 2015 : Cereri de interdicție temporară împotriva Legii privind negocierile colective unificate din 9 octombrie 2015, nereușită .