Participarea nucleară

Comun nucleară este un concept în descurajarea a NATO , statele membre, fără arme nucleare în planificarea țintă și în utilizarea armelor încorporează de NATO. Alianța transatlantică, care se vede și ea ca o „alianță nucleară”, a conceput până acum conceptul de participare nucleară pentru a demonstra că SUA sunt capabile și dispuse să vizeze statele membre europene ale NATO care sunt amenințate cu arme nucleare și care nu au propria lor protecție a armelor nucleare.

O parte a participării nucleare constă în faptul că statele implicate se consultă în organismele relevante și decid că au cerințele tehnice pentru utilizarea armelor nucleare - de exemplu, sisteme adecvate de livrare a aeronavelor sau rachetelor - pregătite și să aibă armele nucleare americane stocate pe teritoriul lor. În caz de război, statele participante pot folosi arme nucleare sub controlul SUA.

În timp de pace și în caz de război, armele nucleare stocate în statele partenere ar trebui să rămână întotdeauna sub suveranitatea SUA până când vor fi trase. Numai conducerea SUA are codurile necesare; sunt supuse celei mai stricte confidențialități. Cu toate acestea, întrucât desfășurarea are loc sub responsabilitate și prin intermediul sistemelor de arme ale statului partener, statul partener are în cele din urmă un drept de veto de facto .

Armele nucleare britanice și franceze nu au fost niciodată concepute ca instrumente pentru protejarea partenerilor europeni NATO.

poveste

Primele arme nucleare aeropurtate au fost staționate de SUA în Republica Federală Germania în martie 1955 , la scurt timp după aceea și focoase nucleare pentru rachete de croazieră și rachete cu rază scurtă de acțiune , precum și proiectile de artilerie nucleară și mine atomice . Acestea erau destinate utilizării de către trupele americane în caz de război. Abia în 1957 SUA au informat publicul german cu privire la existența armelor. Puțin mai târziu, cancelarul federal de atunci Konrad Adenauer ( CDU ), cu un sprijin larg și împotriva protestelor, a împins participarea nucleară a Republicii Federale folosind sistemele de arme Bundeswehr în cazul unui atac al Pactului de la Varșovia . În acel moment, ambele tabere de alianță considerau încă armele nucleare drept arme care puteau fi folosite într-un război nuclear convențional. În 1960, 1.500 de focoase nucleare americane au fost depozitate în Republica Federală și încă 1.500 în restul Europei de Vest. Această strategie a fost irelevantă deja în timpul implementării sale, deoarece, având în vedere potențialul nuclear al Uniunii Sovietice , distrugerea reciprocă în cazul primei utilizări a armelor nucleare era o certitudine. În 1967/68, răspunsul flexibil a fost adoptat ca o nouă strategie NATO, care prevedea și un schimb pur convențional de lovituri ca opțiune.

Planificatorii strategici din ambele tabere au presupus că nu va mai fi posibil un război de stil convențional în care ambele părți să nu înceteze lupta înainte ca potențialul lor să fie epuizat și doar cel care pierde va fi în cele din urmă lipsit de apărare (așa cum explică Carl von Clausewitz în lucrarea Sa despre război , Cum „câștigă de obicei luptătorii”). Conform acestei logici, scopul real al armelor nucleare ar putea fi doar de a descuraja agresorii care planifică un război împotriva unei puteri nucleare de la intenția lor de a începe un război convențional. În acest scop, NATO a văzut armele nucleare ca fiind indispensabile.

În Pactul de la Varșovia a existat un sistem comparabil cu participarea nucleară. De exemplu, forțele armate ale Uniunii Sovietice ținute focoase nucleare în lagărele de arme speciale în Himmelpfort și Stolzenhain din 1968 până în 1990, care ar trebui să fie predate RDG e Armata Poporului Naționale , în caz de război . Din 29 iunie 1991, zona fostei RDG era oficial lipsită de arme nucleare.

În 2007, „sistemul de descurajare și apărare” al NATO a fost revizuit. Secțiunea 12 din document afirmă: „În conformitate cu angajamentul lor de a rămâne o alianță nucleară atâta timp cât există arme nucleare, aliații sunt de acord că Consiliul Atlanticului de Nord va mandata comitetele corespunzătoare pentru a dezvolta concepte precum participarea deplină Aliații în cauză pot fi garantat în ceea ce privește acordurile privind participarea nucleară, de asemenea, în cazul în care NATO decide să-și reducă dependența de armele nucleare nestategice staționate în Europa. "

O mică întrebare din stânga în Bundestag - ul german cu privire la rolul armelor nucleare în viitor sistem de descurajare și de apărare a NATO nu a primit răspuns la 25 iulie 2016 , pe motiv că: Din motive de securitate, aranjamentele de apărare sunt supuse alianței obligatorii de confidențialitate reguli . "

Organizație în Bundeswehr

Guvernul german decide întotdeauna asupra utilizării unei arme nucleare americane de către sistemele de arme germane.

Participarea nucleară a fost efectuată în Republica Federală de către Forțele Aeriene și Armată . În armată, personalul trupelor pionierilor a fost instruit în utilizarea minelor ADM , precum și pentru tunul și racheta de artilerie, precum și părți ale forțelor de aprovizionare și de reparație a armelor speciale pentru întreținerea, transportul și tragerea proiectilelor nucleare și focoase de rachetă. În anii următori, Bundeswehr a primit sisteme de rachete precum Pershing , Honest John și Sergeant , precum și piese de artilerie M 110 . Gloanțe de calibru 155 mm pentru M 109 și obuzier de câmp 155 mm au fost ulterior puse la dispoziție.

Starfighter ar trebui să fie inițial achiziționate în întregime , fără armament convențional. Luftwaffe a primit, de asemenea, rachete antiaeriene care puteau transporta focoase nucleare în fluxuri ostile de bombardiere.

În același timp, a fost înființată o organizație de comandă și control al focului care îndeplinea cerințele stricte ale SUA și NATO. Planificarea operațională a armatei a fost responsabilitatea generalii de comandă ale corpului . Pentru consilierea comandantului cu privire la gestionarea entităților implicate în operațiuni nucleare, la efectele armelor nucleare și la securitatea externă a depozitului special de muniții ( Depozitare specială a munițiilor - SAS), comandanții corpului de artilerie (Arkos) și comandanții se aflau în regimente de artilerie de corp responsabile. În calitate de specialiști pentru aceste sarcini, aceștia erau subordonați „consultanților de impact”.

Datorită suveranității SUA asupra explozivilor atomici, paza, antrenament și exerciții se desfășoară în strânsă cooperare cu un grup de artilerie american (nivel de corp) sau un detașament american (nivel de batalion). În uz, companiile batalionelor de aprovizionare arme speciale, companiile independente de furnizare arme speciale și escadronul însoțitor sau bateriile însoțitoare ale artileriei ar fi responsabile pentru securitate, transport și depozitare.

După aprobarea BRD și SUA pentru utilizarea respectivă, dispozitivele explozive nucleare trebuie să fie deblocate cu un cod cu puțin timp înainte de a fi trase de către o echipă US PAL (Permissive Action Links). Dispozitivele explozive trebuie să fie întotdeauna însoțite de doi soldați americani până când sunt concediați. Unitățile programate pentru o misiune nucleară trebuie să își demonstreze în mod regulat capacitățile în numeroase inspecții, teste și exerciții (ATT, AAT, NSI) în conformitate cu criteriile de testare ale NATO.

Dublă decizie NATO și dezarmare

După dubla decizie a NATO de la începutul anilor 1980, a dus din nou la armament nuclear masiv în Europa, SUA și-au retras majoritatea armelor nucleare după sfârșitul Războiului Rece. Până atunci, doar 208 din cele 437 de buncăruri NATO fuseseră construite sau comandate la bazele aeriene europene. În 1992, aproximativ 700 de focoase nucleare americane erau încă depozitate în Europa. Marea Britanie aruncase bombele sale aeriene până la sfârșitul anului 1998 și încă din 1995 ultimele arme nucleare americane au fost retrase de la bazele aeriene germane din Memmingerberg și Nörvenich . În 1990, NATO și-a declarat oficial armele nucleare „arme de ultimă instanță” și, astfel, s-a îndepărtat în mare măsură de utilizarea lor reală în documentele sale de strategie.

În prezent, dintre cele trei puteri nucleare ale NATO (SUA, Marea Britanie, Franța), doar Statele Unite furnizează arme pentru participarea nucleară în Belgia ( peer ), Germania ( Baza Aeriană Büchel ), Italia ( Aeroportul Rimini ), Olanda ( Uden ) și Turcia ( Baza Aeriană Incirlik ). Utilizarea armelor nucleare americane de către aliații NATO a fost reglementată în acorduri cu două chei ( tratat de control al două părți sau două tratate internaționale cheie de control al armelor ), conform cărora comanda asupra focoaselor nucleare revine echipelor americane de supraveghere, în timp ce sistemele de livrare iar echipele de operare să fie asigurate de aliați. Aceasta pentru a preveni o operațiune împotriva voinței SUA sau a țărilor staționare.

Se presupune că până la 480 de arme nucleare americane au fost stocate în Europa în acest context la mijlocul anilor 1990, aproximativ 150 dintre acestea la baza SUA din Ramstein și la baza aeriană germană a Forțelor Aeriene JaboG 33 din Büchel . Din ianuarie 2007, experții presupun că Ramstein a fost eliberat de armele nucleare. Air Force este de formare numai utilizarea armelor nucleare de către Tornado- de tip avioanele de vânătoare din Büchel , ca parte a participării nucleare .

Unitatea majoră de stocare a armelor nucleare NATO în 1995

aeroport	Locație	țară
Aerodromul militar Kleine Brogel	coleg	Belgia Belgia
Baza aeriană Büchel	Büchel	Germania Germania
RAF Brüggen	Niederkrüchten	Germania Germania
Baza aeriană Memmingerberg	Memmingerberg	Germania Germania
Baza Aeriană Nörvenich	Norvenich	Germania Germania
Baza Aeriană Ramstein	Ramstein-Miesenbach	Germania Germania
Aeroportul Araxos	Larissus	Grecia Grecia
Baza Aeriană Aviano	Aviano	Italia Italia
Aerodrom militar Ghedi	Ghedi	Italia Italia
Aerodromul militar Sigonella	Catania	Italia Italia
Aerodromul militar Volkel	Uden	Olanda Olanda
Aeroportul Balikesir Merkez	Balikesir	curcan curcan
Baza Aeriană Incirlik	İncirlik	curcan curcan
Aerodromul militar Akıncı	Kahramankazan	curcan curcan
RAF Lakenheath	Lakenheath	Regatul Unit Regatul Unit
RAF Marham	Marham	Regatul Unit Regatul Unit

Arme nucleare NATO tip B61-3 / -4, statutul 2019

aeroport	țară	Arme stocate	max stocabil
Aerodromul militar Kleine Brogel	Belgia Belgia	20	44
Baza aeriană Büchel	Germania Germania	20	44
Baza Aeriană Aviano	Italia Italia	20	72
Aerodrom militar Ghedi	Italia Italia	20	44
Aerodromul militar Volkel	Olanda Olanda	20	44
Baza Aeriană Incirlik	curcan curcan	50	100
Total:		150	392

Sursa: grafice SUA armelor nucleare în Europa 2019 de la Briefing HM Kristensen, director al Proiectului de informare nucleară a Federației Oamenilor de Știință Americani în fața Centrului pentru controlul armamentelor și neproliferare din Washington, DC , la 1 noiembrie, 2019. Grafic retipărită în revista Zu Equal 1/2020, p. 8 în articolul lui Heinrich Brauss Armele nucleare americane în Europa - un element important al strategiei NATO .

critică

Preocupări politice

Conceptul NATO de participare nucleară se bazează pe presupunerea că chiar și statele care nu au (sau nu li se permite) să dețină propriile arme nucleare ar trebui să beneficieze de „umbrela nucleară” a acelor state NATO care aparțin puterilor nucleare. Aceasta se referă în primul rând la garanția SUA că va sprijini aliații prin amenințarea cu utilizarea armelor nucleare americane care sunt presate de țări terțe, deoarece altfel ar fi șantajate politic. În cercurile de securitate, se vorbește despre o "cupolă de brânză care a fost răspândită peste noi de SUA de peste o jumătate de secol". Această „cupolă de brânză” este formată din ICBM americane armate nuclear, flota de bombardieri americani cu bombe atomice, flota submarină nucleară și, în cele din urmă, arme nucleare tactice americane (conceptul de participare nucleară se aplică doar celor din urmă).

Încă din 1998, importanța armelor nucleare americane pentru securitatea părții europene a NATO a fost pusă sub semnul întrebării: „Odată cu retragerea majorității armelor nucleare americane, descurajarea nucleară extinsă a SUA în Europa a devenit aproape virtuală. Astăzi, arsenalele britanice și franceze vor depăși probabil numărul de arme nucleare sub-strategice pe care Washington le-a atribuit NATO pentru prima dată. Garanția nucleară americană se limitează în mare măsură la declarație ".

Unii critici au susținut că ideea unui „scut atomic de protecție” a fost deja o greșeală. 2010 a spus z. B. Alianța 90 / Verzii care, de la sfârșitul Războiului Rece cel târziu, armele nucleare terestre din Europa nu mai au „cea mai mică importanță strategică”.

Încă din mișcarea de pace din anii 1980, s-a exprimat suspiciunea că SUA nu încearcă să protejeze Europa prin staționarea armelor nucleare în Europa, ci mai degrabă să protejeze continentul american de atacurile cu arme nucleare asigurându-se că, în ciuda tuturor angajamentelor de asistență, un „Euroshima” (un război nuclear limitat la Europa, purtat cu arme nucleare tactice și eurostrategice, încă „limitat”, deoarece războiul nuclear care nu este purtat cu arme cu rază lungă de acțiune) este acceptat cu aprobare. Discuția despre „scutul nuclear de protecție” al SUA este un „basm”. „„ Umbrela atomică ”nu este una. Ceea ce atârnă cu adevărat peste noi este o sabie a lui Damocles, iar firul a devenit din nou mai subțire. Ar fi devastator să reprimăm faptul că pacea atârna deja de un fir subțire de napolitane sub presupusa umbrelă de protecție în timpul Războiului Rece. Europa a trecut de mai multe ori de infernul atomic doar prin noroc (și odată prin prudența unui ofițer rus ). "

Preocupări de drept internațional

În ciuda codului menționat anterior și a reglementării suveranității, criticii participării nucleare sunt de părere că transferul și staționarea armelor nucleare americane în alte țări NATO în cadrul participării nucleare încalcă Tratatul de neproliferare . Transferul planificat către forțele aeriene ale acestor state în caz de război ar încălca articolele I și II din tratat, care interzic transferul sau acceptarea puterii de eliminare directe sau indirecte. Cu referire la aceste articole, mișcarea statelor non aliniate este , de asemenea , solicită încetarea participării nucleare. O opinie de expertiză pregătită în 2017 de Serviciul Științific al Bundestagului german, pe de altă parte, ajunge la concluzia că contractul interzice doar puterea exclusivă de eliminare, care nu este dată în cazul „participării nucleare”.

Nerespectarea standardelor interne

Potrivit unui studiu intern comandat de Forțele Aeriene Americane, Federația oamenilor de știință americani (FAS), în 2008 multe depozite de arme nucleare nu îndeplineau standardele minime de securitate ale Departamentului american de apărare. Drept urmare, armata SUA intenționează să distribuie arme nucleare în mai puține locații din Europa. Studiul a fost comandat după ce șase focoase nucleare au fost zburate prin Statele Unite în august 2007 fără știrea Forțelor Aeriene Americane. Institutul estimează că vor exista aproximativ 200-350 de bombe atomice americane în Europa în 2008, 10-20 dintre ele la Büchel.

Nouă discuție 2020

În 2020, liderul grupului parlamentar SPD, Rolf Mützenich, s-a pronunțat în favoarea încetării participării nucleare. Apoi a întâmpinat critici din interiorul partidului său. Președintele Comisiei pentru afaceri externe, Norbert Röttgen (CDU), a avertizat împotriva izolării Germaniei, tot în Europa, și împotriva faptului că Rusia va continua să-și încurajeze politica de rearmare și, astfel, situația de securitate din Europa, și în ceea ce privește războiul în curs din Ucraina din 2014 , ar putea fi destabilizat în continuare. Expertul în securitate, Carlo Masala , a numit, prin urmare, cererile de dezarmare unilaterală fără despăgubiri ca o „politică a jucătorilor”. Unul dintre factorii declanșatori ai acestei discuții este că ministrul Apărării, Annegret Kramp-Karrenbauer, dorește să înlocuiască avioanele de vânătoare Tornado învechite folosite pentru acest lucru cu noi aeronave. Între timp, de teama unei retrageri a armelor nucleare din Europa, Polonia s-a oferit să dorească să le pună pe teritoriul lor național altfel.

Vezi si

• proliferare
• Arme nucleare în Germania
• Forțele Nucleare ale Statelor Unite
• Brigada 59 Ordnance
• Sistem de stocare și securitate a armelor WS3

literatură

• Florian Reichenberger: "Spirala Diavolului" către Apocalipsă - Conducerea Bundeswehr sub vraja războiului nuclear . În: Istoria militară - Revista de educație istorică . Nu. 4 , 2018, p. 4-9 . 

Link-uri web

• Hans M. Kristensen : Armele nucleare ale SUA în Europa . 2005 (fișier PDF; 4,91 MB)
• Otfried Nassauer : „Doar o întrebare de control? Noua strategie NATO, tratatul de neproliferare și participarea nucleară ”. 2000
• Otfried Nassauer: „Dezarmarea nucleară, tratatul de neproliferare și partajarea nucleară: dacă Germania termină externalizarea nucleară?” . 2005
• Otfried Nassauer: „NATO nucleară. O schiță a problemei ” . 2010
• Otfried Nassauer: „NATO și„ umbrela ”nucleară - Există motive întemeiate pentru armele nucleare în Germania și Europa?” . 2010

Dovezi individuale