Conferința ortografică 1901

La Conferința ortografică din 1901 de la Berlin (cunoscută și sub numele de a doua conferință ortografică ), a fost înființată pentru prima dată o ortografie germană comună pentru toate țările vorbitoare de limbă germană, care se baza în mare parte pe ortografia școlii prusace, dar a adoptat și propuneri Conferința ortografice din 1876 , care nu au fost încă puse în aplicare de Prusia. Următoarea „reformă ortografică” germană a avut loc în 1996 .

Ortografia germană standardizată atunci a fost utilizată uniform în țările vorbitoare de limbă germană (țările Imperiului German, Austria, Elveția) cu modificări minore (în afară de ß , care nu a prins niciodată în Elveția în Antiqua și nici din 1935 în școlile din Zurich a fost învățat). Formele duble și triple care încă existau în număr mare după conferință au fost eliminate în diferite ortografii de casă, în special de Buchdruckerduden din 1903. La scurt timp după conferință, deficiențele au fost reclamate din diferite părți și a fost necesară o reformă suplimentară, care a fost acceptat rareori.

preistorie

Eforturile de standardizare a ortografiei germane au avut o istorie îndelungată, dar s-au articulat în mod clar după înființarea Reich-ului în 1871. În 1876, în perioada 4-15 ianuarie, au avut loc la Berlin „Negocierile pentru obținerea unui acord mai mare în ortografie” Ministrul educației prusace din Berlin Adalbert Falk și a devenit cunoscut sub numele de I. Conferința ortografică . Rezultatele au fost respinse de guvernele țărilor individuale, astfel încât inițial nu a existat o ortografie uniformă în Reich-ul german.

În 1879 Bavaria și-a publicat propriul set ortografic de reguli. Și în Austria a fost publicat un set ortografic separat de reguli care folosea ortografia Heysesche . În 1880, Prusia a urmat cu un set propriu de reguli dezvoltate de germanistul Wilhelm Wilmanns , un apropiat confidențial al lui Konrad Dudens, pentru școlile prusace (de aici și denumit „ortografia școlii prusace”) și cu greu s-a diferențiat de setul de reguli bavareze. Conform ortografiilor școlare din Prusia și Bavaria, verbele care se termină în -iren / -ieren au fost scrise uniform cu -ieren (această standardizare propusă de Rudolf von Raumer a fost respinsă la Conferința I ortografică). Pe -niß / -nis erau uniform cu cuvintele de finalizare -nis scrise (pe a II-a. Conferința Ortho Graphic confirmată). În același an, Konrad Duden și-a publicat dicționarul pe baza acestor două seturi de reguli cu titlul „Dicționar ortografic complet al limbii germane - conform noilor reguli prusace și bavareze”, care conținea aproximativ 27.000 de cuvinte cheie și a fost primul în Germania și apoi într-un deceniu răspândit în toată zona de limbă germană. În 1892 așa-numitul Duden a fost introdus oficial ca dicționar oficial în Elveția. Astfel, în școli a fost predată o ortografie germană în mare măsură uniformă. Majoritatea autorităților de stat, cu excepția Württembergului, foloseau încă o ortografie veche.

La invitația secretarului de stat al Biroului de Interne al Reichului, „Consultări privind uniformitatea ortografiei germane” au avut loc la Berlin în perioada 17-19 iunie 1901, care a devenit cunoscută sub numele de a doua conferință ortografică . 26 de reprezentanți din statele federale germane, Dr. Huemer, în calitate de comisar austriac , precum și reprezentanți ai unor instituții și ai comerțului cu carte, a discutat despre standardizarea unei ortografii germane uniforme. Pe lângă oficialii de stat, au participat câțiva experți, printre care Konrad Duden și Wilhelm Wilmanns, care au participat deja la Prima Conferință Ortografică.

decizii

Au fost adoptate următoarele rezoluții, care se bazau pe munca școlară standard prusacă și pe vocabular.

• Utilizarea h ca sunet de întindere , precum și a consoanelor duble și vocale duble ar trebui să fie considerabil restricționată .
• În cuvinte native, h ar trebui să cadă întotdeauna după t ( Tal , Tür în loc de Thal , Thür ). Lea ortografia a fost reținută în cuvinte străine , cum ar fi tronul și teatru, precum și termeni germanice , cum ar fi Thing și Thor .
• Final ß în cuvinte care se termină în -niß a devenit -nis ca în mister , din moment ce această silabă nu este subliniat. Modificarea care fusese decisă cu 20 de ani mai devreme a fost astfel confirmată.
• Cuvintele străine ar trebui să fie integrate mai consecvent în sistemul de scriere german. Cu toate acestea, acest lucru nu a dus la o înlocuire extinsă a lui c cu k sau z , ci mai degrabă mii de cuvinte străine puteau fi scrise în două moduri (de exemplu, accent lângă accent, central lângă central, social lângă social ). Pentru multe alte cuvinte străine, au fost posibile și două scrieri (de exemplu, șal lângă eșarfă , chitară lângă chitară , licoare lângă licoare ). În unele cazuri, trei ortografii erau chiar posibile (de exemplu, companie lângă companie și companie , detto lângă idem și idem , dezinfectând lângă dezinfectare și dezinfectare ). Cuvintele străine individuale ar putea fi scrise chiar în patru moduri (de ex. Baccheus lângă Bacchius , Bakcheus și Bakchius ). În unele cazuri, a fost stabilită o singură ortografie (pentru. Exemplu editor în loc de Redacteur, literatură în loc de literatură , drog în loc de drogue ).
• Cuvintele străine pe -iren / -ieren trebuie scrise în mod consecvent cu -ieren (de ex. Guvernare , adăugare ). Acest lucru a confirmat o altă schimbare predată în școală timp de aproximativ 20 de ani.
• În multe cazuri, înlocuirile duble au fost aprobate ( a se vedea. Mai sus, la fel de bine. De exemplu , urzica următoare urzica , dimineața următoare dimineața , britanicul alături de britanicul , paturi de flori de lângă Roaga , Sahlweide următor bolnăvicioasă , cu nepoatele de lângă nici un mijloc , teigicht următor aluat ). Cuvintele care se termină cu -ie și -ee aveau două grafii posibile la plural (de exemplu, monarhii lângă monarhii , căi lângă căi ). (Nu a fost până în anii următori că admiterea mai multor ortografii a fost restricționată, nu în ultimul rând din cauza contopirea generale Dudens cu Buchdruckerduden 1915, care Konrad Duden a publicat pentru prima dată în 1903.)
• În ceea ce privește cuvântul separare la sfârșitul liniei, s-a stipulat că pf și dt întotdeauna, st (în acele cazuri în care se utilizează un s lung conform regulilor teoremei Fraktur ), dar nu poate fi niciodată separat ( ex. luptă, rude, amuzant ). Permis anterior, dt nu trebuie să fie separate, în timp ce pf și st puteau fi separate numai atunci când erau precedate de un caracter vocal (de exemplu, Trop-fen , dar FIGHTING-pfen; Verwan DTE; lus-tig , dar dur-stig ). O silabă cu o singură literă era mai bine să nu fie separată, dar acest lucru nu era interzis.
• Un alt punct au fost modificările care au afectat distribuția s-urilor rotunde și lungi .
• Pentru compuși separat sau ortografie și punctuație (punctuație) nu au fost formulate reguli.
• Au fost renunțate la alte inovații, precum cele planificate pentru prima Conferință ortografică eșuată, pentru a nu schimba prea mult tiparul obișnuit. În plus, participanții la conferință s-au temut că guvernele de stat individuale nu vor fi de acord. Prin urmare, z. De exemplu, ortografia lui Heysian nu a fost introdusă și ortografia lui Adelung a fost păstrată. Austria și-a sacrificat propria reglementare „în interesul uniformității”.

Aceste rezoluții au fost puse în aplicare în reglementările oficiale în cursul anului 1902 de guvernele Germaniei, Austriei și Elveției. German Kaiser Wilhelm al II - lea a fost inițial împotriva utilizării noii ortografiei de către autorități. Cu toate acestea, a fost convins și în decembrie 1902 a fost de acord cu utilizarea oficială, dar a insistat până în 1911 că documentele care i-au fost prezentate trebuiau scrise în vechea ortografie.

Datorită numeroaselor forme duble, în anii următori au fost create mai multe ortografii de casă. În special, Buchdruckerduden menționat anterior a modelat tiparul a numeroase publicații, dar nu trebuie să fie echivalat cu regulamentul oficial.

Clasificarea ca reformă

Există diferite judecăți în ceea ce privește dacă cea de-a doua conferință ortografică din 1901 poate fi clasificată ca o reformă ortografică care poate servi drept precedent pentru reforma ortografiei germane din 1996 . Criticul de reformă Theodor Ickler scrie:

„„ Reforma ortografică din 1901 ”- o legendă: Experții știu că ortografia obișnuită în jurul anului 1900 nu a fost nicidecum„ reformată ”după a doua Conferință ortografică (1901), ci dimpotrivă a fost plasată sub protecția statului împotriva schimbărilor arbitrare. În special, Wolfgang Kopke a demonstrat acest lucru din nou în disertația sa excelentă (1995). "

Fostul reformator Horst Haider Munske a declarat în legătură cu reforma ortografică din 1996:

„În ceea ce privește tipul și domeniul de aplicare al modificărilor propuse, această reformă ortografică este de fapt o reformă, o încălcare majoră a structurii standardului de scriere german. Și este prima reformă ortografică din istoria limbii germane. Pentru că în 1901 doar obiceiul actual a fost practic sancționat. Prin urmare, o conferință unică de trei zile a fost suficientă pentru acest lucru ".

Konrad Duden scrie în prefața lui Duden din 1902 (ediția a VII-a, p. IV f.):

„Dacă [d. H. Principalul avantaj al ortografiei descrise în ea este că există și are o valabilitate generală [cu care elogiază unificarea care a fost creată ], de asemenea, are și nu numai în comparație cu numeroasele ortografii vechi [sic!], dar și cu privire la aceasta ortografia școlară anterioară pentru a arăta îmbunătățiri semnificative. Prin eliminarea lea și pH - ul de la toate cuvintele de origine germană și , de asemenea , a face concesii extinse pentru utilizarea denumirilor fonetic germane, în special k și z în loc de c, sch în loc de CH în cuvintele străine, care dezvoltarea ortografiei germane de când opoziția lui Rudolf von Raumer la reformele școlii istorice a lovit și a urmărit, a făcut un progres deloc de neglijat. Când vorbesc despre „un pas înainte”, îmi dau deja de înțeles că, în opinia celor care au lucrat la crearea unei noi ortografii uniforme, nu ar trebui în niciun caz să existe un impas pentru toate timpurile. ”

Vezi si

• Ortografia germană
• Reguli pentru ortografia germană (lucrări oficiale)

literatură

• Dieter Nerius (Ed.): Conferințele ortografice din 1876 și 1901 (= Documenta Orthographica , Departamentul B, Volumul 5). Georg Olms Verlag , Hildesheim / Zurich / New York 2002, ISBN 3-487-11444-5 .
• Dieter Nerius: Ortografie. Ediția a IV-a, Georg Olms Verlag, Hildesheim / Zurich / New York 2007.
• Dieter Nerius: Rolul II. Conferința ortografică (1901) în istoria ortografiei germane. În: Revista pentru filologie germană ( ISSN  0044-2496 ), volumul 119, 2000, nr. 1, pp. 30-54.
• Hiltraud Strunk (Ed.): Documentare despre istoria ortografiei germane în Germania în prima jumătate a secolului XX, Volumul 1 (=  Documenta Orthographica , Departamentul B, Volumul 7.1). Georg Olms Verlag, Hildesheim / Zurich / New York 2006, ISBN 3-487-13186-2 .
• Johannes Meyer: Abaterile dintre ortografia nouă și cea veche, împreună cu exerciții, dictări și un dicționar. 6./7. Ediție, publicată de Carl Meyer (Gustav Prior), Hanovra / Berlin 1902.
• Jürgen Scharnhorst: Calea către uniformitatea ortografiei germane. În: Deutschunterricht ( ISSN  0012-1460 ), anul 46 1993, nr. 9, pp. 423-431.
• Konrad Duden: Dicționar ortografic al limbii germane. Ediția a VII-a, Bibliographisches Institut, Leipzig / Viena 1902.
• Michael Schlaeffer: Drumul către ortografia standard germană din anul 1870 până în anul 1901. În: Sprachwissenschaft ( ISSN  0344-8169 ), anul 6 1981, p. 391-438.

Link-uri web

• Reguli pentru ortografia și dicționarul german. Publicat în numele Ministerului Regal Prusac pentru Afaceri Spirituale, Educaționale și Medicale. Procesare nouă. Berlin, Weidmannsche Buchhandlung, 1908 (carte completă).

Dovezi individuale

1. ^ Ulrich Ammon: Limba germană în Germania, Austria și Elveția. Problema soiurilor naționale . Walter de Gruyter, 1995, p. 254.
2. ^ Editat de Gerhard Helbig, Lutz Götze, Gert Henrici, Hans-Jürgen Krumm: germana ca limbă străină. Un manual internațional. Prima jumătate de bandă. Walter de Gruyter, 2001, p. 496 f.
3. ↑ Christian Stang: 125 de ani ai lui Duden. „Dicționarul poporului” își sărbătorește ziua de naștere ( Memento din 30 septembrie 2007 în Arhiva Internet ), (PDF, 709 kB)
4. ^ Conferința germană de ortografie. În:  Oesterreichische Buchdrucker-Zeitung / Oesterreichisch-Hungarian Buchdrucker-Zeitung / German-Austrian Buchdrucker-Zeitung , 27 iunie 1901, p. 6 (online la ANNO ).Șablon: ANNO / întreținere / buz
5. ↑ Köln, 22 iunie. În:  Tages-Post , 23 iunie 1901, p. 7 (online la ANNO ).Șablon: ANNO / Întreținere / tpt
6. ^ Conferința germană de ortografie. În:  Prager Tagblatt , 22 iunie 1901, p. 9 (online la ANNO ).Șablon: ANNO / Întreținere / ptb
7. ↑ Cu privire la întrebarea ortografiei germane. În:  Oesterreichische Buchdrucker-Zeitung / Oesterreichisch-Hungarian Buchdrucker-Zeitung / German-Austrian Buchdrucker-Zeitung , 8 august 1901, p. 1 (online la ANNO ).Șablon: ANNO / întreținere / buz
8. ^ Theodor Ickler: Puterea de reglementare. Contextul reformei ortografice. Leibnitz-Verlag, St. Goar, 2004, ISBN 3-93115-518-8 , p. 67 ( Online , PDF; 1,9 MB).
9. ↑ Horst Haider Munske: Cât de esențială este reforma ortografică? În: Hans-Werner Eroms, Horst Haider Munske (ed.): Reforma ortografică: Pro și contra . Erich Schmidt, Berlin 1997, ISBN 3-503-03786-1 , pp. 143-156, citat p. 154 f.