Procese Rastatt

Procesele de la Rastatt au reprezentat aproximativ 20 de proceduri penale mari, cu un total de peste 2000 de acuzați, care au fost desfășurate între 1946 și 1954 în zona de ocupație franceză pe baza Legii nr. 10 a Consiliului de control împotriva celor responsabili în Reich-ul german de la timpul național - socialismului în Castelul Rastatt .

Instanța

Sala de judecată din Palatul Rastatt în timpul deschiderii procesului pentru crime de război în 1946

Administrația militară franceză ( Gouvernement militaire français ) a înființat un tribunal general la Rastatt la 2 martie 1946 , care, pe baza statutelor sale, a acționat și ca o curte de primă instanță, curte de apel , curte de casare și curte internațională pentru întreaga zonă a zonei de ocupație franceză . A deținut această funcție până când a fost închisă oficial la 5 martie 1956.

Atâta timp cât zona de ocupație franceză se afla sub Forța Expediționară Aliată a Cartierului Suprem (SHAEF), instanțele de judecată erau încă ocupate de ofițeri din națiunile aliate . După ce Franța a preluat suveranitatea administrativă de la aliații britanici și americani în conformitate cu Declarația de la Berlin din 5 iunie 1945 , curtea a fost formată exclusiv din judecători numiți de administrația militară a zonei de ocupație. Apărarea a fost efectuată în principal de avocați germani , printre care Otto Kranzbühler și Karl Heitz . Acuzatul avea dreptul să fie apărat de avocații francezi, lucru pe care clientul lui Kranzbühler, Hermann Röchling , de exemplu , l-a folosit. Erwin Dold a fost comandantul lagărului din lagărul de concentrare Dautmergen și a fost achitat ca inculpat nr.41 la 1 februarie 1947 de tribunalul militar francez pe baza mărturiei foștilor prizonieri ca singurul comandant al lagărului de concentrare pentru „nevinovăția dovedită”.

Procesele

Inculpații din procesul crimelor de război de la Rastatt, decembrie 1946

Camerele instanței Rastatt (Tribunal général, Tribunal supérieur) au judecat crime de război , crime împotriva păcii și crime împotriva umanității . Printre altele, au fost negociate următoarele:

• 15 mai - 5 iunie 1946: Procesul lui Fritz Schmoll , șeful taberei Gestapo din Neue Bremm , Saarbrücken, și al adjutantului său Karl Schmieden
• 9 decembrie 1946 - 21 noiembrie 1947: 4 procese împotriva celor responsabili și a personalului din lagărele de concentrare mai mici din Württemberg . În esență, acestea erau lagărele satelit ale lagărului de concentrare Natzweiler-Struthof și lagărului de securitate Schirmeck-Vorbruck („ Deșertul întreprinderii ”; Haslach-Vulkan ; Niederbühl ; Gaggenau-Rotenfels ; Vaihingen ; Kochendorf ; Unterriexingen ; lagărul de concentrare Hessental )
• 23 decembrie 1946 și 6 ianuarie 1947: Procesul lui Heinrich Tillessen
• 22.-31. Iulie 1947: lagărul de concentrare Bruttig-Treis
• 26 aprilie - 14 mai 1948: subcampament Porta Westfalica
• 15 iunie - 28 octombrie 1948: tabără specială SS la Hinzert
• 30 iunie 1948 - 25 ianuarie 1949: Proces Röchling. Acuzații erau: Hermann Röchling , Ernst Röchling , Hans-Lothar von Gemmingen și directorii Wilhelm Rodenhausen și Albert Maier
• 12 și 29 decembrie 1949: Procesul femeilor de pază la lagărul de concentrare Ravensbrück (vezi procesele Ravensbrück )
• 17 aprilie - 13 mai 1950: Procesul lui Fritz Suhren , SS-Sturmbannführer și comandantul lagărului și al lui Hans Pflaum , SS-Oberscharführer în lagărul de concentrare Ravensbrück

Au fost negociate în total 2.000 de persoane. Pedeapsa cu moartea a fost aplicată în 105 de cazuri și de 62 de ori efectuate.

Până în 1949 au fost negociate 235 de procese împotriva oficialilor naziști; până în 1954, procedurile de apel au avut loc în fața Tribunalului superior .

importanţă

Procesele de la Rastatt au înregistrat crimele împotriva lucrătorilor și prizonierilor străini în multe dintre lagărele mai mici ale sistemului lagărelor național-socialiste ; mai ales în sud-vestul Germaniei , care nu au fost tratate de alte instanțe aliate. Pe de altă parte, crimele de război „clasice” nu au fost tratate cu greu, astfel încât termenul proces de crime de război nu este de fapt justificat. Procedura judecătorilor francezi a preluat impulsurile proceselor de la Dachau, care au fost deja încheiate în sectorul american . Litigiul a fost o expresie a convingerii bazate pe științe politice și sociale că responsabilitatea istorică pentru crimele național-socialiste rezidă nu numai într-o mică clică a autorilor ideologici, ci și a unor grupuri largi de sprijin social, în special a elitelor funcționale național-socialiste .

Mai presus de toate, verdictul anunțat la 6 ianuarie 1947 în cazul Heinrich Tillessen a fost semnificativ având în vedere hotărârea instanței, care era obligatorie „pentru toate instanțele și organele administrative germane”, „că alegerile pentru Reichstag din 5 martie , 1933 poate să fi apărut, ceea ce constituie o ilegalitate evidentă și utilizarea forței de către guvern, că așa-numita lege de abilitare din 23 martie 1933, contrar afirmației conform căreia este conformă cu constituția, a fost de fapt adoptată de un parlament care a fost stabilit ca urmare a expulzării a 82 de membri aleși în mod corespunzător aveau o compoziție ilegală și că prin unirea tuturor puterilor în mâinile lui Hitler a încălcat toate cerințele esențiale ale unui guvern adecvat și normal, în conformitate cu principiile legale ”și„ că Guvernul Hitler nu s-a bazat pe un vot de încredere înainte sau după 21 martie 1933 împreună Constituția din 11 august 1919, care era în vigoare la acea vreme, prevedea o cerință prevăzută de constituția din 11 august 1919. "

Procesele Rastatt au fost până în prezent neglijate în mare măsură de știință, care se poate datora perioadei de închidere de 100 de ani pentru dosarele de proces militar francez. Dosarele cazurilor din Arhivele ocupației franceze în Germania și în Autriche ale Ministerului francez de externe de la Colmar erau în 1999 încă dezorganizate și nu erau accesibile pentru analize științifice. Singurele surse esențiale de până acum au fost rapoartele contemporane din ziarele cotidiene sau referințele unor martori contemporani . În Arhivele Federale din Koblenz există doar o mică colecție cu doar 30 de centimetri de documente despre evenimentele din Rastatt. În 2011, arhiva raionului Rastatt a primit un total de 23 de dosare cu documente de judecată ca parte a patrimoniului avocatei Helga Stödter , care în tinerețe între 1946 și 1950 (sub numele de familie Helga Kloninger) a lucrat ca apărător public în 295 de cauze la Tribunalul General .

literatură

• Paul-Julien Doll: Urmărirea probelor împotriva șefului companiei lui Röchling, acuzat de crime împotriva păcii, crime de război și crime împotriva umanității . Tribunal général (curtea generală competentă) a guvernului militar pentru teritoriul francez ocupat, Rastatt, 1948. 5 volume.
• Yveline Pendaries: Les Procès de Rastatt (1946-1954). Le jugement des crimes de guerre en zone française d'occupation en Germany (Collection Contacts. Série II - Gallo-Germanica, Vol. 16; în franceză). Peter Lang, Berna-Berlin-Frankfurt / M.-New York și colab. 1995. ISBN 3-906754-18-9 .
• Claudia Moisel: Rezistență și represalii. Procesele privind crimele de război în zona franceză și în Franța , pp. 247–282 în: Norbert Frei (Hrsg.): Politica transnațională din trecut: tratarea criminalilor de război germani în Europa după cel de-al doilea război mondial ] (= contribuții la istoria secolului XX; 4). Wallstein, Göttingen 2006. ISBN 978-3-89244-940-9 (previzualizare pe Google Books) .
• Elisabeth Thalhofer: Dachau in Rastatt: Procesul împotriva personalului din lagărul Gestapo Neue Bremm în fața Tribunalului General al Zonei Franceze din Rastatt. În: Ludwig Eiber , Robert Sigel (Ed.): Procese Dachauer. Crimele naziste în fața instanțelor militare americane din Dachau 1945–1948. Procedură, rezultate, consecințe (= Simpozioane de istorie contemporană de la Dachau; 7). Wallstein, Göttingen 2007. ISBN 978-3-8353-0167-2 , pp. 192-209 .
• Françoise Berger, Hervé Joly: „Cazul 13”: Procesul Rastatt Röchling . În: Kim C. Priemel , Alexa Stiller (ed.): NMT - Tribunalele militare de la Nürnberg între istorie, dreptate și dreptate . Ediția Hamburger, Hamburg 2013. ISBN 978-3-86854-577-7
• Eva-Maria Eberle: Tribunal General. Procese de crime de război Rastatt 1946–1950. Roland Klöpfer, Ottersweier 2018, ISBN 978-3-943855-22-7 .

film documentar

• Annika Weißhaar: „Procesele Rastatt”: Interviu cu Judith Voelker. În: dokumentarfilm.info. Adus la 30 mai 2021 
  • Procesele Rastatt - criminali de război în instanță. (Video; 1:29:44 ore) În: youtube.com. producții de poveste mișcătoare, 2020.; accesat la 30 mai 2021 
  • Procesele Rastatt - criminali de război în instanță. (Video; 90 de minute) În: Arte . Adus la 30 mai 2021(disponibil până la 1 august 2021). 

Link-uri web

• Lagărul Gestapo Memorialul Neue Bremm: Făptașii: procesul Rastatt. În: gestapo-lager-neue-bremm.de. Adus pe 27 mai 2021 
• Dieter Wolf, Historischer Verein Rastatt: Tribunalul militar din Rastatt 1946: A existat o ghilotină în Rastatt. În: hist-ver-rastatt.de. 11 ianuarie 2013, arhivat din original la 6 februarie 2013 (cu fotografii).; accesat la 27 mai 2021 
• Arhiva districtului primește o perspectivă asupra proceselor de crime de război de la Rastatt. În: ka-news . 7 octombrie 2011(cu fotografii).; accesat la 27 mai 2021 
• Frank Zimmermann: Procesele Rastatter împotriva criminalilor naziști au început acum 75 de ani. În: Badische Zeitung . 13 mai 2021 .; accesat la 13 mai 2021 
• Judith Voelker: Procesele Rastatt. (videoclip mp4; 89:45 minute; 1,4 GB) În: Arte-Mediathek . 4 mai 2021 (disponibil până la 1 august 2021).; accesat la 27 mai 2021 
• Kim Christian Priemel : Procese de la Nürnberg. Recenzie a lui Annette Weinke: Procesele de la Nürnberg ..., München 2006. În: H-Soz-u-Kult . 17 ianuarie 2007 .; accesat la 28 mai 2021 
• Gregor Papsch, Rainer Hudemann , Marlene Kottmann, Elisabeth Thalhofer: crimele naziste în instanță - procesele uitate de la Rastatt. (audio mp3; 40,1 MB; 42:50 minute) În: SWR2 a transmis „Forum”. 17 mai 2021 .; accesat la 27 mai 2021 

Dovezi individuale