Conservatorismul de dreapta

Conservatorismul de dreapta descrie o orientare de conservatorism , care se află în spectrul politic spre dreapta al centrului , în special la dreapta creștină a democrației. Radicala și extrema dreaptă, care, spre deosebire de aceasta, resping în întregime sau parțial cadrul constituțional și democrația, nu sunt considerate drept conservatorism de dreapta.

Conservatorismul național este parțial sinonim astăzi, dar și parțial ca o secțiune a conservatorismului juridic care subliniază „interesele naționale” (nu în termeni populari ).

Utilizarea științei politice

Conservatorismul de dreapta și-a găsit drumul în utilizarea lingvistică politică în Republica Federală Germania din anii 1980, paralel cu înființarea Partidului Republican . Scopul înființării partidului în acel moment a fost de a stabili „o alternativă conservatoare de dreapta” față de partidele din Uniune. Potrivit lui Holger Czitrich, republicanii au fost inițial o expresie a unui „profil organizatoric din ce în ce mai independent al conservatorismului de dreapta”.

În știința politică, termenul este folosit pentru pozițiile de dreapta din spectrul conservator care nu pot fi atribuite nici radicalismului de dreapta, nici extremismului de dreapta . Cu toate acestea, evaluarea și utilizarea termenului sunt supuse unor fluctuații puternice. O caracteristică a partidelor conservatoare de dreapta, de exemplu, conform literaturii standard mai recente, este că „nu au afinități cu naționalismul etnic și nici nu sunt îndreptate împotriva principiilor de bază ale democrației și nici împotriva ordinii constituționale existente ”.

În plus, scepticismul cu privire la modernizare și o prioritate a comunității față de individ sunt văzute ca fiind caracteristice. Trecerea la Noua Dreaptă este fluidă.

Utilizare istorică

În contextul istoric, partidele precum Partidul Conservator German al Imperiului sau DNVP și Partidul Central Bavarez din Republica Weimar sunt denumite și conservatoare de dreapta . Aceste expresii politice tipice timpului includ și poziții etnice și antisemite în termen. Același lucru se aplică Revoluției Conservatoare cu viziunea sa antidemocratică asupra lumii.

În legătură cu actorii Noului Drept care se văd în tradiția acestei revoluții conservatoare, Heiko Kauffmann, Helmut Kellershohn și Jobst Paul raportează despre o practică de desemnare difuză: „Unul dintre motivele pentru aceasta este, fără îndoială, utilizarea nebuloasă, strategică, a termeni, völkisch - Arătați actori conservatori de dreapta. Faptul că adesea subminează arena științifică într-un mod cochet și demonstrativ se dovedește a fi doar un produs secundar al unei viziuni populiste mai cuprinzătoare: Cu jocul de dreapta cu termeni șerpuitori, terenul din mijlocul societății poate fi spart. "

Autoetichetare

Confesiunile conservatorismului de dreapta pot fi găsite aproape întotdeauna printre autori și organizații ale Noii Drepte pentru a se distinge de radicalismul de dreapta și de extremismul de dreapta. Acest lucru s-a aplicat și partidului Republicanii, observat de Oficiul pentru Protecția Constituției din 1992 până în 2006, care a militat pentru alegerile de stat din Baden-Württemberg în 2001 cu sloganul Republicanii - conservatori de dreapta, democrați și loiali. la constituție . Junge Freiheit desemnat să fie destul de conservatoare.

Dovezi individuale

  1. Richard Stöss : marginea dreaptă a sistemului partidului. În: Oskar Niedermayer (Ed.): Manual de cercetare a partidelor politice. VS Springer, Wiesbaden 2013, pp. 563-618, aici p. 578; De acord: Oskar Niedermayer: Un nou concurent în sistemul partidului? Alternativa pentru Germania. În: ders. (Ed.): Partidele după alegerile din Bundestag din 2013 . Springer, Wiesbaden 2014, ISBN 978-3-658-02852-7 , pp. 175–207, aici: p. 196.
  2. Henrik Steglich: Partidele de dreapta în Germania: Condițiile succesului și eșecului lor. Vandenhoeck & Ruprecht, 2010, p. 89.
  3. Holger Czitrich: Conservatorism și identitate națională în RFG - Conservatori liberali și conservatori naționali în anii 1980. În: Conservatism Research , volumul 12. Contribuții științifice de la Universitatea Friedrich Schiller Jena, 1990, p. 76.
  4. Richard Stöss : marginea dreaptă a sistemului partidului. În: Oskar Niedermayer (Ed.): Manual de cercetare a partidelor politice. VS Springer, Wiesbaden 2013, pp. 563-618, aici p. 578.
  5. Markus K. Grimm: reinventarea problematică a dreptului italian. Alleanza Nazionale și drumul său spre centru. Springer VS, Giessen 2015, p. 73.
  6. cf. Wolfgang Gessenharter : În câmpul tensiunii. Noi drepturi intelectuale și Constituție. În: Wolfgang Gessenharter (Ed.): The New Right. Un pericol pentru democrație? Pp. 31-51, aici p. 32; și așa: Frați în noul spirit corect. Ceea ce îi unește pe Jörg Haider și Ronald Schill - dar îi și împarte. ( Memento din 27 februarie 2014 în Arhiva Internet ) (PDF) Text pe pagina lui Wolfgang Gessenharter de la Universitatea Helmut Schmidt, prescurtată publicată în Frankfurter Rundschau , 12 iulie 2003
  7. ^ Heinrich August Winkler : antisemite destul de obișnuite . În: Der Spiegel . Nu. 47 , 2003 ( online ).
  8. Elina Kiiskinen: Bavarian Middle Party (BMP) - Partidul Popular Național German (DNVP), 1918–1932 / 33. În: Lexicon istoric al Bavariei . 28 februarie 2011, accesat la 16 noiembrie 2018 .
  9. Heiko Kauffmann, Helmut Kellershohn, Jobst Paul (eds.): Völkische Bande. Decadență și renaștere - Analize ale ideologiei corecte . Muenster.
  10. Răspuns la o broșură a Oficiului de Stat pentru Protecția Constituției, publicată de grupul parlamentar Die Republikaner în parlamentul de stat din Baden-Württemberg, Stuttgart, februarie 2001