Adunarea Constituantă Rusă

Constituantei Rusă ( Rusă Всероссийское Учредительное собрание , Vserossiyskoye Utschreditelnoje Sobranie), de asemenea , Adunarea Constituantă Rusă , a fost ales în mod democratic organism constitutiv în Rusia Sovietică din 5 ^{luna iulie} 1917 , după Revoluția din Octombrie ^. / 18 ianuarie 1918 ^greg. 16:00 până la 6 ^iulie. / 19 ianuarie 1918 ^greg. 5 dimineața timp de 13 ore și a fost dizolvat de guvernul bolșevic .

Palatul Tauride înainte de Revoluția din octombrie

preistorie

Formarea unei adunări constituente alese democratic a fost unul dintre obiectivele principale ale partidelor revoluționare ruse înainte de Revoluția Rusă din 1905 . Guvernul țarist a ordonat introducerea drepturilor civile de bază și a organizat alegeri pentru o nouă legislatură , Duma din 1906. Totuși, aceasta nu a fost autorizată nici să adopte o nouă constituție, nici să abolească regula țaristă . Majoritatea au fost obținute aici de cadeți și nu de socialiștii marxisti . Guvernul a dizolvat Duma atât în ​​iulie 1906, cât și după noile alegeri din 3 iunie 1907. Drept urmare, a fost adoptată o nouă lege electorală care îi include pe săraci și muncitori. Deciziile Dumei au fost adesea respinse de un veto al țarului Nicolae al II-lea sau al camerei superioare a parlamentului, motiv pentru care a fost văzută ca ineficientă și ca o reprezentare în primul rând a claselor inferioare ale populației, iar clasele înstărite au continuat să ceară vot.

Guvern provizoriu (februarie-octombrie 1917)

Odată cu abdicarea țarului după Revoluția din februarie din 1917 , un guvern provizoriu a preluat puterea. A fost formată de majoritatea liberală din Duma și susținută de sovietul de la Petrograd, dominat de socialiști . Potrivit voinței Marelui Duce Mihail al II-lea , care a refuzat tronul după abdicarea fratelui său, noul guvern ar trebui să organizeze alegeri la nivel național pentru o adunare constitutivă, care va determina apoi forma de guvernare. Cu toate acestea, părți ale Imperiului Rus au fost ocupate de Puterile Centrale în timpul Primului Război Mondial . Între februarie și octombrie 1917 au existat patru guverne, care erau, prin urmare, „provizorii” până când organul constituțional propus a decis o formă finală de guvernare.

Conform planului inițial al Marelui Duce, o adunare constitutivă a fost singurul organism sau autoritate abilitată să schimbe guvernul din Rusia. Alexander Kerensky și guvernul provizoriu au anunțat că vor organiza alegeri după sfârșitul războiului. Cu toate acestea, spre deosebire de acordul inițial din iulie 1917, ei au declarat țara republică și au început să se pregătească pentru alegerile pentru un „pre-parlament”, cunoscut ulterior drept „Consiliul Republicii Ruse”. Această abordare a generat critici atât de la dreapta, cât și de la stânga. În ochii monarhiștilor, forma republicană de guvernare era inacceptabilă, în timp ce stânga vedea influența sovieticilor redusă. La scurt timp, lovitura militară a lui Kornilov le-a permis bolșevicilor să preia puterea odată cu Revoluția din octombrie , deoarece Kerensky înarmase Garda Roșie pentru a proteja republica .

Bolșevici și Adunarea Constituantă

Poziția bolșevicilor față de Adunarea Constituantă, pe care au susținut-o inițial, s-a schimbat în 1917. După întoarcerea sa din exil în Elveția, în aprilie 1917, Lenin a cerut „Toată puterea sovieticilor !” Și a însemnat transferul puterii de stat de la cea provizorie. Guvernul către consiliile muncitorilor și soldaților dominate de socialiști, așa-numiții sovietici, și nu către adunarea constitutivă. Așa a scris Lenin în 12-14 decembrie. Septembrie către Comitetul Central al Bolșevicilor:

„... Nu putem„ aștepta ”adunarea constituantă, pe care Petrograderii (prim-ministru) Kerensky și compania în curs de predare o pot împiedica în orice moment. Numai partidul nostru, odată la putere, poate asigura chemarea adunării constituante; ea va acuza apoi celelalte părți de întârziere și va putea să-și justifice acuzația. "

Pe 25 octombrie, ^iul. / 7 noiembrie 1917 ^greg. În Revoluția din octombrie , bolșevicii au răsturnat guvernul provizoriu cu ajutorul sovieticului de la Petrograd și al „ tribunalului revoluționar militar ”. Răscoala a coincis cu al II-lea Congres al sovieticilor muncitorilor și soldaților, la care bolșevicii au furnizat 390 din cei 649 de delegați și au transferat puterea statului către Sovnarkom . Deputații din partidele socialiste mai moderate, cum ar fi menșevicii și SR - urile, au protestat împotriva a ceea ce au numit preluarea nelegitimă și au părăsit Congresul.

În câteva săptămâni, bolșevicii și-au stabilit controlul asupra majorității zonelor etnic rusești, dar cu mai puțin succes în zonele etnice non-rusești. Noul guvern a interzis sporadic ziarele nesocialiste, dar pe de altă parte a permis zilele 12 și 25. Noiembrie 1917 alegerile pentru adunarea constituantă, care erau încă programate de guvernul provizoriu. Oficial, guvernul sovietic s-a declarat provizoriu și supus voinței viitoarei adunări constituente. Lenin a scris pe 5 noiembrie:

„De aceea, sovieticii deputaților muncitori, în principal Ujesd - și apoi sovieticii Gubernia , primesc autoritate guvernamentală deplină în districtele lor de acum înainte temporar până se întrunește adunarea constitutivă ”.

Rezultatele alegerilor din 12/25. Noiembrie 1917

Alegerea pentru adunarea constituantă a produs următoarele rezultate:

Datorită dimensiunii țării, a primului război mondial în curs și a unui sistem de comunicare inadecvat, rezultatele alegerilor nu au fost completate imediat. Un recensământ parțial (54 din 79 circumscripții electorale) a fost făcut de NW Swiatitski în Un an al revoluției ruse. 1917-18 , Moscova, Zemlya i Volya Verlag, 1918, publicat. Aceste date au fost acceptate de toate partidele politice, inclusiv bolșevici, și au dezvăluit:

Rezultatul a fost că bolșevicii au primit 22-25% din voturi și au fost câștigători clari în orașele rusești și în rândul soldaților de pe frontul de vest, dintre care 2/3 au votat. Au pledat pentru sfârșitul imediat al războiului. Revoluționarii sociali au primit de la 57 la 58% din voturi (cu partidele lor social-democrate aliate 62%), în special din populația rurală. Cu toate acestea, revoluționarii sociali ucraineni nu au participat la alegeri. Prin o despărțire, revoluționarii sociali de stânga au susținut acum și bolșevicii.

Între alegeri și Adunarea Constituantă (noiembrie 1917 - ianuarie 1918)

Bolșevicii au început să se întrebe dacă ar trebui să convoace adunarea constitutivă imediat după alegeri, întrucât nu ar putea fi exclusă o posibilă înfrângere. La 14 noiembrie 1917, Lenin a declarat la Congresul extraordinar al sovieticilor deputaților muncitori:

"În ceea ce privește purtătorul de cuvânt al Adunării Constituante, a spus că munca lor depinde de starea de spirit a țării, adăugând: Starea de spirit familiară, dar armele tale nu uită!" .

În 21 noiembrie, comisarul poporului naval Dybenko a ordonat 7.000 de marinari pro- bolșevici din Kronstadt să fie „pe deplin operaționali” pentru ziua reuniunii grupurilor constitutive din 26 noiembrie. O adunare de 20.000 de soldați, marinari, muncitori și țărani din Kronstadt a declarat că vor sprijini doar o adunare constitutivă care:

„Este compus în așa fel încât să confirme realizările Revoluției din Octombrie, <libere de> calediniți și lideri ai burgheziei contrarevoluționare"

Odată cu separarea social-revoluționarilor de stânga, bolșevicii au format un guvern de coaliție. La 28 noiembrie, au declarat Partidul Cadet „partid al dușmanilor poporului”, l-au interzis și Lenin a decretat arestarea liderilor săi. Au amânat constituirea adunării la începutul lunii ianuarie 1918. Au dat inițial vina pe problemele tehnice și pe mașinațiile dușmanilor lor, dar Lenin și-a publicat tezele cu privire la adunarea constitutivă din 26 decembrie 1917 , în care susținea că sovieticii erau un se spune că o formă superioară de democrație este republica burgheză obișnuită cu adunare. În plus, partidul cu cei mai mulți alegători (revoluționarii sociali) ar fi prezentat o listă unificată la alegeri, dar s-ar fi separat în noiembrie și, prin urmare, nu ar mai fi reprezentativ. Interesele revoluției sunt mai mari decât drepturile formale ale adunării.

„... 17. Orice încercare, directă sau indirectă, de a privi problema adunării constituente dintr-un punct de vedere legal formal, în cadrul unei democrații burgheze obișnuite și fără a lua în considerare lupta de clasă și războiul civil, ar fi o trădare a cauzei proletare și a acceptarea unui punct de vedere burghez. "

Adunarea Adunării Constituante la data de 5./18. Ianuarie 1918

Sala de ședințe a Dumei în Palatul Tauride

În dimineața zilei de 5 ianuarie 1918, o mare demonstrație în sprijinul Adunării Constituante a fost bombardată și dispersată de trupele loiale guvernului bolșevic.

La 5 ^iulie a avut loc o Adunare Constituantă de cvorum ^. / 18 ianuarie 1918 ^greg. între orele 16:00 și 6 ^iul. / 19 ianuarie 1918 ^greg. 4.40 dimineața împreună în Palatul Tauride . Într-un discurs pregătit de Lenin, proeminentul bolșevic Ivan Skvortsov-Stepanov a explicat de ce partidul său nu se va supune adunării constituante alese:

„Cum poți crede că un astfel de concept exprimă voința întregului popor? Pentru un marxist , „poporul” este un concept intangibil; oamenii nu acționează ca o unitate. Oamenii în ansamblu sunt o ficțiune, iar această ficțiune este cerută de clasele conducătoare. " .

O propunere a bolșevicilor de a-și recunoaște guvernul și, astfel, neputernicirea adunării nu a găsit o majoritate. Viktor Chernov , liderul revoluționarilor sociali, a fost ales președinte cu 244 de voturi împotriva social-revoluționarului de stânga Maria Spiridonova, care a fost susținută de bolșevici, cu 153 de voturi. Bolșevicii și SR-urile părăsite s-au întrunit acum într-o adunare specială, Consiliul comisarilor poporului , și au decis să dizolve Adunarea Constituantă. După ce au citit o declarație pregătită a comisarului poporului naval Fyodor Raskolnikov , cele două facțiuni au părăsit sala de ședințe. Lenin a părăsit clădirea cu ordinul:

„Nu este nevoie să dispersăm adunarea constituantă: lasă-i să vorbească cât vor ei și să o termine și mâine nu vom lăsa pe nimeni să intre”.

La ora 4 dimineața, șeful echipei de securitate AG Schelesniakow i-a spus lui Chernov: „Paznicii sunt obosiți. Le sugerez să încheie sesiunea și să lase pe toată lumea să plece acasă ".

Chernov a recitit principalele puncte ale reformei funciare radicale introduse de revoluționarii socialiști, o lege care transformă Rusia într-o republică federală democratică (ratificarea unei decizii a Guvernului provizoriu din noiembrie 1917) și un apel la Antanta pentru o pace democratică . Ședința a aprobat prezentările, Chernov a încheiat ședința la ora 4:40 și a programat următoarea ședință la ora 17:00. Seara, parlamentarii au găsit clădirea încuiată. Guvernul bolșevicilor a declarat adunarea constituantă dizolvată și Comitetul Executiv Central All-Russian (GZEK, VTsIK) a adoptat-o ​​în aceeași zi, 19/19. Ianuarie, un decret.

De la Petrograd la Samara (ianuarie-iunie 1918)

Închiși din Palatul Tauride, membrii Adunării Constituante au ținut mai multe întâlniri secrete în Liceul Gurevich, dar au constatat că circumstanțele deveneau din ce în ce mai periculoase. Unii au încercat să se sustragă de la Kiev , care este controlată de Rada Centrală , dar care a fost forțată să părăsească orașul la 15 ianuarie 1918. În cele din urmă, acest lucru a dizolvat Adunarea Constituantă ca un organism coerent.

Comitetul central al revoluționarilor sociali s-a întrunit în ianuarie și a decis împotriva rezistenței armate:

„Bolșevismul, spre deosebire de autocrația țaristă, se bazează pe muncitori și soldați care sunt încă orbi, nu și-au pierdut încă încrederea și nu văd cât de fatal este acest lucru pentru clasa muncitoare”.

În schimb, socialiștii (SR și aliații lor menșevici) au decis să lucreze în sistemul sovietic și s-au întors în GZEK, Petrograd Soviet și alte organisme sovietice pe care le părăsiseră în timpul Revoluției din octombrie 1917. Legată de aceasta era speranța că bolșevicii vor pierde următoarele alegeri, având în vedere problemele sociale și economice, ceea ce le va oferi o majoritate în sovietici și poate în guvernul sovietic să reinstaleze Adunarea Constituantă.

Câștigând alegeri în iarnă și mai ales în primăvara anului 1918, au reușit să câștige majorități pro-SR și anti-bolșevice în diferiți sovietici, dar guvernul sovietic a refuzat să accepte rezultatele alegerilor și a dizolvat pur și simplu sovieticii teritoriali corespunzători. Unul dintre liderii bolșevici din Tula , NW Kopulow, a scris Comitetului Central Bolșevic la începutul anului 1918:

„După transferul puterii către sovietici, s-a produs o schimbare rapidă de atitudine în rândul muncitorilor. Deputații bolșevici au fost selectați unul câte unul și în curând situația generală sa dovedit a fi destul de neplăcută. În afară de faptul că SR-urile erau împărțite și stânga lor era cu noi, situația noastră devenea din ce în ce mai precară cu fiecare zi care trecea. Am fost obligați să organizăm noi alegeri și să nu le recunoaștem acolo unde nu au avut loc așa cum am dorit noi. "

Ca răspuns, SR și menșevici au început să organizeze ședințe de debite ale muncitorilor în paralel cu sovieticii bolșevici. Ideea a fost populară în rândul muncitorilor, dar a avut puțin efect asupra guvernului bolșevic.

Odată cu semnarea tratatului de pace Brest-Litovsk la 3 martie 1918, conducerea partidului social-revoluționar a văzut din ce în ce mai mult pe bolșevici drept ramuri germane. Acum era dispusă să intre într- o alianță cu Partidul Cadet liberal , pe care îl respinsese la cel de-al patrulea congres al partidului din decembrie 1917. Socialiștii și liberalii au purtat discuții la Moscova în martie 1918 pentru a forma un front anti-bolșevic, dar au izbucnit negocieri cu privire la problema Adunării Constituante, pe care SR, așa cum fusese ales în decembrie 1917, intenționa să o înființeze, în timp ce Liberali, prin urmare, singurii 17 parlamentari ar avea și ar dori noi alegeri.

Comitetul Samara (iunie-septembrie 1918)

La 7 mai 1918 (de aici înainte, conform calendarului gregorian), consiliul de opt partide de la Moscova a decis să restabilească Adunarea Constituantă pentru răscoala revoluționarilor sociali împotriva bolșevicilor. În timpul pregătirilor, legiunile cehoslovace au copleșit bolșevicii din Siberia , Urali și regiunea Volga între mai și începutul lunii iunie, iar centrul activităților SR s-a mutat acolo. La 8 iunie 1918, cinci membri ai Adunării Constituante au format un Comitet All-Russian al Adunării Constituante ( Komutsch ) la Samara și au declarat că este cea mai înaltă autoritate din țară. Comitetul a avut sprijinul legiunilor și a reușit să - și extindă sfera de influență în regiunea Volga- Kama , dar Siberia și Uralii erau controlate de grupuri etnice, cazaci și guvernele locale de dreapta liberală, aflate în continuă dispută cu comitet. Comitetul a funcționat până în septembrie 1918 și, probabil, a crescut la 90 de membri ai Adunării Constituante, când așa-numita „Conferință de Stat”, care a reunit toate guvernele provinciale anti-bolșevice de la Volga la Pacific, a format o coaliție a All-Russian Statul Suprem (de asemenea, Direcția Ufa ). Obiectivul principal a fost restabilirea adunării constituante și recunoașterea deciziilor sale de îndată ce circumstanțele au permis acest lucru.

Acordul a fost susținut de Comitetul Central Revoluționar Social, pe care doi dintre membrii săi de dreapta, Nikolai Avksentjew și Vladimir Sensinov , l-au delegat consiliului de administrație format din cinci membri. Cadeții au oferit membrii Vinogradov și Volgogodsky. Cu toate acestea, când Viktor Chernov a ajuns la Samara la 19 septembrie 1918, el a convins Comitetul Central de orientarea conservatoare a Directorului și de prezența insuficientă a SR, astfel încât sprijinul SR a fost retras. Decizia a lăsat consiliul de administrație într-un vid politic și a fost anulată la 18 noiembrie 1918, când ofițerii de dreapta l-au declarat pe Kolchak „liderul suprem”.

Descompunere

După căderea consiliului de administrație al Ufa, Chernov a formulat o „a treia cale” împotriva bolșevicilor și a albilor , dar formarea unei armate independente nu a avut succes, iar partidul, deja fragmentat, a început să se destrame. Pe aripa dreaptă, Avksentiev și Zentsinov au părăsit țara cu permisiunea lui Kolchak, în timp ce stânga a mers cu bolșevicii. Chernov a încercat o răscoală împotriva lui Kolchak, dar a fost suprimată și participanții săi au fost executați. În februarie 1919, Comitetul Central al SR a decis că bolșevicii erau răul mai mic și a renunțat la lupta împotriva lor. Bolșevicii au permis revoluționarilor sociali să-și restabilească Comitetul Central la Moscova, care din martie 1919 a publicat și un ziar de partid. Cu toate acestea, au fost arestați în curând și au petrecut restul războiului civil rus în închisoare. Chernov însuși a intrat în clandestinitate și a părăsit Rusia, în timp ce membrii Comitetului Central închiși au fost condamnați la moarte în 1922. Hotărârile au fost ulterior anulate.

Odată cu dispariția celui mai mare partid al adunării constituente, Antanta a rămas singura forță care a susținut restaurarea sa. La 26 mai 1919, ea și-a oferit sprijinul pentru Kolchak sub condiția alegerilor libere la toate nivelurile și a redeschiderii Adunării Constituante. Acesta din urmă a refuzat pe motiv că alegerile au avut loc sub guvernul bolșevic și nu au fost cu adevărat libere. La 12 iunie 1919, aliații au acceptat această decizie.

Atât Kolchak, cât și Denikin din sudul Rusiei au refuzat să se angajeze într-un sistem politic și social după o victorie asupra bolșevicilor, dar au declarat că nu vor reveni la vechea formă de guvernare și nu vor găsi o formă de reprezentare publică. Un jurnalist rus al vremii a remarcat:

„În Omsk în sine ... puteți găsi un grup politic care este pregătit să le promită aliaților tot ce vor, dar să spună„ când ajungem la Moscova, le putem vorbi pe un ton diferit ”.

După victoria bolșevicilor în războiul civil de la sfârșitul anului 1920, 38 de membri ai Adunării Constituante s-au întâlnit la Paris în 1921 și au format un comitet executiv, deși ineficient. Au fost implicați democrații constituționali sub conducerea lui Pavel Miliukov , unul dintre liderii progresistului Alexander Ivanovici Konovalov , membru al consiliului Ufa Avksentiev și fostul prim-ministru Kerensky.

Cercetări istorice

Potrivit lui Marcel Liebman ( leninismul sub Lenin , 1975), bolșevicii aveau o majoritate în sovietici datorită unui sistem electoral diferențiat. Conform Constituției sovietice din 1918, un soviet urban (de obicei pro-bolșevic) avea un delegat la 25.000 de voturi, în timp ce un soviet rural (în majoritate pro-social-revoluționar) putea trimite 1 delegat la 125.000 de voturi.

Bolșevicii au dizolvat Adunarea Constituantă cu referire la scindarea din SR. Câteva săptămâni mai târziu, revoluționarii sociali de stânga și de dreapta au primit aproximativ un număr egal de voturi în sovieticii muncitori.

Bolșevicii au continuat să susțină că sovieticii erau mai democrați, deoarece delegații puteau fi demiși imediat de către alegătorii lor, în timp ce stilul parlamentar al Adunării Constituante a permis demiterea reprezentanților aleși numai după câțiva ani la următoarele alegeri. Cartea menționează că alegerile pentru sovietele țărănești și urbane au fost libere și că acești sovietici au ales apoi congresul din toată Rusia, care la rândul său a ales guvernul sovietic: al doilea congres a avut loc înainte de adunarea adunării constituante, al treilea în scurt timp după.

Două cărți recente referitoare la arhivele sovietice ( Revoluția Rusă de Richard Pipes și Tragedia unui popor. Epoca Revoluției Ruse, 1891-1924 de Orlando Figes) oferă o perspectivă diferită. Pipes susține că al 2-lea Congres nu a fost corect, întrucât un sovietic de 1.500 de membri, de exemplu, a trimis 5 delegați, ceea ce era mai mult decât deputații orașului Kiev . Atât menșevicii, cât și SR ar fi descris aceste alegeri ca fiind ilegale și nereprezentative.

Cartea notează că, la două zile după dizolvarea constituțională, bolșevicii au organizat o contra-adunare, al III-lea Congres al Consiliului muncitorilor și soldaților. Făcând acest lucru, ei și-au acordat și revoluționarilor sociali de stânga 94% din locuri, semnificativ mai mult decât câștigaseră ca urmare a singurelor alegeri parlamentare naționale democratice din Rusia la acea vreme.

Dovezi individuale

1. ↑ Șase luni roșii în Rusia de Louise Bryant, capitolul VII, online
2. ^ WI Lenin: Bolșevicii trebuie să-și asume puterea: o scrisoare către Comitetul Central și Comitetele Petrograd și Moscova ale RSDLP (B.) , Lucrări colecționate, Progress Publishers, Moscova, Volumul 26, 1972, pp. 19-21, online
3. ^ Numărul închiderii ziarelor nesocialiste de către Tribunalul Militar Revoluționar de la Petrograd la 26 octombrie în Nikolai Sukhanov : Revoluția Rusă, 1917 , Oxford University Press, 1955, pp.649-650. Primul decret Sownarcoma privind cenzura presei în Rex A. Wade. „Revoluția Rusă, 1917”, Cambridge University Press, 2005, ISBN 0-521-84155-0 p.276. Al doilea decret Sovnarkom privind controlul extins al guvernului asupra presei în VI Lenin. „Lucrări colectate”, Progress Publishers, Moscova, volumul 26, 1972, pp. 283–284, [1]
4. ^ WI Lenin: Răspuns la întrebările țăranilor , lucrări colecționate, editori de progres, Moscova, volumul 26, 1972, pp. 300-301, online
5. ↑ Oliver H. Radkey. Russia Goes to the Polls: The Election to the All-Russian Constituent Assembly, 1917 , Ithaca, Cornell University Press, 1989, ISBN 0-8014-2360-0 , xxvi, 171 p.
6. ^ VI Lenin. Alegerile pentru Adunarea Constituantă și Dictatura Proletariatului , decembrie 1919, Lucrări colectate , Volumul 30, paginile 253-275 Progress Publishers, 1965. online
7. ↑ Numărul exact de voturi pe partid este încă discutat din cauza numărului mare de buletine de vot invalide
8. ^ VI Lenin. „Congresul extraordinar al All-Russia al sovieticilor deputaților țărani: discurs despre problema agrară” 14 noiembrie, Lucrări colectate, Editori de progres, Moscova, volumul 26, 1972, pp. 321-332, online
9. ^ Israel Getzler. „ Kronstadt 1917–1921: Soarta unei democrații sovietice”, Cambridge University Press, 1983, ediție broșată 2002, ISBN 0-521-89442-5 p.180
10. ↑ Rex A. Wade. op. cit. p. 277. Decretul lui Lenin publicat în VI Lenin pe 29 noiembrie. Decret privind arestarea liderilor războiului civil împotriva revoluției, lucrări colecționate , editori de progres, Moscova, volumul 28, 1972, pp.351, online
11. ^ VI Lenin. „Despre deschiderea Adunării Constituante, lucrări colectate”, Progress Publishers, Moscova, Volumul 26, 1972, pp. 367, disponibil online
12. ^ VI Lenin. „Teze despre Adunarea Constituantă, Lucrări Colectate”, Progress Publishers, Moscova, Volumul 26, 1972, pp. 379-383, online
13. ↑ Nikolai N. Smirnov „Adunarea Constituantă” în „Companion critic la Revoluția Rusă” 1914–1921, eds. Edward Acton, Vladimir Iu. Cherniaev, William G. Rosenberg, Indiana University Press / Arnold, 1997, ISBN 0-253-33333-4 p.332
14. ↑ ^{a b c} toate citatele de la deputații bolșevicilor din FF Raskolnikow. Tales of Sub-Lieutenant Ilyin: The Tale of a Lost Day , Moscova, 1934, traducere în limba engleză Londra, New Park Publications Ltd, 1982, online
15. ↑ Jonathan D. Smele. Războiul civil în Siberia: Guvernul anti-bolșevic al amiralului Kolchak, 1918-1920 , Cambridge University Press, 1996, ISBN 0-521-57335-1 , p. 34 privind opoziția violentă a proprietarilor de pământ siberieni la Adunarea Constituantă cu privire la această decizie
16. ↑ Nikolai N. Smirnov „Adunarea Constituantă” în Companion critic la Revoluția Rusă 1914-1921, op. Cit., P.332
17. ↑ "Tsentral'nyi komitet PS.-R. Tezisy dlia partiinykh agitatorov i propagandistov. No. 1", în Partiia sotsialistov-revoliutsionerov posle oktiabr'skogo perevorota 1917 goda. Documenty iz arkhiva PS.-R., Amsterdam, Stichting Beheer IISG, 1989, p55. Citat în Scott Smith. „Socialiștii-revoluționari și dilema războiului civil” în „Bolșevicii în societatea rusă: revoluția și anii războiului civil” ed. Vladimir N. Brovkin, New Haven, Yale University Press, 1997, 83-104. on - line ( Memento al originalului din 2 septembrie 2006 în Internet Archive ) Info: Arhiva link - ul a fost introdus în mod automat și nu a fost încă verificată. Vă rugăm să verificați linkul original și arhivă conform instrucțiunilor și apoi eliminați această notificare. @ 1@ 2Șablon: Webachiv / IABot / euphrates.wpunj.edu
18. ↑ Scott Smith, op. Cit. ( Memento din originalului din 2 septembrie 2006 în Internet Archive ) Info: Arhiva link - ul a fost introdus în mod automat și nu a fost încă verificată. Vă rugăm să verificați linkul original și arhivă conform instrucțiunilor și apoi eliminați această notificare. despre refuzul bolșevicului de a admite parlamentari anti-bolșevici în Petrograd, Astrahan , Tula etc. @ 1@ 2Șablon: Webachiv / IABot / euphrates.wpunj.edu
19. ↑ Scott Smith, op. Cit. ( Memento din originalului din 2 septembrie 2006 în Internet Archive ) Info: Arhiva link - ul a fost introdus în mod automat și nu a fost încă verificată. Vă rugăm să verificați linkul original și arhivă conform instrucțiunilor și apoi eliminați această notificare. despre dezvoltarea atitudinii SR față de guvernul bolșevic. @ 1@ 2Șablon: Webachiv / IABot / euphrates.wpunj.edu
20. ↑ Jonathan D. Smele. Op. cit., p.32
21. ^ "Constituția directorului Ufa", publicat pentru prima dată în Narodovlastie, nr. 1, 1918, retipărit în Istoriya Rossii 1917-1940, Ekaterinburg, 1993, pp 102-105,. Engleză on - line ( amintire originalului din 12 septembrie 2009 în Internet Archive ) Info: Arhiva link - ul a fost introdus în mod automat și nu are încă a fost verificat. Vă rugăm să verificați linkul original și arhivă conform instrucțiunilor și apoi eliminați această notificare. @ 1@ 2Șablon: Webachiv / IABot / www.uea.ac.uk
22. ↑ Michael Melancon. „Chernov”, în „Companion critic la Revoluția Rusă 1914-1921”, op.cit., P.137
23. ↑ Ronald Grigor Suny. Experimentul sovietic: Rusia, URSS și statele succesorale , Oxford University Press, 1998, ISBN 0-19-508105-6 p.80
24. ↑ Elizabeth A. Wood. Performing Justice: Agitation Trials in Early Soviet Russia , Cornell University Press, 2005, ISBN 0-8014-4257-5 , p.83
25. ↑ Georg Schild. „ Între ideologie și realpolitică: Woodrow Wilson și revoluția rusă, 1917–1921”, Contribuții la studiul istoriei lumii, ISSN  0885-9159 , nr.51, Greenwood Press, Westport, CT, 1995, ISBN 0-313 -29570-0 p.111
26. ↑ Arnol'dov. „Zhizn 'i revoliutsiia”, p. 158, citat în Jonathan D. Smele, op.cit., P.254
27. ↑ Nikolai N. Smirnov, „Adunarea Constituantă” în Companion critic la Revoluția Rusă 1914-1921 , op. Cit., P. 332

literatură

• Oliver H. Radkey: Russia Goes to the Polls: The Election to the All-Russian Constituent Assembly, 1917. Ithaca, Cornell University Press, 1989, ISBN 0-8014-2360-0 vi, 171 p.
• Karl Kautsky : Dictatura Proletariatului , capitolul VI, Adunarea Constituantă și Sovietul
• Robert Browder / Alexander Kerensky (eds.): Guvernele provizorii rusești. Stanford University Press, 1961, în 3 volume, 1875p.
• Ariadna Tyrkova-Williams : De la libertate la Brest-Litovsk, primul an al revoluției ruse. Londra, Macmillan, 1919, 526p. OCLC: 15796701 xii, 526p. Vezi Capitolul XIII despre Adunarea Constituantă (engleză)
• Boris Sokoloff: Nopțile albe. New York, Devin-Adair, 1956. Vezi capitolul despre încercările nereușite de apărare a Adunării Constituante
• Frank Alfred Golder, James Bunyan / Harold Fisher (eds.): Revoluția bolșevică, 1917–1918. Documente și materiale. Stanford University Press; H. Milford, Oxford University Press, 1934. ( Adunarea Constituantă a Capitolului )
• Tony Cliff, Lenin, 1917–1923, Revolution Besieged, Bookmarks, Londra 1987

Link-uri web

• Adunarea Constituantă din Rusia a fost dizolvată acum 90 de ani - aproape nimeni nu a plâns-o, potrivit unui articol al lui Nick Brauns din 19 ianuarie 2008
• Decret privind dizolvarea Adunării Constituante, 6 ianuarie (19) 1918