Legea privind protecția

În conformitate cu jurisprudența stabilită BGH , The Protection Act este o normă juridică , care - în plus față de protejarea publicului larg - este destinat să protejeze individul persoană fizică sau grup de persoane împotriva culpabilă încălcarea unui juridic activ.

General

Termenul lege de protecție nu desemnează o singură lege, ci răspunderea pentru daunele rezultate din legea delictuală din § 823 Alineatul 2 BGB , care afectează pe cineva care încalcă o dispoziție legală menită să protejeze pe alta. Există o multitudine de dispoziții în diferite legi care au caracterul unei legi de protecție. Legiuitorul trebuie să fi dorit sau dorit această protecție juridică în cazul în care legea a fost adoptată . Cu toate acestea, o lege de protecție nu există dacă un standard are în primul rând interesul general în minte, dar protejează și interesele individului sau protecția indirectă a individului este doar un efect reflex al legii.

Normele legale ca lege de protecție

Actul de protecție în sensul secțiunii 823 (2) din Codul civil german (BGB) este o normă legală care nu numai că protejează publicul larg în ceea ce privește scopul și conținutul său, dar servește cel puțin pentru a proteja persoanele împotriva încălcării un interes juridic specific. Domeniul de aplicare este limitat în mod expres la încălcarea unor astfel de legi care „urmăresc să protejeze pe altul” (secțiunea 823 (2) teza 1 BGB).

O lege de protecție trebuie să îndeplinească trei cerințe:

  • Drept material : în sensul articolului 2 EGBGB, fiecare normă legală, adică legi , ordonanțe , statut și drept cutumiar ;
  • Interzicerea și norma obligatorie : legea materială trebuie să reprezinte o normă prohibitivă și obligatorie ;
  • Protecția altuia : interdicția și standardul obligatoriu trebuie să aibă ca scop protejarea altuia și să prevadă obligația de a plăti daune cu protecția sa personală și materială.

Jurisprudența a identificat un număr mare de reglementări care se aplică de legislația privind protecția. În primul rând, dispozițiile penale sunt luate în considerare ca legi de protecție, cu condiția ca acestea să protejeze interesele private și să vizeze nu numai ordinea publică . Acestea includ dispoziții individuale din Codul penal (cum ar fi § § 223 StGB ( vătămare corporală ), § 229 StGB (vătămare corporală neglijentă), § 263 StGB ( fraudă ), § 264a StGB ( fraudă de investiții de capital ), § 266 StGB ( încălcare) de încredere ), § 323c StGB ( asistență omisă ; obstrucționarea asistenței persoanelor), prevederi penale în HGB (aproximativ § 331 HGB; denaturare) Act Corporation Corporation (§ § 399 declarații false) sau anumite dispoziții din; ff. AktG Codul rutier z (de ex. § 3 StVO, viteza drumului )). Aceste prevederi penale sau norme obligatorii / prohibitive duc în cele din urmă la o răspundere civilă corespunzătoare prin secțiunea 823 (2) BGB. Argumentarea BGH din mai 2013 devine clară în interpretarea articolului 323c StGB. El a fost de părere că faptul nerespectării asistenței în conformitate cu § 323c StGB ar trebui să protejeze o comunitate funcțională bazată pe solidaritate în interes general. Pe de altă parte, interesele juridice individuale ale persoanei care au nevoie aparțineau și intereselor protejate; § 323c StGB este, prin urmare, o lege de protecție în sensul articolului 823 alineatul 2 BGB. Interdicțiile privind ajutorul de stat în temeiul legislației europene îndeplinesc și caracterul unei legi de protecție, deoarece, conform articolului 107 din TFUE , ajutorul de stat care denaturează concurența favorizând anumite companii este incompatibil cu piața internă și este fundamental inadmisibil. Cu toate acestea, regulile de conduită ale WpHG, precum cele din secțiunea 32 (2) nr. 1 WpHG (versiunea veche) în cazul erorilor în sfaturile consilierilor de investiții sau în dreptul penal, falsificarea documentelor ( secțiunea 267 din Cod penal) nu sunt legi de protecție .

Consecințe juridice

Condiția prealabilă pentru o cerere de despăgubire în conformitate cu secțiunea 823 (2) din Codul civil german (BGB) este întotdeauna faptul că partea prejudiciară a încălcat în mod ilegal și culpabil o lege de protecție și daunele specifice au rezultat din încălcarea unui interes legal pentru a cărei protecție a fost emisă norma legală. În plus, partea vătămată trebuie să aparțină grupului protejat de persoane, iar daunele cauzate trebuie să fie acoperite de Legea privind protecția. Dacă o lege de protecție este încălcată de o parte prejudiciară , aceasta este obligată să plătească o compensație în favoarea părții vătămate. De exemplu, dacă cineva este rănit prin fraudă, infracțiunea de fraudă este pedepsită mai întâi prin pedepsirea fraudatorului. Dupe, într-o a doua procedură civilă, a suferit apoi daune materiale (2 BGB § 823 alin. În legătură cu § 263 din Codul penal) formulează reclamații împotriva fraudatorului, deoarece acesta din urmă a încălcat Legea de protecție din § 263 din Penal Cod.

Dovezi individuale

  1. ↑ BGHZ 122, 1, 3 f. ( Memento din 6 mai 2014 în arhiva web arhivă. Azi )
  2. ↑ Alexander Heligardt, Kapitalmarktdeliktsrecht , 2008, p. 47.
  3. ↑ BGHZ 89, 383, 401: încălcarea păcii
  4. ↑ a b Volker Emmerich, BGB-Schuldrecht, parte specială , 2009, p. 330 f.
  5. ↑ Petra Buck-Heeb, Examens-Repetitorium special law of obligations 2 , 2012, p. 113.
  6. ↑ BGH, hotărârea din 14 mai 2013, Az.: VI ZR 255/11
  7. ^ BGH, hotărâri din 10 februarie 2011, Az.: I ZR 136/09 (Aeroportul Frankfurt-Hahn) și I ZR 213/08 (Aeroportul Lübeck)
  8. ↑ BGHZ 19, 114, 125 f.; BGHZ 27, 137, 143; BGHZ 39, 366, 367 f.