Noroc Seveso

Dezastrul Seveso ([ sɛvezo ]) a fost o scurgere chimică , care la 10 iulie 1976 in fabrica chimica situat Icmesa italian Meda , la 20 km nord de Milano , a avut loc. Icmesa era o filială a Givaudan , care la rândul său era o filială a Roche . Spațiile companiei au atins zona a patru municipalități, inclusiv Seveso , care a fost numită după accident. Aici, o cantitate necunoscută de foarte toxic a fost eliberată de dioxină TCDD , numită în mod colocvial dioxină sau Seveso . Accidentul, împreună cu accidente similare, au condus la Directiva 2012/18 / UE de astăzi (Directiva Seveso III) .

Istoria accidentului

Hexaclorofenul a fost produs la Icmesa din Meda, Italia . Producția a crescut constant până în vara anului 1976. Condițiile de lucru în producția TCP au fost slabe, sistemul a fost depășit și a fost slab întreținut. Jörg Sambeth, director tehnic al companiei-mamă, a descris ulterior fabrica ca fiind „complet irosită” ; Evident, de ani de zile nu investiseră nimic, doreau doar să câștige cât mai mulți bani. Lucrătorii au fost expuși unor riscuri mari pentru sănătate și nu au fost suficient de instruiți. Un lucrător a raportat ulterior următoarele:

În plus, forța de muncă, care la momentul accidentului era compusă din 163 de angajați, a trebuit să schimbe în mod constant departamentele și nu a putut să se familiarizeze corect și să câștige experiență.

Unii locuitori s-au plâns de mirosuri neplăcute și probleme de sănătate.

Fundal chimic

2,4,5-Triclorofenol (TCP, în mijloc), un precursor al hexaclorofenului dezinfectant , este produs din materia primă 1,2,4,5-tetraclorobenzen (stânga) prin adăugarea de hidroxid de sodiu (NaOH):

Aceasta produce 2,3,7,8-tetraclorodibenzodioxină (TCDD pe scurt) ca produs secundar, în special la temperaturi ridicate , pe dreapta.

Cronologia accidentului

Vineri după-amiază, 9 iulie, Jörg Sambeth, care în calitate de director tehnic al lui Givaudan era responsabil și pentru Icmesa, a discutat planul pentru săptămâna următoare cu maistrii din producția TCP. În clădirea B din incinta fabricii, trebuia să se producă triclorofenol ca de obicei. În acest scop, încărcarea și încălzirea vasului de reacție 101 au început la ora 16 în aceeași zi , astfel încât reactorul a început să funcționeze spre seară. Sâmbătă, 10 iulie la 2:30 a.m., conform diagramei de temperatură, reacția conținutului cazanului s-a încheiat. Tura de noapte s-a încheiat la ora 6 dimineața și un operator a oprit agitatorul din autoclava 101 așa cum era planificat. Temperatura de 158 ° C măsurată în acest moment a condus la acumularea de căldură din cauza lipsei realocării conținutului cazanului. Personalul de întreținere și curățenie din clădirea B nu a observat nimic din dezastrul iminent. Nu se știe ce măsuri de siguranță au fost luate în cazul acumulării de căldură.

Reacția chimică a început încet în jurul orei 12:30, apoi cu o creștere rapidă a presiunii și temperaturii și, în cele din urmă, s-a încheiat cu o explozie („ fugă termică ”): la 12:37, o supapă de siguranță declanșată din cauza suprapresiunii și a cazanului 101 descărcat în mediu printr-o stație de suflare. Nu exista un rezervor de colectare. A fost suflat peste o jumătate de oră. O cantitate necunoscută de 2,3,7,8-tetraclorodibenzodioxină - numită și „dioxină” - a fost eliberată în mediu. Norul de otrăvuri care se răspândește a derivat în direcția sud-est și a otrăvit o zonă de 1 km × 6 km, dens populată, din municipiile Seveso , Meda, Desio și Cesano Maderno.

Personalul calificat nu a sosit decât la 13:45 și a reușit să oprească reactorul la o temperatură necritică. În acest moment, 1.800 de hectare de teren erau otrăvite de ani de zile.

urma

Lucrările au continuat luni în uzină, doar departamentul B a fost oprit. În zilele care au urmat, frunzele plantelor din zonă s-au ofilit și s-au ofilit și s-au găsit 3.300 de carcase de animale. Numărul mare de sacrificii de animale se explică prin faptul că au mâncat din pășunile otrăvite și din restul lumii naturale. Autoritățile au închis miercuri piscina Seveso. Locuitorilor locali li s-a spus să distrugă toate fructele și legumele din grădinile lor - nu li s-a spus de ce. Paisprezece copii cu cloracne au fost spitalizați joi , dar medicii nu știau cum să-i trateze. Un total de 200 de persoane au dezvoltat cloracne severe. Sâmbăta săptămânii după accident, muncitorii din Icmesa au intrat într-o grevă pentru pisici sălbatice, iar presiunea publicului a crescut. Autoritățile au reacționat târziu și nu au închis fabrica decât pe 17 iulie.

Deși conducerea uzinei știa deja în prima zi după accident că TCDD a fost eliberat, ei nu l-au anunțat oficial decât după opt zile, după cum directorul tehnic a depus mărturie ulterior comitetului de anchetă. Compania mamă Roche a fost informată pe plan intern despre accident și substanța eliberată pe 12 iulie, dar nici nu a fost făcută publică. Hans Fehr - purtătorul de cuvânt al presei de atunci al lui Roche - a descris prima întâlnire de criză din 15 iulie în autobiografia sa Impressions :

Probele din incinta fabricii și din zona înconjurătoare au fost colectate și examinate. Chimiști italieni independenți au găsit TCDD în probe în analize chimice pe 23 iulie. Au făcut o hartă a răspândirii substanței.

Șeful Roche, Adolf Jann, a comentat primele victime după cum urmează:

Pe 26 iulie, 208 de locuitori au părăsit zona otrăvită. Evacuarea a fost ordonată oficial și zona amenințată de dispariție a fost încheiată militar. Soldații înarmați, unii purtând costume de protecție grele și măști de gaz, patrulau pe străzi. Alte 500 de persoane au fost evacuate pe 2 august după ce au fost primite rezultate ale analizelor și mai șocante. Compania Roche și-a convocat echipa de gestionare a crizelor. Oficialii din domeniul sănătății au sfătuit femeile însărcinate să facă avort .

Împreună cu conducerea grupului Roche, guvernul italian a încercat să elaboreze un plan de decontaminare pentru zona contaminată. Cu toate acestea, acest lucru a dus la propuneri, dintre care unele au fost absurde. Roche s-a angajat să plătească toate daunele și lucrările de decontaminare.

Prima lucrare de decontaminare a început în toamna anului 1976. În primul rând, frunzele otrăvite au fost colectate și clădirile tratate cu soluții speciale de săpun, dacă a fost posibilă detoxifierea. Analizele exacte ale solului ar trebui să clarifice cât de grav a fost otrăvit solul și dacă apa subterană a fost posibil pusă în pericol. Primele măsuri de decontaminare au fost finalizate până în vara anului 1977. Unele afaceri și școli au fost din nou utilizabile. Cu toate acestea, multe clădiri au fost atât de grav otrăvite încât doar demolare a fost o opțiune. Zona interioară din jurul fabricii a rămas închisă. Solul din această zonă a trebuit să fie parțial îndepărtat. Până la sfârșitul anului 1977, un total de 511 persoane s-au putut muta din nou în casele lor.

În iulie 1978, ultimele substanțe chimice - cu excepția celor din clădirea B - au fost eliminate. Măsurile de decontaminare în zona centrală nu au început decât în ​​primăvara anului 1980. În acest scop, la fabrică a fost săpată o groapă cu o capacitate de 85.000 de metri cubi . Această groapă a fost căptușită cu foi groase de plastic sudate. Groapa ar trebui să conțină în siguranță pământ otrăvit, resturi de construcții și resturi.

Între timp, pe 2 februarie 1980, Paolo Paoletti - director de producție la Icmesa - a fost împușcat în Monza de către un membru al organizației teroriste de stânga italiană Prima Linea .

Lucrările de demontare și demolare au început chiar în fabrică. Clădirea B cu cazanul de urgență nu a fost atinsă din motive de siguranță. La începutul anului 1982, autoritățile italiene au comandat Mannesmann Italiana să elimine conținutul reactorului. O altă groapă cu o capacitate de 160.000 de metri cubi a fost săpată în mai 1982 pentru a elimina molozul din clădirile demolate și din solul contaminat.

În vara anului 1982 - la șase ani după accident - reactorul din clădirea B a fost deschis. Conductele, rezervoarele și unitățile rămase au fost demontate. Muncitorii purtau costume de protecție grele. În cele din urmă, vasul de reactor 101 a fost golit și conținutul foarte toxic a fost turnat în 41 de tamburi de oțel. Aceste tamburi de oțel au primit, de asemenea, un ambalaj exterior. Golirea a avut loc sub cele mai stricte măsuri de securitate și supraveghere video. Ținutele de tip spațiu muncitoresc erau furnizate cu aer proaspăt din exterior și orele de lucru la reactor erau reglementate cu precizie.

Până în prezent, nu au fost atribuite în mod direct decese umane accidentului. În funcție de examinare, tipurile rare individuale de cancer sunt oarecum mai frecvente decât era de așteptat - un efect care, totuși, se nivelează atunci când este evaluat la toate tipurile de cancer. Au fost efectuate diverse studii privind efectele pe termen lung, inclusiv de Pierre A. Bertazzi și colegii săi de la Universitatea din Milano (Milano):

Judecăți și despăgubiri

La 24 septembrie 1983, un tribunal din Monza a condamnat cinci angajați în primă instanță la închisoare de la doi ani și jumătate la cinci ani. Toți condamnații au făcut recurs . Instanța a decis neglijența în loc de intenție și a suspendat sentințele directorului de producție Jörg Sambeth, care era tăcut pentru compania sa la acea vreme, și a inculpaților elvețieni și italieni aflați în stare de probă. Potrivit lui Sambeth, au fost implicate reculuri și relații sub acoperire.

Între 1981 și 1983 Icmesa a despăgubit municipalitățile afectate Desio (cu 748.900 de euro), Cesano Maderno (1,47 milioane de euro), Meda (671.400 de euro) și Seveso (7,75 milioane de euro) în soluționări extrajudiciare. În 1993, 850 de cetățeni din zonele otrăvite l-au dat în judecată pe Givaudan pentru despăgubiri pentru daunele morale și biologice suferite.

Inconsecvențe și critici

La 10 septembrie 1982, butoaiele cu conținutul reactorului au fost transportate cu camionul. Camioanele au condus spre Franța ; de la Sfântul Quentin , urmele lor s-au pierdut. Când presa franceză a aflat de „pierderea” butoaielor, a izbucnit un scandal public . A început o căutare disperată a butoaielor otrăvitoare. Butoaiele erau suspectate a fi în toate locurile posibile și imposibile. După o cerere din partea Ministerului Mediului francez către Ministerul de Interne german , butoaiele au fost căutate în toate depozitele de deșeuri din Germania de Vest. Unii chiar bănuiau că butoaiele se află în RDG . După o căutare nereușită, guvernul federal german l- a însărcinat pe Werner Mauss să cerceteze locul butoaielor. La 19 mai 1983, butoaiele au fost în cele din urmă găsite într-un fost abator din satul francez Anguilcourt-le-Sart și au fost duse la cazarmele franceze din Sissonne . Guvernul elvețian i-a dat lui Roche permisiunea de a depozita butoaiele la Basel , unde au ajuns pe 4 iunie.

În aprilie 1984, toate lucrările de decontaminare din Seveso au fost finalizate. Un parc și un teren de sport au fost create pe locul demolatei Icmesa. După două arsuri de testare reușite, conținutul reactorului ar fi fost ars la Basel în perioada 17-21 iunie 1985. Dar, în octombrie 1993, jurnalistul și fizicianul de televiziune german Ekkehard Sieker a susținut că conținutul reactorului nu a fost ars, ci a fost eliminat în depozitul de deșeuri Schönberg din Mecklenburg-Pomerania Occidentală . A fost exploziv faptul că butoaiele care au ajuns la Basel ar fi trebuit să fie mult mai grele decât cele umplute inițial în Seveso. A fost înființată o comisie de anchetă, dar a fost dizolvată; Potrivit lui Sieker, documentele prezentate de Roche erau incomplete. În raportul său, Secretul lui Seveso , Sieker susține că dioxina nu a fost un produs secundar nedorit în fabrica Icmesa, ci că a fost produs în secret în scopuri militare la sfârșit de săptămână. Conform documentarului Seveso Gambit din 2005, directorul tehnic Jörg Sambeth nu a putut confirma acest lucru, dar a considerat că este posibil din punct de vedere tehnic. Sambeth bănuia că agentul portocaliu defoliant folosit în războiul din Vietnam , pentru care triclorofenolul este o materie primă, ar trebui produs în caz de nevoie militară . La momentul accidentului, Icmesa era singura fabrică din lume care mai producea triclorofenol.

Jörg Sambeth, care a prezentat filmul Gambit în cinematograful Seveso în decembrie 2005 , a fost primul responsabil care și-a cerut scuze față de cei afectați.

Vezi si

• Lista dezastrelor chimice

literatură

• John G. Fuller: Otrava care a căzut din cer . Random House, New York 1977.
• Peter Voswinckel: Cazul Seveso. Varianta scurtă a unei prelegeri de seminar cu imagini, seminar despre problemele de mediu cu o atenție specială la expunerea la radiații, Universitatea din Münster, WS 76/77. Institutul de biologie a radiațiilor . Klartext, Bremen 1977, DNB 800158555 .
• Egmont R. Koch , Fritz Vahrenholt : Seveso este peste tot - riscurile mortale ale chimiei . Cuvânt înainte de Erhard Eppler . Kiepenheuer & Witsch, Köln 1978, ISBN 3-462-01290-8 .
• Verband der Chemischen Industrie (Ed.): Seveso nu este peste tot - Industria chimică la cartea „Seveso este peste tot , Frankfurt pe Main 1978, DNB 790542382 .
• Birgit Kraatz: Seveso sau modul în care responsabilitatea devine o farsă: o lecție din care chimia pe scară largă nu a învățat nimic . Rowohlt, Reinbek lângă Hamburg 1979, ISBN 3-499-14349-6 .
• Otrava peste Seveso: capitole din bucătăriile otravitoare ale diavolului . Editura Militară a RDG, 1985, paginile 249–298.
• Seveso - 20 de ani mai târziu . Broșură informativă Roche. 1996.
• Seveso - după 30 de ani . Publicație de Hoffmann La Roche, 2006 (germană); ( Seveso - 30 de ani după (engleză) ( Memento din 31 decembrie 2006 în Arhiva Internet ); PDF; 78 kB)
• Jörg Sambeth: Incident în Seveso. Un roman de fapt . Unionsverlag, Zurich 2004, ISBN 3-293-00329-X .
• Matthias Hofmann: Învățând din dezastre. După accidentele din Harrisburg, Seveso și Sandoz , Ediția Sigma , Berlin 2008, ISBN 978-3-89404-559-3 .

Link-uri web

• Deutschlandfunk.de , foaie de calendar , 10 iulie 2006, Agnes Steinbauer: Otravă din „Fabrica de parfumuri”
• Kirstin Hausen: Re-verificare: Scandalul chimic al mediului și consumatorilor Seveso -Deutschlandfunk , 8 iulie 2011
• NZZ , 23 septembrie 2007, Jost Auf der Maur: Butoaiele de la Seveso
• Film despre dezastrul Seveso dioxină, 1976 (italian) Prima Piano via margheraonline.it

Dovezi individuale

1. ↑ ^{a b c} P. A. Bertazzi, I. Bernucci, G. Brambilla, D. Consonni, AC Pesatori: Studiile Seveso despre efectele timpurii și pe termen lung ale expunerii la dioxină: o revizuire . În: Perspective de sănătate a mediului . bandă 106 , Suppl 2, 1998, pp. 625–633 , PMID 9599710 , PMC 1533388 (text complet gratuit) - (Au existat numeroase încercări de estimare a cantității eliberate, care se contrazic puternic. Cifrele variază de la câteva sute de grame la peste 34 de kilograme.). 
2. ↑ Directiva 2012/18 / UE (Directiva Seveso III)
3. ↑ ^{a b c} "Am fost absolut prost" (interviu taz cu Jörg Sambeth, 10 iulie 2006)
4. ↑ Ch. Häckl: Secolul nostru în imagine / Marile catastrofe și accidente . Chronik-Verlag, Gütersloh, 1997.
5. ↑ ^{a b} Susan Boos: Un șef care l-a jucat pe Dumnezeu. În: Ziarul săptămânal din 15 iulie 2004.
6. ↑ Kölner Rück: Loss & Litigation Report ( Memento de la 1 septembrie 2007 în Arhiva Internet ): Umwelt-Schadenfalls, 2003.
7. ↑ Dschoint Ventschr Filmproduktion AG Zurich / mrks ch-web site profesional: Gambit. Adus pe 2 iulie 2021 . 

45.654054 9.14827Coordonate: 45 ° 39 ′ 14,6 ″  N , 9 ° 8 ′ 53,8 ″  E