Substrat (lingvistică)
Termenul de substrat (din latina stratum „strat”) a fost inventat în jurul anului 1875 de către lingvistul italian Graziadio Ascoli în legătură cu investigațiile sale asupra cauzelor schimbării sunetului . Astăzi termenul este utilizat în principal în lingvistica diacronică în legătură cu contactul lingvistic sau amestecarea limbii și denotă ambele
- limba originală a unei zone, care declanșează schimbarea induse de contact într - una sau mai multe limbi nou - imigrat, precum și
- rezultatele acestei modificări induse de contact în limba de deasupra.
Acestea din urmă sunt, de asemenea, numite interferențe ale substratului . Limbajul care se suprapune, care poate declanșa și schimbarea indusă de contact în direcția opusă, se numește în consecință o suprastrat . În cazul influențării de către limbile învecinate, se vorbește despre un astrat .
Exemple de limbaje de substrat
Dacă o comunitate lingvistică preia limba unui imigrant, de multe ori cucerind oameni, limba suprapusă poate fi influențată de obiceiurile vorbitorilor nativi. Asta s-a întâmplat z. B. cu limba colonială europeană latină sau cu limba germanică de nord , care s-a răspândit spre nord până în zonele vorbite inițial sami . Totuși, cât de mult se extinde influența substratului este adesea controversat în cazuri individuale.
Și în creolistică se vorbește despre influențele substratului. Aici, termenul de substrat înseamnă limbile materne ale populațiilor subordonate social și economic în situații coloniale. Un exemplu în acest sens este influența limbilor africane asupra limbilor creole produse în Caraibe de sclavii din Africa și descendenții lor.
Exemple de influențe ale substratului
Interferența substratului se găsește adesea în fonologie, deoarece vorbitorii limbii originale își păstrează adesea particularitățile pronunției și intonației atunci când schimbă limbile. Sintaxa și (mai puțin frecvent) morfologia poate fi afectată. În contrast, influența substratului este limitată în vocabular, în special în zonele pentru care masa noului vorbitor imigrant nu are nume (de exemplu, nume de coridoare , locuri și râuri sau nume de animale și plante) sau care nu erau necesare în contact. De exemplu, numele galic pentru larice a fost păstrat în franceză , deși romanii erau bineînțeles familiarizați cu el.
literatură
- Johannes Bechert, Wolfgang Wildgen: Introducere în cercetarea contactului lingvistic. Cunoştinţe Buchges., Darmstadt 1991.
- Sarah Gray Thomason, Terrence Kaufman: Contactul lingvistic, creolizarea și lingvistica genetică. University of California Press, Berkeley 1988.
- Uriel Weinreich: Limbi în contact. 1977.
Link-uri web
Dovezi individuale
- ↑ A se vedea Johannes Kramer: „Sunt limbile romance creolizate latina?”, În: Zeitschrift für Romanische Philologie 115 (1999), 1–19.
- ^ Jurij Kusmenko : Influența sami asupra limbilor scandinave: o contribuție la istoria limbii scandinave (= Contribuțiile Berlinului la studiile scandinave, 10). Universitatea Humboldt din Berlin, Berlin 2008, ISBN 978-3-932406-25-6 .
- ↑ Silvia Kouwenberg, John Victor Singler: Introducere . În: Silvia Kouwenberg, John Victor Singler (Ed.): The Handbook of Pidgin and Creole Studies. John Wiley & Sons Ltd., Chichester 2008, ISBN 978-0-631-22902-5 .