Colectivizarea forțată în Uniunea Sovietică

„Vom ține culacii în afara colhozurilor!” Afiș de propagandă sovietică (1930)

Colectivizarea forțată în Uniunea Sovietică a avut loc 1929-1933, fermierii au fost obligați în tren o mare parte să renunțe la fermele individuale și să se alăture ferme socialiste de mari dimensiuni. Până în 1931 jumătate din fermieri fuseseră încorporați, până în 1936 aproape toți. Măsurile trebuiau puse în aplicare împotriva unei mari opoziții a țăranilor. Mulți fermieri și-au sacrificat vitele pentru a preveni exproprierea lor, iar unii și-au distrus echipamentul agricol. Pentru a impune colectivizarea forțată, milioane de fermieri au fost relocați în regiuni sterile sau deportați în lagăre de muncă forțată ( deculacizare ). Ca urmare, potențialul producției agricole a scăzut inițial. Deși producția de alimente a scăzut, conducerea sovietică avea cantități mari de alimente rechiziționate pentru a le vinde pe piața mondială pentru a strânge capital pentru industrializare . Măsurile au provocat o mare foamete în 1932/33, care, potrivit diferitelor estimări, a ucis între 5 și 9 milioane de oameni. Experiența Holodomorului a dus la lupte puternice de independență în Ucraina . În cele din urmă, a fost posibilă integrarea țăranilor în economia statului comunist și promovarea industrializării, prin care colectivizarea forțată a făcut mult mai mult rău economic decât bine.

Elaborarea primului plan de 5 ani

Reprezentare exemplară a celor trei categorii de fermieri din 31 mai 1926 într-o revistă publicată de Nikolai Bukharin și Alexander Woronsky. În imaginea de sus fermierii săraci, în imaginea de mijloc fermierii medii și în imaginea de jos fermierii „bogați” (kulaks).

Pe agenda politicii economice a conducerii statului, creșterea producției, industrializarea Uniunii Sovietice și expansiunea constantă a sectorului economic comunist sub suprimarea sectorului privat au fost în fruntea agendei. La congresul partidului PCUS din decembrie 1927, partidul de stânga a cerut un transfer maxim de mijloace de producție și capital din sectorul agricol către industrie, dar nu s-a putut (încă) afirma, deoarece guvernul s-a sustras inițial de conflictul cu țăranii . Comisia de planificare a statului ( Gosplan ) a fost însărcinată să întocmească primul plan cincinal valabil de la 1 octombrie 1928 la 1 octombrie 1933 . În Gosplan, carierații care erau deosebit de loiali regimului au concurat în curând pentru calea cea mai rapidă spre socialism. Faptele și realitatea au fost percepute doar marginal. Economistul marxist Nikolai Ivanovici Buharin a avertizat că agricultura nu trebuie neglijată în cursul industrializării. „Barba nu poate pune o bază permanentă pentru socialism.” Preocupările experților, care au fost exprimate în Gosplan de Vladimir Groman și Vladimir Basarow , de exemplu , au fost atacate ca lașitate de „devianți” cu intoleranță și militanță sporită.

În cele din urmă, cei prudenți au fost reduși la tăcere, iar planificarea a devenit din ce în ce mai optimistă. Până la sfârșitul anului 1927, majoritatea Gosplan a presupus că noile investiții majore vor reduce inițial volumul producției industriale. În toamna anului 1928, ea a presupus că producția industrială va crește imediat ușor. În versiunea finală a planului de cinci ani, s-a presupus o creștere a producției industriale de cel puțin 135% și, în circumstanțe deosebit de favorabile (inclusiv cinci recolte de cereale foarte bune la rând), este posibilă o creștere de 180%. În cele din urmă, Congresul sovietic din aprilie 1929 a adoptat planul cincinal în această variantă cea mai optimistă. În vara anului 1929, conducerea sovietică a anunțat că obiectivele planului cincinal vor fi atinse în patru ani.

Introducerea obligației de livrare a cerealelor

Un „tren roșu” transportă alimente rechiziționate (1932).

Încă din 1927 a devenit evident că așteptările de recoltare au fost stabilite prea mult. Acest lucru a fost pus pe seama speculatorilor care ar fi acumulat cereale. Au existat valuri de epurări printre secretarii de partid, președinții comitetelor executive, membrii sovietici ai satului și înalți oficiali ai organelor comerciale de stat. Adunările satului au trebuit să rezolve taxe speciale „voluntare” și o creștere a contribuțiilor la cooperare. Au avut loc răscoale țărănești locale și uciderea unor oficiali guvernamentali individuali. În vara anului 1928, guvernul de stat a încercat mai întâi să ușureze situația, iar măsurile speciale au fost ridicate din nou. Dar chiar și în 1928, recoltele au fost semnificativ mai mici decât se aștepta, iar achiziționarea de cereale de către stat a rămas cu mult sub obiectiv. Guvernul de stat a reintrodus obligația de livrare a cerealelor cunoscută din vremea comunismului de război . Fiecare sat trebuia să livreze o cantitate fixă ​​de cereale. Aceasta a pus capăt Noii Politici Economice , care din 1921 a oferit agriculturii libertăți mai mari de piață liberă. Lipsa alimentelor a fost contracarată cu raționarea. Începând cu mijlocul anului 1929, persoanele cu venituri normale și persoanele fără privilegii puteau obține produse alimentare raționate doar prin intermediul cărților de rație.

Colectivizare și deculakizare forțată

Deportări Kulak 1930–1931

În cele din urmă, Stalin a decis să folosească violența deschisă pentru a forța țăranii să se alăture marilor întreprinderi socialiste ( ferme colective sau sovhoz ). În decembrie 1929 Stalin a cerut „lichidarea kulakilor ”. Kulak-urile au fost împărțite în trei categorii:

  • 60.000 de „contrarevoluționari” care urmau să fie închiși în gulaguri sau, în caz de rezistență, executați imediat.
  • 150.000 de „activiști kulak” care urmau să fie deportați împreună cu familiile lor în zone îndepărtate și sterile.
  • Al treilea grup, în jur de cinci până la șase milioane de persoane, urma să fie parțial expropriat și folosit ca muncitori.

Conform standardelor oficiale, un kulak era considerat a fi cineva care avea mijloace de producție în valoare de cel puțin 1.600 de ruble, care corespundeau a aproximativ zece cai sau 13 vaci. Cu toate acestea, în practică, fiecare fermier a fost tratat ca un kulak care s-a opus colectivizării. Cu aceasta a început deculacizarea . Deportarea a devenit rapid o condamnare la moarte pentru multe familii, deoarece au fost trimise fără niciun mijloc de producție într-o regiune stearpă, unde nu au primit niciun ajutor în încercarea de a-și reface mijloacele de trai. Un aspect deloc neglijabil al deculacizării a fost exproprierea de terenuri, clădiri, animale și mijloace de producție, cu ajutorul cărora fermele colective adesea slab echipate ar putea fi modernizate.

Măsurile au provocat o oarecare rezistență militantă din partea țăranilor. În martie 1930, Stalin a decis să renunțe la scurt timp. El a intitulat un articol publicat în Pravda la 2 martie 1930 , „S-a confruntat cu amețeala înainte de succese” și a acuzat actorii locali că nu au respectat principiul de voluntariat al lui Lenin. Țăranii au profitat de ocazie pentru a părăsi fermele colective la scară masivă. Potrivit istoricilor, sezonul închis, care a coincis în mod vizibil cu perioada de vegetație, a avut și scopul de a nu mai pune în pericol recolta. Recolta din 1930 a fost în general satisfăcătoare. Cu toate acestea, a devenit evident că boabele de iarnă, care erau încă cultivate în principal de către fermieri individuali, produceau un randament semnificativ mai mare decât boabele de vară, care erau cultivate în principal sub conducerea fermelor colective. Cu toate acestea, la congresul partidului din 1930, Stalin a susținut că colectivizarea a evitat criza cerealelor. În august 1930, campania de colectivizare forțată a continuat, de data aceasta cu persecuția „noilor kulak” și „jumătăților kulak”.

Un total de 2,1 milioane de persoane au fost deportate în zone îndepărtate, dintre care 300.000 au murit în transport. 2 până la 2,5 milioane de persoane au fost relocate în regiunea lor natală. Se estimează că aproximativ 530.000 până la 600.000 de oameni au murit ca urmare a deculacizării. 1 la 1,25 milioane de oameni s-au deculacizat renunțând la tot și mutându-se în orașe. Până în 1931 jumătate dintre țărani erau încorporați în colhozuri, iar până în 1936 aproape toți.

1.6.1928 1.6.1929 1 octombrie 1929 1.1.1930 1.2.1930 1.3.1930 1.4.1930 1 iulie 1930 1 octombrie 1930 1.1.1931 1.3.1931 1 iulie 1931 1 iulie 1932
Ponderea gospodăriilor în fermele colective în% din toate fermele 1,7% 3,9% 7,5% 18,1% 31,7% 57,2% 38,6% 22,5% 21,8% 25,9% 35,3% 55,1% 61,5%

Mulți fermieri și-au sacrificat animalele înainte de a intra în colhoz. Acest lucru a dus la o decimare puternică a efectivelor de animale, astfel încât în ​​multe locuri câmpurile nu puteau fi cultivate decât cu forța umană. Conform planificării, tractoarele ar trebui să înlocuiască animalele de tragere oricum. Pentru a înlătura colectivizarea forțată, finalizarea a 2.000 de tractoare a fost planificată între iulie și septembrie 1930. Fabrica de tractoare din Stalingrad a fost finalizată în vara anului 1930 . În perioada planificată, însă, au fost produse doar 35 de tractoare, care s-au destrămat și după 70 de ore de muncă. Motivele au fost variate. Pe de o parte, uzinei i s-a atribuit oțel inutilizabil. Banda de cupru pentru răcitor fusese deja livrată ruptă. Nucile provin de la o companie care fabricase anterior cuie și a trebuit să se grăbească să schimbe producția. În plus, fabricile nu aveau aproape niciun muncitor industrial cu experiență disponibil, astfel încât aproape nimeni nu a putut citi instrucțiunile de funcționare pentru mașinile (de obicei importate). Blocajele și deficiențele au fost simptomatice ale problemelor cauzate la nivel național de industrializarea rapidă.

Recolta din toamna anului 1931 a adus un minim istoric. Motivul a fost reducerea suprafeței cultivate, reducerea efectivelor de animale și randamentul semnificativ mai mic pe hectar în fermele colective și fermele de stat, comparativ cu randamentul pe hectar al fermierilor individuali. Ca urmare a pierderii puterii de tragere a animalelor și a lipsei în mare parte a puterii de tragere a mașinilor, zona cultivată pentru cereale în Ucraina, de exemplu, a scăzut cu 14%, iar volumul recoltei a scăzut cu până la 20%. Viitoarea foamete era deja evidentă în toamna anului 1931.

Gareth Jones a vizitat Uniunea Sovietică ca jurnalist de investigație în 1933 și a raportat cauzele foametei:

„Anul trecut, vremea a fost ideală ... Atunci de ce catastrofa? În primul rând, pământul a fost luat de la 70 la sută din țărănime și toate stimulentele pentru muncă au dispărut. În al doilea rând, vaca a fost luată de la țăran ... Rezultatul acestei politici a fost un masacru larg răspândit de vite de către țărani, care nu doreau să-și sacrifice bunurile degeaba. Un alt rezultat a fost că pe aceste fabrici de bovine de stat, care erau în întregime nepregătite și nu aveau suficiente magazii, nenumărate animale mor de expunere și epidemii. Caii au murit din lipsă de furaje. "

„Anul trecut [1932] vremea a fost ideală, deci de ce dezastru? În primul rând, 70% dintre micii fermieri au primit terenurile și toate stimulentele pentru muncă au dispărut. În al doilea rând, vacile au fost luate de la micii fermieri. Drept urmare, micii fermieri și-au masacrat vitele pe o bază larg răspândită, deoarece nu doreau să-și sacrifice bunurile degeaba. Un alt rezultat a fost că fermele de vite de stat nu erau pregătite și nu aveau suficiente magazii. Nenumărate vite au murit din cauza expunerii și a epidemiilor. Caii au murit pentru că nu era suficientă mâncare ".

- Gareth Jones

Foametea 1932-1933

Foametea în URSS, 1933. Zonele cu cea mai catastrofală foamete sunt marcate cu negru.
Declinul populației 1929–1933

Recolta din 1932 a atins un nou nivel minim. Cu toate acestea, cantitățile fixe de produse alimentare au fost rechiziționate de la fermieri, care au fost stabilite pe baza presupunerii unor recolte mult mai bune. Rezultatul a fost o foamete care a afectat în special zonele rurale fertile. Conform diferitelor estimări, 5 până la 9 milioane de oameni au murit de foame, în special mulți în Ucraina și Kazahstan.

În acest timp, Uniunea Sovietică a vândut mai mult de un milion de tone de grâu pe piața mondială pentru a putea cumpăra utilaje necesare industrializării.

  • Foametea din 1932-33

  • Un ziar ucrainean a raportat în 1932 că 5,8313 milioane de tone de grâu urmau să fie date agențiilor guvernamentale

  • Cerința de hrană în regiunea Odessa (noiembrie 1932)

  • Post de pază în regiunea Harkov (1934)

  • Colecționarii guvernamentali găsesc saci de grâu ascunși într-un cimitir (1 noiembrie 1930)

  • (Fotografie de Alexander Wienerberger , 1933)

  • Femeie slăbită cu copil mic (Arhivele de Stat din Kazahstan, autor necunoscut, ianuarie 1933)

  • Decese de foame pe un trotuar din Harkov (Fotografie de Alexander Wienerberger , 1933)

Reacții

Consecințele colectivizării forțate au fost negate de guvern și mass-media de stat până în anii 1980. Când populația a scăzut la recensământul din 1937, statisticienii implicați au fost executați. Gareth Jones a fost unul dintre primii jurnaliști străini care a raportat situația din Uniunea Sovietică. George Orwell a scris Animal Farm ca o alegorie a colectivizării forțate și a Marii Terori în Uniunea Sovietică.

Vezi si

Link-uri web

Dovezi individuale

  1. ^ Enciclopedia Britanică, Colectivizare
  2. ↑ Manfred Hildermeier, Uniunea Sovietică 1917–1991 , Walter de Gruyter GmbH & Co KG, 2016, ISBN 978-3-11-039889-2 , Capitolul 3.2 Colectivizarea forțată
  3. ↑ Helmut Altrichter, Little History of the Soviet Union 1917–1991 , CH Beck, 2013, ediția a IV-a, ISBN 978-3-406-65768-9 , p. 68.
  4. ↑ Manfred Hildermeier, Istoria Uniunii Sovietice, 1917–1991: Apariția și declinul primului stat socialist , CH Beck, 1998, ISBN 978-3-406-43588-1 , pp. 369–371.
  5. ↑ Helmut Altrichter, Little History of the Soviet Union 1917–1991 , CH Beck, 2013, ediția a IV-a, ISBN 978-3-406-65768-9 , pp. 68-69.
  6. ↑ Helmut Altrichter, Little History of the Soviet Union 1917–1991 , CH Beck, 2013, ediția a IV-a, ISBN 978-3-406-65768-9 , p. 70.
  7. ↑ Helmut Altrichter, Little History of the Soviet Union 1917–1991 , CH Beck, 2013, ediția a IV-a, ISBN 978-3-406-65768-9 , p. 70.
  8. ↑ Manfred Hildermeier, Uniunea Sovietică 1917–1991 , Walter de Gruyter GmbH & Co KG, 2016, ISBN 978-3-11-039889-2 , Capitolul 3.2 Colectivizarea forțată
  9. ↑ Manfred Hildermeier, Istoria Uniunii Sovietice, 1917–1991: Apariția și declinul primului stat socialist , CH Beck, 1998, ISBN 978-3-406-43588-1 , p. 375.
  10. ↑ Helmut Altrichter, Little History of the Soviet Union 1917–1991 , CH Beck, 2013, ediția a IV-a, ISBN 978-3-406-65768-9 , pp. 73-74.
  11. ↑ Agenția Federală pentru Educație Civică, Susanne Schattenberg, Manuela Putz, Stalinism , 5 august 2014.
  12. ↑ Manfred Hildermeier, Istoria Uniunii Sovietice, 1917-1991: Apariția și declinul primului stat socialist , CH Beck, 1998, ISBN 978-3-406-43588-1 , p. 395.
  13. ↑ Manfred Hildermeier, Istoria Uniunii Sovietice, 1917–1991: Apariția și declinul primului stat socialist , CH Beck, 1998, ISBN 978-3-406-43588-1 , pp. 396–397.
  14. ↑ Manfred Hildermeier, Istoria Uniunii Sovietice, 1917-1991: Apariția și declinul primului stat socialist , CH Beck, 1998, ISBN 978-3-406-43588-1 , p. 398.
  15. ↑ Manfred Hildermeier, Uniunea Sovietică 1917–1991 , Walter de Gruyter GmbH & Co KG, 2016, ISBN 978-3-11-039889-2 , Capitolul 3.2 Colectivizarea forțată
  16. ^ Enciclopedia Britanică, Colectivizare
  17. ↑ Manfred Hildermeier, Istoria Uniunii Sovietice, 1917-1991: Apariția și declinul primului stat socialist , CH Beck, 1998, ISBN 978-3-406-43588-1 , p. 389.
  18. ↑ Manfred Hildermeier, Istoria Uniunii Sovietice, 1917-1991: Apariția și declinul primului stat socialist , CH Beck, 1998, ISBN 978-3-406-43588-1 , p. 376.
  19. ↑ Manfred Hildermeier, Istoria Uniunii Sovietice, 1917-1991: Apariția și declinul primului stat socialist , CH Beck, 1998, ISBN 978-3-406-43588-1 , p. 399.
  20. ↑ citat din: Benjamin Lieberman, Holocaustul și genocidele în Europa , Editura Bloomsbury, 2013, ISBN 9781441110800 , capitolul: teroarea și foametea înainte de al doilea război mondial
  21. ↑ Helmut Altrichter, Little History of the Soviet Union 1917–1991 , CH Beck, 2013, ediția a IV-a, ISBN 978-3-406-65768-9 , p. 73.
  22. ^ Enciclopedia Britanică, foametea din 1932-33
  23. ^ Enciclopedia Britanică, foametea din 1932-33
  24. ^ Benjamin Lieberman, Holocaustul și genocidele în Europa , Editura Bloomsbury, 2013, ISBN 978-1-4411-1080-0 , Capitolul: Teroarea și foametea înainte de al doilea război mondial
  25. ^ Benjamin Lieberman, Holocaustul și genocidele în Europa , Editura Bloomsbury, 2013, ISBN 978-1-4411-1080-0 , Capitolul: Teroarea și foametea înainte de al doilea război mondial
  26. ↑ Harold Bloom, Ferma de animale a lui George Orwell , Editura Infobase, 2009, ISBN 978-1-4381-2871-9 , p. 120.