Anton Martin Schweigaard

Anton Martin Schweigaard

Anton Martin Schweigaard „Anton Martinus Schweigaard” (n . 11 aprilie 1808 în Kragerø , Telemark , † 1 februarie 1870 în Christiania ) a fost un avocat, economist și politician norvegian.

Viaţă

Schweigaard era fiul negustorului Jørgen Fredrik Schweigaard (1771-1818) și al soției sale Johanne Marie Dahll (1785-1818).

A crescut în Kragerø, unde tatăl său conducea un magazin general nu deosebit de prosper. El și cele trei surori ale sale au crescut în circumstanțe foarte umile. Ambii părinți au murit la vârsta de 10 ani, iar de atunci a fost îngrijit de bunica sa Dahll. De fapt, a fost destinat să preia magazinul general al tatălui său.

Dar a fost trimis mai întâi la Westerholt, în Saxonia Inferioară, pentru a învăța limbi străine. Acolo a fost pastorul Koeppen care a observat talentul special al băiatului și și-a îndemnat părinții să- l trimită la școala latină din Skien . Alături de Peter Andreas Munch, a devenit în curând cel mai bun din clasa sa și a trecut examenul Artium 1828 cu cel mai bun rezultat din Norvegia până în prezent. După un scurt vicariat în norvegiană și greacă la vechea sa școală, a început să studieze dreptul la Universitatea din Christiania și în 1832 a susținut examenul de stat cu o distincție specială, care a fost raportată chiar regelui. În 1835 a devenit lector la facultatea de drept. În 1840 a devenit profesor de drept, economie și statistici.

Poarta Schweigaards din Oslo.

S-a căsătorit la 24 septembrie 1835 în Kragerø Caroline Magnine Homann (1814-1870), fiica medicului de district Christian Horrebow Homann (1782-1860) și a soției sale Boel (de fapt „Bodil”) Catharine Biørn (1796-1865). A fost o căsnicie fericită și a murit la doar cinci zile după moartea ei. Ceremonia comună de înmormântare a avut loc în Biserica Treimii din Christiania și au fost îngropați „Vår Frelsers gravlund” (Cimitirul Mântuitorului). Au fost aduse donații pentru un memorial executat de Julius Middelthun și dezvăluit în Piața Universității. Noul drum care leagă Christiania de suburbia de atunci de Oslo (astăzi Gamlebyen) a fost numit „poarta Schweigaards” în 1879.

efect

Începuturile academice

Ca student s-a alăturat grupului studențesc „Intelligensen” și a devenit în curând figura lor centrală. Un grup de studenți a demisionat din asociația studențească „Det norske Studenterforbund” ca protest împotriva Henrik Arnold Wergeland . Acest grup a inclus renumitul Christian Birch-Reichenwald , Johan Sebastian Welhaven , Peter Andreas Munch și Frederik Stang . Acești studenți s-au revoltat împotriva funcționarilor publici stabiliți, au ocupat ulterior cele mai importante puncte de control ale statului și au încercat să-și pună în aplicare ideile.

Schweigaard a scris mai multe articole în ziarul studențesc Vidar , printre altele susținând împingerea înapoi a limbilor clasice la școala latină în favoarea disciplinelor de științe naturale. În altul, s-a întors împotriva haosului din moneda norvegiană. Când a fost fondat ziarul Den Constitutionelle în 1836 , a publicat acolo eseuri lungi. În 1833 a primit o subvenție de la Storting pentru o ședere în străinătate. A intrat în mediul academic din Germania și Franța. Rezultatul a fost o critică mușcătoare a filozofiei idealiste germane și a filozofiei speculative în general în franceza La France Litéraire din 1835 . Aceeași critică amară a întâlnit jurisprudența germană, pe care a publicat-o sub titlul „Betragtninger over Retsvidenskabens nuværende Tilstand i Tyskland” (Considerații privind starea actuală a jurisprudenței în Germania) în Juridisk Tidsskrift danez , volumul XXIII. El a respins orice justificare juridică naturală a legii. În revista Revue étrangère des Législation a publicat un articol despre poziția femeilor în dreptul danez și norvegian.

Când Schweigaard a obținut o funcție de lector de drept în 1835, el își publicase deja opiniile de bază în multe articole. El a susținut o orientare empirică strictă în știință și un nou fundament al dreptului, care a fost alimentat de utilitarismul școlii de gândire engleze. Acest eșec de a pune o bază filosofică pentru drept a avut consecințe în următoarele generații de avocați: erau buni practicieni, dar producția științifică literară era neglijabil de mică. În 1837 a susținut prelegeri în „Economie și statistică” și în 1840 a primit catedra. Acest lucru a dus la un atac public asupra persoanei sale de către Ludvig Kristensen Daa , care ceruse și el pentru președinție.

Cultura națională ar trebui să preia curenții internaționali. Această dezvoltare trebuia inițiată de o reînnoire socială. Cu acest punct de plecare, el a polemizat împotriva lui Henrik Wergeland și a cercului său și împotriva administrației stabilite. El a susținut împotriva lui Wergeland că poezia sa nu se va deschide lumii și împotriva funcționarilor publici că aceștia sunt prea pasivi și lipsiți de inițiativă.

În timp ce preda, a scris mai multe manuale. Cele mai importante sunt Commentar over den Norske Criminallov (Commentary on Norwegian Penal Law) (1844–46) și Den norske Proces (The Norwegian Trial) (3 volume, 1849 și 1858). Dar există și transcrieri ale prelegerilor sale de către studenți. Cel mai influent a fost prelegerea sa socio-economică din 1847, a cărei transcriere a fost prezentată ulterior în tipar. În el s-a întors împotriva formelor extreme ale liberalismului. El a fost de părere că statul trebuie să joace un rol important în viața economică, în special într-o țară la fel de mică ca Norvegia. Această lucrare este, de asemenea, importantă, deoarece dezvăluie relația dintre omul de știință Schweigaard și politicianul Schweigaard.

Programul politic

Schweigaard a fost de-a lungul vieții un susținător al constituției constituționale din 1814. Cu numeroasele sale articole și-a prezentat viziunile sale politice și un program pentru modernizarea și dezvoltarea națiunii norvegiene publicului. A cuprins domenii culturale, economice și sociale. La fel ca mulți dintre contemporanii săi academici, era convins că odată cu creșterea științelor naturii, umanitatea se va dezvolta din ce în ce mai sus și în bine. Potrivit acestuia, aceasta era o preocupare comună pentru întreaga omenire. În această măsură era cosmopolit. El a fost, de asemenea, un susținător al liberalismului în afaceri. În eseul său „Indførselstolden og dens Historie” (Taxa de import și istoria ei) a pledat pentru liberul comerț exterior. El a susținut scandinavismul și a susținut o mai strânsă unire între Norvegia și Suedia. și s-a întors împotriva tendințelor anti-daneze în viața culturală.

Ideile sale erau răspândite în gândirea internațională. El a reprezentat optimismul liberal al progresului, a fost convins de victoria rațiunii, a apărat proprietatea privată și libertatea spiritului, a susținut securitatea juridică și alte drepturi individuale.

În politica educațională a susținut în mod activ suprimarea limbilor clasice în favoarea științelor naturii, ceea ce a dus în 1857 la abolirea lecțiilor de latină în școlile secundare. El a văzut literatura și cultura daneză ca stabilire de tendințe și s-a întors astfel împotriva unui naționalism norvegian, care a căutat o separare literar-culturală de Danemarca în cursul dezvoltării unei națiuni independente. El a scris un articol despre „Om den litterære Antidanskhet” (Despre efectul literar antidanez), pe care Welhaven l-a preluat câțiva ani mai târziu în poemul său „Norges Dæmring”.

Activitatea politică

Schweigaard a fost ales în Storting (parlament) în 1842 . 1845–1869 a fost cel mai influent reprezentant în Storting. Dacă ar fi vrut, s-ar fi putut alătura guvernului oricând, dar a preferat să lucreze la Storting toată viața. În schimb, el a preferat mai ales să-i lase pe tovarășii săi din „inteligența”, cum ar fi Frederik Stang, să lucreze în guvern. Se poate spune că din 1845 până în 1870 „Duumvirat” Schweigaard / Stang a determinat soarta Norvegiei. După cum a fost prezentat în prelegerile sale socio-economice, s-a îndreptat împotriva liberalismului extrem, adică împotriva minimizării controlului de stat. Simțul său practic al rolului statului este exprimat și în angajamentul său elocvent de a interzice statului alcoolul . S-a concentrat pe liberalizarea comerțului exterior. Acest lucru ar trebui să meargă mână în mână cu extinderea transportului maritim comercial, pe care l-a considerat a fi motorul ascensiunii în Norvegia. În același timp, infrastructura ar trebui îmbunătățită și privilegiile comerciale reduse pentru a consolida piața internă. El a susținut, de asemenea, îmbunătățirea educației și a agriculturii. Schweigaard a fost în fruntea strategiei de modernizare în Storting. După un început provizoriu, Storting-ul a început să abolească privilegiile breslelor meșteșugărești cu o lege din 1839.

Începând cu 1840, dereglementarea a devenit mai sistematică. Comerțul interior a fost compensat prin legile din 1842 și 1866: Legea comercială din 1842, Legea vamală din 1845, Legea maritimă din 1860 și Legile brandului din 1845–1848. În 1854 privilegiul de gater a fost abolit începând cu 1860. În același timp, tarifele de protecție împotriva țărilor străine au fost reduse sau abolite. În 1854 a fost pusă în funcțiune și prima linie de cale ferată de la Christiania la Eidsvoll. El a fost forța motrice în toate aceste măsuri. În criza economică din 1857, în calitate de membru al conducerii Băncii din Oslo, el a jucat un rol decisiv în asigurarea faptului că patrimoniul comercial nu se strică. În 1866, privilegiile meșterului au fost, de asemenea, complet revocate.

Toate aceste măsuri au adus un mare boom economic în scurt timp. El a trebuit întotdeauna să caute tovarăși de arme de la majoritatea din Storting, fracțiunea fermierilor, mai ales atunci când a fost vorba de aprobarea fondurilor pentru investiții. Facțiunea țărănească era, de asemenea, liberală din punct de vedere economic.

În ceea ce privește politica de putere, el a fost în favoarea unui rol de conducere pentru elita din stat în sfera constituției constituționale. El a apărat echilibrul de putere stabilit de constituție și s-a opus oricăror reforme care vizează democratizarea în continuare, inclusiv votul asupra amendamentului la constituție, astfel încât, în loc de reuniuni stricte din trei în trei ani timp de nouă luni, reuniunile să aibă loc timp de trei luni a anul ar trebui. Dar la sfârșitul carierei sale, în 1869, a trebuit să experimenteze că în Storting a preluat controlul o opoziție agresivă sub conducerea radicalului Johan Sverdrup și Ole Gabriel Ueland din grupul țărănesc.

sens

Anton Martin Schweigaard a fost proclamat „cel mai bun fiu” al Norvegiei (Norges bedste Søn) când avea 25 de ani. Când a murit, a fost numit „Țara Primului Cetățean”. Este adevărat că au fost numiți cetățeni bine intenționați, în special prietenul său Johan Sebastian Welhaven și ziarul Morgenbladet . Dar a fost cu siguranță cel mai important om de stat al Norvegiei și o măreție intelectuală în Norvegia secolului al XIX-lea.

literatură

Articolul este preluat în esență din Norsk biografisk leksikon . Informațiile din alte lucrări sunt identificate prin referințe individuale.

Dovezi individuale

  1. Corespunde Abiturului nostru, dar este acceptat de universitate ca examen de admitere la studii.
  2. a b Ebbe Hertzberg , Edvard Bull: Schweigaard, Anton Martin . În: Christian Blangstrup (Ed.): Salmonsens Konversationsleksikon . Ediția a II-a. bandă 21 : Spectrul Schinopsis . JH Schultz Forlag, Copenhaga 1926, p. 96 (daneză, runeberg.org ).
  3. a b c d Ebbe Hertzberg , Edvard Bull: Schweigaard, Anton Martin . În: Christian Blangstrup (Ed.): Salmonsens Konversationsleksikon . Ediția a II-a. bandă 21 : Spectrul Schinopsis . JH Schultz Forlag, Copenhaga 1926, p. 97 (daneză, runeberg.org ).
  4. Ludvig Christensen Daa . În: Norsk biografisk leksikon .
  5. a b c Mardal
  6. ^ Ebbe Hertzberg , Edvard Bull: Schweigaard, Anton Martin . În: Christian Blangstrup (Ed.): Salmonsens Konversationsleksikon . Ediția a II-a. bandă 21 : Spectrul Schinopsis . JH Schultz Forlag, Copenhaga 1926, p. 98 (daneză, runeberg.org ).
  7. Privilegiul gaterului era permisiunea necesară pentru tăierea trunchiurilor copacilor doborâți. Acest lucru a adus aristocrația lemnului, așa-numitul "Plankeadel" (din scândurile navei), profituri mari, deoarece gaterele erau ferm în mâinile lor. Privilegiul ar putea fi, de asemenea, vândut sau moștenit.
  8. Nu era o facțiune în sensul parlamentar de astăzi, deoarece nu existau partide formale. Cu toate acestea, au existat parlamentari cu aceleași interese care s-au adunat în spatele unui purtător de cuvânt.
  9. Ording, p. 188.