Predare în trei elemente

După teoria celor trei elemente ( numită și trei elemente numite învățătură ) de Georg Jellinek , statul este o structură socială al cărei element constitutiv prezintă una dintre granițele înconjurate de teritoriu ( teritoriu ), un fapt bazat ca populație centrală de oameni ( un cetățean ) și denotă o putere de stat care stăpânește în acest domeniu .

expresie

În dreptul constituțional nu există o definiție general acceptată a termenului stat . Georg Jellinek, în definiția sa juridică, a descris statul ca „ corpul unui popor stabilit ( autoritate regională ) dotat cu conducători originali ”. În triasicul Jellinek , caracteristicile statului se bazează pe trei elemente:

Principiul eficacității este decisiv pentru determinarea prezenței elementelor, adică H. faptele obiective. Cu toate acestea, considerațiile de legitimitate devin din ce în ce mai importante în evaluare, în special în ceea ce privește teritoriul național. Un stat nu-și mai poate extinde teritoriul încălcând interdicția violenței. Drept urmare, o anexare violentă - așa cum se obișnuia în trecut - nu mai este acceptată în prezent de dreptul internațional .

În cazul în care una dintre aceste caracteristici nu este prezent, atunci în conformitate cu doctrina predominantă (printre altele, în limba germană sistemul juridic doctrina generală de stat ) nu se vorbește de o stare. O excepție sunt statele care într-adevăr au pierdut unul dintre elemente și care, prin urmare, nu ar mai conta de fapt ca state, dar care, în conformitate cu principiul continuității în conformitate cu dreptul internațional, își păstrează statalitatea pentru cel puțin o anumită perioadă de timp. În acest caz, din interesele securității și stabilității internaționale, principiul efectiv predominant de fapt este deviat. Domeniile de aplicare sunt în mare parte așa-numitele state eșuate , în care puterea de stat a pierit în cursul unui declin pe termen lung. Un exemplu de astfel de stat eșuat , care este încă recunoscut ca stat în ciuda pierderii autorității efective a statului, este Somalia . Cu toate acestea, în vederea eliminării teritoriului național, este posibilă aplicarea principiului continuității, de exemplu în statele insulare al căror teritoriu s-a scufundat în mare ca urmare a încălzirii globale .

critică

În literatură, conceptul cu trei elemente este criticat ca inadecvat. Diversi avocați constituționali încearcă să-l extindă cu câteva elemente suplimentare.

Potrivit lui Walter Maier, al patrulea element este cerința unei constituții de stat . Maier definește statul ca „o unitate de oameni înzestrați cu o conducere inițială, care trăiește într-o anumită zonă și este legată și cooperează pe baza unei constituții”. Maier critică și faptul că doctrina cu trei elemente „nu este în măsură să explice în termeni constituționali sau politici de ce cele trei elemente de bază conduc la o unitate de stat”.

Mai mult, ca al cincilea element, reprezentarea externă în conformitate cu dreptul internațional este uneori necesară ca o trăsătură esențială a unui stat, deoarece un stat fără o astfel de reprezentare în conformitate cu dreptul internațional nu poate exista și nici nu ar fi recunoscut în comunitatea internațională (ca urmare a globalizării ) .

La rândul său, Hans Kelsen a văzut normele subiacente ale statului drept cea mai importantă condiție prealabilă pentru existența sa. Spre deosebire de Jellinek și Carl Schmitt , el s- a opus considerentelor pur de putere-politică, printre altele, principiului jurisdicției constituționale și controlului normelor .

Diverse alte cerințe pentru statalitate sunt discutate în literatură. Țările terțe impun adesea cerințe suplimentare pentru recunoaștere (de exemplu, CE pentru recunoașterea statelor succesoare ale Iugoslaviei ), deși nu este clar dacă acestea sunt cerințe legate de statalitate sau simple cereri politice de recunoaștere.

Conform teoriei constitutive, recunoașterea de către țările terțe este o condiție prealabilă pentru statalitate, teoria declarativă opusă fiind viziunea dominantă în practică și predare.

Odată cu Convenția de la Montevideo privind drepturile și îndatoririle statelor, s-a încercat extinderea cerințelor statului pentru a include un al patrulea element, și anume capacitatea de a stabili și menține relații diplomatice . Astăzi, însă, conform opiniei generale, acest lucru nu este considerat un element independent, ci este deja inclus în cerința capacității juridice externe ca o caracteristică a autorității de stat .

Teoria celor trei elemente a lui Jellinek joacă un rol special , în special în prelegerile juridice de drept public , deoarece permite definirea conceptului clasic al statului. Maier explică că „doctrina cu trei elemente [este] încă utilizabilă pentru clasificare conform dreptului internațional, deoarece are avantajul clarității conceptuale”.

Cetatea Sealand de pe coasta Marii Britanii este adesea aleasă ca exemplu de subsunție pentru teoria celor trei elemente . Tribunalul Administrativ din Köln setată folosind fix teoria cu trei elemente de Jellinek , care Sealand a avut nici un cetățean , nici teritoriu.

Vezi si

literatură

  • Walter Maier: Drept de stat și constituțional , seria verde, Erich Fleischer Verlag, Achim, ISBN 3-8168-1014-4 .
  • Alfred Katz: Drept constituțional. Curs de bază în drept public , CF Müller Verlag, Heidelberg, ISBN 3-8114-0811-9 .

Dovezi individuale

  1. ↑ Georg Jellinek: Allgemeine Staatslehre (=  Legea statului modern , vol. 1). Berlin 1900; Ediția a II-a 1905, pp. 381-420 (versiune digitalizată ); Ediția a 3-a, 1914, pp. 394-434 (versiune digitalizată ).
  2. ^ Alfred Katz, Drept constituțional. Curs de bază în drept public , ediția a 18-a 2010, p. 13.
  3. ↑ Walter Maier, Staats- und Verfassungsrecht , 2001, p. 29.
  4. ↑ Walter Maier, Staats- und Verfassungsrecht , 2001, p. 29.
  5. ↑ Vezi o compilație z. B. în James R. Crawford, The creation of state in international law , 2007, p. 422 și urm.
  6. ^ Andreas von Arnauld : Völkerrecht . Ediția a IV-a. CF Müller, S. 28 .
  7. ↑ Walter Maier, Staats- und Verfassungsrecht , 2001, p. 29.
  8. ↑ VG Köln, hotărârea din 3 mai 1978, Az. 9 K 2565/77; tipărit în DVBl. 1978, 510 și urm.