Drept caz
Jurisprudența ( jurisprudența engleză ) este un sistem juridic pe care sursa lor principală de drept nu îl are în legile generale , ci în soluționarea cazurilor specifice ( raport de caz ). Este utilizat pe scară largă în comunitatea juridică anglo-americană . În jurisprudență, constatarea juridică se bazează în principal pe jurisprudența anterioară privind cazurile comparabile anterioare ( precedente ).
Noțiuni de bază
În dreptul anglo-american, cazurile comparabile deja hotărâte sunt folosite pentru soluționarea legală a unui caz, pentru a obține maxime de judecată pentru cazul actual. De exemplu, dacă cineva a promis un serviciu pe care în mod clar nu îl poate îndeplini, s-a căutat hotărârile anterioare în cazuri comparabile din proces și apoi a judecat în mod analog cazului anterior corespunzător.
Această așa-numită metodă inductivă asigură faptul că legea vorbită în cadrul unei comunități juridice rămâne întotdeauna în tradiția judecăților juridice anterioare (principiul stare decisis ) . În spatele acestui lucru se află efortul de a menține securitatea juridică și încrederea în experiența juridică dovedită care a fost transmisă și, mai rar, și convingerea filosofică juridică că justiția există ca lege naturală .
metodă
În jurisprudență, sarcina principală a avocatului este de a găsi hotărâri precedente (există biblioteci extinse de hotărâri în cazurile precedente în acest scop ), apoi de a vedea dacă și în ce mod cazul specific care urmează să fie reevaluat se abate de la precedent cazuri („distinctiv”) și cântărește dacă ar trebui să le prețuiască în mod egal și, prin urmare, să le trateze în mod egal . Dacă nu este cazul, trebuie explicat de ce și în ce privință deviația cazului specific curent de precedent trebuie să conducă la o decizie diferită. Dacă se dorește să se abată de la o evaluare stabilită anterior (și deci de la legea anterioară), această „suprasolicitare” are nevoie de o justificare. Aceasta trebuie să demonstreze de ce motivele abaterii de la legea anterioară depășesc interesul pentru continuitate.
Jurisprudența în comunitatea juridică germană
În „ legea aplicabilă ” a sistemului juridic german , în principal legile și ordonanțele, adică standardele generale (stabilite), trebuie utilizate ca sursă de drept. În plus, acum constă în mare parte din principiile jurisprudenței dezvoltate de jurisprudență, legea judecătorului .
Jurisprudența apare în dreptul german în primul rând prin dezvoltarea judiciară a legii. Una vorbește despre caz concret dreptul , atunci când o practică prejudiciabilă a solidificat în dreptul cutumiar , care a rupt departe de precedente concrete. Jurisprudența se regăsește mai ales în domeniile foarte dinamice ale vieții, în care legea rămâne adesea în spatele dezvoltării, cum ar fi dreptul locatiei , dreptul mass-media , dreptul internet și dreptul muncii , adică în domeniile dreptului în care există o dezvoltare rapidă că uneori nu mai face dreptate legilor învechite.
Jurisprudența este adesea citată nu numai cu sursa deciziilor de pionierat, ci și cu numele acestora (de exemplu, ca „ caz de furt de putere ” de către Reich Court sau ca „ hotărâre de farmacie ” de către Curtea Constituțională Federală ), similar cu Anglo -Saxon jurisprudență .
literatură
- Stefan Vogenauer : Despre istoria legii prejudecăților din Anglia . În: ZNR 28 (2006), pp. 48-78.
- Mathias Reimann : Eroziunea formelor clasice. Schimbări juridice și culturale în dreptul civil în Europa în secolele XIX și XX . În: ZNR 28 (2006), pp. 209-243.
- Mathias Reimann: Jurisprudență . În: Albrecht Cordes , Heiner Lück , Dieter Werkmüller , Ruth Schmidt-Wiegand (eds.): Dicționar concis de istorie juridică germană. Volumul I: Aachen-Geistliche Bank. A doua ediție complet revizuită și extinsă. Erich Schmidt Verlag, Berlin 2008, ISBN 978-3-503-07912-4 , Sp. 1482-1489.
Dovezi individuale
- ^ Reinhold Zippelius , Filosofia dreptului, ediția a VI-a. 2011, §§ 18 II, 40 II
- ↑ Reinhold Zippelius, Filosofia dreptului, ediția a VI-a. 2011, § 23 IV
- ↑ Bernd Rüthers : Dogmatică juridică și politică juridică sub influența dreptului judiciar, Institutul pentru politica juridică de la Universitatea din Trier , prelegere, 30 iunie 2003