Limbi caucaziene

Termenul limbi caucaziene rezumă limbile din Caucaz care se vorbeau acolo înainte de imigrarea grupurilor de populație indo-europene , turcești și semite . Există aproximativ 40 de limbi caucaziene din trei familii de limbi, cu un total de aproximativ 9 milioane de vorbitori.

Predarea limbilor caucaziene este menționată ca caucazieni Studii , Caucasology sau Caucasiology , reprezentanții săi de specialitate se numesc Caucasologists sau Caucaz Oamenii de știință .

Grupuri etnolingvistice în Caucaz

Denumiri alternative

Denumirile alternative pentru limbile caucaziene sunt ibero-caucaziene , paleo -caucaziene sau vechi caucaziene ; Primul nume este explicat prin termenul grecesc „iberic” pentru locuitorii din Caucazul de Sud, dar datorită referinței sale aparente la Peninsula Iberică, astăzi este înșelător și neobișnuit.

Privire de ansamblu asupra istoriei lingvistice

Limbi caucaziene autohtone

Nu există dovezi arheologice sau istorice ale imigrației vorbitorilor de limbi caucaziene în regiunea Caucazului. Trebuie să fi avut loc cu mult timp în urmă, astfel încât grupurile de populație „ autohtone ” să își poată afirma identitatea lingvistică împotriva imigranților ulterior verificabili istoric de origine indo-europeană, turcă și semitică.

Limbi dispărute din Caucaz

Popoarele native caucaziene au fost înregistrate în sursele din Orientul Apropiat încă din secolul al XII-lea î.Hr. Menționat. Descoperiri de inscripții arată că est a fostelor orașe portuare grecești de la Marea Neagră în împărățiile-proto georgiene Colchidei și Iberia , limba aramaica și script - ul aramaica au fost folosite ca lingua franca , probabil , alături de forma timpurie a limbilor Cartelian . Mai la sud, cu centrul în jurul lacului Van și cu o extensie sudică spre nordul Siriei, a fost de la aproximativ 1270 la 612 î.Hr. Regatul Urartu . În aceasta s-a vorbit urartianul , care este înrudit cu hurrianul , majoritatea textelor urartiene au fost transmise într-o variantă a cuneiformului mesopotamian .

Diversitatea lingvistică a Caucazului

Caucazul era deja cunoscut în antichitate pentru diversitatea sa lingvistică și etnică (dovezi de la Herodot , Strabon , Pliniu și altele). Informațiile variază între 70 și 360 de limbi și dialecte. Motivul diversității într-un spațiu restrâns este cu siguranță fisura puternică a regiunii Caucazului în multe văi mici, dificil de accesat, cu vârfuri de peste 5000 m înălțime ( Elbrus ), în care cele mai diverse grupuri ar putea să se retragă și astfel să-și păstreze limbi ancestrale. În plus, situația geografică contribuie la separarea dialectelor, de la care s-au dezvoltat după un timp limbi independente - ajutate de comunicarea dificilă.

Situația lingvistică de astăzi din Caucaz

Caucazul a aparținut în totalitate Uniunii Sovietice până în 1991 și, după dezintegrarea sa, statelor Rusiei , Georgiei , Armeniei și Azerbaidjanului . În plus față de actualul caucazian, în Caucaz se vorbește astăzi limbi din trei familii de limbi: indo-europene , turcești și semitice .

Indo-european este reprezentat de armeana , limbile iraniene osetin , kurzi ( Kurmanji ), Zazaisch , Tatisch și Talysh , în limbile slave rusă și ucraineană și greacă . Limbile turcești din Caucaz sunt azer , kumyk , karachay-balkar , nogai și limba urum (vezi poporul Urum ). Singurele limbi semitice sunt neuostaramäische Aisor (asiriană Neuaramäisch) și neuostaramäische Bohtan-Neuaramäisch care sunt vorbite de aproximativ 13.000 de oameni în Georgia și Armenia.

Ceea ce rămâne sunt cele aproximativ 40 de limbi caucaziene autohtone, cu un total de aproape 9 milioane de vorbitori, despre care este vorba în acest articol. Aceste limbi sunt împărțite în peste o sută de dialecte, deși dialectele unor limbi caucaziene sunt greu de înțeles reciproc, deși doar câțiva kilometri în timp ce cioara zboară între satele lor, care sunt greu de atins pe uscat. Estimările antice cu 300 de limbi, care la început par exagerate, ar fi putut, așadar, să fie aproape de adevăr până la urmă.

Clasificarea limbilor caucaziene

Principalele zone de distribuție ale limbilor sud-caucaziene sau carteliene

Principalele zone de distribuție de astăzi ale limbilor nord-caucaziene sau abhazia-adigiene din Caucaz.

În secolul al XIX-lea, majoritatea vorbitorilor abhazi-adigieni au fugit în Imperiul Otoman, în ale cărui state succesorii trăiesc și astăzi. Iată zonele de distribuție ale celui mai mare grup de diaspora din Turcia.

Principalele zone de distribuție ale limbilor caucaziene de nord-est sau post-Dagestan în Caucaz. O minoritate trăiește și în statele succesoare ale Imperiului Otoman.

Conform cercetărilor actuale, este extrem de puțin probabil ca limbile caucaziene să formeze o unitate genetică (o familie de limbi). Majoritatea cercetătorilor astăzi își asumă trei unități genetice independente sau familii de limbi caucaziene, care sunt menționate după cum urmează:

• Kartvelian sau sud-caucazian
• Adjia Abhazia sau Caucazianul de Nord-Vest
• Nakh-Dagestani sau caucazian de nord-est

Limbile caucaziene de sud sunt vorbite la sud de creasta principală a Caucazului de nord-vest și sud-est, în timp ce limbile caucaziene de nord-vest și nord-est sunt vorbite în principal.

Unii cercetători combină Caucazul de Nord-Vest și Nord-Est într-o unitate genetică numită „Caucazian de Nord”. Ipoteza unei unități a tuturor limbilor caucaziene, care a avut loc adesea în trecut, este acum rar urmată. Recent, unii cercetători au considerat chiar că unitatea limbilor caucaziene din nord-est este îndoielnică și le-au împărțit într-o familie Nakh și Dagestani. Aceasta este urmată de clasificarea limbilor caucaziene în funcție de stadiul actual al cercetării în cele trei familii de limbi caucazian de sud , caucazian de nord-vest și caucazian de nord-est .

Limbile sud-caucaziene sau carteliene

• Sud caucazian ( Kartwelisch )
  • Lebăda (35.000)
  • Georgiană (4 milioane)
  • Sanisch
    • Lasian (35.000)
    • Mingrelian (500.000)

Limbile Caucazianului de Nord-Vest sau Abhazia-Adygian

• Caucazian de Nord-Vest ( Abhazia-Adigian )
  • Abhazia-Abasinian
    • Abhazia (105.000)
    • Abasin (45.000)
  • Circassian-Ubykh
    • cerchez
      • Kabardian (Circassianul de Est) (650.000)
      • Adygean (West Circassian) (300.000)
    • Ubykh
      • Ubykh †

Limbile caucaziene de nord-est sau post-dagestani

• Caucazianul de nord-est ( Nakh-Dagestani )
  • După șoc
    • Vejnachisch
      • Cecen (1 milion)
      • Ingush (230.000)
    • Batsisch
      • Batsisch (3.000)
  • Dagestani
    • Avar-Andisch-Didoisch
      • Avar
        • Avar (600.000)
      • Andin
        • Achwachisch (5.000)
        • Andin (10.000)
        • Bagwalali (6.000)
        • Botanic (1.000)
        • Godoberic (3.000)
        • Caratian (6.000)
        • Indian (5.000)
        • Tschamalali (6.000)
      • Didoic
        • Beshtin (3.000)
        • Chwarschin (2.000)
        • Hinuchian (200)
        • Hunsibian (2.000)
        • Tsesian (Didoic) (15.000)
    • Lakisch-Darginian
      • Dargin (370.000)
      • Lacian (110.000)
    • Lesgic
      • Samuric
        • Aghulic (20.000)
        • Lesgian (450.000)
        • Rutulian (20.000)
        • Tabassaran (95.000)
        • Tsachurian (20.000)
      • Grupul Shah Dagh
        • Buduchian (2.000)
        • Crysian (6.000)
      • Udish
        • Udish (9.000)
      • Artschin
        • Artschinian (1.000)
    • Chinalugic
      • Limba chineză (1.500)

Relațiile externe ale limbilor caucaziene

Dacă se presupune existența mai multor familii de limbi caucaziene independente din punct de vedere genetic, toate ipotezele legate de o relație între o altă familie de limbi și „caucazianul” în ansamblu pot fi excluse de la început. Aceasta înseamnă că 90% din toate ipotezele și speculațiile despre relațiile genetice externe în limbile caucaziene ar putea fi respinse fără discuții suplimentare. Cu toate acestea, cel puțin unele dintre cele mai importante sugestii ar trebui enumerate aici sub forma unui tabel pentru a evidenția creativitatea dedicată acestui subiect în ultimii 150 de ani:

Klimov comentează majoritatea acestor ipoteze: „Trăsăturile caracteristice ale lucrării menționate sunt cunoașterea insuficientă a literaturii speciale, înregistrarea inexactă a materialului utilizat, structura arbitrară a lexemelor, reconstrucția incorectă a preformelor, care nu rareori funcționează și cu limbajul non-caucazian. material, ... "( Lit .: Klimov, 1994).

Ipoteza basco-caucaziană este, de asemenea, respinsă în mod clar în literatura caucaziană serioasă (Vogt, Dumezil, Deeters) și literatura bascologică (Lacombe, Etxaide, Mitxelena), lexiconul etimologic basc de Löpelmann renunță complet la ecuațiile basco -caucaziene ( lit .: Löpelmann , 1968).

Hurrian și Urartian Caucazian de Nord-Est?

Hurrianul și urartianul erau vorbite pe scară largă din Irak până în Siria până în Turcia și Armenia. Rudenia lor reciprocă este acum considerată confirmată, ambele ieșind dintr-o sursă comună. În 1978, IM Djakonov a prezentat o lucrare despre relația dintre hurrian-urartian (unitatea genetică pe care o dovedise în mod decisiv) și limbile caucaziene din nord-est. Unele ecuații caucaziene hurriene-nord-estice ale lui Djakonov (simplificate fonetic, Cheet. = Cecenia):

Astăzi această ipoteză nu este considerată improbabilă, dar nici încă confirmată. Cu toate acestea, abordarea pare promițătoare, mai ales că întrebarea ar trebui clarificată prin lucrări ulterioare asupra Caucazianului proto-nord-estic și evaluarea descoperirilor de inscripții din Urartian și Hurrian care nu au fost luate în considerare până acum. Acest lucru este valabil mai ales pentru că capitala Mitanni Washukanni abia acum începe să o examineze mai în profunzime și nu doar superficial ca înainte, cu bogatele descoperiri de inscripții care erau sperați.

Caucazian de nord-vest hatiș?

Hattic ( numit hattili de hititi ) este cel mai vechi limbaj documentat din Anatolia . Înainte de pătrunderea hitiților indo-europeni , paleri și luwieni , zona de distribuție a acestora acoperea toată Anatolia centrală și de nord până la coasta Mării Negre și părți din Capadocia ; este în jurul anului 1500 î.Hr. Chr. Dispărut ca limbă vorbită.

Hattic este probabil legat de limbile caucaziene din nord-vest (Forrer 1934). Cu toate acestea, cunoștințele lexicale securizate despre Hattic sunt atât de slabe încât nu se pot trage concluzii de anvergură. Oguz Soysal ajunge la concluzia în investigația sa despre Hattic că ecuațiile cuvântului Hattic-Caucazian prezentate sunt „premature și greșite”, deoarece acestea se bazează în mare parte pe citiri incorecte, determinarea nesigură a rădăcinilor cuvintelor Hattic, greșite sau exagerate interpretări semantice și comunicări greșite.

Ipoteza macro-familiilor nostratică și dino-caucaziană

Illich-Svitych și Dolgopolsky au fost din 1964 principalii reprezentanți ai unei așa-numite macro-familii nostratice , care ar trebui să unească familiile lingvistice indo-europene , urale , altaice , kartveliene , dravidiene (și mai devreme și afro-asiatice ). O reprezentare actuală este Dolgopolsky 1998 . Această teză este relevantă pentru limbile caucaziene, în măsura în care se presupune că kartwelianul face parte din această macro familie . Dolgopolsky aduce un total de 124 de ecuații nostratice, dintre care doar 32 conțin material cartelian, dintre care multe sunt discutabile pentru el însuși. De regulă, nu sunt citate forme Ur-Kartwelic reconstituite, ci materiale din limbile individuale de astăzi. Prin urmare, este foarte de înțeles că majoritatea caucazologilor sunt sceptici sau chiar negativi cu privire la ipoteza nostratică.

Familia macro Dene-caucaziană

Familie macro nostratică

Majoritatea respingerii macro-familiei sino-caucaziene , pe care Starostin a fondat-o în 1984, este și mai strânsă și mai clară . El își asumă o relație genetică între caucazianul de nord - înțeles ca o unitate - cu yenizianul siberian și sinotibetic , pe baza reconstituirilor sale ale proto-limbilor respective. Mai târziu, această familie macro a fost extinsă pentru a include unele componente orientale antice ( hurrian-urartiană , hațică etc.), basca și, de Nikolajev în 1988, limbile nord-americane Na-Dené pentru a forma familia macro Dene-Caucaz .

Viitorul va arăta dacă și în ce măsură există încă potențial pentru relații externe între limbile caucaziene în ipotezele nostratică și dino-caucaziană.

Caracteristici tipologice comune

Deși o asociere genetică a tuturor celor trei familii de limbi este în general refuzată astăzi, există trăsături tipologice care sunt comune tuturor celor trei familii: prezența consoanelor ejective și uvulare și fenomenul gramatical al ergativității . Cu toate acestea, aceste caracteristici comune pot fi găsite și în multe alte grupuri lingvistice și, în cazul limbilor caucaziene, pot fi urmărite până la contactul lingvistic pe termen lung (vezi și tipologia zonei ).

Alfabete pentru limbile caucaziene

Alfabetul georgian

Odată cu creștinarea regiunii Caucazului în secolele IV-V, limbile native din Armenia, Georgia și Albania caucaziană au fost înregistrate pentru prima dată în scripturi special dezvoltate. Pentru georgiană - de departe cea mai importantă limbă scrisă caucaziană - au fost dezvoltate trei scripturi în următoarea ordine: mrglovani (rotunjite) sau asomtavruli (majuscule), nusxa-xucuri (litere bisericești) și mxedruli (războinice). Primul nu se mai folosește astăzi și cel din urmă este folosit doar în zona liturgică. Astăzi, georgiana este scrisă în cel mai tânăr dintre cele trei scripturi ( alfabetul Mchedruli ). În plus, scriptul georgian a fost folosit și pentru Avar până când a fost înlocuit cu scriptul arab în secolul al XV-lea .

Alfabet Alwan

Pe baza descoperirilor scrise ( palimpseste ) ale textelor creștine din Mănăstirea Sf. Ecaterina de pe Sinai în anii 1990 și rămășițe mai puțin cunoscute ale inscripțiilor (de ex. Din Mingetschaur ) din secolele III până la IX în zona fostului regat creștin al Caucazului Albaniei , care a fost temporar supusă Armeniei (numită și Alwan, Aluan sau Aghwan), cu toate acestea, cea mai veche limbă caucaziană scrisă este probabil Alwan . Este foarte probabil o formă timpurie a udicului și aparține limbilor caucaziene din nord-est. Scriptul Alwan a fost creat pe baza tradițiilor (problematice) armene de către Mesrop Maschtoz (362-440) și se crede că a fost folosit până în jurul secolului al XI-lea. Descifrarea completă a acestui alfabet, care nu a fost încă complet finalizată, va aduce cu siguranță o contribuție importantă în următorii ani la iluminarea dezvoltării limbii caucaziene de nord-est și a relațiilor acesteia cu alte familii de limbi din Caucaz și nu numai.

În iunie 2014, fontul a fost inclus în standardul Unicode 7.0 ca bloc Unicode Alwanisch (U + 10530 - U + 1056F).

Alfabete abhaze

Abhazia are o relație deosebit de complicată între limbaj și scriptul folosit pentru redare . Din 1862 a fost folosit un scenariu dezvoltat special pentru abhazia de către rusul Peter von Uslar . Din 1909 a fost utilizat un alt font de 55 de caractere, care a fost apoi înlocuit în 1926 cu alfabetul mai complex de 75 de caractere al georgianului și scoțianului Nikolai Marr . Doi ani mai târziu, a fost introdus alfabetul latin, urmat de alfabetul georgian în 1936–1938. Abhazia a fost scrisă în chirilică din 1954. Reintroducerea alfabetului latin este luată în considerare în prezent din cauza deficiențelor evidente în reproducerea tuturor sunetelor abhaze.

Mai multă alfabetizare

În plus față de aceste limbi, alte zece limbi caucaziene au fost dezvoltate în limbi scrise, dar toate acestea doar în secolul al XIX-lea sau al XX-lea. Alfabetul georgian , precum și alfabetul arab , ebraic (pentru iudeo-georgian ), latin și alfabetul chirilic au fost folosite pentru a scrie aceste limbi .

literatură

• Gerhard Deeters : limbi armene și caucaziene. Manual de studii orientale. Vol. 7.1. Brill, Leiden 1963.
• Adolf Dirr: Introducere în studiul limbilor caucaziene. Asia Major, Leipzig 1928, 1978 (repr.).
• Aharon Dolgopolsky: Macrofamilia nostratică și paleontologia lingvistică. Institutul McDonald pentru Cercetări Arheologice, Cambridge 1998. ISBN 0-9519420-7-7
• Aharon Dolgopolsky, Vitaly Shevoroshkin (Ed.): Limbile și vorbitorii lor în Eurasia antică. Dedicat profesorului Aharon Dolgopolsky la împlinirea a 70 de ani. Canberra 2002. ISBN 0-9577251-3-2
• George Hewitt: Introducere în studiul limbilor din Caucaz . LINCOM EUROPA, München 2004. ISBN 3-89586-734-9
• Ernst Kausen: Familiile lingvistice ale lumii. Partea 1: Europa și Asia . Buske, Hamburg 2013, ISBN 3-87548-655-2 . 
• Georgij A. Klimov: Introducere în lingvistica caucaziană. Buske, Hamburg 1994. ISBN 3-87548-060-0
• Martin Löpelmann: Dicționar etimologic al limbii basce. Dialecte din Labourd, Navarra de Jos și La Soule. 2 vol. Berlin 1968.
• Vitaly Shevoroshkin: nostratic, dene-caucazian, austriac și amerind. Primul Simpozion Interdisciplinar Internațional de Limbă și Preistorie. Ann Arbor Me. 1988. Brockmeyer, Bochum 1992. ISBN 3-8196-0032-9

Lucrări standard cu descrieri de limbi individuale în seria Limbile indigene din Caucaz :

• Alice C. Harris: Limbile kartveliene. Volumul 1. Caravan Books, Delmar NY 1991. ISBN 0-88206-068-6
• BGHewitt: Limbile caucaziene din nord-vest. Volumul 2. Caravan Books, Delmar NY 1989. ISBN 0-88206-069-4
• Michael Job: Limbile caucaziene din nord-est. Volumul 3. Partea 1. Caravan Books, Ann Arbor MI 2004. ISBN 0-88206-070-8
• Rieks Smeets: Limbile caucaziene din nord-est. Volumul 4. Partea 2. Caravan Books, Delmar NY 1994. ISBN 0-88206-081-3

Link-uri web

• Ernst Kausen: Limbile caucaziene . ( MS Word ; 167 kB) (Acest text este baza acestui articol)
• Ernst Kausen: Clasificarea limbilor caucaziene . ( MS Word ; 50 kB)
• Wolfgang Schulze: script și limbaj Alwan în comparație cu Udischen . ( Memento din 17 mai 2009 în Arhiva Internet )
• Studii de Caucaz la Universitatea din Jena
• Wolfgang Schulze: Despre istoria limbii din Caucaz . (PDF) Colocviu lingvistic, LMU München, 17 ianuarie 2007

Dovezi individuale

1. ^ Oguz Soysal: Vocabular Hattic în tradiția textuală hitită . Leiden și colab. 2004, p. 30
2. ↑ Unicode 7.0.0. Consorțiul Unicode, 16 iunie 2014, accesat la 17 iunie 2014 .