colectivism

Sub colectivism, un sistem este valorile și standardele înțelese în bunăstarea colectivului ocupă cea mai mare prioritate. Interesele individului sunt subordonate celor ale grupului social organizat colectiv . Opusul este individualismul .

Colectivul poate fi o clasă , un popor , o întreprindere sau orice alt tip de comunitate . Sistemele colectiviste de norme necesită solidaritate , „ tovarășie ”, „ comunitate națională ”, un sentiment de comunitate sau prietenie și dragoste ; acesta din urmă în special în colectivele religioase și familiale.

Cu declarații precum binele comun are prioritate față de interesul propriu ( programul de 25 de puncte al NSDAP; titlul dinaintea punctului 24) sau proprietatea obligă (cf. Art. 14 GG ), interesul comunității este plasat înaintea celui al individului , prin care trebuie să se țină cont de faptul că, la rândul său, Comunitatea este formată și din indivizi în sensul utilitarismului . Chiar dacă libertatea individuală este supusă restricțiilor comunității (în special în cadrul familiei), aceasta nu înseamnă că individul este devalorizat. Colectivismul ca sistem de valori este încă caracterizat prin loialitate ridicată, responsabilitate și ajutor, dar și prin autocontrol. La fel ca individualismul, colectivismul nu este o construcție rigidă; H. Doar pentru că există valori predominant colectiviste într-o societate nu înseamnă că nu există valori individualiste în ea.

Majoritatea sistemelor și ideologiilor politice nu iau o parte unică a colectivismului sau individualismului, ci iau poziții diferite, moderate.

Ideologiile politice ale colectivismului sunt în special comunismul , socialismul , naționalismul și național-socialismul , dar înțelegerea lor despre colectivitate diferă semnificativ una de alta. Din punct de vedere religios, este vorba în principal de comunități de mănăstiri . Dacă angajamentul individului pentru colectiv se bazează pe o decizie a voinței, se vorbește despre altruism . Colectivismul susține, de asemenea, acest lucru pentru sine.

În analiza caracteristicilor culturale, compararea individualismului și colectivismului în manifestarea lor în țări, companii, grupuri sociale, dar și indivizi este una dintre mai multe dimensiuni evaluabile, conștiente și uneori și vizibile.

Filosofia științei

„Colectivismul metodologic” este o abordare de cercetare sociologică care se bazează pe presupunerea că comportamentul individual poate fi trasat înapoi la influențe din societate. Conform acestui fapt, comportamentul grupurilor sociale nu poate fi (complet) explicat prin comportamentul indivizilor. „Colectivismul metodologic” se opune abordării de cercetare a „ individualismului metodologic ”.

Compararea culturilor în cercetarea psihologică

Există studii în domeniul psihologiei interculturale care se referă la culturi individualiste sau colectiviste. De regulă, se compară comportamentul subiecților-test din culturi mai individualiste și mai colectiviste. Contribuții importante de cercetare provin de la Nisbett , Kitayama și Markus , printre altele . Unele dintre investigațiile lor ca exemplu:

  • Subiecților testați li se arată o imagine pe care este prezentată o scenă subacvatică. Puteți vedea doi pești mai mari și mai mulți pești mici, precum și alge marine, etc. Subiecții testului sunt rugați să descrie reprezentarea. Oamenii din culturi mai colectiviste descriu în principal fundalul, scena generală cu toți peștii - deci procedează mai holistic . În schimb, oamenii din culturile occidentale descriu adesea unul dintre peștii foarte mari care domină imaginea.
  • Subiecților de testare li se prezintă mai multe pixuri. Toate stilourile, cu excepția unuia, arată la fel, dar un stilou are o culoare vizibil diferită. Aproximativ 65% dintre asiatici aleg unul dintre stilourile de aceeași culoare. Americanii aleg stiloul colorat individual într-o proporție semnificativ mai mare.
  • Subiecților de testare li se prezintă un mic pătrat înregistrat. În acest pătrat există o linie trasată care este exact o treime din lungimea laturii pătratului. Un al doilea pătrat mai mic, fără conținut, este prezentat oamenilor și li se cere să traseze o linie și în acest sens. Fie sunteți instruiți să desenați o linie care are aceeași lungime cu cealaltă, fie ar trebui să trasați o linie cu aceleași proporții ca și cealaltă linie către pătratul din jur. Asiaticii trasează linia mai precis dacă ar trebui să se orienteze după proporții. Americanii trasează linia mai precis atunci când li se cere să se orienteze de la lungimea liniei în sine.

Trebuie menționat, totuși, că individualismul și colectivismul nu sunt contrarii unei singure dimensiuni într-o comparație culturală, ci două dimensiuni complet independente; de fapt , individualismul și colectivismul corelează exact zero într-o comparație culturală.

critică

Criticii colectivismului o descriu ca o restricție a libertății individuale și ca o etapă preliminară a totalitarismului .

Vezi si

Dovezi individuale

  1. ↑ T. Masua, RE Nisbett: „Participarea holistică versus analitică: compararea sensibilității contextului japonezilor și americanilor”. În: Journal of Personality and Social Psychology 2001 nov; 81 (5): 922-934
  2. ↑ D. Oyserman, HM Coon, M. Kemmelmeier: Repensarea individualismului și colectivismului: evaluarea ipotezelor teoretice și meta-analizelor. În: Buletin psihologic. 128, 2002. pp. 3-72.