morfem
Morfema este un termen tehnic în lingvistică pentru cea mai mică unitate de limbaj care are o semnificație constantă sau o funcție gramaticală. Astfel de unități mai mici sunt adesea găsite ca componente în interiorul cuvintelor, motiv pentru care termenul morfem este conceptul central în morfologia lingvistică . Cu toate acestea, nu trebuie să fie direct opus conceptului de cuvânt , ci se poate suprapune cu acesta: Un cuvânt poate fi descompus și astfel compus din mai multe morfeme, dar un cuvânt indivizibil reprezintă și un singur morfem.
termen
determinare
Morfemele sunt în general definite ca „cea mai mică unitate (lingvistică) semnificativă”; mai precis după cum urmează: „Morfema este cea mai mică unitate fonetică sau grafică cu o semnificație sau funcție gramaticală”.
De exemplu, cuvântul tische , scris ⟨Ti · sche⟩ și vorbit / 'tıʃə /, este alcătuit din două morfeme: { tisch } { -e }; { tabel } este rădăcina cuvântului care înseamnă „mobilier cu vârf și picioare” și { -e } este finalul cu funcția „plural”, [ plural ]. Cuvântul păduri , ⟨Wael · ⟩ / 'vɛl.dɐ /, poate fi, de asemenea, în două părți ale cuvintelor, { Wäld } { -er }, să fie demontate. Morfema care alcătuiește cuvântul stem vine în două forme diferite, așa-numitele morphs: { wald } și { wäld } pentru [ singular ] sau [ plural ] (a se vedea, de asemenea, sub cuvântul stem # stem change și regulile morfologice ). La fel, morfemul [ plural ] are expresii diferite: { -e } pentru tabel sau { umlaut } + { -er } pentru pădure și alte forme pentru alte substantive: { Auto } { -s } etc.
Prin definiție, un morfem are întotdeauna o semnificație sau o funcție gramaticală din partea conținutului ( plerem ). Pe partea de expresie ( kenem ), acesta poate fi rostit întotdeauna în aceeași formă (vezi „tabelul”), sau poate avea, de asemenea, mai multe variante ( alomorfe ) (vezi „pădure - lemn” sau [ plural ]: { -e, -er, -s ... }).
poveste
Termenul de morfem a fost dezvoltat de Baudouin de Courtenay înainte de 1881. Leonard Bloomfield a adaptat termenul și l-a făcut cunoscut pe scară largă, dar l-a folosit cu un sens mai restrâns, astfel încât pentru el glosema este sinonimă cu morfemul modern. Definiția sa a fost consolidată doar cu Eugene Nida .
Spre deosebire de utilizarea lingvistică predominantă, lingvistul francez André Martinet numește morfemul „ monem ” în sensul menționat anterior . Martinet numește un monem gratuit „Lexem”, un „morfem” legat.
Până la începutul celei de-a doua jumătăți a secolului al XX-lea, se pot găsi morfeme și silabe de vorbire ca sinonime și se află silaba de vorbire următoare și silaba de scriere ca un caz special al silabei .
Delimitare
Un morfem este cea mai mică unitate funcțională a limbajului la nivel de conținut și expresie din sistemul lingvistic ( langue ). Morfemele sunt unități abstracte de limba care sunt obținute prin segmentare (adică printr-un proces care împarte fluxul de vorbire în constituenți individuali ).
Morph și Allomorph
Morfele sunt denumite unități de reprezentare ( Parole ) și un morfem ca o clasă de morfe echivalente (Langue).
Morfele care sunt variante ale aceluiași morfem se numesc alomorfe sau alomorfe între ele. Deoarece sunt clasificate, alomorfii sunt unități ale sistemului lingvistic (langue). De exemplu, { dog } și { dog } (la canin ) sunt inițial două morfuri; odată ce s-a recunoscut că îndeplinesc aceeași funcție pentru contexte diferite, sunt considerați a fi doi alomorfi ai câinelui morfem lexical .
Grafem și fonem
Morfemele sunt fonetic ca secvențe de foneme și scrierea implementată ca grafem (cu excepția cazului în care a fost stabilit un morfem nul). Definiția clasică a fonemului ca cea mai mică unitate diferențială funcțională trebuie separată de definiția morfemului ca cea mai mică unitate purtătoare de funcții .
Elementele neconținute, care diferențiază sensul, ale unui morfem sunt numite foneme atunci când sunt rostite cu voce tare și grafeme atunci când sunt rostite în scris (ca litere, cifre). Există caractere care corespund unui morfem, de exemplu cifre sau multe sinograme , și se numesc logograme sau morfograme .
silabă
Morfema nu este aceeași cu silaba și, prin urmare, termenul tradițional „sufix” pentru un morfem de sfârșit de cuvânt este de fapt incorect. Chiar dacă un morfem ar putea reprezenta o silabă de la sine (de exemplu -er sau -en în exemplele de mai jos), defalcarea întregului cuvânt compus în silabe vorbite duce adesea la o divizare diferită a silabelor:
; "Marinar"
|
În ortografia germană, există adesea o competiție directă între împărțirea morfemelor și silabelor la separarea cuvintelor la sfârșitul unei linii. În timp ce în ortografia germană înainte de 1996 se presupunea că morfemul ar fi păstrat în mare parte împreună pe o singură linie, noua ortografie a preferat o cratimă reală.
cuvânt
Morfema este diferită de cuvânt. Pentru un morfem este irelevant dacă poate apărea independent sau nu; cuvântul, totuși, este definit ca cea mai mică formă care poate sta singură. Cuvintele constau din cel puțin un morfem.
| Cuvântul (tu) râde este format din morfemul lexical { lach } și morfemele gramaticale [ timp, mod, persoană / număr ] în formatul flexibil { Ø Ø -st }. |
Lexem
Un lexem este o unitate abstractă care rezumă sensul, imaginea fonetică / scrisă, trăsăturile gramaticale și, eventual, diferite forme flexive ale unui „cuvânt”; prin urmare, acest termen trebuie distins de cel al „morfemului lexical”, i. H. un morfem care are semnificație lexicală și poate servi drept bază pentru marcarea informațiilor gramaticale.
notaţie
Ortografia morfemelor și morfelor este inconsistentă. Adesea, limitele morph (em) sunt indicate prin liniuțe unice (-), dar mulți autori folosesc ajutoare vizuale suplimentare pentru a delimita morfemele.
- Cratime
- dezasamblați
- Barele oblice („/ ... /”)
- / dezasamblați / / leg- / / -en /
- paranteze rotunde
- (zer -) (leg -) (- ro)
- paranteza patrata
- [zer -] [leg -] [- ro]
- paranteze pătrate în legătură cu litere mari
- [ZER -] [LEG -] [- EN]
- [zer -] [leg -] [- ro]
- acolade
- {zer -} {leg -} {- en}
Scrierea cu majuscule sau cu majuscule sunt utilizate în principal pentru morfemele funcției gramaticale și nu pentru morfemele sau morfemele conținutului lexical. În exemplul de mai sus „descompune” sfârșitul de flexiune { -en } este un caz (morf) al morfemului gramatical abstract [ infinitiv ], prefixul { zer- } este un morfem derivat concret și { -leg- } este rădăcina lexicală .
- { zer } Afișați { leg } { en } [ Infinitiv ]
Împărțirea în clase
Morfemele pot fi clasificate în funcție de diferite aspecte
- abilitățile lor verbale în baze și afixe,
- statutul lor de cuvânt în morfeme libere și legate,
- funcția lor în morfemele conținutului lexical și morfemele funcției gramaticale.
Abilitatea verbală
Grundmorpheme (numit și „Wurzelmorpheme”, „rădăcină”, „bază” sau „nuclee”) „sunt nucleii lexicali indispensabili ai cuvintelor”.
| a, casă, mașină , roșu, pe |
Rădăcinile vin „de regulă”, i. H. nu este necesar gratuit înainte. Împărțirea în morfeme rădăcină și afixe este deci similară, dar diferită de cea în morfeme libere și legate.
Afixele sunt morfeme care nu sunt morfeme de bază. Acestea s-au împărțit fie în funcție de poziția lor în forma cuvântului în prefix , sufix , infix sau circumfix, fie în funcție de funcția lor în Derivații -affixe și flexie -affixe .
Starea cuvântului
Împărțirea morfemelor în liber și legat are loc în funcție de faptul dacă acestea pot apărea liber în propoziție ca cuvinte sau nu.
Un morfem liber apare ca singura formă de cuvânt. Strict vorbind, nu face parte dintr-o paradigmă de flexiune: { în, numai și }. Mulți autori se referă, de asemenea, la morfeme ca libere atunci când apar ca o formă independentă de cuvânt - de obicei forma nominală - alături de alții: { Mensch, Schön, Frucht }. În primul caz, termenul liber înseamnă independența flexiunii ( cf. particule ), în al doilea autonomia de sens (cf. semanteme , lexeme ).
Un morfem legat nu apare niciodată ca formă de cuvânt independentă, ci întotdeauna numai împreună cu alte morfeme într-o formă de cuvânt. Într-un sens mai restrâns, se cere, de asemenea, ca morfemul să-și câștige sensul doar din această conexiune.
Morfeme legate în sens restrâns sunt adesea terminații flexionare ( de exemplu { -en, -er, -st, -t }) sau affixes în derivați ai ( de exemplu { -lich, -Sam, -ung }). Într-un sens mai larg, unele morfeme lexicale (z. B. {includ zmeura } în zmeură , { hornuri } în coș ) și morfeme sintactice (z. B. { biblia }) pentru a face acest lucru.
În gramatica germană, tulpinile verbale sunt, de asemenea, adesea privite ca morfeme lexicale legate, deoarece sunt întotdeauna utilizate împreună cu un final flexional în germană. Imperativul singular are o finalizare flexională care apare ca un alomorf nul { - } sau ca un alomorf { -e }. Inflexivul rămâne o excepție .
Un morfem legat necesită cel puțin încă un morfem (liber sau legat) pentru a putea forma un cuvânt; z. B. { ent- } și { -en }, care se atașează la o tulpină de verb cum ar fi { komm } și formează escape . Un cuvânt ca nelegiuirea constă doar din două morfeme legate. Astfel de cazuri sunt comune cu morfemele care provin din alte limbi (cum ar fi { bio- } și { -logie }, care sunt două morfeme legate) sau a căror semnificație independentă a fost pierdută în cursul dezvoltării limbajului.
Dacă un morfem este legat sau liber depinde de limba în cauză. În germană înseamnă casă și casa mea , în turcă ev „casă” și evim „casa mea”.
funcţie
În viziunea funcțională, se face distincția între morfemele lexicale și cele gramaticale: De lexicale morfeme ( l-morfeme ) sau de conținut morfeme desemnează reale sau imaginare persoane, obiecte, fapte. Deci sunt morfeme cu funcție referențială. Lexemele formează „componenta de bază a unui cuvânt”. Ele formează tulpinile sau rădăcinile cuvintelor, deci reprezintă inventarul de bază al cuvintelor într-o limbă. Inventarul morfemelor lexicale este deschis; H. extensibil după cum este necesar.
| În cuvântul „copii”, morfema { fel } este un lexical, iar morfema { er } este un morfem funcțional. |
Cele gramaticale sau funcționale morfeme ( f-morfeme ) sau funcționale morfeme , de asemenea , grammemes , cu toate acestea, nu forma cuvinte, ci le schimba în conformitate cu regulile gramaticale și poartă informații gramaticale. Acestea sunt subdivizate în morfeme flexive și morfeme de formare a cuvintelor.
Morfemele flexive sau morfemele flexive indică proprietățile sintactice ale tulpinii pe care le înfloresc, adică își exprimă trăsăturile gramaticale.
| { t } în (er) geht-t exprimă atributul [ persoana a 3-a singular ]. |
Morfemele de formare a cuvintelor sau morfemele derivate derivă cuvinte noi din cele existente și adesea schimbă clasa de cuvinte sau partea de vorbire , adică funcția lor afectează formarea cuvintelor.
| { -ly } în fericit . |
Deoarece cuvintele indivizibile sunt, de asemenea, luate în considerare ca morfeme, articolele , conjuncțiile și altele asemenea pot intra și sub morfemele gramaticale.
cazuri speciale
Morfem nul
Morfemul nul { ∅ } este un caz special, acesta este un morfem care nu este realizat în sunet sau în scris.
Un morfem nul poate fi justificat, printre altele, din motive descriptive, de exemplu atunci când se schimbă între afixele de flexiune și absența lor în paradigma unui cuvânt.
| Dacă te uiți la declinarea substantivelor germane, vei observa că nominativul singular nu are propria formă de flexiune. Dacă genitivul singular este de la casă la { -es } ( casă-es ), nominativul nu are final. Dacă se dorește să se arate și un final pentru nominativul singular, atunci forma poate fi doar house-∅ cu { -∅ } pentru morfemul nul aplicat. În acest caz, nu este un alomorf zero, deoarece nominativul singular nu are niciodată propriul său final. (În acest sens, adjectivele justificate, cum ar fi angajatul, bolnavul, persoana vătămată, sunt supuse unor reguli diferite.) |
Morfema nulă permite ca sistemul de flexiune a substantivelor să fie reprezentat uniform cu cuvântul stem + terminare.
Morfem discontinuu
Un alt caz special sunt morfemele discontinue, în care o succesiune de morfe separate formează împreună un morfem. Ele apar atât în derivată cât și în flexiune .
Morfem lexical legat
Morfemele lexicale apar și ca morfeme legate, care nu sunt afixe. Tulpinile verbale sunt uneori interpretate în așa fel încât să fie folosite vreodată în combinație cu flexiunea sau morfemele derivate și niciodată singure.
Confixele au o semnificație de bază lexicală mai puternică și, spre deosebire de morfemele unice, pot apărea în mai multe medii în legătură cu derivarea sau compoziția .
| Fanat-ik, fanat-ism, fanat-isch, fanat-isier → fanat |
Morfemele unice apar doar într-o singură combinație și au un sens propriu în legătură cu un partener special de combinație; deci z. B. { lier- } in ver-lier-en .
În limbile cu încorporare există și substantive legate sau verbe care sunt integrate morfologic într-un verb; în acest context sunt denumiți și afixuri.
Exemple
Exemple:
|
Numărul de morfeme în limba germană
Următoarele informații pot fi găsite cu privire la numărul de morfeme alcătuite din cuvinte germane: Bühler estimează că aproximativ 34.000 de cuvinte sunt alcătuite din peste 2000 de „silabe”. Nu este pe deplin clar ce se înțelege prin „silabă”. Trebuie să îl echivalați cu morf sau morfem sau morfemele / morfemele gramaticale, de exemplu, nu sunt luate în considerare? O analiză computerizată nespecificată a unui dicționar de către Wahrig a arătat că vocabularul pe care îl conține se bazează pe „aproape 5000 de persoane de origine germană” și pe un total de „aproape 10.000 de morfeme”. Nu există nicio indicație despre cât de extins este vocabularul acestui dicționar. Bünting este conștient de faptul că aceste cifre nu trebuie să fie corecte, dar presupune că au atins aproximativ dimensiunea. König afirmă - și fără a cita sursa - că germana are „aprox. 4000 de morfeme de bază ". În cartea sa, Bluhme tratează un vocabular de bază format din 3800 de morfeme monosilabice, dintre care 1757 (46%) sunt împrumuturi.
Problema cu aceste informații este că are sens numai atunci când este legată de o dimensiune cunoscută a vocabularului. Cu cât vocabularul de bază este mai mare, cu atât este mai mare numărul morfemelor, așa cum s-a arătat într-un studiu similar asupra tipurilor de morf.
Vezi si
literatură
Literatura lingvistică introductivă generală
- Patrick Brandt, Rolf-Albert Dietrich, Georg Schön: Lingvistică (= UTB ). Ediția a II-a. Böhlau, Köln 2006, ISBN 3-8252-8331-3 .
- Gerhard Augst : Lexicon for Word Formation - Morphemy Inventory A - Z (3 volume) (= rapoarte de cercetare ale Institutului pentru Limba Germană ). Gunter Narr, Tübingen 1975, ISBN 3-87808-624-5 .
- Hadumod Bußmann : Lexicon of Linguistics . A treia ediție actualizată și extinsă. Kröner, Stuttgart 2002, ISBN 3-520-45203-0 .
- Danièle Clément: Cunoștințe lingvistice de bază . Ediția a II-a. 2000.
- Michael Dürr, Peter Schlobinski : Lingvistică descriptivă . 2006, ISBN 3-525-26518-2 .
- Hanspeter Gadler: Lingvistică practică . 3. Ediție. 1998, ISBN 3-8252-1411-7 .
- Dietrich Homberger: Dicționar de subiecte de lingvistică . 2000.
- Piroska Kocsány: Curs de lingvistică de bază. Un registru de lucru pentru începători . Fink, Paderborn 2010.
- Angelika Linke, Markus Nussbaumer, Paul R. Portmann: Studiu de carte lingvistică . A 5-a ediție mărită. Max Niemeyer, Tübingen 2004.
- Jörg Meibauer: Introducere în lingvistica germană . Ediția a II-a. Metzler, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-476-02141-0 , pp. 15-69 .
- Heidrun Pelz: Lingvistică . 1996, ISBN 3-455-10331-6 .
- Winfried Ulrich : Termeni lingvistici de bază (= cuvinte cheie HIRTs ). Ediția a 5-a. Frații Borntraeger, Berlin / Stuttgart 2002, ISBN 3-443-03111-0 .
Literatură lingvistică introductivă specială
- Henning Bergenholtz, Joachim Mugdan: Introducere în morfologie . Kohlhammer, Mainz și colab. 1979, ISBN 3-17-005095-8 .
- Ingrid Kühn : Lexicologie . 1994, ISBN 3-484-25135-2 .
- Franz Simmler: Morfologia limbii germane . Weidler, Berlin 1998, ISBN 3-89693-304-3 .
- Christine Römer: Morfologia limbii germane . Francke, Tübingen / Basel 2006, ISBN 3-8252-2811-8 .
- Ernst Tugendhat , Ursula Wolf : Propädeutik logico-semantic (= Biblioteca universală . Nr . 8206 ). Reclam, Stuttgart 1983, ISBN 3-15-008206-4 .
Literatură aprofundată
- Susanne Bartke: Studii experimentale despre flexiune și formarea cuvintelor . Niemeyer, Tübingen 1998, ISBN 3-484-30376-X .
Link-uri web
Dovezi individuale
- ↑ a b c Linke și colab. (2004: 66-67)
- ↑ a b Ulrich (2002 / Monem, / Morphem)
- ↑ a b c Brandt și colab. (2006: 4)
- ↑ a b Dürr / Schlobinski (2006: 79)
- ↑ Gadler (1998: 95-96)
- ↑ Exemplu din Homberger (2000 / Morphem): Cuvântul „sprang” = semnificație (primăvară) + număr (sg.) + Timp (timp trecut)
- ↑ Clément (2000 2 : 136) folosește „[PLURAL]” pentru morfemul plural
- ↑ a b Dürr / Schlobinski (2006: 83, 293)
- ↑ a b c d e Meibauer (2007: 29)
- ↑ a b c d e Gadler (1998: 99)
- ↑ Hans Altmann: Formarea cuvintelor de cunoaștere a examinării (= UTB . Nr . 3458 ). Ediția a treia, revizuită. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2011, ISBN 978-3-8252-3458-4 .
- ↑ Kocsány (2010: 83)
- ↑ blana (1996: 116)
- ↑ conform lui Gadler (1998: 99), numai morfemele de flexiune sunt morfeme gramaticale, iar morfemele de formare a cuvintelor formează o a treia categorie separată. Kühn (1994: 17) distinge pe de o parte morfemele de bază și de bază și, pe de altă parte, morfemele de formare a cuvintelor, morfemele flexive și gramaticale
- ↑ conform lui Meibauer (2007: 31)
- ↑ A se vedea Diane Massam: Incorporarea substantivului: elemente esențiale și extensii. În: Compass de limbă și lingvistică. Vol. 3, nr. 4, 2009, pp. 1076-1096, doi : 10.1111 / j.1749-818X.2009.00140.x
- ^ Karl Bühler: Teoria limbajului. Funcția de reprezentare a limbajului. Ullstein, Frankfurt pe Main / Berlin / Viena 1978, ISBN 3-548-03392-X , pagina 34. Publicat pentru prima dată în 1934.
- ^ Karl-Dieter Bünting: Introducere în lingvistică. Ediția a IX-a. Ateneu, Königstein 1981, text și nota de subsol 3, ISBN 3-7610-2011-2 , pagina 96.
- ↑ Werner König: limba germană dtv-Atlas. Ediția 15, revizuită și actualizată. Deutscher Taschenbuch Verlag, München 2005, ISBN 3-423-03025-9 , pagina 115.
- ^ Hermann Bluhme: Dicționar etimologic al vocabularului german de bază. LINCOM Europe, München 2005, ISBN 3-89586-805-1 .
- ^ Karl-Heinz Best : Studii cantitative asupra vocabularului german. În: Glottometrics 14, 2007, paginile 32-45, referință: pagina 37f.