Morfem nul

Morfemul nul este un termen din gramatică , în special morfologia , care se ocupă de componentele semnificative ale cuvintelor , morfemele . Cuvântul [tu] du-te . B. este format din două morfeme, care sunt incluse aici sub forma go- și -st . Un morfem nul are, de asemenea, un sens analog cu finalul -st , dar nu marchează acest sens prin elemente fonetice, ci dimpotrivă prin absența materialului fonetic (spre deosebire de formele înrudite care sunt vizibil marcate). Pentru a ilustra acest lucru, se folosește paradigma flexională a substantivului Mann la singular, care poate fi analizată după cum urmează:

Aici apare următoarea problemă: morfemul pentru genitivul singular se realizează cu -es ; morfemul pentru dativul singular cu -e sau ca fără terminație. La dativul singular există un alomorf -e sau un alomorf zero -Ø . În ceea ce privește acuzativul singular, nu există o formă separată pentru nominativul singular. Pentru a putea reprezenta întreaga paradigmă complet morfologic, mulți lingviști recurg la soluția de urgență că își asumă un morfem nul pentru acest caz , care se notează cu „-Ø” la fel ca alomorful nul . Din punct de vedere morfologic, paradigma arată astfel:

Acest lucru arată că funcțiile gramaticale „nominativ singular” și „acuzativ singular” sunt prezente, dar forma lor - morfologic - nu este realizată. Un morfem nul este prezent și în unele forme de plural, de exemplu în clasa cuvântului profesorilor .

Despre statutul morfemului nul

Morfema nulă este deci un morfem care nu se realizează nici oral, nici în scris. Acest lucru contrazice faptul că morfemele sunt definite ca semne ; d. H. Un morfem este o unitate care combină o latură de expresie ( semnificantă ) și o semnificație sau funcție gramaticală ( signifié ) . Un morfem nul este acum o unitate care este, de asemenea, înțeleasă ca un semn, dar nu are o latură de expresie. Prin urmare, este un morfem gramatical, un construct teoretic care, pentru a păstra sistematica descrierii morfologice și, astfel, pentru a simplifica descrierea, este asumat ca un spațiu gol la sfârșitul unui morfem de bază , dar nu este exprimat în limbaj. Funcția gramaticală a morfemului nul rezultă din opoziția semantică dintre forma cuvântului cu un morfem nul și celelalte forme de cuvânt ale aceleiași paradigme în care formarea flexională sau cuvânt este înlocuită cu smorfeme.

Diferențierea de alomorful zero

Aveți Nullmorpheme în mod semnificativ de la Nullallomorphen, care fac apel la întotdeauna la o singură variantă a unui morfem, dar care are încă alte alomorfe scrise sau orale. Un morfem nul este un morfem al cărui singur alomorf este -Ø. Această diferență este adesea neglijată.

Probleme ale conceptului de morfem nul

În timp ce presupunerea unui alomorf zero este în mare măsură fără probleme, presupunerea unui morfem zero este controversată. În loc să se utilizeze un morfem nul, este adesea considerat mai sensibil să presupunem o denumire prin absența unui morfem. Deci poți z. De exemplu, spuneți că singularul unui substantiv este exprimat prin lipsa unui morfem plural, care în acest caz are mai mult sens decât punerea unui morfem nul la sfârșitul formei de singular. Ca o obiecție suplimentară față de utilizarea morfemelor nule, Bergenholtz și Mugdan au afirmat în 1979 că în limbile care permit lanțuri mai lungi de afixe , ar trebui presupus un număr mare de morfeme nule.

Morfemele nule pot fi, de asemenea, utile în conjugare pentru a ilustra spațiile din paradigma de flexiune. Morfemele nul sunt, de asemenea, utilizate în teoria formării cuvintelor.

Morfeme nule în germană

În limba germană se poate justifica presupunerea unui morfem nul din motive descriptive într-un caz foarte specific, așa cum s-a arătat deja mai sus folosind exemplul „Mann”:

Schema de flexiune ( paradigma ) z. B. substantivele masculine în germană - aici trebuie să excludeți adjectivele motivate - nu au final în nominativ: „der Staat”, la genitiv în multe cazuri un -es : „des Staates”. Dacă acum se dorește prezentarea diferitelor cazuri morfologice, se poate spune că genitivul este realizat de alomorfii -s („des See-s”), -es etc .; În schimb, nominativul este reprezentat doar de un singur alomorf , și anume -Ø : „starea-Ø”. În acest fel se poate descrie sistematic întreaga paradigmă morfologic. Această considerație poate fi aplicată și tuturor celorlalte paradigme de flexie.

Cu toate acestea, atunci când presupunem morfeme nule, ar trebui să ne limităm la cazurile în care formele morfologice prezente într-o paradigmă de flexiune sunt în opoziție cu acele forme de cuvinte care au o funcție gramaticală clară, dar fără latura expresivă necesară în sine. Fără o astfel de restricție, unui cuvânt ca pălărie i se poate atribui orice structură morfologică complexă formată dintr-o morfemă realizată și orice număr de morfeme nerealizate, adică morfeme nule; trebuie doar să venim cu semnificații pentru numeroasele morfeme nule pe care le-am aplicat.

Morfeme nule în limbile romanice

Folosind același principiu, morfemele nule pot fi folosite și în limbile romanice. În franceză, de exemplu, timpul prezent versus timpul trecut poate fi exprimat printr-un morfem nul:

• nous chant-Ø-ons - noi chant-i-ons

În spaniolă, de exemplu, puteți utiliza un morfem nul în schema de flexiune a prezentului indicativ:

• habl-o, habl-a-mos
• habl-as, habl-á-is
• habl-a-Ø, habl-an

A treia persoană la singular este exprimată prin -Ø opus -s, -mos, -is și -n . (Prima persoană singular prezintă un morfem complex tipic limbilor flexate.)

În teoria formării cuvintelor, morfemele nule pot fi asumate și în spaniolă:

• mov-er (a muta)> mov-i-miento (mișcarea)
• luch-ar (luptă)> luch-a-Ø (lupta)

În primul caz, sufixul derivat pentru a forma substantivul asociat este -miento , în al doilea caz sufixul ar fi -Ø, așa-numitul derivat zero. (-A în al doilea caz este o vocală tematică, un element formal pur.)

Vezi si

• Inflectiv (o formă verbală infinită și neflexată : suspin de suspin )

literatură

• Henning Bergenholtz, Joachim Mugdan: Introducere în morfologie. Kohlhammer, Stuttgart 1979, ISBN 3-17-005095-8 .
• Hadumod Bußmann (Ed.) Cu colaborarea lui Hartmut Lauffer: Lexikon der Sprachwissenschaft. Ediția a 4-a, revizuită și completată bibliografic. Kröner, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-520-45204-7 .
• Helmut Glück (Ed.): Metzler Lexicon Language. Ediția a IV-a. Metzler, Stuttgart / Weimar, 2010, ISBN 3-476-02335-4 .
• Dieter Kastovsky: Formarea cuvintelor și morfemul nul . În: Rapoarte lingvistice. Volumul 2, pp. 1-13.
• Nikolaus Schpak-Dolt : Introducere în morfologia spaniolă. În: Cărți de lucru romantice. Volumul 44. Niemeyer, Tübingen 1999, ISBN 3-484-54044-3 .

Link-uri web

Wikționar: morfem nul  - explicații ale semnificațiilor, originilor cuvintelor, sinonime, traduceri

Dovezi individuale

1. ↑ Henning Bergenholtz, Joachim Mugdan: Introducere în morfologie . Kohlhammer, Stuttgart 1979, ISBN 3-17-005095-8 , pp. ??.