Dogma nulității

Dogma nulitate este un jurisprudențială de predare. Se afirmă că normele legale care încalcă legea de rang superior sunt ex tunc , adică nule de la început . În principiu, este ca și cum standardul nu a fost niciodată adoptat.

Dogma nulității se aplică în principiu legilor formale , precum și normelor juridice subordonate, în special statutelor .

Legile formale

Curtea Constituțională Federală poate declara o lege nul și neavenit , dacă încalcă dreptul constituțional, în special în cazul în care legea încalcă un drept fundamental . Legea este atunci fundamental nulă.

O excepție se aplică încălcărilor principiului general al egalității prevăzute la articolul 3 alineatul (1) din legea fundamentală . Aici instanța exprimă doar incompatibilitatea legii cu Legea fundamentală, dar lasă legiuitorului, în conformitate cu principiul separării puterilor , să emită o normă legală în locul celei defecte, stabilind deseori un termen pentru eliminarea condiției ilegale. Un regulament pentru această perioadă de tranziție va fi emis numai de către instanță ca excepție și cu restricție .

Norme juridice subsidiare

Monopolul respingerii Curții Constituționale Federale în conformitate cu articolul 100 GG se aplică doar legilor formale. Acesta este motivul pentru care instanțele specializate (adică, instanțele ordinare și cele speciale jurisdicții ) pot verifica-sub - legal norme pentru ele însele compatibilitatea acestora cu dreptul constituțional și cu legea formală statutare. Dacă descoperă o încălcare, pot declara norma nulă.

Problema este dacă un statut în ansamblu este nul dacă doar o parte din acesta încalcă legea de rang superior. Problema a fost discutată în special în dreptul public pentru planurile de dezvoltare în care o anumită stipulare este ilegală în opinia instanței. În acest caz, jurisprudența se bazează pe faptul că actul constitutiv reprezintă încă o reglementare sensibilă și gestionabilă sau dacă actul constitutiv este un regulament uniform și, astfel, indivizibil, care ar fi lipsit de sens fără partea în cauză. În primul caz, restul statutelor ar trebui să se aplice în continuare, în al doilea caz, nulitatea părții defecte ar trebui să acopere statutele în ansamblu.

O excepție expresă de la dogma de nulitate pentru planurile de dezvoltare este conținută în § 214 , § 215 BauGB : așa-numita întreținere a planului. Potrivit acestui fapt, nu toate erorile procedurale și formale de care poate suferi un plan de dezvoltare justifică nulitatea acestuia, ci doar unele foarte specifice, pe care legiuitorul le enumeră în detaliu. În plus, erorile pot fi afirmate numai în termen de un an de la publicare.

Dosar administrativ

Dogma nulității se aplică numai normelor legale, nu actelor administrative . Actele administrative trebuie urmate de cetățean, chiar dacă încalcă legea. Deși rezultă din articolul 20 alineatul (3) din Legea fundamentală că administrația trebuie să respecte legea și legea în mod egal, o concluzie inversă din secțiunea 43 (3) VwVfG arată că un act administrativ ilegal este fundamental eficient. Acolo se spune că doar un act administrativ nul este ineficient. Persoana reclamată trebuie, prin urmare, să conteste actul administrativ în fața administrației în procedura de obiecție - cu excepția cazului în care acest lucru este excepțional de prescindibil - și, dacă este necesar, în instanță și să solicite anularea acestuia. Inițierea procedurii de obiecție creează „în principiu” un efect suspensiv, § 80 VwGO . Aceasta înseamnă că actul administrativ nu poate fi inițial realizat până când faptele nu au fost complet clarificate. Acesta este și motivul pentru care excepția de la dogma nulității este constituțională. Contradicția - sau dacă acțiunea nu este necesară - efectuată trebuie făcută în anumite limite de timp, astfel încât actul administrativ care nu se află în puterea existentă să crească.