Comitetul de acțiune Olten

Comitetul de Acțiune Olten (stejar) a fost un personal de management al forței de muncă elvețian în 1918 . În ea, șefii sindicatelor și ai Partidului Social Democrat erau uniți sub conducerea lui Robert Grimm .

fondator

Motivul înființării Comitetului de acțiune Olten a fost dat de planurile Consiliului Federal în iarna 1917/18 de a introduce funcția publică generală. Ar fi autorizat guvernul să mobilizeze o mare parte a populației pentru a oferi ajutor în interes public.

Fundalul acestui șablon a fost alimentarea deficitară din al patrulea an al războiului ; Randamentele agricole ar trebui optimizate prin măsuri precum îmbunătățirea solului și lucrările de ameliorare. Cu toate acestea, secțiuni ale clasei muncitoare, care își pierduseră orice încredere în guvern ca urmare a abuzului continuu al procurii generale a Consiliului Federal , au văzut proiectul de lege ca fiind doar o cămașă de forță pentru proletariat, „întreaga Elveție o glumă ". Prin urmare, Uniunea Muncitorilor din Zurich a solicitat Confederației Elvețiene a Sindicatelor și conducerii Partidului Social Democrat din Elveția în presa partidului să solicite Consiliului Federal retragerea proiectului de lege, demobilizarea și abrogarea procurii sub amenințarea unui stat greva generală .

Atunci când tulburatul Consiliu Federal a emis apoi un contingent de trupe pentru Zurich, liderii social-democraților au fost alarmați, deoarece această măsură părea să confirme temerile pe care le prețuiseră. La instigarea lui Robert Grimm, reprezentanți de vârf ai federației sindicale și social-democrației s-au întâlnit la 4 februarie 1918 în Olten Volkshaus pentru o conferință la care a fost numit un „comitet de acțiune” format din reprezentanți ai ambelor organizații pentru a combate proiectul de lege al serviciului public.

Comitetul format din șapte membri a fost format din reprezentanți ai Confederației Elvețiene a Sindicatelor (SGB) și ai social-democraților. Personajul principal a fost Robert Grimm .

Dezvoltare din februarie până în noiembrie 1918

De la început, comitetul sub conducerea lui Grimm s-a caracterizat prin caracterul său conspirativ - spre nemulțumirea conducerii partidului, care a considerat că este ignorat. Grimm a știut să poziționeze corpul pregătitor în câteva luni ca un „comitet executiv” puternic capabil să coordoneze acțiunile partidului și ale sindicatelor. Succesul unei amenințări de grevă arbitrară ridicat în aprilie 1918 fără consultarea partidului și a federației sindicale, care a forțat Consiliul Federal să retragă o creștere a prețului laptelui, nu numai că a promovat reputația comitetului de acțiune în rândul muncitorilor, ci a înființat și greva în masă ca armă de război.

În vară, discuția despre o grevă generală la nivel național a început din nou. După revoltele de la Basel, care au dus la atacuri și daune materiale, Consiliul Federal a dat cantonelor posibilitatea de a polițiza întrunirile publice. Social-democrații au văzut acest lucru ca pe o încercare de a restrânge libertatea de întrunire . În primul Congres General Muncitoresc elvețian , care a avut loc pe 27./28. Iulie 1918 a avut loc la Berna, prin urmare a autorizat Comitetul de Acțiune Olten să negocieze această chestiune cu Consiliul Federal, să pregătească o grevă generală de stat și, dacă este necesar, să o declanșeze. Acest lucru a decis lungul război intern al partidului cu privire la problema grevei.

Până atunci, greva de masă la nivel național era în principal retorică, dar acum, pentru prima dată, s-au făcut pregătiri organizatorice concrete pentru realizarea ei. Doar neașteptata cedare a Consiliului Federal la cererile muncitorilor a împiedicat să se desfășoare vara o grevă generală temporară. În ciuda acestei concesii din partea guvernului de stat, sa decis continuarea planificării situației de urgență și menținerea pregătirii pentru luptă.

Pentru prima dată în istoria Elveției, a urmat un fel de parteneriat social : o cooperare constructivă între guvern și OAK pentru a rezolva cele mai presante probleme cu care se confruntă forța de muncă. OAK a reușit să negocieze problemele sociale și economice cu autoritățile statului pe picior de egalitate. Nu tuturor le-a plăcut această dezvoltare; Rezistența la „a merge la tribunal” a apărut în special în aripa radicală a clasei muncitoare; Acesta a fost însoțit de o agitație masivă împotriva comitetului și a președintelui acestuia într-o parte a presei muncitoare, în special „ Legea poporului ” din Zurich editată de Ernst Nobs . Baza pregătită pentru grevă nu era încă conștientă de progres și a fost dezamăgită de faptul că lucrurile nu merg în cele din urmă înainte. Această neliniște din Zurich a dus la conflicte între OAK și uniunea muncitorească din Zurich, mai radicală, care a impus o grevă generală după ocuparea militară a Zurichului pe 7 noiembrie.

Relația STEJARULUI cu Revoluția Bolșevică

Mult timp s-a presupus că Comitetul de Acțiune Olten a fost infiltrat și finanțat de misiunea sovietică. S-a vorbit despre „sovieticul oltenesc” și au existat chiar acuzații de trădare . Această reprezentare contrazice faptul că, cu Robert Grimm în frunte, se afla un lider care era ostil stângii leniniste Zimmerwald . Se știe și astăzi că OAK nu a planificat niciodată o răsturnare, chiar dacă a fost gândit ocazional cu voce tare în presa partidului. În octombrie 1918, la prima aniversare a Revoluției Ruse, ziarele socialiste au publicat un „Call for a Revolutionary Celebration” scris de Fritz Plattens , în care a apărut următorul pasaj fierbinte controversat: „Revoluția care se apropie înroșește deja cerul peste Central Europa. Focul răscumpărător va cuceri întreaga clădire putredă, îmbibată de sânge, a lumii capitaliste. " Nu puțini au văzut în aceasta un semn al unei planificări revoluționare avansate; aceasta poate explica temerile manifeste ale unei răsturnări revoluționare care a însoțit greva națională.

STEJARUL în grevă de stat

Telegramă din 10 noiembrie 1918 prin care se cerea o grevă de către personalul companiilor federale
La 13 noiembrie, OAK a cerut prelungirea grevei de stat, vezi coloana din dreapta, în: Buletinul „Consilierului liber”. Pliant din Graubünden

Prin urmare, nu se poate pune problema inițierii grevei de stat la Moscova, așa cum s-a crezut mult timp în cercurile burgheze. Astfel de intervenții externe nu au fost nici măcar necesare: după lipsurile celor patru ani de război, nu a fost nevoie de mult pentru a transforma tulburările sociale din orașe într-un val masiv de proteste. Decizia Consiliului Federal de a staționa trupele ca măsură de precauție, având în vedere sărbătorile viitoare pentru aniversarea Revoluției din octombrie de la Zurich a fost suficientă pentru a lăsa să explodeze conflictul mult reținut. Decizia Uniunii Muncitorilor din Zurich de a continua greva de protest împotriva contingentului de trupe sâmbătă, 9 noiembrie luni următoare, a forțat Comitetul de acțiune să convoace o grevă generală dacă dorește să își afirme pretenția de conducere. Ca urmare a inițiativei muncitorilor din Zurich, așa cum spunea un consilier din St. Gallen, „unul se afla în poziția fatală a unui stat major ale cărui trupe au atacat fără ordine” (Gautschi, p. 278). (Pentru detalii despre greva națională, consultați aici.)

Cererile făcute de OAK cu ocazia grevei de stat din noiembrie 1918 în așa-numitul său program în nouă puncte au fost:

  • alegerea imediată a Consiliului Național în conformitate cu sistemul de reprezentare proporțională ,
  • dreptul activ și pasiv la vot pentru femei ,
  • Crearea asigurărilor pentru limită de vârstă și invaliditate,
  • Introducerea unei obligații generale de muncă,
  • 48 de ore săptămână,
  • Reorganizarea armatei elvețiene în sensul unei armate populare,
  • Extinderea aprovizionării cu alimente,
  • Monopoluri de stat pentru import și export și
  • Rambursarea tuturor datoriilor naționale de către cei care au.

Rezultatele și consecințele grevei naționale

La prima vedere, greva națională a fost o dezastru. Rezultatele sperate nu s-au concretizat, spre marea dezamăgire a forței de muncă. În procesul de grevă generală, greva și-a luat diploma de drept. Liderii de grevă Grimm, Schneider și Platten au fost condamnați fiecare la șase luni, iar Nobs la patru săptămâni de închisoare; în plus, un număr mare de procese secundare au fost inițiate în toată țara, în special împotriva militarilor, a muncitorilor feroviari și a funcționarilor partidului și a sindicatelor. Oricine pur și simplu a încetat să lucreze nu a fost pedepsit.

Comitetul de acțiune Olten a fost discreditat de înfrângere și s-a scufundat în nesemnificativitate, ceea ce nu a putut împiedica înlocuirea parțială a acestuia și redenumirea acestuia la „Comitetul central de acțiune” la cel de- al doilea Congres general elvețian al muncitorilor (1919). În timpul următor, a fost ocupat în principal cu achitarea muntelui datoriilor de peste 120.000 de franci care apăruseră. Nu a fost niciodată rezolvat formal, pur și simplu nu s-a mai reunit.

Antagonismele de clasă din Elveția s-au intensificat ca urmare a grevei naționale. Grupurile de extremă dreaptă au format grupuri de vigilenți paramilitari în diferite locuri în timpul luptelor pentru a apăra revoluția iminentă. În cele ce urmează s-au organizat în asociația patriotică de dreapta .

literatură

Link-uri web